Wydział: MT
Kierunek: MIBM
Sekcja: 10
Temat:
ANALIZA RUCHU OBROTOWEGO CIAŁA SZTYWNEGO.
Sekcja10:
Sebastian Konarski.
Marek Kozłowski.
CEL ĆWICZENIA
Celem ćwiczenia jest zastosowanie tzw. wahadła krzyżowego Oberbecka do badania ruchu obrotowego bryły sztywnej.
WSTĘP TEORETYCZNY
Schemat wahadła Oberbecka
Dynamiczne równanie ruchu obrotowego można zapisać w postaci:
gdzie:
M - moment siły powodującej obrót
MT - całkowity moment sił tarcia
ε - przyspieszenie kątowe bryły
I - moment bezwładności względem osi obrotu
Moment siły powodującej obrót można określić jako:
M = Nr
gdzie:
N - siła naciągu nici, na której przez nieruchomy blok zawieszony jest ciężarek o masie m
r- promień krążka, na który nić jest nawinięta
Dynamiczne równanie ruchu opadającego ciężarka ma postać:
ma = mg - N
gdzie:
m - masa ciężarka zawieszonego na nici
a - przyspieszenie liniowe opadającego ciężarka
Przyspieszenie kątowe obracającej się bryły ε określone poprzez przyspieszenie liniowe przedstawia się następująco:
Po przekształceniach:
M = m(g -a)r
Iε = m(g -a)r - MT
stąd:
Przyjmując założenie, że dla przyjętych cech geometrycznych w warunkach eksperymentu:
równanie przyjmuje postać:
Przyspieszenie liniowe a opadającego ciężarka można wyznaczyć eksperymentalnie. Jeżeli ciężarek opadając przebędzie drogę h w czasie t, to:
przy czym drogę h i czas t możemy mierzyć.
Ostatecznie otrzymujemy:
Moment bezwładności wahadła Oberbecka I można wyrazić:
I = I0 + 4mwR2
gdzie:
mw - masa każdego z 4 walców nałożonych na pręty wahadła
R - odległość środków tych walców od osi obrotu
I0 - moment bezwładności przyrządu bez walców
ANALITYCZNE OBLICZENIA MOMENTU BEZWŁADNOŚCI PRZYRZĄDU BEZ WALCÓW
Wahadło Oberbecka zbudowane jest z:
a) 4 prętów ø35x290
walca o wymiarach ø35x12
tarczy większej ø90x5
tarczy mniejszej ø40x5
Masowe momenty bezwładności dla tych brył wynoszą odpowiednio:
I1 = 2(1/12ml2) = 0,0025kgm2
I2 = 1/2mr2 = 0,000015kgm2
I3 = 1/2mr2 = 0,000242kgm2
I4 = 1/2mr2 = 0,0000096kgm2
Masowy moment bezwładności dla wahadła wynosi więc:
I0 = I1+I2+I3+I4 = 0,00531kgm2
4. DOŚWIADCZALNE WYZNACZENIE MOMENTU BEZWŁADNOŚCI PRZYRZĄDU BEZ WALCÓW
Przy wyznaczaniu w/w zależności korzystam ze wzorów:
M = mgr I0 = M/ε
m [kg] |
h [m] |
t [s] |
r [m] |
I0 [kgm2] |
0,053 |
0,48 |
6,993 |
0,02 |
0,0052 |
0,096 |
0,48 |
3,846 |
0,02 |
0,0049 |
0,14 |
0,48 |
3,106 |
0,02 |
0,0051 |
5. SPRAWDZENIE ZALEŻNOŚCI PRZYSPIESZENIA KĄTOWEGO ε = 1/I (mgr -MT)
Wyznaczam doświadczalnie przyspieszenie kątowe (I=const)
Masowy moment bezwładności wahadła Oberbecka
I = I0 + 4mw R2 = 0,00594kgm2
Dla krążka ø40:
Korzystam ze wzorów:
M = mgr ε = 2h/t2r
[kg] m |
M [Nm] |
I [kgm2] |
ε [rad/s2] |
Iε [Nm] |
0,184 |
0,036 |
0,059 |
0,3631 |
0,0218 |
0,14 |
0,027 |
0,059 |
0,271 |
0,0147 |
0,096 |
0,018 |
0,059 |
0,153 |
0,0092 |
Dla krążka ø90:
Korzystam ze wzorów:
M = mgr ε = 2h/t2r
[kg] m |
M [Nm] |
I [kgm2] |
ε [rad/s2] |
Iε [Nm] |
0,184 |
0,079 |
0,059 |
0,923 |
0,0542 |
0,14 |
0,062 |
0,059 |
0,681 |
0,0423 |
0,096 |
0,515 |
0,059 |
0,518 |
0,0328 |
Wyznaczam całkowity moment sił tarcia
Dla krążka ø40:
Punkt przecięcia prostej z osią x daje całkowity moment siły tarcia MT
Dla krążka ø90:
Punkt przecięcia prostej z osią x daje całkowity moment siły tarcia MT = 0,01099 Nm
Lp |
M = mgr |
ε |
M2 |
Mε |
1 |
0,036 |
0,363 |
0,00131 |
0,0131 |
2 |
0,027 |
0,272 |
0,00073 |
0,0072 |
3 |
0,018 |
0,154 |
0,00035 |
0,0027 |
Σ |
0,081 |
0,791 |
0,00234 |
0,0233 |
a0 = 0,791*0,00234-0,081*0,0233 / 3*0,00234-0,0812=0,114
a1 = 3*0,0233-0,081*0,0233 / 3*0,00234-0,0812= 11,82
ε = 0,114+11,82=11,934mgr
Lp |
M = mgr |
ε |
M2 |
Mε |
1 |
0,0789 |
0,912 |
0,0064 |
0,0713 |
2 |
0,0623 |
0,672 |
0,0039 |
0,0423 |
3 |
0,0425 |
0,513 |
0,0019 |
0,0223 |
Σ |
0,1923 |
2,052 |
0,0121 |
0,1324 |
a0 = 2,052*0,0121-0,1923*0,1324 / 3*0,0121 - 0,19232 = 0,1142
a1 = 3*0,1324-0,1923*2,052 / 3*0,0121 - 0,19232 = 10,421
ε = 0,1142+10,421=10,535mgr
Sprawdzam analitycznie przyspieszenia kątowe
dla krążka ø40 |
dla krążka ø90 |
||
m [kg] |
ε [rad/s2] |
m [kg] |
ε [rad/s2] |
0,18 |
0,421 |
0,18 |
0,921 |
0,14 |
0,296 |
0,14 |
0,721 |
0,0096 |
0,152 |
0,0096 |
0,522 |
6. SPRAWDZENIE ZALEŻNOŚCI I1ε1=I2ε2=...=Inεn=(mgr-MT)
M=const (moment siły powodującej obrót)
dla R=0,08m
I1=I0+4mwR2=0,052+4*0,2*0,082=0,057 [kgm2
ε1=0,3631 [rad/s2] t=1,749 [s]
I1* ε1=mgr-MT
0,058*0,3631=0,036-0,00982
0,0206 [Nm] ≈ 0,0247
dla R=0,12 [m]
I2=I0+4mwR2=0,052+4*0,2*0,122=0,063 kgm2
ε2=0,321 ]rad/s2] t=2,19 [s]
I2* ε2=mgr-MT
0,063*0,321=0,036-0,00982
0,0202 [Nm] ≈ 0,0247
dla R=0,22 [m]
I3=I0+4mwR2=0,052+4*0,2*0,222=0,0907 [kgm2]
ε3=0,254 [rad/s2] t=2,19 [s]
I3* ε3=mgr-MT
0,0907*0,254=0,036-0,00982
0,0231 [Nm] ≈ 0,0247
7. WNIOSKI
Wyniki obliczeń otrzymane w wyniku pomiarów są zbliżone do analitycznych.
Wahadło Oberbecka jest w miarę dokładnym przyrządem pomiarowym.
Stosując metodę doświadczalną okazuje się, że im dłuższy jest pomiar, tym mniej dokładne są wyniki pomiaru przyspieszenia ε.
1
8