Wstęp do prawoznawstwa

Wstęp do prawoznawstwa - notatki

Rozdział 1)Charakterystyka nauk prawnych

1.Zagadnienia wstępne

nauka w interpretacji pragmatycznej - uczenie się ,zdobywanie wiedzy
nauka w interpretacji apragmatycznej - rezultat procesu zdobywania wiedzy
podział nauk :

nauki społeczne i przyrodnicze
nauki teoretyczne (zadaniem jest opisywanie i wyjaśnianie różnego rodzaju procesów i zjawisk) i praktyczne (nauki ,których celem jest formułowanie i uzasadnianie różnego rodzaju norm .dyrektyw ,ocen i wzorów zachowania )
nauki empiryczne (to nauki ,które uzasadniają swoje twierdzenia odwołując się do wyników doświadczenia) i formalne (to nauki ,w których odwołanie do doświadczenia nie jest potrzebne)

nauki prawne :

nauki społeczne
nauki teoretyczne i praktyczne
nauki empiryczne i formalne
nauki prawne - to grupa nauk społecznych ,których przedmiotem badawczym jest analiza norm prawnych i szeroko rozumianych instytucji polityczno-prawnych

2.Podział nauk prawnych

3 podstawowe typy nauk prawnych (przyjęte obecnie na podstawie niemieckiej szkoły historycznej :XIX wiek ,K.Savigny ,G.Puchta) :

filozofia (teoria) prawa :

Arystoteles ,Platon
pozytywizm prawniczy (XIX wiek ,J.Austin ,K.Bergbohm ,G.Jellinek):

projekt ogólnej nauki o państwie i prawie - nauka zajmująca się ogólnymi problemami państwa i prawa (definicja prawa ,relacja prawa do innych systemów normatywnych takich jak moralność, obyczaj ,czy religia ,analiza języka prawnego ,pojęć prawnych, analiza rozumowań prawniczych ,analiza procesów tworzenia , stosowania i wykładni prawa , problematyka metod badawczych stosowanych w prawoznawstwie ,kwestie społecznego działania prawa i jego skuteczności )
nurty badawcze :

analityczny (problematyka logiczno-językowa)
empiryczny (zagadnienia społecznego działania prawa)
metodologiczny (analiza metod stosowanych w prawoznawstwie)

szczegółowe nauki o prawie :

przedmiotem tych nauk jest analiza prawa obowiązującego w jakimś konkretnym państwie
struktura szczegółowych nauk prawnych (dogmatyk prawniczych) odpowiada strukturze systemu prawa
pozytywizm prawniczy określił podstawowe zadania i metody nauk (3 podstawowe typy problemów) :

problemy interpretacyjne (analiza tekstów prawnych i zawartych w nich przepisów prawnych, pozytywizm stał na stanowisku ,że zadaniem prawoznawstwa jest analiza obowiązującego prawa)
problemy systematyzacyjne
problemy walidacyjne

zmiany modelu szczegółowych nauk prawnych :

podjęcie zagadnień de lege ferenda (krytyka i usprawnianie prawa)
uempirycznienie nauk prawnych (upowszechnienie badań socjologicznych ,psychologicznych i analiz ekonomicznych)

nauki historyczno-prawne :

prawo rzymskie
historia Polski
historia powszechna państwa i prawa
historia doktryn polityczno-prawnych

nauki pozasystemowe :

socjologia prawa (bada aspekt społeczny zjawisk prawnych)
komparatystyka prawnicza (nauka prawa porównawczego zajmującą się porównywaniem różnego typu systemów prawnych)
informatyka prawnicza (analizuje techniki elektronicznego przetwarzania danych w procesach tworzenia i stosowania prawa)
logika prawnicza (zastosowanie logik formalnych i teorii argumentacji do analizy tekstów prawnych oraz rozumowań prawniczych)
kryminalistyka (nauka o sposobach popełniania i wykrywania czynów przestępczych)
kryminologia (nauka o społecznych przyczynach przestępczości)
nauki penitencjarne (poddają analizie procesy wykonywania kar w postępowaniu karnym)

nie jest podziałem zamkniętym (na przykład renesans prawa handlowego w Polsce po upadku komunizmu ,postęp techniczny dało przyczynę rozwoju informatyki prawniczej )

3.Niektóre zagadnienia metodologiczne

metody analizy prawa :

językowo - logiczne :

wyjaśniają ,interpretują i porządkują przepisy prawne
polegają na wykorzystaniu do analizy prawa metod ,technik i aparatu pojęciowego szeroko rozumianych nauk o języku ,logiki oraz osiągnięć metodologii nauk
termin logika :

logiki formalne (postać sformalizowanych rachunków n.p. logika deontyczna - operacje na zdaniach)
logiki nieformalne (charakter niesformalizowany i zajmują się argumentacjami pojmowanymi jako proces przytaczania argumentów na rzecz i przeciwko określonej tezie n.p. retoryka)

socjologiczne :

rodzaje :

techniki zbierania i opracowywania danych (ankiety ,wywiady)
badania panelowe (badanie tego samego zjawiska w przekroju panelowym)
obserwacja uczestnicząca
kontrolowany eksperyment

socjologia rozumiejąca - zajmuje się interpretacją zjawisk społecznych ,ich normatywną oceną ,a także konstruowaniem różnego rodzaju wizji społecznych i propozycji rozwiązywania określonych problemów społecznych ,które mają inspirować praktykę społecznego działania

psychologiczne :

rola w procesach stosowania prawa :

ustalanie poczytalności sprawcy
badania psychologiczne

inne metody analizy prawa :

ekonomiczne
refleksje aksjologiczne

teorie :

jednopłaszczyznowa - postuluje badanie prawa tylko jedną metodą (n.p. pozytywizm prawniczy)
wielopłaszczyznowa - postuluje badanie prawa za pomocą wszystkich możliwych metod (n.p. realizm amerykański )

Rozdział 2)Pojęcie prawa i jego funkcje

1.Pojęcie prawa

prawo wg realizmu prawniczego - zbiór przepisów prawnych zawartych w tekstach prawnych lub zbiorem decyzji faktycznie podejmowanych przez sędziów i urzędników
prawo wg psychologicznej teorii prawa Petrażyckiego - prawo jest tożsame z pewnym przeżyciem psychicznym człowieka
prawo wg prawa natury - zbiór norm słusznych ,które wynikają z tak lub inaczej rozumianej natury człowieka
koncepcja pozytywizmu prawniczego :

koncepcja J.Austina (teoria imperatywu) :

prawo jako rozkaz suwerennej władzy państwowej skierowany do obywatela pod groźbą zastosowania przymusu
elementami konstytutywnymi prawa są :

rozkaz
suwerenność władzy
obowiązek wykonania
sankcja przymusu

cechy teorii imperatywu :

rozdział prawa i moralności (normy prawne nie przestają być normami prawnymi z tego powodu ,iż są one niesłuszne lub niesprawiedliwe ,jeżeli tylko zostały prawidłowo ustanowione i nieuchylone)
na straży norm prawnych stoi przymus państwowy (odmowa przymiotu prawa normom prawa międzynarodowego publicznego)

reforma teorii imperatywu dokonana przez H.L.A. Hart'a :

prawo składa się z norm ogólnych , a nie jest zbiorem rozkazów
podzielenie norm na takie ,które mają sankcje i takie które są jej pozbawione (powrót do koncepcji rzymskiej)
prawo jest zbiór norm ogólnych ,pochodzących od organów państwa , na których straży stoi przymus państwowy

pozytywistyczna koncepcja prawa obowiązująca w Polsce :

źródłem prawa są normy prawne zawarte w aktach normatywnych wydawanych przez upoważnione do tego organy państwa (teksty prawne - konstytucja , ustawy ,akty wydawane na podstawie upoważnienia ustawy)i normy prawa międzynarodowego publicznego

niepozytywistyczne koncepcje prawa (szkoła prawa natury) :

zakłada ,że oprócz prawa pozytywnego ,którego źródłem są akty władzy państwowej , istnieje jeszcze prawo natury ,którego ostatecznym źródłem jest albo Bóg albo właściwości natury człowieka lub zasady współżycia w społeczeństwie
kwestionują twierdzenie ,że pojęcie prawa wyczerpuje się w pojęciu wydawanych przez organy państwowe aktów normatywnych i uznają za immanentny składnik każdego prawa elementarne zasady sprawiedliwości i racjonalności i to bez względu na to czy ustawodawca umieścił je w tekście prawnym
zasady :

równość równości wobec prawa
zakaz dyskryminacji ze względu na rasę ,przekonania religijne , polityczne
wolność słowa i zrzeszania się
prawo do uczciwego procesu i zakaz stosowania tortur
nakaz ochrony środowiska i dóbr stanowiących wspólne dziedzictwo kulturowe ludzkości

przykłady :

katolicka koncepcja prawa natury (źródłem są pisma św.Augustyna i św.Tomasza)
koncepcja Locke'a
koncepcja L.Fullera

prawo przedmiotowe ,a prawo podmiotowe :

prawo przedmiotowe - to ogół aktów normatywnych obowiązujących w danym państwie :

pozytywiści twierdzą ,że jedynym źródłem praw podmiotowych może być prawo przedmiotowe (jednostka nie może mieć żadnych uprawnień oprócz tych ,które przyznało mu państwo)

prawo podmiotowe - to ogół uprawnień ,które na takiej lub innej zasadzie przypisujemy jednostce :

zwolennicy prawa natury twierdzą ,że niektóre prawa człowieka są prawami przyrodzonymi i nie mogą być zniesione przez państwo ,a zadaniem państwa może być tylko ich ochrona

2.Prawo wewnętrzne ,a międzynarodowe publiczne

prawo wewnętrzne - reguluje stosunki na terytorium danego państwa

cechy :

podmiotami są osoby fizyczne ,prawne ,instytucje
jest kreowany w trybie jednostronnych decyzji organów państwowych
sankcja przymusu odgrywa ważna rolę
normy prawa wewnętrznego mają mniejsze znaczenie ,niż normy prawa międzynarodowego

prawo międzynarodowe prywatne :

w Polsce głównym źródłem tego prawa jest ustawa z 12 listopada 1965 „Prawo Prywatne Międzynarodowe”
ma charakter kolizyjny
normuje stosunki prawne ,głównie cywilno-prawne ,w których występuje tzw. element obcy (małżeństwo Polaka z cudzoziemcem)
zadaniem prawa międzynarodowego prywatnego jest wskazanie systemu prawnego ,który będzie właściwe dla wszelkich roszczeń , jakie wynikają ze stosunków tego typu

prawo międzynarodowe publiczne - normuje stosunki między państwami

cechy :

podmiotami są państwa (ale mogą być organizacje międzynarodowe ,a nawet rzadko osoby fizyczne)
powstaje w drodze umów dwustronnych lub wielostronnych (prawo traktowe)
zasadą jest dobrowolne i wzajemne wykonywanie przyjętych zobowiązań (ale rozwija się system sankcji porównywalny do prawa wewnętrznego :sankcje gospodarcze ,ONZ)
normy prawa międzynarodowego mają większe znaczenie ,niż normy prawa wewnętrznego

3.Funkcje prawa

funkcja kontroli zachowań :

normatywne sposoby kontroli ludzkich zachowań :

oddziaływanie na ludzkie zachowania za pośrednictwem norm
oddziałują zawsze poprzez naszą świadomość („widzialna ręka prawa”)

pozanormatywne sposoby ludzkich zachowań :

oddziaływania poprzez odpowiednie kształtowanie sytuacji fizycznych (bariery ,pola minowe) oraz oddziaływanie systemowe (zmniejszenie lub zwiększenie ilości pieniądza)
oddziaływanie może na nas wpływać nawet ,gdy nie zdajemy sobie z tego sprawy („niewidzialna ręka rynku”)

norma :

funkcje :

takie wpływanie na nasze zachowania byśmy podejmowali działania pożądane przez normodawcę i powstrzymali się od działań przez niego niepożądanych

normy ustanawiają :

zakazy
nakazy
dozwolenia

sposoby ustawodawcy ,aby przestrzegać norm :

sankcje - dolegliwości ,które poniesie adresat normy na wypadek ,gdyby nie zachował się zgodnie z normą (kary ,sankcje nieważności ,sankcje egzekucyjne)
gratyfikacje - nagroda ,która otrzyma w sytuacji ,gdy zachowa się zgodnie z normą (nagrody pieniężne ,premie ,odznaczenia ,awanse ,koncesje)

systemy prawa (wg N.Bobbio) :

system represyjny :

operuje przede wszystkim zakazami i sankcjami oraz są nastawione na ochronę porządku i bezpieczeństwa
pozytywizm prawny uznaje sankcję przymusu za element definicyjny prawa

system promocyjny :

odwołuje się z kolei do nakazów i nagród ,a ich zadaniem jest realizowanie określonych programów społecznych takich jak rozwój gospodarczy czy opieka socjalna nad obywatelami
doktryna welfare state - interwencjonizm gospodarczy i społeczny

rozdział dóbr i ciężarów :

funkcja rozdzielcza wiąże prawo z pojęciem sprawiedliwości (wg J.Rawls'a jest jedną z najważniejszych cnót prawa)

zasada sprawiedliwości formalnej (reguła równej miary) :

mówi ,że osoby ,sytuacje ,stany rzeczy ,które są podobne pod istotnymi względami , powinno się traktować podobnie (in paribus causis paria iura)

reguła sprawiedliwości materialnej :

reguła sprawiedliwości dystrybutywnej (rozdzielczej) :

podstawowe reguły :

każdemu stosownie do pracy
każdemu stosownie do potrzeb
każdemu stosownie do zasług
każdemu stosownie do pozycji społecznej
każdemu to samo (reguła sprawiedliwości egalitarystycznej)

przyjęta przez reżimy komunistyczne
wadą jest to ,że dystrybucja przez państwo nadmiernej ilości świadczeń i usług prowadzi do rozrostu aparatu biurokratycznego ,obciąża budżet państwa nadmiernymi wydatkami i obraca się przeciwko obywatelom

reguła sprawiedliwości kommutatywnej (wymiennej) :

rozdział dóbr w społeczeństwie powinien się dokonywać w oparciu o umowy
podstawowe reguły :

każdemu stosownie do zobowiązań ,które na siebie dobrowolnie przyjął
sprawiedliwy podział to podział ,który wynika z zawartej umowy
umowa była dobrowolna
reguła volenti non fit iniuria - chcącemu nie dzieje się krzywda

reguła sprawiedliwości proceduralnej (jej przedmiotem jest problem , jak należy zorganizować procesy podejmowania decyzji ,by podjęta w tych procesach decyzja mogła zostać uznana za decyzję fair) :

reguły sprawiedliwości proceduralnej są bowiem zrelatywizowane do typu instancji , które podejmują decyzję i rodzaju spraw ,którymi się zajmują
podstawowe reguły :

zasada bezstronności i niezawisłości sądu
zasada równości stron
prawo do obrony ,które obejmuje prawo do przedstawienia własnych argumentów oraz ustosunkowania się do argumentów drugiej strony ,a także prawo do korzystania z pomocy prawnej

regulacja konfliktów :

konflikt - jest to sytuacja ,w której jedna ze stron występuje z jakimiś żądaniami , roszczeniami ,twierdzeniami ,które druga strona kwestionuje
rodzaje konfliktów :

dwubiegunowe
wielobiegunowe
indywidualne
kolektywne

metody rozwiązywania konfliktów :

tryb kontraktowy :

strony zachowują pełną autonomię w rozwiązywaniu konfliktu decydując zarówno o zasadach, jak i procedurze rozwiązywania sporu
rozstrzygnięcie konfliktu następuje w drodze dobrowolnego porozumienia - umowy stron

tryb mediacyjno - koncyliacyjny :

obok stron konfliktu występuje mediator
mediator jest pomocnikiem i doradcą stron ,nie ma żadnych uprawnień władczych
mediator może ułatwić porozumiewanie się stron ,pośredniczyć w ich rokowaniach
mediator poszukuje takiej formuły rozwiązywania sporu ,która byłaby do zaakceptowania dla obu stron konfliktu
strony zachowują pełną autonomię w zakresie wyboru osoby mediatora i procedury prowadzenia rokowań oraz zasad rozwiązania konfliktu

tryb arbitrażowy :

strony zachowują pełen wpływ na wybór osoby arbitra ,procedury rokowań oraz zasad rozwiązania sporu
decyzja arbitra rozstrzygająca konflikt ma charakter władczy ,jest wiążąca dla stron i zwykłe może być przymusowo wyegzekwowana

tryb adjudykacyjny :

postępowanie toczy się według z góry ustalonych zasad i procedur
strony zazwyczaj nie mają wpływu na wybór adjudykatora
modelem postępowania adjudykacyjnego jest postępowanie sądowe

organy rozstrzygające konflikty :

sądy
inne instytucje rozstrzygające konflikty (komisje ,sądy polubowne , pojednawcze ,społeczne) opierające swoje działanie na trybie mediacyjnym lub arbitrażowym
bezpośrednie rokowania stron

Rozdział 3)Prawo a moralność

1.Uwagi ogólne

etos :

ogół norm społecznych regulujących zachowania członków danego społeczeństwa
skomplikowany układ relacji między różnymi systemami normatywnymi

moralność , a prawo :

moralność :

obejmuje te normy społeczne ,które kwalifikują ludzkie zachowania jako dobre lub złe , słuszne lub niesłuszne
cechy typologiczne (charakterystyczne) :

stopień formalizacji i instytucjonalizacji :

system niesformalizowany i niezinstytucjonalizowany
proces powstawania norm moralnych jest całkowicie spontaniczny
normy moralne zwykle przyjmują postać bardzo ogólnych wskazań

obowiązywanie norm :

ma uzasadnienie aksjologiczne (norma zaczyna obowiązywać gdy w społeczeństwie upowszechni się przekonanie ,że zachowanie się w kreślony sposób jest czymś dobrym , słusznym i że w związku z tym właśnie tak powinniśmy się zachowywać)
źródłem obowiązywania norm moralnych są spontanicznie rozwijające się oceny mające społeczne poparcie

sankcje :

sankcje moralne mają charakter niesproceduralizowany i wyczerpują się w różnego rodzaju aktach społecznego potępienia i dezaprobaty

przedmiot regulacji :

zewnętrzne zachowania się ludzi
odpowiedzialność doxatyczna (odpowiedzialność za same przekonania ,motywy ,intencje)

podmioty :

podmiotem moralności są osoby fizyczne
w sensie moralnym winny może być tylko człowiek

stosunek do państwa :

współistnienie ze sobą wielu moralności (ludzi wierzących i nie ,ze względu na miejsce zamieszkania)

prawo :

cechy typologiczne (charakterystyczne) :

stopień formalizacji i instytucjonalizacji :

system sformalizowany i zinstytucjonalizowany
prawo tworzy i stosuje się według specjalnych procedur
z funkcjonowaniem prawa wiąże się istnienie skomplikowanego układu instytucji

obowiązywanie norm :

obowiązywanie norm prawnych ma zwykle uzasadnienie tetyczne (jego źródłem jest akt władzy kompetentnego organu państwowego)

sankcje :

prawo operuje sankcjami sformalizowanymi i zinstytucjonalizowanymi ,wymierzanymi przez specjalne organy ,w specjalnym trybie i po zastosowaniu przewidzianej procedury (sankcje skupione)

przedmiot regulacji :

przedmiotem regulacji prawnej są zewnętrzne zachowania ludzi
wewnętrzne stany psychiczne są analizowane tylko wtedy gdy sprawca usiłował naruszyć prawo

podmioty :

podmiotem prawa mogą być :osoba fizyczna ,organizacje ,instytucje
winę w procesie prawnym można przypisać zarówno osobie fizycznej ,jak i prawnej

stosunek do państwa :

prawo jest strukturalnie powiązane z istnieniem organizacji państwowej
organy państwowe tworzą ,zmieniają i uchylają normy prawne
zazwyczaj istnieje tylko jeden system prawny

2.Relacje między prawem i moralnością

relacje przedmiotowe (mówią o tym ,jak się ma do siebie zakres regulacji prawnej i moralnej) :

teoria A (prawo to minimum moralności) :

zakres czynów regulowanych przez prawo mieści się w zakresie czynów regulowanych przez moralność ,a zatem każdy czyn uregulowany przez prawo ma swój odpowiednik w regulacji moralnej

0x01 graphic

teoria B (zakresy regulacji prawnej i moralnej krzyżują się) :

istnieją takie zachowania ,które reguluje moralność , a nie reguluje prawo ,jak i takie ,które są regulowane wyłącznie przez prawo ,ale nie przez moralność oraz taka sfera zachowań ,która jest regulowana i przez prawo i przez moralność

0x01 graphic

relacje walidacyjne (relacje odnoszące się do kwestii ,w jaki sposób niezgodność prawa z normami moralnymi wpływa na obowiązywanie norm prawnych

teza o rozdziale prawa i moralności (pozytywizm)) :

prawo i moralność tworzą 2 odrębne i niezależne od siebie systemy normatywne
fakt ,że normy prawne są niesłuszne czy niesprawiedliwe pozostaje bez wpływu na ich obowiązywanie jeżeli tylko normy te zostały prawidłowo ustanowione i nieuchylone

teza o związku prawa z moralnością (G.Radbruch) :

prawo powinno respektować podstawowe wartości moralne ,jeżeli ich nie respektuje może utracić moc obowiązującą
jeżeli norma prawna w sposób wyjątkowo rażący narusza elementarne normy moralne ,to tym samym traci ona moc obowiązującą i ani organy państwowe nie są zobowiązane do jej stosowania ani obywatele do jej przestrzegania

relacje funkcjonalne (określają sposób w jaki normy moralne wpływają na treść norm prawnych i odwrotnie ,w jaki sposób prawo wpływa na treść przekonań moralnych) :

techniki za pośrednictwem których systemy prawne inkorporują wartości moralne :

bezpośrednia inkorporacja :

gdy pewne normy moralne stają się z woli prawodawcy normami prawnymi (n.p. zakaz zabójstwa ,uszkodzenie ciała)

przepisy odsyłające :

przepisy prawne ,które odsyłają do innych przepisów ,reguł lub zasad (n.p. przepisy odsyłające do różnego typu reguł moralnych ,takich jak zasady słuszności ,sprawiedliwości , dobre obyczaje)
przepisy ,które odsyłają do ogólnych standardów postępowania czy oceny określonych zachowań nazywa się klauzulami generalnymi (n.p. klauzula zasad współżycia społecznego)

terminy wartościujące :

terminy obciążone aksjologicznie (n.p. „dobra wiara” ,”niskie pobudki” ,szczególne okrucieństwo”)

Rozdział 4)Normy prawne i przepisy prawne

1.Uwagi ogólne :normy ,zdania ,oceny i performatywy

zdania w sensie logicznym :

wypowiedzi oznajmujące ,którym można przypisać wartość prawdy lub fałszu
wartość logiczna zdania to wartość prawdy lub fałszu
są to zdania oznajmujące i to tylko te ,o których można orzec ,iż są prawdziwe lub fałszywe

zdania w sensie gramatycznym :

wypowiedzi oznajmujące ,pytające i rozkazujące ,którym nie można przypisać wartości prawdy lub fałszu

struktura logiczna zdania :

zdanie podstawowe :

„W miejscu m ,czasie t miało miejsce zdarzenie z”

normy :

grupa wypowiedzi dyrektywnych obejmującej zalecenia ,rady , życzenia,wskazówki itd.
formułują dyrektywę postępowania („jak być powinno ?”)
można je dzielić według kryteriów czy są słuszne lub niesłuszne , obowiązujące lub nieobowiązujące
nie można im przypisać wartości logicznej (stanowisko nonkognitywistyczne) z wyjątkiem n.p. norm technicznych (stanowisko kognitywistyczne)
schemat budowy norm :”Podmiot x ,w okolicznościach y ,powinien się zachować x”

oceny :

za pośrednictwem ocen wyrażamy naszą postawę aprobaty lub dezaprobaty wobec czegoś lub kogoś
nie można przypisać im wartości logicznej z wyłączeniem ocen prakseologicznych („ten nóż jest dobry”)
schemat budowy ocen :”x jest w”

wypowiedzi performatywne :

służą do dokonywania różnego rodzaju czynności i aktów symbolicznych („mianujęCię dyrektorem”)
użycie wypowiedzi performatywnej wywołuje skutek ,który nie istniał przed ich użyciem
aby performatyw wywołał związany z nim skutek konieczne jest zwykle spełnienie określonych warunków proceduralnych(przeniesienie własności wymaga aktu notarialnego)

2.Normy i przepisy prawne

norma prawna :

jest to zrekonstruowana z tekstu prawnego dyrektywa postępowania ,która w najprostszym przypadku musi odpowiadać wyczerpująco na przynajmniej dwa następujące pytania :

„kto i jakich okolicznościach ?”
„jak powinien się zachować ?”

oraz jedno alternatywne pytanie :

„jakie będą konsekwencje w przypadku gdy adresat nie zachowa się w sposób przewidziany przez normę ?”

normy prawne rekonstruuje się z przepisów prawnych (zazwyczaj do jednej normy potrzeba kilku przepisów)

przepis prawny :

jest to elementarna jednostka systematyzacyjna danego tekstu prawnego (jeżeli tekst prawny będzie się składał z artykułów to każdy artykuł to przepis prawny)
jeden przepis prawny może być elementem wielu norm prawnych
rzadko przepis prawny pokrywa się z normą prawną

3.Koncepje budowy normy prawnej

hipoteza :

element normy prawnej ,który określa adresata normy oraz okoliczności w których powinien on zachowywać się w sposób przewidziany przez normę
określa zakres stosowania normy

dyspozycja :

określa wzór powinnego zachowania się ,formułuje nakazy ,zakazy lub dozwolenia albo nakłada na adresata normy jakieś uprawnienia lub obowiązki
dyspozycja określa zakres normowania normy

sankcja :

element normy ,który określa konsekwencje jakie nastąpią w sytuacji ,gdyby adresat zachował się niezgodnie z normą

koncepcje budowy normy prawnej :

koncepcje dwuczłonowe :

H D :

jeżeli zachodzą warunki określone w hipotezie ,to adresat normy powinien zachować się tak jak mów dyspozycja
art.415 k.k. :”Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę (H),obowiązany jest do jej naprawienia(D)

H S :

jeśli zachodzą warunki określone w hipotezie ,to organ państwa powinien wymierzyć podmiotowi wskazanemu w hipotezie przewidzianą sankcję
art.165 k.k. :“Kto pozbawia człowieka wolności (H),podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5(S)”

koncepcja trójczłonowa :

H D/S :

jeżeli zachodzą warunki określone w hipotezie ,to adresat powinien się zachować tak jak mówi dyspozycja ,bądź zostanie mu wymierzona sankcja
art.183 k.k. :“Jeżeli ktoś pozostaje w związku malżenskim (H) ,to nie powinien zawierać powtórnego związku małżeńskiego (D) bądź zostanie mu wymierzona kara pozbawienia wolności (S)"

koncepcja dwuczłonowa norm sprzężonych :

H1 D/H2 S

każda norma prawna składa się z dwóch reguł :

reguła sankcjonowanej (H1 D)
reguła sankcjonująca (H2 S)

jeżeli zachodzą warunki określone w hipotezie reguły sankcjonowanej (H1) ,to adresat tej reguły powinien się zachować tak jak mówi dyspozycja bądź jeżeli naruszy dyspozycję (H2) ,to zostanie mu wymierzona sankcja
art.296 k.k. :"Jeżeli ktoś jest zobowiązany do zajmowania sięsprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą innej osoby (H1) ,to nie powinien wyrządzać jej szkody majątkowej (D) ,bądź jeżeli ktoś będąc zobowiązany do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą innej osoby wyrządził jej szkodę majątkową (H2) ,to podlega karze pozbawienia wolności (S)"

4.Podziały przepisów prawnych

normy ogólne i indywidualne :

normy ogólne :

są to normy ,które są jednocześnie generalne i abstrakcyjne (n.p. normy prawne )
akty normatyne ,w których są zawrte normy ogólne to akty tworzenia prawa (konstytucje , ustawy)

normy indywidualne :

są to akty stosowania prawa (n.p. wyroki sądowe)
akt stosowania prawa jest aktem zastosowania normy prawnej do jakiejś indywidualnie oznaczonej osoby i nakładającym na tę osobę jakiś skonkretyzowany obowiązek lub przekazujący jej jakieś skonkretyzowane uprawnienie

normy ze względu na sposób określenia adresata normy :

normy generalne - normy ,których adresatjest określony przez wskazanie jego cech (n.p. każdy człowiek)
normy indywidualne - normy ,których adresat jest oznaczony nazwą indywidualną ,zwykle imienie własnym (n.p. Lech Wałęsa)

normy ze względu sposób określenia czynu w normie :

normy abstrakcyjne - odnoszą się do zachowań powtarzalnych
normy konkretne - odnoszą się do zachowań jednorazowych

przepisy nakazujące ,zakazujące i dozwalające :

podział ze względu na treść dyspozycji normy prawnej

przepisy odsyłające i blankietowe :

odesłanie systemowe - jeżeli jakiś przepis odsyła do jakiś innych przepisów prawnych
odesłanie pozasystemowe - jeżeli określony przepis prawny odsyła do jakiś reguł czy zasad pozaprawnych (n.p. odsyłające do zasad współżycia społecznego)
przepisy blankietowe - przepisy ,które odsyłają do aktów normatywnych ,które dopiero mają zostać wydane

przepisy dyspozytywne i imperatywne :

przepisy imperatywne (ius cogens) :

przepisy ,których działanie nie może być ani wyłączone ani ograniczone lub zmienione wolą stron
art. 119 k.k. :"Terminy przedawnienia nie mogą być skracane ani przedłużane przez czynność prawną"

przepisy dyspozytywne (ius dispositivum) :

przepisy ,które stosuje się tylko wtedy gdy strony nie uregulowały swych stosunków w odmienny sposób niż przewiduje dany przepis ,a więc wtedy gdy strony nie przyjęły innych postanowień albo nic nie postanowiły w danej kwestii
art.662 k.c. :"W razie braku odmiennej umowy przyjmującemu zamówienie należy się wynagrodzenie z chwilą oddania dzieła"

przepisy kompetencyjne :

przepisy ,które upoważniają organy państwowe do stanowienia określonych norm , wydawania określonych decyzji lub dokonywania oznaczonych czynności
mogą określać podmioty właściwe w danej sprawie ,procedurę ich postępowania ,zakres przedmiotowy ich kompetencji
zalicza się do przepisów kompetencyjnych przpisy ,które upoważniają osoby fizyczne do podejmowania określonych decyzji lub dokonywania określonyc czynności (n.p. testament)

normy programowe ,techniczne i mieszane

normy programowe :

wskazują jaki cel powinien osiągnąź adresat prawa
art.74 Konstytucji :"Władze publiczne popierają rozwój kultury fizycznej"

dyrektywy techniczne :

normy wskazyjące jakich środków należy użyć ,aby osiągnąć dany cel
"Jeżeli chcesz zagotowaćwodę podgrzej ją do temperatury 100 C"

normy mieszane :

wskazują zarówno cel jak i środki by osiągnąć dany cel
art.65.5 Konstytucji "Władze publiczne prowadzą politykę zmierzającą do pełnego zatrudnienia poprzez realizowanie programów zwalczania bezrobocia"

zasady prawa i zwykłe normy prawne :

zasady prawne :

zasady uniwersalne - zasdy całego systemu prawa (n.p. zasady konstytucyjne)
zasady części systemu prawa - odnoszą się do jednej lub kilku gałęzi prawa (n.p. zasada domniemania nieinności oskarżonego)
bezpośrednio sformułowane w tektach prawnych
wprowadzane do tekstów prawnych za pomocą zabiegów argumentacyjnych

kryteria odróżnienia norm od zasad prawnych :

miejsce normy prawnej w hierarchii aktów normatywnych (zasady są formułowane przede wszystkim w konstytucjach i ustawach , w wewnętrznej systematyce aktów normatywnych lokuje się zasady lokuje się w przepisach ogólnych)
ocena danej normy jako pełniącej zasadniczą rolę w danym systemie prawa ,jakiejś jego gałęzi lub nawet instytucji prawnej (wenętrzna hierarchia aktów normatywnych)
funkja normy w procesach wykładni i stosowania prawa (wszystkie normy prawne należy interpretować mając na względzie zasady systemu prawa)

kryteria odróżnienia zasd prawnych i zwykłych norm prawnych wg.R.Dworkina :

zwykłe normy prawne mają określony zakres zastosowania ,w przypadku zasad prawnych ich zakres zastosowania jest bardzo rzadko bezpośrednio sformułowany
jeżeli zakres zastosowania zwykłej normy został spełniony ,to normę należy zastosować , jeżeli nie ,to normy zastosować nie wolno (o zastosowaniu zasad decyduje ocena ich wagi i doniosłości zasady w rozstrzyganiu danej sprawy)
w razie sprzeczności zwykłych norm prawnych jedna z nich musi zostać uznana za nie obowiązującą (konflikt zasad nie prowadzi do takich kosekwencji)

Rozdział 5)Obowiązywanie prawa

1.Pojęcie

reguły walidacyjne - są to reguły określające kryteria obowiązywania aktów normatywnych oraz zawartych w nich przepisów prawnych
koncepcje obowiązywania norm prawnych :

obowiązywanie w sensie normatywnym - obowiązują te normy ,które zostały prawidłowo ustanowione i nie zostały uchylone
obowiązywanie w sensie faktycznym - obowiązują te normy , za których naruszenie organy pańśtwowe pociągają do odpowiedzialności
obowiązywanie w sensie aksjologicznym - obowiązują te normy ,które spełniają przyjęte kryteria etyczne

charakterystyczne reguły walidacyjne dla koncepcji obowiązywania w roumienia praktyki prawnej :

obowiązują tylko te normy ,które zostały prawidłowo ustanowione ,a więc zostały ustanowione przez upoważnione do tego organy i zgodnie z przewidzianą procedurą
norma prawna ,by obowiązywać ,musi zostać prawidłowo ogłoszona (czyli opublikowana w przewidziany prawnie sposób) n.p. złamaniem tej zasady było wydanie dekretu o stanie wojennym
obowiązują nie tylko normy bezpośrednio ustanowione ,ale także normy ,które stanowią konsekwencje norm bezpośrednio ustanowionych (konsekwencją normy N1 nazywamy taką normę N2 .która może być z N1 wyprowadzona za pomocą odpowiednich zabiegów logicznych lub argumentacyjnych)
nie obowiązują normy ,które zostały wyraźnie lub milcząco uchylone :

derogacja wyraźna - jest to uchylenie normy lub aktu normatywnego przez inną normę prawną nazywaną przepisem lub klauzulą derogacyjną
derogacja milcząca :

derogacja przez sam fakt odmiennego uregulowania
podstawą ,w oparciu o którą przyjmuje się ,że doszło do derogacji milczącej są specjalne regulacje nazywane regułami kolizyjnymi :

reguła hierarchiczna - norma hierarchicznie wyższa uchyla niezgodnią z nią normę hierarchicznie niższą
reguła chronologiczna - akt wydany później uchyla akt wydany wcześniej pod warunkiem ,że akt późniejszy ma nie niższą moc prawną niż akt wcześniejszy
reguła merytoryczna :

stosuje się ją do norm ,których zakresy zastosowania pozostają w stosunku zawierania się (nadrzędności ,podrzędności)
zakres lex specialis musi się zawierać w zakresie lex generalis

0x01 graphic

norma specjalna nie uchyla normy ogólnej ,a jedynie wyłącza jej zastosowanie w przypadku zbiegu obu norm

zbieg reguł kolizyjnych :

w razie zbiegu reguły hierarchicznej z innymi regułami stosuje się zawsze regułę hierarchiczną
w sytuacji zbiegu reguły chronologicznej i merytorycznej przyjmuje się dwa modele postępowania:

lex posterior generalis non derogat legi priori speciali (norma późniejsza ogólna nie uchyla normy wcześniejszej specjalnej)
w niektórych przypadkach decydują względy celowościowe

gdy sąd napotyka niezgodne normy ,to nie może uchylić jednej z nich (takie uprawnienia w Posce ma tylko Trybunał Konstytucyjny )

reguła desuetudo - norma prawna traci moc obowiązującą wskutek jej niestosowania przez dłuższy okres czasu lub wskutek radykalnej zmiany okoliczności (n.p. zmiana ustroju politycznego)
elementy aobowiązywania w sensie aksjologicznym - nie obowiązują te normy prawne ,nawet jeżeli nie zostały one formalnie uchylone ,które w rażący sposób naruszają elementarne i niekontrowersyjne zasady moralne (formuła Radbrucha)

2.Aspekt czasowyy ,terytorialny i personalny obowiązywania

aspekt czasowy :

norma obowiązuje w okresie od jej wejścia w życie do momentu uchylenia
norma wchodzi w życie albo w momencie jej ogłoszenia w oficjalnym dzienniku promulgacyjnym albo w momencie późniejszym ,który ona sama określa
czas miedzy ogłoszeniem normy ,a datą jej wejścia w życie to vacatio legis (czas ,aby poczynić przygotowania onstytucjonalne do stosowania danego aktu i dać możliwość organowm stosującym do zapoznania się z treścią ,trwa od 2 tygodni do 1 roku)
w wyjątkowych okolicznościach sam akt normatywny podaje datę z która przestaje obowiązywać (ustawy czasowe)
nadanie mocy wstecznej :

akt normatywny stosuje się do wydarzeń ,które miały miejsce wcześniej przed jego wejściem w życie
stosuje się w ściśle określonych okolicznościach ,bo podwarza zasadę lex retro non agit

aspekt terytorialny :

akty prawa wewnętrznego obowiązują tylko na terytorium danego państwa
terytorium państwa to :obszar lądowy ,to co się znajduje pod tym obszarem i nad nim ,morskie wody przybrzeżne ,statki morskie ,powietrzne i kosmiczne oraz tereny ambasad

aspekt personalny :

akt normatywny obowiązuje wszystkie podmioty znajdujące się na terytorium danego państwa z wyłączeniem osób objętych immunitetem dyplomatycznym
prawo danego państwa obowiązuje jego obywateli także wtedy gdy przebywają za granicą

Rozdział 6)System prawa

1.System - typy

system - typ - to zespół cech charakterystycznych dla porządków prawnych określonego rodzaju
system konkretny - to ogół norm ,które obowiązują w określonym czasie ,w określonym państwie
typy współczesnych systemów prawnych wg R.Davida :

system civil law (system prawa kontynentalnego)
system common law(system prawa anglosaskiego)
system prawa socjalistycznego
system prawa kapitalistycznego
systemy prawa Dalekiego Wschodu
system prawa Islamu
system prawa hinduskiego
systemy prawa afrykańskiego
system prawa skandynawskiego

systemy prawa kapitalistycznego i socjalistycznego :

cechy prawa kapitalistycznego :

własność prywatna i gospodarka wolnorynkowa jako podstawa ustroju ekonomicznego
demokracja parlamentarna jako podstawa ustroju lolitycznego
system praw i własności obywatelskich z wolnością słowa i zrzeszania się jako podstawą porządku społecznego

cechy prawa socjalistycznego :

podstawą ustroju ekonomicznego jest własność państwowa i gospodarka planowa
podstawą ustroju politycznego jest dyktatura partii komunistycznej
prawo socjalistyczne cechuje daleko posunięta negacja podstawowych praw i polności obywatelskich ,a w szczególności wolności słowa i zrzeszania się
instrumentalizacja prawa
miało charakter totalitarny

systemy civil law i common law :

civil law :

zaliczamy systemy prawne wszystkich państw Europy Kontynentalnej i większości państw Ameryki Południowej
cechy charakterystyczne systemów civil law :

zasada prymatu ustawy
oddzielenie tworzenia i stosowania prawa
zakaz tworzenia prawa przez sądy
historycznym źródłem civil law jest prawo rzymskie
podstawowym źródłem prawa są ustawy tworzone przez parlamenty
za najwyższą formę legislacji uważa się kodeksy
prawo cywilne i karne są skodyfikowane (tendencja by skodyfikować inne działy prawa)
system polityczny opiera się na zasadzie trójpodziału władzy Monteskiusza
tworzenie prawa zastrzeżone dla parlamentów ,a stosowanie do sądów
sądy sprawują wymiar sprawiedliwości
system prawa polskiego ilustruje system civil law - do źródeł prawa zalicza się tylko : Konstytucję ,ustawy ,wydane na ich podstawie akty podustawowe oraz umowy międzynarodowe

common law :

zaliczamy systemy prawne krajów anglosaskich i byłych kolonii brytyjskich
cechy charakterystyczne systemów common law :

zasada prymatu ustawy
brak rozdziału tworzenia od stosowania prawa
sądy mogą tworzyć prawo
brak recepcji prawa rzymskiego (wywodzi się z prawa zwyczajowego)
ustawa jest najwyższym źródłem prawa
sądy nie tylko stosują ,ale w określonych okolicznościach mogą je również tworzyć
precedens :

decyzja sądy ,która tworzy prawo
sąd formułuje precedens w toku stosowania prawa
precedensem nie jest cały wyrok ,ale sformułowana w jego wyniku reguła ogólna
zasada stare decidis - sądy niższe są obowiązane stosować reguły ustanowione przez sądy wyższe

tendencje do upodabniania się systemów prawa :

common law :

wzrost roli prawa ustawowego w krajach common law
wypieranie precedensu z prawa karnego
dążenia do kodyfikacji prawa procesowego karnego i cywilnego

civil law :

wzrost znaczeia prawa sędziowskiego (precedens de facto - formalnie niewiążące ,które ustalają jedynie zasady interpretacji i stosowania istniejących już norm ,ale nie mogą tworzyć żadnych nowych norm)

2.Systemy konkretne

zbiór przepisów prawnych jest uporządkowany :

przepisy prawne tworzą hierarchiczną strukturę (systematyzacja pionowa)
przepisy prawne są pogrupowane w kompleksy norm zbliżonych do siebie treściowo (systematyzacja pozioma)

systematyzacja pionowa :

szczeble hierarchii aktów normatywnych :

konstytucja :

akt normatywny o najwyższej mocy prawnej
tworzy ją parlament w specjalnym trybie
reguluje ona podstawy ustroju politycznego ,ekonowicznego i społecznego w państwie
zawiera katalog podstawowych praw obywatelskich

ustawy :

są podstawowym instrumentem legislacji
tworzy je parlament
materie szczególne istotne z punktu widzenia obywateli powinny być regulowane tylko w ustawie i nie mogą być uregulowane za pośrednictwem aktów rządowych lub innych aktów pochodzących od organów administracji publicznej

akty podustawowe :

rozporządzenia ,uchwały ,zarządzenia
służą z zasady wykonaniu ustaw i z tego powodu najczęsciej konieczne do ich wydania jest szczególne upoważnienie ustawy

samoistne akty podustawowe - organy administracji mgą wydawać w celu realizacji swoich konstytucyjnych zadań bez szczególnego upoważnienia ustawy (akty regulujące tzw. akty inerna administracji - akty prawa wewnętrznego ,które obowiązują jedynie jednostki hierarchicznie podporządkowane danemu organowi administracji)
akty prawa terenowego :

są wydawane zwykle przez organy samorządu terytorialnego i organy administracyji terenowej
ich moc obowiązująca jest terytorialnie ograniczona

przejawy wyższej mocy prawnej normy wyższej w stosunku do normy niższej:

Nw może uchylić lub zmienić Nn ,ale nie odwrotnie
Nn powinna być zgodna z Nw
Nw może stanowić podstawę obowiązywania Nn ,ale nie odwrotnie
Nw może upoważniać do utworzenia Nn ,ale nie odwrotnie
Nw dotyczy zwykle spraw większej wagi niż Nn

systematyzacja pozioma :

3 podstawowe kryteria podziału prawa na gałęzie :

kryterum przedmiotowe :

podstawą podziału prawa na różne gałęzie jest treść regulowanych stosunków społecznych

kryterium podmiotowe :

każdy stan rządzi się własnym prawem (obecnie mało ważne ,ale n.p. przepisy dotyczące wojkowych)

kryterium metody regulacji :

pełni rolę pomocniczą wobec kryterium przedmiotowego
najważniejsze gałązie prawa posługują się odmiennymi zasadami regulacji
3 metody regulacji :

metoda cywilna - stosuje się w tych dziedzinach ,w których prawo respektuje autonomię woli stron i w granicach określonych przez normy imeratywne pozwala podmiotom prawa swobodnie kształtować stosunki prawne
metoda administracyjna - posługujemy się z wówczas , gdy jeden z podmiotów jest w sensie prawnym podporządkowany drugiemu
metoda karna - stosuje się w tych przypadkach ,w których pewne czyny są zabronione przez ustawę pod groźbą kary

prawo materialne ,a procesowe :

prawo materialne - to zespoły norm regulujących w sposób pierwotny daną sferę stosunków społecznych ,określających jakie prawa i obowiąznki mają podmioty aktywne w tej sferze
prawo procesowe - to norm regulujące sposób postępowania w przypadku ,gdy doszło do naruszenia norm prawa materialnego ,kompetencję i organizację organów rozstrzygających te sprawy

rodzaje zbiorów praw :

instytucja prawna - kompleks norm stanowiących funkcjonalną całość ,które regulują jakiś typowy zespół stosunków społecznych (instytucja małżeństwa ,darowizny)
kodeks - akt normatywny z reguły rzędu ustawowego zawerający podstawowe dla danej gałęzi prawa zasady i normy prawne
inkorporacja - to prywatny lub urzędowy zbior praw w danej dziedzinie

rodzaje gałęzi prawa :

prawo konstytucyjne - zespół norm regulujących podstawy ustroju politycznego , ekonomicznego ,społecznego (Konstytucja RP 97)
prawo aministracyjne - regulije władczą działalność organów państwa w różnych dziedzinach życia społecznego
prawo cywilne :

jego najważniejsze działy to prawo rzeczowe ,prawo spadkowe ,prawo handlowe ,prawo autorskie ,prawo wekslowe
postępowania w sprawach cywilnych obejmuje postępowanie w sprawach spornych i niespornych ,a także postępowanie egzekucyjne i wiele innych trybów postępowania

prawo pracy - reguluje taki zagadnienia jak stosunki pracy wynikajce z umowy ,powołania , mianowania ,prawa i obowiązki pracodawców i pracowników ,układy zbiorowe pracy
prawo rodzinne - reguluje sprawy związane z małżeństwem , stosunkami rodzinnymi ,prawmi i obowiązkami małżonków ,rodziców i dzieci
prawo rolne - reguluje własność i użytkowanie gruntów ornych
prawo karne - określa jakie czyny są przestępstwami lub wykroczeniami i ustala zasady odpowiedzialności karnej
prawo finansowe - reguluje zasady funkcjoowania finansów publicznych

tenencje przeobrażeń gałęzi prawa :

dyferencja - wyodrębnianie się z gałęzi prawa dotychczas istniejących gałęzi bardziej wyspecjalizowanych (prawo pracy z prawa cywilnego)
powstawanie gałęzi mieszanych ,łączącym elementy różnych regulacji prawnych (prawo morskie)
powstawanie gałęzi prawa całkowicie nowych jako rezultat powstawania nowych technologii (prawo informatyczne)

3.Prawo publiczne i prywatne

definicja wg Ulpiana :

prawo publiczne jest to zbiór norm odnoszących się do interesu państwa
prawo prywatne jest to zbiór norm odnoszących się do interesu jednostki

kryteria podziału na prawo prywatne i publiczne :

podmiotowe (E.Berling ,F.Somlo) - prawo publiczne reguluje stosunki między organami państwa oraz między organami państwa i obywatelami ,natomiast prawo prywatne zajmuje się stosunkami między obywatelami
przedmiotowe (G.Jellinek) - prawo publliczne zajmuje się stosunkami władczymi ,w których jeden podmiot jest podporządkowany drugiemu ,natomiast prawo prywatne reguluje stosunki między podmiotami równorzędnymi
sposobu dochodzenia roszczeń (A.Thorn) - roszczenia publiczno - prawne są dochodzone z urzędu ,natomiast prywatno - prawne na wniosek zainteresowanych stron

tendencje do rosnącej publicyzacji całego prawa :

rozrost funkcji współczesnych państw
rozwój nowych technik i technologii
powstawanie reżimów totalitarnych

Rozdział 7)Tworzenie prawa

1.Pojęcie i formy

normy generalno - abstrakcyjne - składają się na akty akty tworzenia prawa
normy konkretno - indywidualne - składają się na akty stosowania prawa
akt tworzenia prawa - jest to władczy akt organu władzy państwowej ,który składa się z norm ogólnych
formy tworzenia prawa :

prawo stanowione sensu stricto - stanowione w drodze jednostronnej decyzji organu państwowego lub instytucji upoważnionej przez taki organ
prawo kontraktowe - powstaje w drodze umowy ,której stronami są organy państwowe lub/i upoważnione przez nie instytucje
prawo precedensowe - powstaje w drodze decyzji sądowej lub administracyjnej ,jeżeli zawarą w tej decyzji normę ogólną uważ się za wiążącą
prawo zwyczajowe - organ państwa uznaje określone normy za normy prawne
prawo religijne
prawo prawnicze

prawo stanowione sensu stricto :

podstawowa i najważniejsza forma prawa
prawo przyjmuje formę dokumentu o określonej formie i budowie (teksty prawne n.p. ustawa)
prawo pisane
rodzaje prawa stanowionego :

prawo ustawowe
prawo stanowione przez instytucje rządowe i inne prgany administracji publicznej

prawo kontraktowe(traktatowe) :

jest rzadko bezpośrednim źródłem prawa
przykłady :artykuły henrykowskie ,porozumienia gdańskie z 1980 roku
rodzaje :

umowy dwustronne
umowy wielostronne

prawo precedensowe :

precedens jest to zawarta w decyzji sądowej norma ogólna ,która de iure lub de facto wpływa na podejmowanie innych decyczji przez sądy
precedesny de iure - formalnie wiążące
precedensy de facto - formalnie niewiążące
są tworzone przez najwyższe instancje sądowe
w krajach anglosaskich obowiązuje zasda stare decidis ,czyli związania sądu precedensem
w krajach civil law precedens jest podstawowym instrumentem interpretacji prawa ,a tym samym jednym z podstawowych toposów prawniczych

prawo zwyczajowe :

spełnia istotną rolę w większości państw afrykańskich i azjatyckich
jest źródłem prawa międzynarodowego publicznego
w niektórych krajach (Niemcy ,Austria) prawo zwyczajowe uzyskało status prawa oficjalnego, chociaż subsydiarnego źródła prawa (wolno jest je stosować pod warunkiem ,że dane zagadnienie nie jest uregulowane przez ustawy lub inne akty normatywne)
kryteria uznania normy za normę prawa zwyczajowego :

powszechna akceptacja zwyczaju w środowisku ,którego zwyczaj dotyczy
uznanie zwyczaju przez sądy lub inne organy stosujące prawo tj. istnienie trwałego i stałego orzecznictwa opartego na tym zwyczaju
akceptacja zwyczaju jako wiążącego

prawo religijne :

klasycznym przykładem jest prawo Islamu (oparte na Koranie i jego interpretacjach przez szkoły prawa zajmujących się nim)

prawo prawnicze :

dzisiejsza doktryna prawnicza nie jest zaliczana do źródeł prawa
w czasach starożytnego Rzymu istniała instytucja ius respondenti - nadanie wybitnym prawnikom prawa udzielania porad z mocą wiążącą
prawo prawników - (K.Savigny) ,nie było jednak używane jako formalne źródło prawa
podręczniki prawnicze - status oficjalego źródła prawa w systemie common law (dzieła Blackstone'a ,Glanvilla)

tendencje rozwojowe prawa :

jurydyzacja życia społecznego (reguluje coraz szerszy zkres zjawisk społecznych i staje się instrumentem kontroli społecznej)
interwencjonizm prawa w rozwój społeczny (prawo jest instrumentem aktywnej polityki ekonomicznej i społecznej oraz realizacji programów społecznych w dziedzinie edukacji , kultury i ochrony zdrowia)
administrwizacja prawa
nieskuteczność regulacji prawnych
wzrost udziału ekspertów i instytucji reprezentujących środowiska naukowe w procesach tworzenia prawa
próba stworzenia nauki o racjonalnym tworzeniu prawa
proceduralizacja systemów prawnych (delegacja funkcji regylacyjnych ,a często nawet prawotwórczych ,z organó państwowych na instytucje pozapaństowe
wzrost znaczenia prawa kontraktowego

2.Źródła prawa

rodzaje źródeł prawa :

źródła prawa w sensie formalnym - każdy akt ,dokument lub decyzja ,która w danym systemie prawa uważa się za źródło norm prawnych (ustawa ,rozporządzenie ,precedens)
źródła poznania prawa - są to wszelkiego rodzaju dokumenty i obiekty na podstawie których możemy ustalić treść norm prawnych (oficjalne żródła prawa n.p. urzędowe dzienniki promulgacyjne i nieoficjalne n.p.gazety ,książki)
źródła prawa w sensie materialnym - odnosi się ją do tych czynników społecznych , politycznych i ekonomicznych ,któere wwarunkują treść prawa (ideologia ,przekonania moralne)
samoistne i niesamoistne źródła :

samoistne źródła prawa - nazywamy każdą regułę lub zasadę ,która może stanowić samodzielną podstawę decyzji sędziowskiej lub innego aktu stosowania prawa (konstytucja ,ustawy ,akty legislacji delegowanej ,normy prawa międzynarodowego pubicznego ,precedens ,prawo zwyczajowe)
niesamoistne źródła prawa - wszystkie normy i materiały ,które nie mogą stanowić wyłącznej podstawy aktu stosowania prawa (orzeczenia sądowe ,materiały przygotowawcze ,poglądy doktryny ,materiały komparatystyczne)

3.Typy aktów normatywnych

akty normatywne powszechnie obowiązujące (mogą mieć moc wiążącą w stosunku do wszystkich podmiotów prawa) :

źródła prawa powszechnie obowiązującego według Konstytucji RP 97':

konstytucja
ustawy
ratyfikowane umowy międzynarodowe
rozporządzenia
akty prawa miejscowego
konstytucja :

akt normatywny o najwyższej mocy prawnej
może ona uchylić każdy akt i nie może być uchylona przez żadny akt
uchwalenie i zmiana konstytucji następuje w specjalnym trybie
reguluje podstawy ustroju politycznego ,społecznego i ekonomicznego w państwie
formułuje katalog podstawowych praw i wolności obywatelskich
przepisy konstytucji stosuje się bezpośrednio chyba ,że ona sama stanowi inaczej

ratyfikowane umowy międzynarodowe i ustawy :

jeżeli umowa międzynarodowa została ratyfikowana za zgodą parlamentu wyrażoną w ustawie ,to w razie kolizji takiej umowy z ustawą ,pierwszeństwo ma umowa międzynarodowa
wszystkie ratyfikowane umowy międzynarodowe stają się częścią prawa wewnętrznego i mogą być bezpośrednio stosowane
ustawy stanowią podstawową formę legislacji
materie szczególnie ważne z punktu widzenia obywateli muszą być regulowane w ustawie

materie ustawowe :

prawa i obowiązki obywateli
przepisy prawa karnego
przepisy podatkowe i zagadnienia gospodarki finansowej państwa
ustanawianie monopolów
ustanowienie budżetu
wprowadzenie stanów nadzwyczajnych
normy regulujące strukturę państwa i samorządów

rozporządzenia :

może wydawać Prezydent ,Rada Ministrów i ministrowie
RM może uchylić rozporządzenie lub zarządzenie ministra
wolno wydawać wyłącznie na podstawie szczegółowego upoważnienia ustawowego
jest aktem wykonawczym w stosunku do ustawy

akty prawa miejscowego :

akty tworzone przez organy samorządu terytorialnego oraz terenowe organy administracji terytorialnej
można je wydawać tylko na podstawie upoważnienia ustawowego i w jego granicach
ich zasięg obowiązywania jest terytorialnie ograniczony

akty normatywne wewnętrzne (mogą wiązać tylko podmioty hierarchiczie podporządkowane organowi wydającemu taki akt) :

uchwały Rady Ministrów (można wydawać bez upoważnienia ustawy)
zarządzenia Prezydenta (można wydawać tylko na podstawie ustaw)
zarządzenia ministrów (można wydawać tylko na podstawie ustaw)
mogą wiązać tylko podmioty hierarchicznie podporządkowane organowi wydającemu taki akt

4.Tryb tworzenia prawa

etapy tworzenia ustawy :

inicjatywa ustawodawcza
dyskusja nad projektem
głosowanie
podpisanie i ogłoszenie

inicjatywa ustawodawcza - jest to takie zgłoszenie projektu ustawy przez upoważniony organ, które zobowiązuje parlament do jego rozpatrzenia (w Polsce grupa co najmniej 15 posłów lub komisja sejmowa ,Senat ,Prezydent ,Rada Ministrów, grupa co najmniej 100 000 obywateli mających prawa wyborcze)
czytania :

dyskusja nad projektem (w Polsce 3 czytania)
prace nad projektem w komisjach sejmowych lub na plenum Sejmu oraz zgłaszanie do niego poprawek

głosowanie :

kończy dyskusje nad projektem (może odbywać się tylko przy określonym quorum)
w Polsce Sejm uchwala ustawy zwykłą większością głosów ,w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów ,ale aby zmienić Konstytucję potrzeba co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów ,natomiast w Senacie obecności bezwzględnej większości głosów przy takim samym quorum co w Sejmie
reguła większości :

większość zwykła - najwyższa liczba ważnie oddanych głosów
większość bezwzględna - co najmniej 50 % + 1 ważny głos
większość kwalifikowana - większość większa od bezwzględnej ,ale mniejsza od

podpisanie :

ustawę uchwaloną w Sejmie Marszałek Sejmu przekazuje Senatowi ,a ten :

w ciągu 30 dni ustawę przyjąć
w ciągu 30 dni wprowadzić do niej poprawki (Sejm może to odrzucić bezwzględną większością głosów)
w ciągu 30 dni odrzucić (Sejm może to odrzucić bezwzględną większością głosów)

ustawę przyjętą Marszałek Sejmu daje do podpisania prezydentowi ,a ten :

veto zawieszające (może być obalone 3/5 głosów w Sejmie)
podpisuje ustawę
ogłoszenie ustawy w Dzienniku Ustaw

referendum :

dotyczy zatwierdzenia przez naród nowej konstytucji
jest ważne jeżeli wzięło w nim udział więcej niż połowa uprawnionych do głosowania
referendum gminne - sposób tworzenia prawa miejscowego

5.Zasady techniki prawodawczej

zasady techniki prawodawczej to dyrektywy wskazujące jak poprawnie redagować akty normatywne
kategorie dyrektyw technik prawodawczych :

dyrektywy systematyki wewnętrznej aktu normatywnego - dotyczą budowy tekstu prawnego
dyrektywy systematyki zewnętrznej aktu normatywnego -dotyczą relacji aktu normatywnego innych aktów normatywnych (na przykład dyrektywy odnoszące się do przepisów odsyłających do innych aktów normatywnych) :

dyrektywy systematyzacji poziomej - dotyczą kwestii ,jak kształtować zakres podmiotowy i przedmiotowy aktu mając na uwadze jego stosunek do innych tekstów prawnych
dyrektywy systematyzacji pionowej - zajmują się relacjami hierarchicznymi między aktami normatywnymi różnego szczebla

dyrektywy adresata przepisu - zajmują się sposobami określenia adresata przepisu
dyrektywy warunków zastosowania przepisu :
zajmują się sposobami określeniem okoliczności warunkujących zastosowanie przepisu
dyrektywy języka aktu - dotyczą poprawnego formułowania przepisów , wyboru języka aktu w zależności od celu stawianych sobie przez prawodawcę , sposobu definiowania pojęć

zasady techniki legislacyjnej :

reguły systematyki zewnętrznej aktu normatynego :

reguły systematyzacji poziomej :

akt normatywny powinien wyczeroująco normować daną dziedzinę prawa
w akcie normatywnym należy unikać wyjątków
akt normatywny powinien określać swój zakres przedmiotowy i podmiotowy
akt normatywny nie powinien wykraczać poza swój zakres przedmiotowy i podmiotowy
akt normatywny nie powinien zmienia lub uchylać przepisów ,które nie należą do jego zakresu przedmiotowego i podmiotowego

reguły systematyacji pionowej :

akt normatywny nie może być sprzeczny z aktami normatywnymi wyższego rzędu
akt normatywny może regulować dane zagadnienia w sposób odmienny od aktu wyższego rzędu tylko na podstawie jego szczegółowego upoważnienia
ustawy i inne akty normatywne należy opracowywać z uwzględnieniem wiążących norm prawa międzynarodowego

dyrektywy odnoszące się do aktów wykonawczych :

w akcie wykonawczym zamieszcza się jedynie przepisy regulujące sprawy przekazane upoważnieniu zawartym w ustawie
w akcie wykonawczym nie można zamieszczać przepisów niezgodnych z ustawą upoważniającą lub z innymi ustawami , chyba że przepis upoważniający wyraźnie to dopuszcza
akt wykonawczy nie może przekazywać zawartego w ustawie upoważnienia do wydania aktu wykonawczego innemu organowi ,chyba że ustawa na subdelegację wyraźnie zezwala (bezwzględny zakaz subdelegacji w przypadku rozporządzeń)
w akcie wykonawczym nie powinno się powtarzać przepisów ustawy

przepisy upoważniające (kompetencyjne) :

są to przepisy upoważniające do tworzenia aktów normatywnych
akt normatywny wydany na podstawie przepisu upoważniającego to akt wykonawczy (n.p. rozporządzenie)
typy rozporządzeń do wydania aktu normatywnego :

upoważnienia obligatoryjne - "RM wyda w drodze rozporządzenia"
upoważnienia fakultatywne - "RM może określić w ddrodze rozporządzenia"

zasady techniki legislacyjnej związane z przepisami upoważniającymi :

przepisy upoważniające do wydania aktu wykonawczego muszą wskazać podmiot upoważniony oraz formę aktu ,do którego wydania upoważniają
przepisy upoważniające do wydania aktu wykonawczego muszą wyraźnie określać sprawy przekazywane do unormowania
nie można przekazywać do unormawania aktem wykonawczym spraw nie wyjaśnionych lub nasuwających trudności przy opracowywaniu ustawy
w przepisie upoważniającym nie powinno się zamieszczać upoważnienia do wydawania aktów wykonawczych w stosunku do kilku ustaw
przepis upoważniający może upoważniać kilka podmiotów do wydania aktu normatywnego

formy współuczestnictwa w wydaniu aktu :

wspólne wydanie aktu przezupoważnione podmioty
osiągnięcie porozumienia w sprawie treści aktu
wyrażenie zgody przez jeden z podmiotów na wydanie aktu
zasięgnięcie opinii innego podmiotu w sprawie wydania aktu
złożenie wniosku przez jeden z podmiotów o wydanie aktu

przepisy odsyłające :

funkcje przepisów odsyłających :

skrucenie tekstu
spójność określonych instytucji

rodzaje odsyłań :

odesłanie statyczne - to odesłanie do danych przepisów w ich określonej wersji
odesłanie dynamiczne - to odesłanie do każdorazowej wersji danego przepisu

zasady techniki legislacyjnej dotyczące przepisów odsyłających :

niedopuszczalne jest odesłanie do przepisów aktów normatywnych nie opublikowanych w Dzienniku Ustaw ,Monitorze Polskim lub innym oficjalnym dzienniku promulgacyjnym
niedopuszczalne jest odsyłanie do przepisów
niedopuszczalne jest odsyłanie do przepisów ,które już zawierają odesłania
w ustawie można odsyłać do przepisów tej samej lub innej ustawy ;niedopuszczalne jest natomiast odsyłanie do przepisów aktu wykonawczego

rodzaje przepisów odsyłających :

przepisy odsyłające systemowo - przepisy ,które odsyłają do innych przepisów danego systemu prawa
przepisy odsyłające pozasystemowo - odsyłają do różnych reguł i zasad pozaprawnych

reguły adresata i warunków przepisu :

jeżeli norma ma być adresowana do każdej osoby fizycznej ,adresta tej normy należy wskazać słowem "kto"
jeżeli norma ma być adresowana do podmiotów innych niż osoba fizyczna albo jeżeli zakres adresatów normy ma być węższy niż w regule podanej wyżej ,to wyznacza się go wyłącznie przez użycie odpowiedniego określenia rodzajowego
jeżeli norma ma znajdować zastosowanie we wszystkich okolicznościach ,w przepisie nie określa się okoliczności jej zastosowania
jeżeli norma ma znajdować zastosowanie jedynie w określonych okolicznościach lub warunkach ,należy wskazać je przez odpowiednie rodzajowe ich określenie

reguły języka aktu normatywnego :

akty normatywne należy redagować tak ,aby dokładnie i w sposób zrozumiały dla adresata zawartych w niej norm wyrażały intencję prawodawcy
akty normatywne należy redagować zwięźle i syntetycznie
w aktach normatywnych należy posługiwać się określeniami ,które zostały użyte w ustawach podstawowych dla danej dziedziny spraw ,szczególnie w kodeksach
akt normatywny nie może powtarzać przepisów zawartych w innych aktach normatywnych ani normować w przepisach szczegółowych tych spraw ,które zostały unormowane w innych przepisach tego aktu normatywnego
w aktach normatywnych nie należy zamieszczać wypowiedzi ,które nie służą wyrażaniu norm prawnych ,a w szczególności uzasadnień sformułowanych norm ,apeli ,postulatów lub upomnień
reguły redagowania tekstów prawnych ,które mają bezpośredni odpowiednik w dyrektywach wykładni :

zdania należy budować zgodnie z powszechnie przyjętymi regułami składni języka polskiego, unikając długich , wieloczłonowych zdań złożonych
w aktach normatywnych należy posługiwać się poprawnymi wyrażeniami językowymi w ich podstawowym i powszechnie przyjętym znaczeniu
w aktach normatywnych należy unikać posługiwania się określeniami specjalistycznymi ,jeśli mają odpowiednik w języku powszechnym
w aktach normatywnych należy unikać posługiwania się określeniami lub zapożyczeniami obcojęzycznymi ,chyba że nie mają dokładnego odpowiednika w języku polskim
w aktach normatywnych należy unikać posługiwania się nowo tworzonymi pojęciami lub strukturami językowymi ,chyba że w dotychczasowym słownictwie polskim brak odpowiedniego określenia
do oznaczenia jednakowych pojęć należy używać jednakowych określeń ,a różnych pojęć nie powinno oznaczać się tymi samymi określeniami

problem wyboru języka aktu normatywnego :

pojęcia ostre i nieostre :

pojęcie ostre - to takie pojęcie ,które pozwala rozstrzygać o każdym obiekcie ,czy podpada pod dane pojęcie czy też nie (na przykład termin pełnoletni)
pojęcie nieostre - to takie pojęcie ,które nie pozwala rozstrzygać o każdym obiekcie ,czy sytuacji ,czy podpada pod pojęcie ,czy też nie (na przykład pojęcie młodzieniec)

dyrektywy stosowania norm ostrych i nieostrych w prawie karnym i podatkowym :

nieprzekraczalne granicy swobody rozstrzygnięcia wyznacza się w jednym przepisie dla wszystkich przypadków danego rodzaju ,zamieszczając go w przepisach ogólnych danego aktu
jeżeli dolna granica ma być wyższa lub górna granica ma być niższa od wyznaczonej w przepisie ogólnym ,należy ją wskazać wyraźnie w przepisie odnoszącym się do danego przypadku
postanowienia obniżające górną granicę swobody rozstrzygnięcia powinny być wyrażone przez konsekwentne posługiwanie się formułą „...nie przekraczające” lub „nie więcej niż ...” , a postanowienia podwyższające dolną granicę swobody rozstrzygnięcia powinny mieć postać „nie niższej niż ...” albo „nie mniej niż ...”

pojęcia otwarte i zamknięte :

termin zamknięty - termin jest terminem zamkniętym gdy tekst prawny wyznacza wszystkie kryteria stosowalności dla danego terminu tak ,że organ stosujący prawo nie może go zastosować w żadnych innych ,nie podanych przez normodawcę okolicznościach
termin otwarty - termin jest terminem otwartym gdy tekst prawny wymienia tylko niektóre kryteria stosowalności dla danego terminu ,tak że można go zastępować również w innych niż wymienione w tekście prawnym sytuacjach
definicje równościowe - podają wszystkie kryteria stosowalności dla danego terminu
definicje cząstkowe - podają tylko niektóre kryteria stosowalności dla danego terminu
definicje zakresowe - wyliczają elementy składowe zakresu danego pojęcia
dyrektywy dotyczące stosowania definicji :

definicje zakresowe powinny być sformułowane w jednym przepisie i obejmować cały zakres definiowanego pojęcia
jeżeli wyliczenie wszystkich elementów zakresu definiowanego pojęcia w jednym przepisie nie jest możliwe ,definicja powinna wyraźnie zaznaczać ,że tekst aktu noratywnego nadto zawiera elementy uzupełniające tę definicję ,w szczególności przez użycie takich zwrotów jak „... i inne wskazane w przepisach ...”
jeżeli nie jest możliwe sformułowanie definicji obejmującej cały zakres definiowanego pojęcia ,można objaśnić znaczenie danego określenia przez przykładowe wyliczenie jego zakresu , wyraźnie wskazując przykładowy charakter wyliczenia przez posłużenie się takimi zwrotami ,jak „w szczególności” ,”a zwłaszcza”

pojęcia klasyfikacyjne i typologiczne :

pojęcie klasyfikacyjne - jest tak skonstruowane w taki sposób pojęcie ,że każdy obiekt ,który posiada określoną cechę podpada pod dane pojęcie ,a kążdy ,który jej nie posiada nie podpada pod pojęcie (na przykład termin pełnoletni)
pojęcie typologiczne - konstruujemy w taki sposób ,że wyróżniamy pewien zespół cech i przyjmujemy ,że każdy obiekt czy stan rzeczy ,który jest w dostatecznym stopniu podobny do tak wyróżnionego typu podpada pod to pojęcie

reguły definiowania wyrażeń języka prawnego :

elementy definicji :

definiendum - zwrot definicyjny
funktor definicyjny - zwrot ,który łączy definiendum i definiens
definiens - to wyrażenie definiujące

zasady techniki prawodawczej dotyczące formy definicji :

definicja powinna być tak sformułowana ,aby wskazywała wyraźnie ,że odnosi się do znaczenia wyrażeń ,w szczególności powinna mieć postać "określenie a oznacza przedmiot b" lub "określenie a znaczy tyle co wyrażenie b"
jeżeli względy stylistyczne przemawiają za inną formą definicji ,konieczne jest użycie zwrotu łączącego "jest to"
zwrotów charakterystycznych dla definicji ,w szczególności zwrotu "jest równoznaczne z …" ,nie wolno używać w znaczeniu niedefinicyjnym

wskazania kiedy należy posłużyć się definicją :

w akcie normatywnym należy sformułować definicję danego określenia ,jeżeli :

dane określenie jest wieloznaczne
dane określenie jest nieostre ,a pożadane jest ograniczenie jego nieostrości
znaczenie danego określenia nie jest powszechnie zrozumiałe

teksty prawne nie zawsze bezpośrednio definiują terminy prawne :

definicje kontekstowe - charakteryzacja terminów prawnych przez umieszczenie ich w kontekstach przepisów prawnych (przeciwieństwo definicji wyraźnych)

derektywy dotyczące definiowania pojęć :

jeżeli w akcie normatywnym ustalono znaczenie pewnego określenia w drodze definicji ,to w obrębie tego aktu nie wolno posługiwać się tym określeniem w innym znaczeniu
jeżeli zachodzi konieczność odstąpienia od podanej wyżęj zasady ,to należy wyraźnie podać inne znaczenie danego określenia i określić zakres jego odniesienia
jeżeli w akcie normatynym zachodzi wyjątkowo potrzeba odstąpienia od kodeksowego znaczenia danego określenia lub znaczenia przyjętego w innej ustawie podstawowej dla danej dziedziny spraw ,należy wyraźnie podać inne znaczenie tego określenia i zakres jego odniesienia
akty podustawowe ,bez upoważnienia ustawowego ,nie mogą definiować określeń ustawowych ;w szczególności nie mogą one definiować określeń ustawy upoważniającej
jeżeli dane określenie ma być używane w jednym znaczeniu w całym akcie normatywnym lub całej jednostce systematyzacyjnej danego aktu ,to jego definicję należy zamieścić w przepisach ogólnych tego aktu lub w postanowieniach ogólnych tej jednostki systematyzacyjnej
jeżeli dane określenie ma być używane w pewnym znaczeniu tylko w obrębie zespołu przepisów ,to jego definicję należy zamieścić w bezpośrednim sąsiedztwie tych przepisów
jeśli akt normatyny zawiera wiele wielokrotnie powtarzająych się określeń wymagających zdefiniowania ,ich definicje można zamieścić w wydzielonym fragmencie przepisów ogólnych aktu normatywnego ,oznaczając ten fragment odpowiednią nazwą

podział :

polega na wyszczególnieniu pojęć podrzędnych względem pojęcia w taki sposób ,że każdy desygnat pojęcia ,którego zakres się dzieli ,jest desygnatem tylko jednego pojęcia podrzędnego
musi być rozłączny i wyczerpujący
klasyfikacja - jest to wielostopniowy podział logiczny
rodzaje podziału :

podział według cech dychotomicznych - podział według tego ,czy określone obiekty posiadają daną cechę ,czy nie (palący i niepalący)
podział według cechy głównej i jej odmian - należy uwzględnić wszystkie odmiany cechy głównej

6.Budowa tekstu prawnego

tekst prawny - dokument ,w którym zawarte są normy prawne
sposoby budowy tekstu prawnego (dyrektywy systematyki wewnętrznej aktu normatywego) :

część artykułowana :

to ta część aktu prawnego ,która składa się z przepisów prawnych
jednostki redakcyjne przepisów :

artykuły (podstawowa jednostka redakcyjna w aktach ustawowych)
ustępy
paragrafy (podstawowa jednostka redakcyjna w aktach wykonawczych i innych aktach podustawowych)
litery
punkty

sposoby grupowania przepisów w jednostki systematyzacyjne wyższego stopnia :

rozdział
dział
tytuł
księgi (w kodeksach i innych ustawach podstawowych)
części (w kodeksach i innych ustawach podstawowych)

merytoryczne porządkowanie przepisów prawnych :

przepisy ogólne :

określają zakres przedmiotowy i podmiotowy stosunków regulowanych przez dany akt lub wyłączonych spod jego regulacji
wydziala się je ,gdy zachodzi potrzeba zamiesczenia w nich elementów wspólnych dla wielu przepisów merytorycznych
są miejscem ,gdzie formułuje się zasady prawa
objaśnia się używane w akcie określenia lub skróty

przepisy szczególowe :

przepisy szczegółowe to katalog podstawowych instytucji regulowanych przez dany akt

uporządkowanie przepisów szczegułowych :

przepisy prawa materialnego
przepisy o organach i trybie postępowania
przepisy karne (wyjątkowo)

przepisy przejściowe i dostosowujące :

przepisy przejściowe :

normują wpływ nowego prawa na stosunki powstałe pod działaniem prawa dotychczasowego
sposób zakończenia postępowania w sprawach będących w toku
rozstrzyga ,czy i w jakim zakresie stosuje się nowe przepisy do uprawnień i obowiazków powstałych pod działaniem dotychczasowego prawa
rozstrzyga ,czy i przez jaki czs utrzymuje się w mocy instytucje ,które znosi prawo
rozstrzyga ,czy utrzymuje się w mocy dotychczasowe przepisy wykonawcze
reguła - uchylenie ustawy albo uchylenie przepisu upoważniającego do wydania aktu wykonawczego powoduje automatycznie utratę mocy obowiązującej przez akt wykonawczy

przepisy dostosowujące :

normuje się sposób powołania po raz pierwszy organów w instytucjach ukształtowanych nowym prawem oraz sposobu dostosowania się nowych przepisów wyznaczając odpowiedni termin dostosowania się do nowych przepisów lub powołania nowych organów

przepisy końcowe (kolejność) :

przepisy uchylające :

to przepisy derogacyjne
zasady techniki prawodawczej :

zakaz stosowania derogacji milczącej
nakazu stosowania derogacji wyraźnej
nie można uchylić przepisu lub przepisów przez odmienne uregulowanie danej sprawy
należy wyczerpująco wymienić przepisy uchylane

przepisy o wejściu aktu normatywnego w życie :

każdy akt normatyny powinien określić termin swego wejścia w życie (bo nie może wejść w życie z dniem ogłoszenia)
vacatio legis - okres przeznaczony na zapoznanie się z nowym aktem i poczynienie odpowiednich przygotowań do jego stosowania (zazwyczaj 14 dni ,ale może trwać nawet rok)
reguła - akt wykonawczy nie może wejść wcześniej w życie wcześniej niż sama ustawa (nie dotyczy przepisów dostosowujących)

przepisy o wygaśnięciu mocy aktu normatywnego (w razie potrzeby) :

wprowadza się je w przypadku ustaw czasowych tj. aktów normatynych które wprowdza się tylko na pewien okres czasu ,przykładowo ze względów porządkowych lub po to ,by rozwiązać w określony sposób określony problem
reguła - zakaz nadawania przepisom prawnym mocy wstecznej tj. zakazu ich stosowania do zdarzeń ,które miały miejsce przed wejściem w życie danego aktu

część nieartykułowana :

nagłówek - element identyfikacyjny aktu normatywnego (rodzaj aktu , data jego wydania i tytuł)
określenie podstawy prawnej
wstęp do aktu normatywnego (preambuła) :

preambuła występuje w konstytucji ,aktach o szczególnie uroczystym charakterze ,aktach nowatoroskich lub gdy ustawodawca chce wyraźnie określić cele regulacji prawnej
określa cele regulacje ,wskazuje na jej założenia ,odwołuje się do określonej tradycji lub kontekstu historycznego ,wskazuje na podstawy polityczne czy ideologiczne danego aktu

nowelizacja :

jest to zmiana aktu normatywnego
2 formy nowelizacji :

odrębna ustawa nowelizacyjna
przepis nowelizujący w innej ustawie

zasady nowelizacji :

musi być wyraźna (niedopuszczalna jest nowelizacja dorozumiana ,polegająca na tym ,że dawny przepis zastępuje się nowym ,nie wskazując w nim dokonywanyj zmiany)
nowelizacja polega na wprowadzeniu :

prepisów zmieniających
przepisów uchylających
przepisów uzupełniających nowelizowany akt

tekst jednolity ustawy :

jeżeli liczba zmian w ustawie jest znaczena lub gdy ustawa była już wielokrotnie nowelizowana ,to można ogłosić tekst jednolity tego aktu
jest to tekst ,który uwzględnia wszystkie dokonane w nim zmiany
ogłoszenie następuje w drodze obwieszczenia właściwego ministra albo premiera
tekst jednolity ogłasza się w Dzienniku Ustaw

sprostowanie błędów :

sprostowanie błędów w tekście ustawy następuje w drodze obwieszczenia premiera ,natomiast błędów w tekście lub przekładzie umowy międzynarodowej - w drodze obwieszczenia ministra spraw zagranicznych
obwieszczenia ogłasza się w Dzienniku Ustaw
stosuje się ,gdy istnieje rozbieżność między tekstem ogłoszonym drukiem ,a tekstem oryginalnym

Rozdział 8)Stosowanie Prawa

1.Pojęcie i typy

stosowanie prawa - władcza działalność organów państwa polegająca na wydawaniu decyzji indywidualno - konkretnych na podstawie norm prawnych
4 podstawowe typy stosowania prawa :

typ sądowy :

organ stosujący prawo jest niezawisły(sąd podlega tylko ustawie ,nie podlega żadnym dyrektywom organów administracyjnych ,organizacji politycznych ect.) i bezstronny (sędzia jest niezależny od stron i neutralny)
gdy obywatel doznał szkody w każdym przypadku ma prawo do dochodzenia swych roszczeń przed sądem

typ administracyjny :

organ rozstrzygający sprawę jest związany dyrektywami i poleceniami swojego zwierzchnika, co do tego ,jaką wydać decyzję
obowiązuje zasada legalizmu (związania przepisami prawa) i nie może być mowy o podporządkowaniu organu administracyjnego dyrektywom politycznym

quasi - sądowy :

na przykład postępowania przed różnego rodzaju sądami i komisjami dyscyplinarnymi w korporacjach zawodowych

quasi administracyjny :

niektóre zadania z zakresu aministracji publicznej są wykonywane przez agendy publiczne i instytucje pozapaństwowe (banki , przedsiębiorstwa) ,które mają prawo podejmować władcze decyzje w sprawach do których są upoważnine

2.Etapy stosowania prawa

wybór normy prawnej :

jeden stan faktyczny ,chociażby jeden czyn ,podpada pod kilka norm prawnych (zbieg norm czy przepisów prawa)
wyborze normy prawnej decyduje prawo (np. w przypadku przestępstwa) lub strona procesu

ustalenie obowiązywania normy prawnej
wykładnia normy prawnej
ustalanie stanu faktycznego
subsumpcja

subsumpcja - podciągnięcie ustalonego stanu faktycznego pod wybraną normę prawną

wybór konsekwencji prawnych
sformułowanie i uzasadnienie decyzji :

organ stosujący prawo formułuje decyzję stanowiącą akt stosowania prawa i ewntualnie przygotowywuje uzasadnienie swej decyzji
uzasadnieniu podlegają decyzje ,od których strona wniosła odwołanie ,decyzje ostatecznie kończońce postępowanie w sprawie oraz decyzje w sprawach szczególnie ważnych
elementy uzasadnienia :

część historyczna - przedstawia się dotychczasowy przebieg postępowania
podstawa faktyczna decyzji - referuje się wyniki postępowania dowodowego
podstawa prawna decyzji - sąd przytacza przepisy prawne stanowiące podstawę jego decyzji (dokonuje ich analizy i interpretacji)

3.Ewolucja poglądów na stosowanie prawa

pozytywizm prawniczy (model sylogistyczny) :
XIX wieczna ideologia
twierdzi ,że stosowanie prawa ma strukturę logiczną ,a akt stosowania prawa może być pojmowany jako konsekwencja logiczne wyprowadzona z dwóch przesłanek : normy prawnej i ustalonego stanu faktycznego
stosowanie prawa ma strukturę sylogizmu prawniczego ,którego przesłanką większą jest norma prawna ,przesłanką mniejszą - ustalony stan faktyczny ,a wniskiem - decyzja sądu
według ideologii sędzia jedynie dedukuje następstwa prawne z normy
luz decyzyjny - sytuacje , w których tekst prawny nie wyznacza decyzji organu stosującemu prawo ,lecz pozostawia mu wybór ,co do tego jaką ma podjąć decyzję
kategorie luzów decyzyjnego :

luz wyboru przepisu prawnego - sytuacje ,w których decyzja sądu o wyborze odpowiedniego przepisu prawnego nie jest do końca wyznaczona przez obowiązujące przepisy prawa
luzy interpretacyjne - gdy przepisy prawne są niejasne ,nieostre ,wieloznaczne i gdy wskutek tego można im przypisać wiele różnych znaczeń ,a ani tekst prawny ani dyrektywy wykładni nie wskazują jednoznacznie ,które z tych znaczeń jest właściwe
luzy dowodowe - sytuacja ,gdy na gruncie dostępnych środków dowodowych i reguł dowodowych nie da się jednoznacznie rozstrzygnąć ,czy określony fakt sprawy miał miejsce , czy też nie
luz wyboru konsekwencji prawnych - sytuacja ,gdy określenie konsekwencji prawnych danego stanu faktycznego nie jest do końca wyznaczone przez przepisy prawa (swobodne uznanie)

Rozdział 8) Wykładnia prawa

1.Pojęcie i model wykładni

wykładnia prawa - zespół czynności zmierzających do ustalenia prawidłowego znaczenia przepisu prawnego