wahadło torsyjne moje sanpopr2, Transport Polsl Katowice, 2 semestr, Fizyka, Fizyka Ja


B. Metoda dynamiczna.

1. Obliczenie wartości średnich i odpowiadających im odchyleń standardowych następujących wielkości:

Czasu trwania 10 okresów bez ciężarków: 0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic
,ponieważ dokładność stopera, którym był mierzony czas wynosi 0,10x01 graphic

Czas trwania 10 okresów z 2 ciężarkami:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic
,ponieważ dokładność stopera, którym był mierzony czas wynosi 0,10x01 graphic

Czas trwania 10 okresów z 4 ciężarkami:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic
,ponieważ dokładność stopera, którym był mierzony czas wynosi 0,10x01 graphic

Czas trwania 10 okresów z 6 ciężarkami

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic
,ponieważ dokładność stopera, którym był mierzony czas wynosi 0,10x01 graphic

Wyniki obliczeń zawiera tabela.

N [1]

t [s]

t [s]

0

3,44

0,11

2

4,66

0,12

4

5,68

0,16

6

6,68

0,19

N - liczba ciężarków

Okresy drgań wibratora dla różnej liczby ciężarków:

Wyniki obliczeń:

N [1]

T [s]

T [s]

0

0,344

0,011

2

0,466

0,012

4

0,568

0,016

6

0,668

0,019

2. średnica zewnętrzna dodatkowych walców 2Rz

0x01 graphic

0x01 graphic

Średnica zewnętrzna wynosi: 2Rz = (0,0620± 0,0002) [m]

Promień zewnętrzny wynosi: Rz = (0,0310± 0,0001) [m]

3. średnica wewnętrzna dodatkowych walców 2Rw

0x01 graphic

0x01 graphic

Średnica wewnętrzna wynosi: 2Rw = (0,0075 ± 0,0002) [m]

Promień wewnętrzny wynosi: Rw = (0,0032 ± 0,0001) [m]

4. odległość w zamocowania walców od osi wibratora

0x01 graphic

Niepewność wyników pomiaru odległości osi walców od osi wibratora:

0x01 graphic
= 0,9

Obliczona odległość wynosi: w = (0,0570 ± 0,0008) [m]


5. Obliczenie momentu bezwładności Il wibratora obciążonego dodatkowymi walcami.

Wzór na moment bezwładności jest następujący:

0x01 graphic

Dla N=0 0x01 graphic
=0 0x01 graphic

Dla N=2 0x01 graphic
=20x01 graphic

Dla N=4 0x01 graphic
=40x01 graphic

Dla N=6 0x01 graphic
=60x01 graphic

gdzie:

N - liczba dodatkowych walców

m = 0,5 [kg] - masa jednego walca

Rz = (31,0 ± 0,1) ×10- 3 [m] - promień zewnętrzny walców

Rw = (3,2 ± 0,1) ×10- 3 [m]- promień wewnętrzny walców

w = (56,8 ± 0,8) ×10- 3 [m].- odległość zamocowania walców od osi wibratora

Niepewność wyznaczenia momentu bezwładności.

0x01 graphic

dla N=00x01 graphic
=00x01 graphic

dla N=2

0x01 graphic

dla N=4

0x01 graphic

dla N=6

0x01 graphic

Wyniki obliczeń dla różnej liczby walców zawiera tabela.

N [1]

Il ×10- 3 [m2kg]

Il ×10- 3 [m2kg]

2

3,24

0,03

4

6,48

0,07

6

9,73

0,01

6. Obliczenie modułu sztywności G.

Wzór na moduł sprężystości na skręcenie jest następujący

0x01 graphic

gdzie:

Il - moment bezwładności dodatkowych walców

l = (1,415 ± 0,002) [m] - długość pręta

R = (2,69 ± 0,05) ×10- 3 [m] - promień pręta

T - okres drgań wibratora nieobciążonego

Ti - okres drgań wibratora obciążonego dodatkowymi masa

Dla N=2:

0x01 graphic

Dla N=4:

0x01 graphic

Dla N=6:

0x01 graphic

Niepewność wyznaczenia modułu sztywności G.

0x01 graphic

Dla N=2

0x01 graphic

Dla N=2

0x01 graphic
=1,55 ×109 [Pa]

Dla N=4

0x01 graphic
=2,49 ×109 [Pa]

Dla N=6

0x01 graphic
= 3,12 ×109 [Pa]

Wyniki obliczeń zawiera tabela.

Il ×10- 3 [m2kg]

G ×109 [N/m2]

G ×109 [N/m2]

3,2

21,1

1,5

6,4

29,2

2,5

9,7

31,1

3,1

7. Obliczenie wartości średniej i odchylenia standardowego modułu sztywności G.

Obliczenia wykonujemy wg. wzorów

0x01 graphic

Wyznaczona metodą dynamiczną wartość modułu sprężystości na skręcanie wynosi:

G = (27,1± 5,3) ×109 [N/m2].

8. Porównanie modułu G obliczonego metodą dynamiczną z danymi tablicowymi.

Gt = 42 ×109 [Pa/rad] - wartość tablicowa dla mosiądzu

G = (27,1 ± 5,3) ×109 [Pa/rad] - wartość wyznaczona metodą dynamiczną

0x01 graphic
=0x01 graphic
=35,47%

Porównanie powyższych wartości dało procentowy błąd wynoszący  = 35,47%

B. Metoda dynamiczna.

1. Obliczenie wartości średnich i odpowiadających im odchyleń standardowych następujących wielkości:

Czasu trwania 10 okresów bez ciężarków: 0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic
,ponieważ dokładność stopera, którym był mierzony czas wynosi 0,10x01 graphic

Czas trwania 10 okresów z 2 ciężarkami:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic
,ponieważ dokładność stopera, którym był mierzony czas wynosi 0,10x01 graphic

Czas trwania 10 okresów z 4 ciężarkami:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic
,ponieważ dokładność stopera, którym był mierzony czas wynosi 0,10x01 graphic

Czas trwania 10 okresów z 6 ciężarkami

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic
,ponieważ dokładność stopera, którym był mierzony czas wynosi 0,10x01 graphic

Wyniki obliczeń zawiera tabela.

N [1]

t [s]

t [s]

0

3,78

0,16

2

4,20

0,15

4

5,14

0,11

6

6,16

0,11

N - liczba ciężarków

Okresy drgań wibratora dla różnej liczby ciężarków:

Wyniki obliczeń:

N [1]

T [s]

T [s]

0

0,378

0,016

2

0,420

0,015

4

0,514

0,011

6

0,616

0,011

2. średnica zewnętrzna dodatkowych walców 2Rz

0x01 graphic

0x01 graphic

Średnica zewnętrzna wynosi: 2Rz = (0,0622± 0,0003) [m]

Promień zewnętrzny wynosi: Rz = (0,0311± 0,0001) [m]

3. średnica wewnętrzna dodatkowych walców 2Rw

0x01 graphic

0x01 graphic

Średnica wewnętrzna wynosi: 2Rw = (0,0074 ± 0,0001) [m]

Promień wewnętrzny wynosi: Rw = (0,0032 ± 0,0005) [m]

4. odległość w zamocowania walców od osi wibratora

0x01 graphic

Niepewność wyników pomiaru odległości osi walców od osi wibratora:

0x01 graphic
= 0,9

Obliczona odległość wynosi: w = (0,0568 ± 0,0008) [m]


5. Obliczenie momentu bezwładności Il wibratora obciążonego dodatkowymi walcami.

Wzór na moment bezwładności jest następujący:

0x01 graphic

Dla N=0 0x01 graphic
=0 0x01 graphic

Dla N=2 0x01 graphic
=20x01 graphic

Dla N=4 0x01 graphic
=40x01 graphic

Dla N=6 0x01 graphic
=60x01 graphic

gdzie:

N - liczba dodatkowych walców

m = 0,5 [kg] - masa jednego walca

Rz = (31,1 ± 0,1) ×10- 3 [m] - promień zewnętrzny walców

Rw = (3,20 ± 0,05) ×10- 3 [m]- promień wewnętrzny walców

w = (57,0 ± 0,8) ×10- 3 [m].- odległość zamocowania walców od osi wibratora

Niepewność wyznaczenia momentu bezwładności.

0x01 graphic

dla N=00x01 graphic
=00x01 graphic

dla N=2

0x01 graphic

dla N=4

0x01 graphic

dla N=6

0x01 graphic

Wyniki obliczeń dla różnej liczby walców zawiera tabela.

N [1]

Il ×10- 3 [m2kg]

Il ×10- 3 [m2kg]

2

3,26

0,06

4

6,53

0,04

6

9,79

0,03

6. Obliczenie modułu sztywności G.

Wzór na moduł sprężystości na skręcenie jest następujący

0x01 graphic

gdzie:

Il - moment bezwładności dodatkowych walców

l = (1,416 ± 0,002) [m] - długość pręta

R = (2,71 ± 0,05) ×10- 3 [m] - promień pręta

T - okres drgań wibratora nieobciążonego

Ti - okres drgań wibratora obciążonego dodatkowymi masa

Dla N=2:

0x01 graphic

w

Dla N=4:

0x01 graphic

Dla N=6:

0x01 graphic

Niepewność wyznaczenia modułu sztywności G.

0x01 graphic

Dla N=2

0x01 graphic

Dla N=2

0x01 graphic
=1,12 ×109 [Pa]

Dla N=4

0x01 graphic
=1,98×109 [Pa]

Dla N=6

0x01 graphic
= 3,56 ×109 [Pa]

Wyniki obliczeń zawiera tabela.

Il ×10- 3 [m2kg]

G ×109 [N/m2]

G ×109 [N/m2]

3,2

19,4

1,1

6,5

28,7

1,9

9,7

33,8

3,5

7. Obliczenie wartości średniej i odchylenia standardowego modułu sztywności G.

Obliczenia wykonujemy wg. wzorów

0x01 graphic

Wyznaczona metodą dynamiczną wartość modułu sprężystości na skręcanie wynosi:

G = (27,3 ± 7,3) ×109 [N/m2].

8. Porównanie modułu G obliczonego metodą dynamiczną z danymi tablicowymi.

Gt = 42 ×109 [Pa/rad] - wartość tablicowa dla mosiądzu

G = (27,3 ± 7,3) ×109 [Pa/rad] - wartość wyznaczona metodą dynamiczną

0x01 graphic
=0x01 graphic
=34,85%

Porównanie powyższych wartości dało procentowy błąd wynoszący  = 34,85%

9. Porównanie modułu metodą dynamiczną z dwóch różnych danych

G1 = (27,1 ±5,3) ×109 [Pa/rad] - wartość wyznaczona metodą dynamiczną

G2 = (27,3± 7,2) ×109 [Pa/rad] - wartość wyznaczona metodą dynamiczną

0x01 graphic
=0x01 graphic
=0,73%

Porównanie powyższych wartości dało procentowy błąd wynoszący  = 0,73%

Główną różnicą miedzy pomiarami I i II jest różnica czasów trwania 10 okresów. W przypadku I średni czas trwania okresów wynosi odpowiednio: z 2 ciężarkami 3,44, z 4 ciężarkami 4,66, z 6 ciężarkami 6,68, natomiast w II pomiarze: z 2 ciężarkami 4,2 ,z 4 ciężarkami 5,14, z 6 ciężarkami 6,16. Czas 10 okresów w naszym przypadku ma największy wpływ na moduł sztywności. Masa ciężarków w pomiarze I i II jest taka sama(0,5 kg) wiec nie ma wpływu na różnice miedzy wynikami.

WNIOSKI

1. Wartość modułu sztywności na skręcanie wyznaczona metodą dynamiczną jest bardziej zbliżona do wartości teoretycznej

błąd procentowy = 35,47% i = 34,85%

2. Niedokładności obliczeń wynikają:

- w metodzie dynamicznej błędy wynikają głównie z małej dokładności pomiaru czasu trwania 10 okresów drgań, refleksu osoby obsługującej stoper, niedokładności użytych przyrządów pomiarowych

3.Wyznaczone moduły sprężystości z dwóch różnych danych różnią się między sobą o 0,73%.

4. Moment bezwładności ciała zależy od wyboru osi obrotu, od kształtu ciała i od rozmieszczenia masy w ciele

12



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
widmo-1, Transport Polsl Katowice, 2 semestr, Fizyka, Fizyka Ja
fizykawyklad 001ukladyodniesienia, Transport Polsl Katowice, 2 semestr, Fizyka, FIZA, fizyka
fizykawyklad 005rezonanselektro, Transport Polsl Katowice, 2 semestr, Fizyka, FIZA, fizyka
defektoskop, Transport Polsl Katowice, 2 semestr, Fizyka, Fizyka Ja
elipsoida, Transport Polsl Katowice, 2 semestr, Fizyka, Fizyka Ja
elipsoida2, Transport Polsl Katowice, 2 semestr, Fizyka, Fizyka Ja
UPN projekt, Transport Polsl Katowice, 6 semestr, Studia 6, MOje, UPN Projekt
automa 4, Transport Polsl Katowice, 6 semestr, Studia 6, MOje, Automatyka
transport zywnosci, Transport Polsl Katowice, 5 semestr, TPD, Komplet
IM 9, Transport Polsl Katowice, 2 semestr, Inżynieria materiałowa, IM
wytrzymałośc projekt III i, Transport Polsl Katowice, 3 semestr, Rok2 TR
Projekt3 darek staryword, Transport Polsl Katowice, 5 semestr, 5 semestr, PKM3
projekt ze środków nr2, Transport Polsl Katowice, 6 semestr, Studia 6, Materiały Jacek, Środki trans

więcej podobnych podstron