PROJEKT II
Tabela 1: Wyniki analiz skał wulkanicznych
składnik |
[% wag.] |
|
pierwiastek |
[% wag.] |
||||
|
Skała 1 |
Skała 2 |
Skała 3 |
|
|
Skała 1 |
Skała 2 |
Skała 3 |
SiO2 |
50,41 |
47,41 |
54,56 |
|
Si4+ |
23,57 |
22,17 |
25,51 |
TiO2 |
1,36 |
1,53 |
1,48 |
|
Ti4+ |
0,82 |
0,92 |
0,89 |
Al2O3 |
15,23 |
14,24 |
13,27 |
|
Al3+ |
8,06 |
7,54 |
7,02 |
Fe2O3 |
1,62 |
1,94 |
4,89 |
|
Fe3+ |
1,13 |
1,36 |
3,42 |
FeO |
6,86 |
7,19 |
5,06 |
|
Fe2+ |
5,33 |
5,59 |
3,93 |
MnO |
0,13 |
0,19 |
0,09 |
|
Mn2+ |
0,1 |
0,15 |
0,07 |
MgO |
5,59 |
5,58 |
5,38 |
|
Mg2+ |
3,37 |
3,36 |
3,24 |
CaO |
5,50 |
9,23 |
6,86 |
|
Ca2+ |
3,93 |
6,60 |
4,9 |
Na2O |
4,22 |
3,95 |
5,29 |
|
Na+ |
3,13 |
2,93 |
3,93 |
K2O |
0,64 |
0,68 |
0,17 |
|
K+ |
0,53 |
0,56 |
0,14 |
P2O5 |
0,20 |
0,23 |
0,15 |
|
P5+ |
0,09 |
0,1 |
0,07 |
H2O+ |
6,70 |
6,00 |
1,40 |
|
H2O+ |
- |
- |
- |
H2O- |
0,19 |
0,47 |
0,12 |
|
H2O- |
- |
- |
- |
SUMA |
98,65 |
98,64 |
98,72 |
|
Oznaczenia kolorystyczne skał
|
|||
[ppm] |
|
|
||||||
Rb |
28 |
36 |
12 |
|
|
|||
Cs |
2,13 |
1,83 |
0,15 |
|
|
|||
Ba |
443 |
212 |
122 |
|
|
|||
Sr |
43 |
23 |
12 |
|
|
|||
Ga |
16 |
15 |
11 |
|
|
|||
Ta |
0,97 |
0,55 |
0,46 |
|
|
|||
Nb |
15 |
8 |
10 |
|
|
|||
Hf |
5,2 |
3,08 |
2,37 |
|
|
|||
Zr |
143 |
128 |
120 |
|
|
|||
Y |
17 |
19 |
21 |
|
|
|||
Th |
15 |
7 |
3,8 |
|
|
|||
U |
2 |
1,5 |
1,6 |
|
|
|||
La |
25,4 |
27,5 |
29,1 |
|
|
|||
Ce |
61 |
47 |
41 |
|
|
|||
Nd |
35 |
37 |
22,7 |
|
|
|||
Sm |
7,8 |
5 |
5,8 |
|
|
|||
Eu |
1,21 |
1,51 |
1,1 |
|
|
|||
Tb |
1,08 |
0,94 |
0,69 |
|
|
|||
Yb |
2,96 |
2,56 |
2,09 |
|
|
|||
Lu |
0,46 |
0,42 |
0,48 |
|
|
|||
Be |
b.d. |
b.d. |
b.d. |
|
|
|||
Cr |
120 |
95 |
136 |
|
|
|||
Ni |
79 |
87 |
55 |
|
|
|||
Co |
33 |
38,5 |
25,1 |
|
|
|||
Sc |
24,9 |
42,8 |
29,7 |
|
|
|||
V |
b.d. |
b.d. |
b.d. |
|
|
|||
Cu |
48 |
59 |
22 |
|
|
|||
Pb |
b.d. |
b.d. |
b.d. |
|
|
|||
Zn |
70 |
73 |
52 |
|
|
Diagram TAS:
Trójkąt klasyfikacyjny AFM:
A = Na2O + K2O
F = FeO + 0,8998 Fe2O3
M = MgO
Diagramy dyskryminacyjne:
1 - bazalty MORB
2 - toleity IAT
3 - bazalty CAB
A, B - toleity IAB
B - bazalty MORB
C - bazalty CAB
D - bazalty śródpłytowe
Diagram pajęczy z normalizacją do chondrytów [Thomphson, 1982]
WNIOSKI
Diagram FAS:
skała 3 znalazła się na granicy między latytem a andezytem bazaltowym
skały 1 i 2 znalazły się w obszarze bazaltu
Trójkąt klasyfikacyjny AFM:
wszystkie skały pod względem chemicznym są skałami wapniowo-alkalicznymi
Diagram dyskryminacyjny Zr - Ti/100 - Sr/2:
wszystkie punkty projekcyjne znalazły się poza obszarami „1”, „2” i „3”, zatem żadna
z analizowanych skał nie należy do MORB, IAT ani CAB
Diagram dyskryminacyjny Zr - Ti/100 - Y·3:
Wszystkie punkty projekcyjne znajdują się w polu D, czyli na obszarze bazaltów śródpłytowych, co potwierdza wniosek przy diagramie Zr - Ti/100 - Sr/2
Diagram pajęczy z normalizacją do chondrytów:
- diagramy dla skał 1 i 2 są zbliżone do OIB, natomiast wykres skały 3 wskazuje na wyraźną przejściowość miedzy MORB a OIB. Różnice te potwierdzają wniosek wysunięty przy diagramie FAS