GEOCHEMIA OGÓLNA
PROJEKT NR 2.
Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska
Wykonali:
Sylwia Sowa
Agnieszka Skorupa
Aleksandra Spyrka
Łukasz Suwała
3C GG4
1.Wstęp.
Nomenklatura i klasyfikacja skał magmowych może być oparta na różnych kryteriach: genetycznym (skały plutoniczne, hipabisalne, wylewne), teksturalnym (skały afanitowe, fanerytowe, pegmatytowe), mineralogicznym lub geochemicznym. Najbardziej przydatne są klasyfikacje oparte na składzie mineralnym i jeśli trzeba chemicznym. Analizę chemiczną skał magmowych wykonuje się jednak nie tylko w celu klasyfikacji, lecz także dla poznania ich genezy.
Klasyfikacja mineralogiczna oparta jest na modalnym składzie mineralnym, czyli ilościowo określonym w procentach objętościowych udziale minerałów wchodzących w skład skały. Jeśli skała jest szklista lub skrytokrystaliczna i nie zawiera fanerokryształów, to jej zaklasyfikowanie jest możliwe tylko na podstawie wyników analizy chemicznej. Analiza chemiczna skał magmowych służy zazwyczaj określeniu zawartości:
- pierwiastków głównych,
- pierwiastków śladowych,
- pierwiastków ziem rzadkich (REE).
2. Cel ćwiczenia:
Przeprowadzenie interpretacji geochemicznej analiz skał magmowych za pomocą:
a) Diagramu TAS
b) Trójkąta klasyfikacyjnego AFM
c) Diagramów dyskryminacyjnych:
-Ti/100-Zr-Y*3
-Ti/100-Zr-Sr/2
d) Diagramu pajęczego z normalizacją do chondrytów
3. Przedstawienie wyników:
Ad a) Diagram TAS (Total Alkali-Silica)
Przy użyciu diagramu TAS możemy sklasyfikować wszystkie skały wulkaniczne. Na osi x zaznaczamy zawartość SiO2 w % wag., natomiast na osi y zaznaczamy zawartość Na2O+K2O (% wag) poszczególnych skał D1, D2, D3.
|
D1 |
D2 |
D3 |
[% wag.] |
|||
SiO2 |
49,53 |
50,86 |
49,03 |
Na2O |
4,84 |
3,81 |
4,71 |
K2O |
1,29 |
1,18 |
0,24 |
Skała D1:
zawartość alkalii Na2O+K2O= 6,13 [% wag.]
Skała D2:
zawartość alkalii Na2O+K2O= 4,99 [% wag.]
Skała D3:
zawartość alkalii Na2O+K2O= 4,95 [% wag.]
Skała D1 należy do trachybazaltów, skały D2 i D3 do bazaltów.
Punkt projekcyjny dla skały D1
Punkt projekcyjny dla skały D2
Punkt projekcyjny dla skały D3
Ad b) Trójkąt klasyfikacyjny AFM
Jest to jedna z powszechniej stosowanych projekcji zawartości wybranych pierwiastków głównych dla bazaltów.
Obliczenia zawarte w tabeli dokonano wg wzorów:
A= Na2O + K2O
F= FeO + 0,8998*Fe2O3
M=MgO
|
D1 |
D2 |
D3 |
A |
6,13 |
4,99 |
4,95 |
F |
9,06 |
10,81 |
9,58 |
M |
6,20 |
6,37 |
8,58 |
Σ |
21,39 |
22,17 |
23,11 |
Normalizacja do 100%:
Skała D1
Σ A+ F+ M = 21,39
A= A* 100/ Σ
A= 6,13* 100% / 21,39
A= 28,66 %
F= 9,06*100% / 21,39
F= 42,46 %
M= 6,20* 100% / 21,39
M= 28,99 %
Skała D2
A= 4,99* 100% / 22,17
A= 22,51 %
F= 10,81*100% / 22,17
F= 48,76 %
M= 6,37* 100% / 22,17
M= 28,73 %
Skała D3
A= 4,95* 100% / 23,11
A= 21,42 %
F= 9,58*100% / 23,11
F= 41,45 %
M= 8,58* 100% / 23,11
M= 37,13 %
Punkt projekcyjny dla skały D1
Punkt projekcyjny dla skały D2
Punkt projekcyjny dla skały D3
Zgodnie z powyższym diagramem skały D1, D2 oraz D3 należą do alkaliczno-wapniowych.
Ad c) Diagramy dyskryminacyjne
Ti/100-Zr-Y*3
|
D1 |
D2 |
D3 |
|
Ti/100 |
115 |
118 |
122 |
ppm |
Zr |
156 |
146 |
159 |
ppm |
Y |
32 |
22 |
29 |
ppm |
D1
TiO2=1,92 [%]
mTiO2= 47,87g +32 g= 79,87 g
1mol TiO2 - 79,87 g
1mol Ti - 47, 87 g
79, 87 g- 1,92%wag TiO2
47,87 g- x %wag Ti
x= 1,15[%wag]= 11500 ppm Ti
Ti/100= 115 ppm
Zr= 156 ppm
Y*3= 32*3=96 ppm
Σ= 367 ppm
Ti= 115* 100%/367= 31,33 %
Zr= 42,51%
Y*3= 26,15%
D2
TiO2= 1,97 [% wag]
79, 87 g- 1,97%wag TiO2
47,87 g- x %wag Ti
X= 1,18[% wag]= 11800 ppm Ti
Ti/100=118 ppm
Zr=146 ppm
Y*3=3*22=66 ppm
Σ= 330 ppm
Ti= 118*100% /330= 35,75 %
Zr= 44,24 %
Y*3= 20%
D3
TiO2= 2,04 [% wag]
79, 87 g- 2,04%wag TiO2
47,87 g- x %wag Ti
X= 1,22 [% wag]= 12200 ppm Ti
Ti/100=122ppm
Zr=159 ppm
Y*3=29*3= 87 ppm
Σ=368 ppm
Ti=122*100%/368=33,15%
Zr=43,26%
Y=23,64%
Punkt projekcyjny dla skały D1
Punkt projekcyjny dla skały D2
Punkt projekcyjny dla skały D3
Ti/100-Zr-Sr/2
|
D1 |
D2 |
D3 |
|
Ti/100 |
115 |
118 |
122 |
ppm |
Zr |
156 |
146 |
159 |
ppm |
Sr |
237 |
141 |
49 |
ppm |
D1
Ti/100= 115 ppm
Zr= 156 ppm
Sr/2=118,5 ppm
Σ= 389,5 ppm
Ti=115*100%/389,5= 29,53
Zr=156*100%/389,5= 40,05
Sr/2=118,5*100%/389,5= 30,42
D2
Ti/100=118 ppm
Zr=146 ppm
Sr/2=70,5 ppm
Σ=334,5 ppm
Ti=118*100%/334,5=35,28
Zr=146*100%/334,5 =43,65
Sr/2=70,5*100%/334,5=21,08
D3
Ti/100=122ppm
Zr=159 ppm
Sr/2=24,5 ppm
Σ=305,5
Ti=122*100%/305,5=39,93
Zr=159*100%/305,5=52,05
Sr/2=24,5*100%/305,5=8,02
Punkt projekcyjny dla skały D1
Punkt projekcyjny dla skały D2
Punkt projekcyjny dla skały D3
Ad d) Diagram pajęczy z normalizacją do chondrytów
|
Zawartość [ppm] |
zawartość w chondrycie [ppm] |
Zawartość po normalizacji do chondrytów [ppm] |
||||
Pierwiastek |
D1 |
D2 |
D3 |
C1 |
D1 |
D2 |
D3 |
Mn |
991 |
1010 |
1183 |
1990 |
0,498 |
0,508 |
0,594 |
Ni |
71 |
62 |
52 |
11000 |
0,006 |
0,006 |
0,005 |
Co |
55,9 |
45,7 |
48 |
502 |
0,111 |
0,091 |
0,096 |
Cr |
56 |
33,9 |
20,2 |
2660 |
0,021 |
0,013 |
0,008 |
Sc |
41,6 |
37,9 |
32,7 |
5,82 |
7,148 |
6,512 |
5,619 |
Ga |
20 |
12 |
18 |
10 |
2,000 |
1,200 |
1,800 |
Zn |
115 |
105 |
114 |
312 |
0,369 |
0,337 |
0,365 |
Cu |
34 |
120 |
356 |
126 |
0,270 |
0,952 |
2,825 |
Cs |
0,91 |
0,3 |
0,72 |
0,187 |
4,866 |
1,604 |
3,850 |
Rb |
29 |
13 |
14 |
2,3 |
12,609 |
5,652 |
6,087 |
Ba |
403 |
138 |
159 |
2,34 |
172,222 |
58,974 |
67,949 |
Sr |
237 |
141 |
49 |
7,8 |
30,385 |
18,077 |
6,282 |
Zr |
156 |
146 |
159 |
3,94 |
39,594 |
37,056 |
40,355 |
Hf |
4,7 |
3,53 |
3,5 |
0,104 |
45,192 |
33,942 |
33,654 |
Nb |
11 |
10 |
14 |
0,246 |
44,715 |
40,650 |
56,911 |
Ta |
0,75 |
0,58 |
0,73 |
0,014 |
53,571 |
41,429 |
52,143 |
Y |
32 |
22 |
29 |
1,56 |
20,513 |
14,103 |
18,590 |
Th |
6,7 |
6,5 |
3,6 |
0,029 |
231,034 |
224,138 |
124,138 |
U |
1,7 |
1,6 |
1,3 |
0,008 |
212,500 |
200,000 |
162,500 |
La |
24,6 |
17,7 |
33,3 |
0,235 |
104,681 |
75,319 |
141,702 |
Ce |
60 |
45 |
54 |
0,603 |
99,502 |
74,627 |
89,552 |
Nd |
24,7 |
39 |
44 |
0,452 |
54,646 |
86,283 |
97,345 |
Sm |
4,6 |
5,2 |
4,7 |
0,147 |
31,293 |
35,374 |
31,973 |
Eu |
2,14 |
1,43 |
1,6 |
0,056 |
38,214 |
25,536 |
28,571 |
Tb |
1,28 |
1,17 |
0,86 |
0,036 |
35,556 |
32,500 |
23,889 |
Yb |
3,24 |
2,57 |
2,63 |
0,162 |
20,000 |
15,864 |
16,235 |
Lu |
0,39 |
0,31 |
0,5 |
0,024 |
16,250 |
12,917 |
20,833 |
Wykonane obliczenia:
Zawartość w chondrycie: po odczytaniu zawartości poszczególnych pierwiastków śladowych zamieniono wartości na ppm.
Zawartość w skale po normalizacji do chondrytów:
zawartość w skale po normalizacji do chondrytów= zawartość danego pierwiastka w skale (ppm) / zawartość danego pierwiastka w chondrycie (ppm).
4. Wnioski:
Na podstawie dokonanych obliczeń, przy pomocy diagramu TAS próbka skały D1 zostały zaklasyfikowane do trachybazaltów, a D2 i D3 do bazaltów. Dalsze obliczenia i trójkąt AFM pozwoliły zaklasyfikować skały do bazaltów alkaliczno-wapniowych.
Według obliczeń i diagramu dyskryminacyjnego Ti/100-Zr-Y*3 skały D1, D2 i D3 są bazaltami śródpłytowymi. Natomiast według diagramu dyskryminacyjnego Ti/100-Zr-Sr/2 skały D1 i D2 należą do bazaltów śródoceanicznych (MORB), co koliduje z wynikami analizy diargamu Ti/100-Zr-Y*3. Punkt projekcyjny skały D3 znajduje się poza obszarem pola projekcyjnego, dlatego dla tej skały diagram nie nadaje się do klasyfikacji. Wnioskuje się, że wyniki ostatniego diagramu nie powinny być brane pod uwagę w analizie.
Źródłem materiału skał D1, D2, D3 są głębokie strefy płaszcza. Skały te są bazaltami śródoceanicznymi (OIB), powstały w wyniku częściowego przetopienia perydotytu płaszcza na skutek dekompresji.