CELOWA POLITYKA MASOWEGO NISZCZENIA POLAKOW W III RZECZPOSPOLITEJ.

DO:	POLEK i POLAKOW w Polsce oraz POLONII za granica
OD:	Sławomir BOROWY, Dr. Nauk Ekonomicznych Były polski dyplomata, następnie oficer ONZ-owksiego Centrum d/s Korporacji Transnarodowych i uczestnik w działaniach również amerykańskiego FBI zapewniających przyjęcie Polski do NATO.
DOT.:	LIBERALIZM DONALDA TUSKA JAKO broń Żydów w walce Z POLAKAMI NAZYWANYMI CHAMAMI W POLSCE.
DZIEN:	19 września 2005 roku Stron: 18 Nr. Akt SJB: 2122WALKAZP.doc

1. Od wieków, historia Polski jest tragiczna. Polacy nigdy nie mogą podnieść się na nogi i pracować, dorabiać się, osiągać cele swoje i narodowe oraz zapewniać lepsza przyszłość swoim dzieciom, w tym również wieku harcerskim. Jest to szczególnie widoczne w III Rzeczypospolitej, w której szerzy się tylko bieda, oprócz nielicznej elity, rządzącej niezależnie od koalicji partyjnych i żyjącej w luksusach od początku lat dziewięćdziesiątych. Zarzuca ona Polakom, że są głupi, teatralni, brudni, niechlujni i nienormalni, prawie nic nie potrafią, nie są na poziomie Unii Europejskiej, nie chce się im zarabiać na życie. To nie jest prawda. To jest plucie w twarze. Jak każdy naród, Polacy maja swoje wady, ale jesteśmy dzielni, pracowici, wykształceni i radzimy sobie w każdych warunkach. Oczywiste jest pytanie, dlaczego jest prowadzona celowa polityka upadlania Polaków i wyniszczania Polski.

2. Nie można i nie należy przyjmować poniższej próby odpowiedzi na wiarę, ale warto zastanowić się i sprawdzić fakty oraz porównać je z własną wiedzą o tym, co i dlaczego dzieje się w Polsce. Na tej podstawie trzeba dojść do własnych wniosków i działać zgodnie z własnym przekonaniem. Poniższa informacja wymaga zastrzeżeń jak następuje miedzy innymi:

2.1 Całokształtu tego, co stało się w Polsce w ostatnich dekadach nie może być przedstawiony w krótkim ujęciu. Dotyczy ono tylko specyficznego aspektu, którego nie wolno podnosić w Polsce bez narażenia się na zarzut anty-Semityzmu i reperkusje w postaci utraty pracy, zdrowia lub nawet życia. Ujawnianie faktów nie jest anty-Semityzmem jak na przykład, że Żydzi Izaak SOLZMAN vel SOLTZMAN znany jako Aleksander KWASNIEWSKI i inni w prawie wszystkich partiach prowadza politykę przeciwko Polsce, w której zwiększa się nędza jako rezultat rozkradania mienia publicznego w okresie jego i ich rządów. Natomiast, stwierdzenie, że on i oni są żydowskim parchami, żerującymi na Polakach jest anty-Semityzmem.

2.2 Słowa Żyd, Żydzi, i żydowskie są używane poniżej w takim sam sposób jak Polak, Polacy i polskie. Nie ma innego słownictwa na określenie poszczególnych narodowości lub/i grup etnicznych, które trzeba i można używać. Nie ma poniżej żadnego negatywnego podtekstu w używaniu slow Żyd, Żydzi i żydowskie, jak oni często wmawiają, jeśli nie mogą zbić argumentów. To samo dotyczy tego, ile razy użyje się te słowa. Nie ma to najmniejszego znaczenia. Liczą się tylko fakty do zweryfikowania. Fakty zaprzecza się tylko podaniem innych faktów, które musza dotyczyć tych samych istot spraw podnoszonych.

3. W dużym uproszczeniu, historia Polski powtarza się w realizacji podobnych strategii i taktyk jak następuje miedzy innymi:

3.1 W średniowieczu Żydzi byli prześladowani w innych krajach europejskich. Oni szukali i znajdowali schronienie w Polsce, ponieważ Polacy zawsze byli i są gościnni i tolerancyjny. Żydzi umacniali się finansowo, ekonomicznie i politycznie w Polsce, Jednocześnie oni skłócali i zadłużali Polaków oraz uzależniali Polskę od obcych wpływów. W osiemnastym wieku doprowadziło to do sytuacji, że Polska stała nierządem taka jak obecnie. Wtedy, Żydzi byli zainteresowani w rozbiorach Polski, aby stali się obywatelami Niemiec, Rosji i Austro-Węgier. Po rozbiorach działali oni swobodnie w tych krajach, rozszerzając tam swoje wpływy i bogacąc się na polskiej sile roboczej. Kiedy Polacy organizowali powstania przeciwko zaborcom, Żydzi współpracowali z zaborczymi władzami, aby one konfiskowały majątki polskich powstańców i sprzedawały ich ziomkom etnicznym za psie pieniądze. W coraz większym stopniu stawali się oni właścicielami Polski, którą nadal uważają za kraj swój, a nie Polaków. Żydzi rozprzestrzeniali się z Polski na cały świat, aby osiągnąć ich cel rządzenia wszędzie.

3.2 Na początku dwudziestego wieku, droga ta nie umożliwiała opanowania i wyeliminowania nacjonalistycznej burżuazji w Niemczech, Rosji i Austro-Węgrach, jak również zmniejszenia wpływów narodowych kapitalistów w Stanach Zjednoczonych Ameryki, którzy byli na drodze Żydów wysyłanych masowo z Polski, aby zwiększać tam ich wpływy. Jedynym rozwiązaniem, które umożliwiało realizacje tego celu, była rewolucja i zmiana systemu z kapitalistycznego na socjalistyczny. Dlatego, Żydzi z Polski jak Feliks DZIERZYNSKI i Leonid TROCKI odegrali dominującą role w inspirowaniu, przeprowadzeniu Rewolucji Październikowej w Rosji jak również w narzuceniu jej bolszewickiego systemu. Nie udało się im wtedy doprowadzić do światowej socjalistycznej rewolucji po klęsce bolszewickich wojsk pod Warszawa w 1921 roku. Dlatego, realizowali oni taktykę penetrowania poszczególnych krajów przez ich GRU * radziecka wojskowa służbę wywiadowcza i NKVD/KGB, zwłaszcza w okresie Drugiej Wojny Światowej, która przedłużali celowo. Znalazło to tez wyraz w tym, że Żydzi z USA nie reagowali na nazistowskie morderstwa ich ziomków etnicznych i nie przyspieszali zakończenia zbrodni. Liczyły się względy ich przyszłej polityki w skali globalnej.

3.3 W okresie międzywojennym, sytuację w Polsce odzwierciedlało znane powiedzenie: *żydowskie kamienice, a polskie ulice*. Po Drugiej Wojnie Światowej, Żydzi maja argumenty Holocaustu i anty-Semityzmu, które nadużywają bezwzględnie jako przysłowiowe srebrne kule, aby zatuszować to, co robili, osiągają i chcą jeszcze zrealizować. Będąc przywiezieni na radzieckich czołgach, ich bolszewiccy ziomkowie objęli władzę w krajach ówczesnego Układu Warszawskiego, zwłaszcza w Polsce. Oni spowodowali prześladowania ponad miliona swoich pobratymców, którzy wyemigrowali z Polski na Bliski Wschód. Założyli oni tam państwo Izrael, w którym nie maja poczucia bezpieczeństwa ze względu na wielowiekowy konflikt z Arabami. Żydzi potrzebują, więc Polski jako alternatywnego i pewnego kraju, który opanowują od wewnątrz, i w którym rządzą juz prawie całkowicie, i z którego czerpią duże korzyści finansowe. Ich komunistyczni władcy w Polsce pod radziecka opieka wiedzieli, że Polacy nie będą mieli innego wyjścia jak odbudować i utrzymywać również porzucone mienia żydowskie, które można będzie odebrać po odrestaurowaniu. Takie były i są ukryte, długofalowe i anty-polskie plany.

3.4 W kwietniu 1945 roku, a wiec jeszcze przed oficjalnym zakończeniem Drugiej Wojny Światowej, Jakub BERMAN, ówczesny sekretarz stanu w Radzie Ministrów, członek Biura Politycznego PPR i Tymczasowego Rządu Jedności Narodu, Sekretarz Poalej-Syjon wygłosił referat, który jest opublikowany w książkach "O Narodowych Silach Zbrojnych - NSZ" płk. dypl. Stanisława Machowskiego, byłego Szefa Sztabu Dowództwa NSZ, (Wyd. Retro, Lublin, 1994) oraz "Judeopolonia - nieznane karty historii" (Kraków, 1981 roku strony 235-238). Żydzi kwestionują autentyczność tego referatu, ale jego treść potwierdza to, co stało się w II i III Rzeczypospolitej, i co każdy może i powinien ocenić sam. Liczą się przede wszystkim działania Żydów w Polsce w kontekście jego wystąpienia, które zostało zapisane jak następuje:

(a) Żydzi maja okazje do ujęcia w swoje ręce całości życia państwowego w Polsce i rozszerzenia nad nim swojej kontroli. Nie pchać się na stanowiska reprezentacyjne. W ministerstwach i urzędach tworzyć tzw. drugi garnitur. Przyjmować polskie nazwiska. Zatajać swoje żydowskie pochodzenie. Wytwarzać i szerzyć wśród społeczeństwa opinie i utwierdzić go w przekonaniu, że rządzą wysunięci na czoło Polacy, a Żydzi nie odgrywają w państwie żadnej roli.

Celem urabiania opinii i światopoglądu narodu polskiego w pożądanym dla nas kierunku, w rekach naszych musi się znaleźć w pierwszym rzędzie propaganda z jej najważniejszymi działami - prasa, filmem, radiem. W wojsku obsadzać stanowiska polityczne, społeczne, gospodarcze, wywiad. Mocno utwierdzać się w gospodarce narodowej. W ministerstwach na plan pierwszy przy obsadzaniu Żydami wysuwać należy: Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Skarbu, Przemysłu, Handlu Zagranicznego, Sprawiedliwości. Z instytucji centralnych - centrale handlowe, spółdzielczość. W ramach inicjatywy prywatnej, utrzymać w okresie przejściowym silna pozycje w dziedzinie handlu.

W partii [PPR i później PZPR] zastosować podobna metodę - siedzieć za plecami Polaków, lecz wszystkim kierować. Osiedlanie się Żydów powinno być przeprowadzone z pewnym planem i korzyścią dla społeczeństwa żydowskiego. Moim zdaniem, należy osiadać w większych skupiskach, jak: Warszawa, Kraków; w centrum życia gospodarczego i handlowego: Katowice, Wrocław, Szczecin, Gdańsk, Gdynia, Łódź, Bielsko. Należy również tworzyć typowe ośrodki przemysłowe i rolnicze, głównie na ziemiach odzyskanych, nie poprzestając na Wałbrzychu i Rychbachu - obecnie Dzierżoniów. W tych ośrodkach możemy przystosować przyszłe kadry nasze w tych zawodach, z którymi bylibyśmy słabo obeznani.

Uznać antysemityzm za zdradę główną i tępić go na każdym kroku. Jeżeli stwierdzi się, że jakiś Polak jest antysemita, natychmiast go zlikwidować przy pomocy władz bezpieczeństwa lub bojówek PPR jako faszystę, nie wyjaśniając organom wykonawczym sedna sprawy. Żydzi musza pracować dla swego zwycięstwa, pracując jednocześnie nad zwycięstwem i gruntowaniem komunizmu w świecie, bo tylko wtedy i przy takim ustroju naród żydowski osiągnie najwyższą pomyślność i zabezpieczy sobie najsilniejsza pozycje. Są niewielkie widoki na to, by doszło do wojny. Jeśli Ameryka zacznie się szybko socjalizować, to ta droga mniejszych lub większych wstrząsów wewnętrznych i tam musi zapanować komunizm. Wtedy reakcja żydowska, która dziś trzyma z reakcja międzynarodową, zdradzi ją i uzna, że racje mieli Żydzi stojący po drugiej stronie barykady.

Podobny przypadek współdziałania Żydów całego świata, wyznających dwie rożne koncepcje ustrojowe - komunizm kapitalizm- zaistniał w ostatniej wojnie. Dwa największe mocarstwa światowe, całkowicie kontrolowane przez Żydów i będące pod ich wielkim wpływem, podały sobie ręce. Trud Żydów pracujących wokół Roosevelta doprowadził do tego, ze USA wspólnie z ZSRR wystąpiły zbrojnie do walki przeciwko Europie środkowej, gdzie była kolebka nowej idei, opartej na nienawiści do Żydów. Zrobili to Żydzi, gdyż wiedzieli, że w przypadku zwycięstwa Osi, a głównie hitlerowskich Niemiec, które doskonale przejrzały plany polityki żydowskiej, niebezpieczeństwo rasizmu stanie się w USA faktem dokonanymi Żydzi znikną z powierzchni świata. Dlatego tez Żydzi sowieccy poświecili dla tego celu krew narodu rosyjskiego, a Żydzi amerykańscy zaangażowali swoje kapitały.

Należy się liczyć z dalszym napływem Żydów do Polski, ponieważ na terenie Rosji jest jeszcze dużo Żydów. Przed wkroczeniem Niemców, w poszczególnych miastach ZSRR było kilka skupisk Żydów polskich: Charków - 36.200, Kijów - 17.800, Moskwa- 53.000, Leningrad - 61.000, w zachodnich republikach 184.730. Żydzi skupieni w tych ośrodkach to przeważnie inteligencja żydowska i dawne kupiectwo żydowskie. Element ten jest obecnie szkolony w ZSRR. Są to kadry budowniczych Polski - tzn. zgodnie z projektem Politbiura - fachowcy ci obsadzać będą najważniejsze dziedziny życia w Polsce, a ogół Żydów będzie rozlokowany głównie w centrach kraju.

Stara polityka żydowska zawiodła. Obecnie przyjęliśmy nowe, zespalające cele narodu żydowskiego z polityka ZSRR. Podstawowa zasada tej polityki jest stworzenie aparatu rządzącego, złożonego z przedstawicieli ludności żydowskiej w Polsce. Każdy Żyd musi mieć świadomość, że ZSRR jest wielkim przyjacielem i protektorem narodu żydowskiego, że jakkolwiek liczba Żydów w stosunku do stanu przedwojennego uległa olbrzymiemu spadkowi, to jednak dzisiejsi Żydzi wykazują większą solidarność. Każdy Żyd musi mieć wpojone to przekonanie, ze obok niego działają wszyscy inni, owiani tym samym duchem prowadzącym do wspólnego celu.

Kwestia żydowska jeszcze jakiś czas będzie zajmowała umysły Polaków, lecz ulegnie to zmianie na nasza korzyść, gdy zdołamy wychować, choć dwa pokolenia polskie. Według danych wojewódzkiego Komitetu Żydowskiego na terenie Śląska Górnego i Dolnego jest obecnie ponad 40.000 Żydów. Około 15.000 Żydów ma być zatrudnionych w osadnictwie. Powiat Rychbach (Dzierżoniów)i Nysa są przewidziane do tych celów. Akcja osadnicza jest finansowana z żydowskich funduszów zagranicznych i państwowych. Żydzi celowo tworzą nową, choć chwilowo nieznaczna koncentracje elementu żydowskiego, kładąc podwalinę pod zawód rolnika i robotników przemysłowych. Jest to budowanie podłoża szerszych celów politycznych.*

(b) W wystąpieniu Jakuba BERMANA są elementy, które sprawdziły się na podstawie niezaprzeczalnych faktów. W okresie powojennym miał miejsce cichy i duży napływ Żydów ze Związku Radzieckiego do Polski. Podczas stanu wojennego w latach osiemdziesiątych został on nasilony. Jego referat przewidział upadek jednego z systemów społeczno-ekonomicznych. Ze zrozumiałych względów, nie mógł on wtedy wspomnieć o upadku komunizmu w Polsce pod okupacja radziecką. Położył on nacisk na żydowską bazę wśród robotników. Byli oni wykorzystywani do realizacji *szerszych celów politycznych,* aby Żydzi pod przybranymi polskimi nazwiskami opanowali całkowicie Polskę od wewnątrz w systemie socjalistycznym.

3.5 W II Rzeczypospolitej, czyli PRL toczyła się cicha wojna miedzy Żydami i Polakami nazywanymi Chamami w PZPR. Chodziło przede wszystkim o realizacje planu Jakuba BERMANA. W bardzo dużym uproszczeniu mechanizm takiej walki był następujący:

(a) Żydzi kierowali PPR, a później PZPR w całym powojennym okresie, oprócz lat gierkowskich. Stworzyli oni opozycje do własnych rządów. Polacy musieli bronić resztek polskości w ówczesnych warunkach. Kiedy oni zajmowali coraz wyższe pozycje w rządzie, to Żydzi wykorzystywali recesje gospodarcze i popełniali celowe błędy w gospodarce planowej, aby wykorzystywać zrozumiałe niezadowolenie społeczne dla zwiększania ich władzy. Po każdym słusznym proteście robotniczym, Żydzi zyskiwali coraz więcej władzy wcześniej czy później. Polacy w rządzie tracili wpływy, a robotnikom powodziło się coraz gorzej.

(b) Klasycznym przykładem jest działalność Lejbe KOHNE znanego jako Lech WALESA, współpracownika żydowskiej komunistycznej bezpieki - SB i WSW. Aby zapewnić jej dominacje, agenci sowieckiego wywiadu wojskowego - GRU Mosze RAK znany jako Mieczysław RAKOWSKI, były premier i I sekretarz PZPR oraz Czesław KISZCZAK, były szef cywilnej i wojskowej bezpieki narzucili stan wojenny na Polskę. Jego celem było tez przygotowanie żydowskich kadr nowej elity, która podzieliła się na lewicę i prawicę, oraz która przekazuje sobie wzajemnie władzę. Stało się to na podstawie ustaleń Okrągłego Stołu. Rezultaty jego polityki są tragiczne ekonomicznie dla Polski i Polaków, co jest powszechnie znane i staje się coraz bardziej zrozumiale w polskim społeczeństwie.

3.6 Od początku III Rzeczypospolitej, zmodyfikowany plan Jakuba BERMANA był realizowany przez wszystkie rządzące koalicje, które zmieniały się, i które prowadziły ta sama politykę wyniszczania i upadlania Polskiego Narodu, jak następuje miedzy innymi:

(a) Generalnie, rządzili i sprawują władze przede wszystkim dzieci tych Żydów, którzy narzucili stalinowski system na Polskę. Zgodnie ze standartowa sowiecka/rosyjska praktyka, ich rodzice musieli zapewnić, że potomkowie zostali zwerbowani do KGB i GRU. Oni zawsze byli anty-polscy i służyli tym, którzy zapewniali im władzę w Polsce. Oni zawsze dążyli do zlikwidowania państwa polskiego. Oni nigdy nie chcieli, aby Polacy mieli kontrole nad polska gospodarka. Oni zawsze realizowali swoje żydowskie cele na koszt Polaków. Poprzednio, były koszty umacniania komunistycznych wpływów na świecie. Kiedy zaczął on upadać, komunistyczni Żydzi stali się nagle pro-zachodnimi demokratami, aby umocnić ich władzę w Polsce, i aby mogli opanować Unię Europejską - UE od wewnątrz.

(b) Dlatego, Żydzi w Polsce chcieli i zrealizowali szybkie przystąpienie jej do UE, niezależnie od tego, jak niekorzystne są warunki akcesji dla polskiej gospodarki. Oni dali wszystkie możliwe koncesje w imieniu Polski, aby oni byli wpuszczeni do Brukseli. W istocie, jest to realizacja zmodyfikowanej strategii Żydów z osiemnastego wieku, aby nastąpił cichy rozbiór Polski, i oni mogli rozprzestrzeniać się do innych krajów, zwłaszcza starej UE. To jest osiągane poprzez zubożanie Polaków podczas szybkiej akcesji Polski do UE. Żydzi wykorzystali ten proces dla masowych grabieży polskiego mienia publicznego pod hasłami prywatyzacji. Tego wymagali ich etniczni ziomkowie w Brukseli, którzy nie stawiali takich samych warunków w poprzednich rozszerzenia UE. Jej stare kraje członkowskie prywatyzowały ich publiczne firmy przez długie lata, aby zapewnić najlepsze korzyści dla ich ludności. Maja one wiele publicznych gałęzi przemysłu, których nie maja zamiaru sprywatyzować.

(c) Po przeszkoleniu w Moskiewskim Instytucie Międzynarodowych Stosunków - MgiMO, będącej kuźnią kadr KGB i GRU, sowiecki agent Izaak SOLZMAN vel SOLTZMAN znany jako Aleksander KWASNIEWSKI prowadził politykę oddawania znacznej części polskiej gospodarki, zwłaszcza jej strategicznych gałęzi jak przemysł naftowy w ręce rosyjskich firm oraz inne przemysły w ręce jego ziomków etnicznych na Zachodzie. Jego ojciec agent NKWD-GRU Zdzisław SOLZMAN musiał zmienić nazwisko na SOLTZMAN, aby próbować zataić jego prześladowanie i mordowanie Polaków w okresie stalinowskim. Po jego zakończeniu, musiał on wyemigrować do Izraela. Nie będąc Polakiem, w imieniu Polskiego Narodu Kwaśniewski przeprosił swoich żydowskich ziomków za nazistowskie zbrodnie w Jedwabne, której nie popełnili Polacy. Nie zostało to uwodnione w najmniejszym nawet stopniu.

(d) GRU agent Aaron SZECHTER znany jako Adam MICHNIK, współwłaściciel i edytor Gazety Wyborczej w Polsce, występując w jarmułce podczas wywiadu w australijskiej telewizji, powiedział miedzy innymi: * Żydzi w Polsce przygotowują ekspansje i moga ja zrealizować, gdyż Polacy to stado tępych baranów.* Jego ojciec Ojzejasz SZECHTER był wysokim funkcjonariuszem Komunistycznej Partii Polski powiązanej ze stalinowskim Kominternem oraz Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy. Ich program zakładał oderwanie niektórych ziem, a zwłaszcza Górnego Śląska i Pomorza od Polski. W okresie stalinowskim, jego starszy brat Stefan SZECHTER vel MICHNIK był sędzią Wojskowego Sadu Rejonowego, który skazywał polskich wojskowych na śmierć lub długoletnie wiezienia za to, ze próbowali bronić polskości. Później, musiał on uciec z PRL do Szwecji. W ten i inne sposoby, Adam Michnik potwierdził wiec realizacje założeń referatu Jakuba BERMANA po tym, jak Żydom udało się „wychować choć dwa pokolenia polskie,” zwłaszcza od nałożenia stanu wojennego w 1981 roku.

(e) GRU agent Konstanty GEBERT znany jako Dawid WARSZAWSKI jest redaktorem Gazety Wyborczej. Jest on synem Bolesława GEBERTA, znanego agenta NKWD-GRU i Kominternu, który prześladował i skazywał na zagładę Polaków i polskich Amerykanów. W 1998 roku Warszawski opublikował artykuł w amerykańskim miesięczniku Moment. Sprecyzował on istotę tej ekspansji jak następuje: "W połowie przyszłego wieku... polscy Żydzi, w całej Europie, będą jej siłą przewodnia. W roku 2010 żydowscy profesorowie zdominują wydziały polskiej historii i tradycji na uniwersytetach. Polskie lobby żydowskie wkrótce wzrośnie w sile.... W swej determinacji przystąpienia do Unii Europejskiej i wyzbycia się przekonań politycznych... młodzi Polacy porzucili zarówno złe, jak i dobre tradycje. Wola uczyć się niemieckiego niż historii wojen z Niemcami. (...) Antysemityzm został zmarginalizowany do księżycowych peryferii. Zarazem cale połacie tożsamości narodowej i tradycji zostały zapomniane.* (cyt. za: T. Pająk "A Naród Śpi!", wyd. II, Tomaszowice 2002, s. 291-292). To ujawnia, co znaczą „szersze cele polityczne” w referacie Jakuba BERMANA.

(f) Donald TUSK udowodnia sam, że jest „Człowiekiem z zasadami” jako marionetka żydowskiego Okrągłego Stołu z następujących względów miedzy innymi:

(I) W ankiecie “Czym jest polskość” dla magazynu “Znak” numer 11-12 w roku 1987 (str.190), wypowiedział się on na temat Polski i polskości zgodnie z anty-polskim podejściem planu Jakuba BERMANA i jak następuje: “Polskość to nienormalność- takie skojarzenie narzuca mi się z bolesna uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu.... [H]usarie i ułani, powstańcy i marszałkowie, majaczą Dzikie Pola i Jasna Góra, dziejowe misje, polskie miesiące, zwycięstwa i klęski. Zwycięstwa? Jak wyzwolić się z tych stereotypów, które towarzysza nam niemal od narodzenia, wzmacniane literatura, historia, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski tej na ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem. * .*

(II) Istota super liberalizmu Donald TUSKA jest zgodna z wymogiem „urabiania opinii i światopoglądu narodu polskiego w pożądanym dla nas kierunku” według referatu Bermana, którego realizacja wymaga dalszego niszczenia Kościoła Katolickiego i podważania zaufania Polaków do jego obrony polskości. Imię i nazwisko Donald Tusk nie są z języka polskiego. Donald jest anglojęzycznym pierwszym imieniem, które używa wiele grup etnicznych, w tym żydowska. To samo dotyczy słowa „Tusk”, które oznacza klawisz w samochodzie, kość słoniowa lub rozlanie krwi, w zależności od kontekstu. Tego nie było jeszcze w historii Narodu Polskiego, aby jego prezydent nie miał polsko brzmiącego pierwszego imienia i nazwiska. Nawet Aleksander Kwaśniewski musiał zmienić nazwisko ze Stolzman vel Stolzman, aby miał szanse w PZPR w okresie PRL.

(III) Anty-polski liberalizm PO i jej przywódców Donald TUSKA i Jana Marii ROKITY jest oczywisty z politycznego i ekonomicznego punktu widzenia. Po grabieży narodowego majątku i przejęciu go przez zagraniczny kapitał w większości, Polska jako państwo nie jest rzeczywistym rządzą we własnym kraju. Wynika to również z dużego zadłużenia zagranicznego. Zależność ekonomiczna prowadzi do konsekwencji politycznych. Zagraniczny władcy polskiej gospodarki rozgrywają polskie wybory, aby ich namiestnicy mieli pozorną władzę, i aby oni robili to, co będą mieli polecone po cichu. Dlatego, ich partia i jej prezydencki kandydat jak PO i Tusk maja nagle duże środki finansowe na kampanie i są popierani przez media pod obca kontrola.

(IV) Liberalna koncepcja Donalda TUSKA i jego PO, aby utrzymać wysokie bezrobocie w Polsce. Jego zmniejszenie zależy od inwestycji polskich i zagranicznych. Polskie firmy maja ograniczone kapitały po tym, jak większość gospodarki została oddana w obce ręce. Zagraniczne firmy drenują polski rynek, wyważać coraz większe zyski bez dokonywania Re-inwestycji. Chcą one to usankcjonować poprzez zmniejszenie stokowych. Ułatwi to stosowanie cen transferowych, aby one nie płaciły prawie wcale polskich podatków. Im one są wyższe, tym bardziej są rażące ceny transferowe, co można udowodnić 87 (i nałożyć kary finansowe. To jest to, co Tusk i jego PO chcą załatwić dla ich zagranicznych mocodawców. On i jego ekipa dbają, aby oni mieli możliwie najniższe koszty robocizny w Polsce. Im więcej bezrobotnych, tym nisze są place i mniejsze możliwości protestu związków zawodowych. W konsekwencji, Tusk i jego PO chcą zapewnić, aby zagraniczne firmy doiły finansowo Polskę, i aby one inwestowały w krajach swojego pochodzenia, stwarzając tam dobre miejsce pracy po godziwej płacy, oraz aby klepali biedę i byli trzymani na krótkim pasku wysokiego bezrobocia. To jest istota rzeczywistego programu ekonomicznego Tuska i jego PO.

(V) Pełna Odpowiedzialność jako slogan prezydencki Donalda TUSKA i jego PO pod kierownictwem Izaaka GOLDWICHTA znanego jako Jana Maria ROKITA sprowadza się wiec do plucia w twarze tych, którym chce on przewodzić jako ich prezydent. To jest szczyt politycznej bezczelności. Tusk był wice przewodniczącym Unii Wolności - UW. Jest on wychowankiem Leszka BALCEROWICZA. Pod jego kierownictwem i zgodnie ze zmodyfikowana koncepcja Jakuba BERMANA, UW i jej części Akcji Wyborczej Solidarności okradli i oddali Polaków w ekonomiczna niewolę obcego kapitału. Przekształciły się one w Platformę Obywatelska, która nie przedstawiła żadnej konkretnej platformy wyborczej, aby mieć wolną rękę w powrocie do polityki UW. Jej głównym postulatem jest nadmierne obniżenie podatków dla bogatych i zagranicznych korporacji. Chciał to zrobić Balcerowicz, i co powtarza Rokita. Jest to droga do całkowitego upadku Polski. Tak wiec, biedni i średnio zamożni Polacy maja sfinansować ponownie i przede wszystkim bogatych Żydów w Polsce. Nie ma ona warunków do uzyskania korzyści z zaniżonych stop podatkowych. Jej gospodarka jest w rekach zagranicznego kapitału, który skorzysta na obniżeniu podatku, i który nie musi reinwestować zwiększonych zysków w Polsce. Zmniejszone dochody do państwowego budżetu będą musiały być wyrównane narzuceniem podatku kastralnego od posiadłości dla wszystkich. Jeżeli nie będzie on uiszczany, będą one konfiskowane.

(VI) Na mocy prawa kastralnego Polacy będą tracić to, co posiadają i mogą mieć, aby ziomkowie etniczni Jana Marii ROKITY mogli uzyskać za przysłowiowe psie pieniądze. Chodzi o ustawienia materialne emigrantów z Izraela i ich pobratyńcow z Rosji w Polsce. Taka jest istota programu PO pod butem obecnego kierownictwa. Nelly ROKITA jest niemiecka Żydówką, która przeszła przeszkolenie KGB-GRU, jak informowała prasa. Jako reguła, KGB-GRU zezwala na małżeństwa ich agentkom tylko wtedy, kiedy jej przyszły mąż zgodził się być ich sowieckim/rosyjskim agentem. Rokita nie mógł być wyjątkiem. Zresztą, ma on typowe podejście komunistycznego kacyka i zamordysty, a nawet politycznego terrorysty, że innym partiom, które chcą współpracować z PO, nie wolno mieć pro-polskich i pro-katolickich elementów w ich programach oraz z chrześcijańskimi organizacjami jak Radio Maryja. Tego nie było nawet za czasów PRL. Takie podejście Rokity wskazuje na jego powiązania również z izraelskim wywiadem - MOSSAD oraz niemieckimi specjalnymi służbami, a zwłaszcza ANB i BND. Zresztą, bliscy współpracownicy Rokity w sprawach międzynarodowych pracują i otrzymują wynagrodzenie od fundacji, które finansuje rząd niemiecki. Pozorne proamerykańskie podejście Rokity rzuca światło na jego powiązania z CIA. Tak wiec, on robi na wszystkie możliwe zagraniczne boki, aby zdradzać Naród Polski, i aby dorwać się do żłobu premiera.

(VII) Dlatego, PO Jana Marii ROKITY i Donalda TUSKA chce wykastrować Polaków z tego, co jeszcze maja. Podatek kastralny ma objąć wszystkie materialne posiadłości, w tym zwłaszcza ziemie, domy, mieszkania, samochody, telewizory, komputery i wszystkie inne wartościowe rzeczy. W okresie swojego życia, każdy w Polsce będzie musiał zapłacić kaster w wysokości równej temu, co juz ma. Bogaci będą mogli to wytrzymać lub uniknąć, robiąc różnego rodzaju inwestycje. Nie mając takich możliwości, średnio zamożni staną się biednymi. Przeważająca pozostała cześć społeczeństwa stanie się nędzarzami. Jeśli ktokolwiek nie zapłaci kasteru, to żydowskie władze w Polsce zabiorą wszystko zgodnie z ich prawem, które później mogą zmienić. W ten sposób, Polacy nie będą mogli przekazać nic swoim dzieciom. One będą musiały jednocześnie pracować na zakup nowych posiadłości i płacić podatek kastralny od tego, co jest konieczne w życiu.

(VIII) Anty-polska istota podatku liniowego PO jest oczywista w porównaniu z warunkami działania w najbardziej wolnej amerykańskiej gospodarce rynkowej. Nie ma podatku liniowego w USA. Jest podatek progresywny. Niezależnie od różnic poglądów w amerykańskiej polityce, obowiązuje nadrzędna zasada, aby zapewnić możliwości zarabiania jak najwięcej, ale trzeba zapłacić większy procentowo podatek od wyższych dochodów, aby państwo mogło pomagać i dawać możliwości tym, którym powodzi się gorzej. Chodzi również o stworzenie życiowych szans dla biednych dzieci, które otrzymują darmowe wyżywienie i ksiązki w szkołach. Podatek od posiadłości jest na niskim poziomie, aby prawie każdy Amerykanin mógł mieć swoją prywatna własność, którą musi utrzymywać i remontować, stwarzając tak popyt na inne produkty. Bez żadnego podatku liniowego, amerykańska gospodarka rozwija się najszybciej na świecie i bezrobocie jest na niskim poziomie poniżej 5.0 procent.

(IX) Antychrześcijańskie podejście PO Donalda TUSKA i Jana Marii ROKITY stanowi istotę jej ukrytej taktyce, aby zniszczyć Polski Kościół Katolicki, jak następuje miedzy innymi:

- Rezultatem podatku liniowego będzie rosnący deficyt w budżecie państwa i obniżenie świadczeń społecznych. Będzie to uzasadniało, aby nałożyć podatki na Kościół Katolicki jak na każdy inny biznes. Zresztą, wcześniej były propozycje, aby parafie płaciły podatki od datków, które są zbierane na mszach. Po wprowadzeniu podatku kastralnego, Kościół Katolicki stanie się największym płatnikiem podatków dla państwa polskiego pod rządami żydowskiej elity. Jego wierni zostaną zubożeni jeszcze bardzie. Będą dawać znacznie mniejsze datki wtedy, kiedy będą ciągle wzrastać koszty utrzymania budynków kościelnych.

- Trudności finansowe w Kościele Katolickim obniżą poziom życia księży. Jeżeli to nie wystarczy, aby Kościół Katolicki mógł zapłacić podatek kastralny, będą ogłaszane bankructwa poszczególnych parafii i będzie zajmowane ich mienie. Będzie ona sprzedawane na aukcjach wtedy, kiedy po zwiększonym napływie nowych „polskich obywateli” z Izraela i ich pobratymców z Rosji będzie potrzeba zakładania dużej ilości synagog. Po co budować je, skoro można doprowadzić do upadku finansowego polskich kościołów, do przejęcia ich budynków po zaniżonych cenach, przekształcenie części z nich na synagogi, sprzedaży reszty na inne cele i zarobienia jeszcze na całej operacji.

- W konsekwencji, spadnie rola Kościoła Katolickiego w polskim społeczeństwie. Zostanie zmniejszone znacznie jego moralne przywódców w Narodzie Polskim, które będzie jeszcze łatwiejszy do rożnych manipulacji przez rządząca żydowską elitę. Nie będzie on musiała obawiać się niczego. To jest to, o co chodziło w planie Jakuba BERMANA.

(X) Super liberalizm PO sprowadza się do żydowskiej koncepcji Donalda TUSKA i Jana Marii ROKITY, aby okraść masowo Polaków dla ziomków etnicznych z MOSSAD i GRU. Tusk i Rokita nazywa wszystkich innych socjalistami, którzy nie zgadzają się z takim podejściem, i/lub którzy chcą zlikwidować polityczny układ Okrągłego Stołu niszczący Polskę. Podstawowa linia podziału jest miedzy tymi, którzy są za i przeciwko Polsce. Rządzące żydowskie elity chcą utrzymania i umocnienia obecnego stanu rzeczy. Polacy chcą zmiany i rozliczenia winnych, aby wyjść z ekonomicznej zbrodni na Polskim Narodzie, i aby zapobiec jej powtórzeniu w przyszłości. Rozwiązania są rożne. W demokracji potrzebna jest dyskusja, wypracowanie najlepszego programu, ale później trzeba zrealizować to, co zostanie ustalone i przyjęte w glosowaniu podczas powszechnych wyborów.

3.7 Zgodnie z planem Jakuba BERMANA, liberalizm PO ma zapewnić coraz lepsze warunki dla osiedlania się Żydów w Polsce. W tym kontekście, istotne są następujące fakty:

(a) Jak podaje amerykańska gazeta Washington Times z dnia 18 kwietnia 2005 roku (strony A1 i A20), *rosnące fale Izraelczyków zamierzają żądać przywrócenia praw miejsca ich urodzenia, zgodnie z polskim prawem. * Ludzie [w Izraelu], którzy mogą uzyskać takie potwierdzenie, są bardzo zainteresowani, aby uczestniczyć w procesie uzyskania polskiego obywatelstwa, co trawa około sześciu miesięcy. * [P]onad milion Izraelczyków ma prawo ubiegania się o polskie obywatelstwo. * Ludzie [w Izraelu] wiedza, że polski paszport otwiera drzwi do innych krajów i innych możliwości [również w Polsce]. Wśród tłumów przyszłych obywateli są trzy generacje Izraelczyków z rożnymi powodami uzyskania polskiego obywatelstwa. Niektórzy chcą swobodnie podróżować po kontynencie [europejskim] jako obywatele Unii Europejskiej. Inni pożądają ekonomicznych i prawnych korzyści [w Polsce], aby pomoc sobie w budowaniu karier i biznesów. Dla [izraelskich] studentów [jako obywateli Polski] oznacza to bezpłatne czesne w międzynarodowo uznanych uniwersytetach. Dla [izraelskich] ludzi biznesu, [polskie] obywatelstwo oznacza wartościowy dostęp do zagranicznych rynków, [w tym zwłaszcza w Polsce]. Rezydent Hadery powiedział * *Ja nigdy nie powrócę. Ja znam ich [Polaków] i oni byli gorsi aniżeli Niemcy [dla Żydów podczas Drugiej Wojny Światowej].*

(b) Masowe przyznawanie Izraelczykom obywatelstwa w Polsce jest zgodne z referatem Jakuba BERMANA. Jego realizacje potwierdza również taktyka, która ujawnili Michnik i Warszawski. Jest to wykonywane przez kadry MSZ, które są powiązane z SLD, PO i UW, oraz które były uplasowane przez Berele LEWRATOWA vel Bronisław GEREMEK z UW. On zrobił Donalda TUSKA swoim wice przewodniczącym. Geremek także patronował karierze Jana Marii ROKITY w części AWS, która była pod kontrola UW, i która współtworzyła PO. W tym celu zwiększenia liczebności żydowskiej grupy etnicznej w Polsce, jej rządzące elity zawarły miedzy i ponad partyjne sojusze, które są realizowane, niezależnie od koalicji. Partie i rządy zmieniają się, ale ich polityka przeciwko Polsce jest realizowana systematycznie i bez żadnych zmian. Jej założenia sprowadzają się do wyniszczania Polaków w każdy możliwy sposób, sprowadzania Izraelczyków jako Polaków i całkowitego opanowania Polski od wewnątrz. Kontynuacja tej strategii wymaga dalszego i szybkiego wzmocnienia kadrowego i głosów w wyborach, aby Polacy nie mogli odzyskać tego, co juz utracili, i co ma jeszcze być im zabrane. Dlatego, masowe zwiększenie liczby Żydów w Polsce jest koniecznością dla obecnych elit rządzących.

(c) Po uzyskaniu polskiego obywatelstwa, Izraelczycy zwłaszcza z MOSSAD * izraelskiego wywiadu będą we władzach na wszystkich szczeblach w Polsce. Inni Izraelczycy jako obywatele Polski maja być wybierani do Europarlamentu, maja pracować w Komisji Unii Europejskiej i maja uzyskiwać wszystkie unijne korzyści, za które Polacy będą musieli płacić z polskiego budżetu. Na przykład, izraelscy studenci z polskim paszportem będą otrzymywać stypendia na studiowanie w prestiżowych międzynarodowych uczelniach, co musi ograniczyć, a nawet wyeliminować przyznawanie tego samego polskim studentom. Izraelskie gospodarstwa rolne w Polsce maja uzyskiwać unijne dopłaty po nadchodzącym masowym bankrutowaniu polskich rolników poprzez przejecie polskiego przemysłu przetwórczego, później zaniżeniu cen skupu oraz wykupieniu ich ziemi. Izraelscy biznesmeni z polskim paszportami maja przejmować kwoty produkcyjne, które Unia Europejska przyznała Polsce.

4. Ping-pong w polskiej polityce zapewnia, że, zmieniając jedynie szyldy ich partii, Żydzi przekazują sobie wzajemnie władzę i realizują cały czas politykę przeciwko Polakom w Polsce. W ten sposób, są ciągłe u władzy dzieci przede wszystkim tych Żydów, którzy zakładali komunizm, i którzy nadal nazywają Polaków chamami. W dużym uproszczeniu, istota takiej gry politycznej sprowadza się do następującego:

4.1 Kilka lat temu, było przetasowanie kart na prawicy. Po okradzeniu Polski UW i jej części AWS utworzyły PO, aby moc przejąć ponownie władzę. Dla pozoru, powstała Partia Demokratyczna - demokraci.pl, która jest oficjalnie spadkobierczynią UW. Nie ma ona szans politycznych, ale jej PO może rządzić bez przedstawienia żadnego konkretnego program dla Polski, oprócz haseł i ogólników Jana Marii ROKITY jako możliwego przyszłego premiera. Opierają się one na skompromitowanym programie Aarona BUCHOLTZA znanego jako Leszek BALCEROWICZ, aby niszczyć dalej Polskę. Tak wiec, każdy glos na PO i jej prezydenckiego kandydata Donalda TUSKA w wyborach w 2005 roku jest w istocie głosem na powrót UW Balcerowicza do pełnej władzy w Pałacu Prezydenckim, Urzędzie Rady Ministrów i Sejmie. Tusk zapowiedział już, ze jako prezydent utrzyma Balcerowicza na stanowisku prezesa PBN. Oznacza to, że nie zmieni się nic polskiej gospodarce. Polacy maja być znowu mądrzy, ale po szkodzie PO, która współpracowała po cichu z SLD, tak jak poprzednio robiła to UW.

4.2 Donald TUSK i Jan Maria ROKITA jako ostatnie deski ratunku postkomunistycznej grupy Aleksandra KWASNIEWSKIEGO. Wynika to z następujących względów:

(a) Celami są miedzy innymi: (i) ochrona Kwaśniewskiego i jego złodziei przed postępowaniami karnym; (ii) ich przetrwanie polityczne; oraz (iii) umożliwienie ich namiestnikom jak Wojciech OLEJNICZAK i Grzegorz NAPIERALSKI do objęcia władzy po wyeliminowaniu Polaków ze wszystkich szczebli władzy w SLD o tej samej lub zmienionej nazwie. Dlatego, Żydzi zrobili taktyczna zagrywkę z prezydencka kandydatura agenta GRU Dawida GOLDSTEINA znanego jako Włodzimierz CIMOSZEWICZ z SLD. Ze względu na układ sił politycznych w społeczeństwie po okresie jej rządów, nie miał on nigdy żadnych szans, aby wygrać wybory prezydenckie. Najpierw, on wahał się z kandydowaniem. Później, został nagle zrobiony leaderem z ponad 40 procentowym poparciem w kampanii prezydenckiej. Następnie, okazał się oszustem podatkowym, który musiał zrezygnować z udziału w wyborach. Nie chce on oddać pieniędzy tym SLD-owcom, którzy finansowali jego kampanię.

(b) Rozwój takich wydarzeń był widocznie przygotowany z góry. Aleksander Kwaśniewski, Włodzimierz Cimoszewicz i ich grupa wiedzieli o problemie podatkowym ostatniego. Musieli wiec zakładać, że zaistnieje konieczność wycofania jego kandydatury na prezydenta, ale oni przeforsowali wysuniecie jej w imieniu SLD, wystawiając do wiatru jego członków. Odmawiając zeznań przed sejmowa komisja d/s PKN ORLEN, Cimoszewicz udowodnił sam, ze nie traktuje poważnie prezydenckiej kampanii. Jednakże, jego tymczasowa kandydatura miała pokazać pozorną siłę lewicowego elektoratu, aby SLD i PO zawarły możliwe ciche porozumienie. Jego oczywiste elementy, mogły zawierać, że Cimoszewicz wycofa się, i że znaczną cześć jego głosów może otrzymać Tusk, który prawdopodobnie musiał już zagwarantować pisemnie, że nie dopuści do rozliczania złodziei Kwaśniewskiego i innych z jego kliki, ale kosztem przeciętnych SLD-owcow, którzy maja być kozłami ofiarnymi na pożarcie przez Tuska i jego PO. Kwaśniewski powiedział on, ze Donald TUSK „chce kontynuować jego koncepcje prezydentury,” która była dla jego SLD, ale przeciwko prawdziwym Polakom nawet w SLD. Takie stwierdzenie potwierdza ciche porozumienie SLD i PO w wyborach prezydenckich.

(c) Media pod SLD-owska kontrola zrobiły natychmiast Donalda TUSKA prawie pewnym prezydentem jeszcze przed wyborami. Z dnia na dzień, ich polls dawały jemu ponad 50 procentowe poparcie, aby próbować zapewnić jego wybór w pierwszej turze i bez potrzeby żadnych debat z kontrkandydatami. W tym tez celu, otrzymał on poparcie od Angeli MARKEL, kandydatki na niemieckiego Kanclerza. Jej rodzice emigrowali oficjalnie z NRF do NRD, kiedy wszyscy Niemcy uciekali w odwrotnym kierunku. Jest ona prawdopodobnie agentka GRU-Stasi. Będąc dzieckiem w byłej NRD śpiewała ona przed ówczesnym I Sekretarzem PZPR Leonidem BREZNIEWEM. Jej karierę zawodowa i polityczna nadzorował były oficer KGB Vladimir PUTIN, który działał wtedy w NRD, i który jest obecnie Prezydentem Rosji. Takie i inne fakty pokazuje, ze tak zwani czarni pułkownicy PO w WSI wywodzą się z czerwonych kadr KGB i GRU. Maja oni dać tak popalić Polakom, którzy mogą chcieć powrotu do władzy przefarbowanej pro-moskiewskiej lewicy pod pozornym kierownictwem Wojciecha OLEJNICZAKA i Grzegorza NAPIERALSKIEGO, którymi z tylnego siedzenia będzie nadal kierować Aleksander KWASNIEWSKI i jego klika.

(d) Zgodnie z informacja Życia Warszawy z dnia 19 września 2005 roku (zob. http://www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_ListNews1&news_cat_id=9&news_id= 70718), wice marszałek Donald TUSK złożył poręczenie za biznesmenom, którzy byli oskarżeni o gigantyczna afer finansowa, wyłudzania i oszustwa podczas prywatyzacji Zakładów Mięsnych w Kościerzynie na Pomorzu. On i oni działali razem w opozycji, ale taki fakt nie upoważnia do popierania złodziei polskiego mienia publicznego. Po wyjściu na wolność z pomocą Tuska, oni nie stawiali się na rozprawy sadowe, które były przeciągane. Powstają proste pytania jak następuje miedzy innymi: (i) czy znajomi poręczają za siebie jeśli jeden z nich popełnił przestępstwo, a drugi nie miał z tego żadnych korzyści finansowych; oraz (ii) czy Tusk jako ewentualny prezydent będzie mógł zwalczać rządową korupcję i złodziejstwo, skoro kryminaliści mogą mieć haki na niego z przeszłości?

(e) Prezydent ma reprezentować interesy Polski na zewnątrz, ale czy może robić to Donald TUSK, który polega na zagranicznym poparciu w kampanii wyborczej. Będzie on musiał spłacać zobowiązania wobec zagranicznych mocodawców, którzy maja interesy sprzeczne z polska racja stanu, jak pokazują doświadczenia ostatnich lat. Zresztą, nie ma on pojęcia o zagranicznej polityce. W sprawie kluczowej dla Polski, Tusk wykazał dziecinna naiwność, ze Niemcy i Rosjanie nie będą rozmawiali ponad głowami Polaków, ponieważ ich samoloty maja lądować w Warszawie. To są obiecanki i cacanki, a głupie *Polaczki* maja cieszyć się po zapewnieniach Tuska. Popierając Angele MARKEL na kanclerza z CDU/CSU z przewaga tylko dwóch głosów w niemieckim Bundestagu, Tusk udowodnił sam, ze porusza się w polityce zagranicznej jak przysłowiowy słoń w składzie porcelany. On sam pokazuje, ze jest marionetka w rekach dużych zagranicznych biznesów w Polsce, którymi politycznie kierują rządy przede wszystkim Niemiec, Francji i Rosji. Duży biznes w Niemczech chce Markel na kanclerza. Notowania Tuska w polls poszły w górę również po kosztownej kampanii. Powstaje wiec tylko uzasadnione pytanie skąd on i PO wzięły duże środki finansowe na reklamę. Polskie gazety podają, ze ponad 90 procent firm zagranicznych, zwłaszcza niemieckich w Polsce popiera Tuska po tym, jak one mogą wywozić zyski bez płacenia polskich podatków.

4.3 Obecnie, jest dokonywane przegrupowanie na lewicy, aby w przyszłości Żydzi mogli nadal rządzić po tym jak PO Tuska i Rokity zrealizuje cześć ich etnicznych celów i będzie musiała przegrać wybory. SLD zmienia siebie na pokaz i jak następuje:

(a) SLD stała się źródłem Syjonistycznych Lewych Dochodów jego obecnych i rzeczywistych przywódców Aleksandra KWASNIEWSKIEGO i innych w jego klice. On i oni kierują z tylnego siedzenia ich żydowskimi przedszkolakami Wojciechem OLEJNICZAKIEM, jego przewodniczącym SLD i Grzegorzem NAPIERALSKIM, jego sekretarzem generalnym, którzy nie maja pojęcia o kierowaniu żadną partią i jej potrzebnym programie działania. Jako polityczne noworodki w wieku lat 32 oni dokonują zmian w SLD bez żadnego własnego zaplecza politycznego nawet w Federacji Młodych Socjaldemokratów - FMS. Wykonuje oni tylko to, co Kwaśniewski każe im firmować, i co realizuje jego Krzysztof JAMNIK, przewodniczący SLD-owskiego klubu parlamentarnego.

(b) Rozgrywka w SLD została wyreżyserowana w oparciu o afery. Żyd Lew REWIN z Rosji oraz inni zarobili na prywatyzacji polskich mediów. Inni Żydzi jak Aaron SZECHTER znany jako Adam MICHNIK ujawnili te i inne skandale w Gazecie Wyborczej. Aleksander KWASNIEWSKI zaplanował to, aby on i jego żydowska klika opanowali całkowicie SLD. Tak, on i oni próbują ochronić siebie i współziomków etnicznych przed odkryciem i udowodnieniem ich kradzieży mienia publicznego na masowa skale jak w przypadkach ORLEN i PZU. Walka w SLD jest kontynuacja znanej walki miedzy Żydami i Chamami jak pierwsi nazywali i określają Polaków w PPR, PZPR, SdRP i SLD. Po każdej poprzedniej wygranej, Żydzi nie dopuszczali Polaków na listy kandydatów do władz PZPR, pomimo poparcia z ówczesnych dołów partyjnych. Obecnie, Żydzi dominujący w kierownictwie SLD zabraniają Chamom, czyli Polakom startowania z list SLD do Sejmu.

(c) W terrorze racji żydowskiej w SLD również, tylko Wojciech OLEJNICZAK jako namiestnik Aleksandra KWASNIEWSKIEGO ma prawo do narzucenia i przeforsowywania ich kandydatur w wyborach z list partyjnych. Ich wybór nie podlega jednolitym kryteriom oraz wewnątrzpartyjnym przepisom oraz zasadom SLD, które są łamane, aby blokować Chamów czyli Polaków gdzie i jak możliwe. Konkurencja miedzy SLD i SdPL sprowadza się obecnie do tego, która żydowska frakcja uzyska przewagę w możliwości kierowania lewicą po jej przegranej w najbliższych wyborach. Jeśli przegra frakcja Aleksandra KWASNIEWSKIEGO, to władzę ma wziąć grupa jego etnicznego ziomka Szymona BERMANA znanego jako Marek BOROWSKI. Jego ojciec Aron BERMAN był członkiem stalinowskiego Kominternu. Jego wujkiem był Jakub BERMAN.

(d) Polki co, wygrana Żydów z Chamami jest bez rak, tułowia i nóg. Jak poprzednio wielokrotnie, Żydzi potrzebują głosów Polaków w SLD, aby wejść do następnego Sejmu. Jeśli nie otrzymają takiego poparcia, będzie to ich klęska na lewicy w wyborach parlamentarnych i na prezydenta. Jeśli zostaną oni poparci, to nie będą mieli innego wyjścia jak wykończyć Polaków na wszystkich szczeblach władzy w SLD. Polacy na średnich i niższych stanowiskach na lewicy maja być oskarżani o minimalne korupcje, aby zatuszować masowe grabieże Kwaśniewskiego i jego grupy. Jeśli prawica, a zwłaszcza PO nie skoncentruje się na tych głównych złodziejach mienia publicznego, to Donald TUSK i Jan Maria ROKITA potwierdza ich współudział w rozgrabianiu Polski.

(e) Polacy nazywani Chamami również w SLD stoją wiec na rozdrożu: (a) czy głosować na Żydów, którzy są na pierwszych miejscach w większości list wyborczych; lub (b) czy wstrzymać się od głosu, oddając nie ważną kartę wyborcza; albo (c) poprzeć kandydatów z innych partii, które maja podobne programy. W przypadku SLD, pierwsza opcja oznacza oddanie Żydom władzy na lewicy na zawsze, aby mogli oni przerzucić winę za ich masowe kradzieże na Polaków. Dwie ostatnie alternatywy doprowadza do dużej klęski grupy Aleksandra Kwaśniewskiego w SLD i dadzą możliwość zrobienia rzeczywistych porządków na lewicy po przewidywanej jego klęsce wyborczej.

(f) Zgodnie z dobrze sprawdzona i wielokrotnie stosowana taktyka w demokracji na Zachodzie, przegrana frakcja w partii nie ponosi odpowiedzialności za rezultat wyborów, jaki osiągnie wygrana frakcja. Oficjalnie, przegrana frakcja nie robi nic, co mogłoby zaszkodzić całej partii. Po cichu, podważa ona zwycięską frakcje, robiąc umiejętnie odpowiednie przecieki przed wyborami. Zwolennicy przegranej frakcji organizują, aby oni i inni nie glosowali na kandydatów ich partyjnych przeciwników. Po klęsce wyborczej, przegrana frakcja doprowadza do wyboru nowych władz partyjnych i odzyskuje władzę, ale musi ona zmienić twarze ich przywódców.

(g) Po zakończeniu kadencji, żydowski GRU agent Aleksander Kwaśniewski chce być kandydatem Europy Centralnej i Środkowej na jakiekolwiek międzynarodowe stanowisko, zwłaszcza Sekretarza Generalnego ONZ. To są jego naiwne marzenia z następujących względów:

(I) Oficjalnie, Europa Centralna i Wschodnia nie istnieje jako grupa regionalna, ale może być nieformalną podgrupą w Europie. Grupa regionalna w ONZ łączy kraje z jednego kontynentu, zgodnie z Karta ONZ, która nie została zmieniona. Obowiązuje zasada podziału państw członkowski ONZ na główne kontynenty jak Europa, Ameryka Łacińska i inne. Tak jest zorganizowany ONZ. Mechanizm wyboru jest, ze każdy kraj może zgłosić formalnie kandydata na jakiekolwiek wysokie stanowisko w ONZ i jego agencjach wyspecjalizowanych, ale powinien on być uzgodniony w ramach całej grupy regionalnej. Jeżeli nie zostanie to zrobione, to nie otrzymuje on głosów jej państw członkowskich i nie liczy się w konkurencji. Tak wiec, kandydat Europy Centralnej i Wschodniej nie ma żadnej racji bytu. Nie wiadomo zresztą czy Rosja wchodzi w skład takiej podgrupy w Europie. Jeśli tak, to Aleksander KWASNIEWSKI byłby przede wszystkim kandydatem SVR/KGB-GRU nam międzynarodowe stanowisko. To nie jest do zaakceptowania dla wszystkich innych stałych członków Rady Bezpieczeństwa w ONZ.

(II) Obecny Sekretarz Generalny ONZ Kofi ANNAN był kompromisowym kandydatem miedzy afrykańskim krajami, w których obowiązują języki francuski i angielski. Jego kandydatura została uzgodniona po tym, jak żaden ze stałych członków Rady Bezpieczeństwa nie zgłosił zastrzeżenia w nieoficjalnych konsultacjach. Powszechnie wiadomo jest, ze kandydat na Sekretarza Generalnego ONZ lub jakiejkolwiek jego wyspecjalizowanej agencji musi znać biegle język francuski. Inaczej, Francja zgłasza automatycznie sprzeciw. Aleksander Kwaśniewski musi więc nauczyć się dobrze francuskiego zanim zacznie śnić o międzynarodowym stanowisku.

(III) Po zgłoszeniu przez prawicowy rząd w Polsce, kandydatura neo-komunisty Aleksandra KWASNIEWSKIEGO na Sekretarza Generalnego ONZ lub jednej z jego wyspecjalizowanych agencji mogłaby być uzgodniona w nieformalnej grupie Europy Centralnej i Wschodniej, która składa się w większości z byłych krajów Układu Warszawskiego. Jednakże, jego kandydatura musiałaby być zaakceptowana przez wszystkie państwa europejskie, a zwłaszcza Unii Europejskiej, do której należy Polska. Żaden kraj starej UE nie ma zamiaru zgłosić swojego kandydata na stanowisko Sekretarza Generalnego ONZ, ponieważ ma ono przypaść przedstawicielowi Azji, zgodnie z niepisana zasada w ONZ. Przewiduje ona rotacje geograficzna na tej pozycji. Nie była ona złamana w 60 letniej historii ONZ. Nie ma żadnych podstaw, aby był zrobiony wyjątek dla Kwaśniewskiego.

(IV) W wyborze nowego Sekretarza Generalnego ONZ liczą się przede wszystkim glosy stałych członków Rady Bezpieczeństwa, których Aleksander KWASNIEWSKI nie ma szans uzyskać. Ze względów prestiżowych, Chiny nie mogą dopuścić, aby Azjata nie został wybrany. Inaczej, oznaczałoby, ze Chiny odpuszczają interesy swojego regionu. To nie jest możliwe. Stany Zjednoczone blokowały tak długo wszystkich innych kandydatów aż Sekretarzem Generalnym ONZ został Perez de CUELLER z Ameryki Łacińskiej. Dlatego tez, Chiny musza zawetować każdego kandydata z innego regionu. Rosja jak strategiczny partner Chin nie może sprzeciwić się takiemu podejściu. Stany Zjednoczone musza respektować zasadę, która same zastosowały w przeszłości. USA nie będzie narażać swoich ekonomicznych interesów w Azji, zwłaszcza w Chinach, aby forsować kandydata z innego regionu. Podobne stanowisko zajmie Anglia. Francja tradycyjne popiera kandydatów z krajów rozwijających, aby utrzymać i zwiększać tam swoje wpływy. Wszyscy inni stali członkowie Rady Bezpieczeństwa musza dostosować się do takiego podejścia.

(V) Tak wiec, jest z góry przesadzone, ze następny Sekretarz Generalny ONZ będzie z kraju Trzeciego Świata, do którego Polska nie zalicza się na forum międzynarodowych organizacji. Kraje rozwijające się stanowią prawie trzy czwarte członków ONZ i nie odpuszcza one ich prawa do objęcia funkcji najwyższej funkcji w ONZ. Kiedy był wybierany ponownie Kofi ANAN, była to trzecia kadencja dla afrykańskich krajów, które zgodziły się, ze poprą przedstawiciela Azji na następnego Sekretarza Generalnego ONZ. Podobne zobowiązanie maja pastwa Ameryki Łacińskiej z okresu kiedy był wybierany Perez de CUELLAR na to samo stanowisko. Takich ustaleń nie lamie się w ONZ. W każdym wyborze na Sekretarza Generalnego ONZ liczy się czy będzie miał on poparcie międzynarodowej biurokracji oraz czy wie on jak pracuje ONZ. Aleksander KWASNIEWSKI nie spełnia tych i innych warunków. Nie może on zapewnić przygotowania i przeprowadzenia koncepcji efektywnej i koniecznej reorganizacji ONZ ponieważ nie ma on pojęcia o tym, jak działają międzynarodowe organizacje.

(V) Podobne reguły obowiązują w wyborze Sekretarzy Generalnych wyspecjalizowanych agencji ONZ. Dodatkowym i równie ważnym kryterium jest, ze musza oni znać się na dziedzinach, która maja kierować. Aleksander KWASNIEWSKI nie zna się na niczym w żadnym zawodzie. Nie uzyskał on tytułu magistra. Nie może wiec kandydować na najniższe profesjonalne stanowisko w system ONZ i UE. Inaczej, podważyłby on całkiem wysokie standardy profesjonalne w tych organizacjach. Tak wiec, musi on iść na studia, aby marzyc o zatrudnieniu na forum międzynarodowych. Inaczej, Polska skompromituje się wystawiając nieuka, która jest pijakiem, jak donosiła prasa.

(VI) Pierwszy rząd Solidarności zgłosił kandydaturę ówczesnego ministra spraw zagranicznych Władysława BARTOSZEWSKIEGO na Sekretarza Generalnego ONZ, kiedy miejsce to przypadało Afryce, a zwłaszcza krajom arabskim. Dostał on tylko jeden glos od Polski w Radzie Bezpieczeństwa. To było nadzwyczaj żenujące. Będzie jeszcze gorzej z kandydatura Aleksandra KWASNIEWSKIEGO, ponieważ Polska nie jest członkiem Rady Bezpieczeństwa. Zgodnie z międzynarodowymi regułami, kandydatem nie może i nie powinna być osoba, wobec której są zarzuty, że mogła popełnić jakiekolwiek przestępstwo w sprawowaniu funkcji krajowej, ponieważ to samo może zrobić w organizacji międzynarodowej, mając immunitet dyplomatyczny. Jakiekolwiek krajowe postępowanie kryminalne wobec sekretarza generalnego międzynarodowej organizacji kompromituje jej działania, a na to nie mogą pozwolić sobie jej państwa członkowskie. Kwaśniewski może i powinien być postawiony przed Trybunałem Stanu za to, co on i jego klika zrobili w Polsce. Wiedza o tym rządy wszystkich krajów, które nie będą ryzykowały swoich prestiżów dla poparcia jego kandydatury jako prawdopodobnego złodzieja i kryminalisty.

(VII) Tak wiec, żydowski agent GRU Aleksander KWASNIEWSKI ma koncepcje, aby po zakończeniu jego prezydenckiej kadencji próbować ustawić się z dużymi kosztami politycznymi i kompromitacja polityczna dla Polski i Polaków. Chce on, aby rząd prawdopodobnie PO-PiS wystawił jego kandydaturę jako neo-komunisty na Sekretarza Generalnego ONZ, który mógłby wzmacniać swoim prestiżem jego SLD, działającą przeciwko prawicy. Aby uzyskać międzynarodowe stanowisko, każdy kraj musi ponieść koszty w wysokości kilkudziesięciu lub nawet kilkuset milionów dolarów na kampanie wyborcza. Kwaśniewski chce, aby, żyjąc w nędzy, Polacy sfinansowali jego ucieczkę z Polski pod przykrywka międzynarodowej funkcji. Zagrywka z jego kandydowaniem na Sekretarza Generalnego ONZ ma również chronić go przynajmniej na rok przed jakimkolwiek śledztwami w Sejmie i prokuraturze. Jeśli prawicowy rząd wystawi jego kandydaturę, to nie będzie mógł podważać jej swoimi działaniami w rozliczaniu tego, co zrobił podczas swojej kadencji prezydenckiej.

(VIII) Kandydatura Aleksandra KWASNIEWSKIEGO na Sekretarza Generalnego jest śmiechu warta. Nie ma on żadnych atutów i argumentów. On lansuje się sam siebie na podstawie rozmów jego dyplomatów w ONZ-owski stylu, w którym każdy popiera każdego aż wszystko okazuje się inaczej w glosowaniu tajnym w Radze bezpieczeństwa. Poważny kandydat na Sekretarza ONZ nie musi mówić, ze inni widzą go na tym stanowisku. Procedura wyłonienia następcy obecnego Sekretarza Generalnego Kofi ANANA będzie taka sama jak przy jego wyborze. Różnica będzie, ze tym razem kraje azjatyckie wystawia swoje oficjalne kandydatury. W tym celu, spotkają się one prawdopodobnie pozna wiosna 2006 roku. Następnie, będą one uzgadniać te kandydatury z innymi państwami Trzeciego Świata, które wskażą osobę, którą widziałyby najlepiej na tym stanowisko. Na spotkaniu ich przywódców w lecie 2006 wyłonią one głównego i alternatywnych azjatyckich kandydatów. Zgłoszą one oficjalnie jego i ich kandydatury. Rozpoczną się konsultacje w Radzie Bezpieczeństwa, a zwłaszcza miedzy jej stałymi członkami. Jest bardzo wątpliwe z różnych względów, aby one brały pod uwagę jakiegokolwiek kandydata z innego regionu aniżeli azjatyckiego po tym jak prawie 150 krajów rozwijających się poprze jednego lub kilku Azjatów do wyboru.

(IX) Pomijając wszystkie inne względy, zidentyfikowany GRU agent Aleksander KWASNIEWSKI nie ma on żadnych osiągnięć na forum międzynarodowym, które dawałyby jakiekolwiek podstawy do złamania niepisanej reguły w ONZ, ze następny jej Sekretarz Generalny powinien być z azjatyckiego regionu. Jego zaangażowanie się w wojnę w Iraku jest przeciwko stanowisku większości stałych członków Rady Bezpieczeństwa takich jak Francja, Rosja, Chiny jak również przeciwko przeważającej pozycji większości członków ONZ. Wychodzi na jaw, ze jego rozgrywka w pomarańczowej rewolucji na Ukrainie była dla zwiększenia korupcji tam dla prywatnych korzyści. Kończy się ona fiaskiem. Nie ma ona znaczenia w ONZ. USA i Anglia nie chcą powiedzieć tego, co rzeczywiście myślą o jego kandydaturze, ponieważ Wojsko Polskie jest jeszcze w Iraku. Zmniejszanie jego kontyngentu i ewentualne wycofanie go w perspektywie kilkunastu miesięcy nie zobowiązuje ich do popierania jego kandydatury. Unia Europejska nie zaangażowała się w ukraińska rewolucje pomarańczową, oprócz grzecznościowych slow. Jest ona podzielona odnośnie wojny w Iraku. Jej stare państwa członkowskie nie wystawiają wlanego kandydata na Sekretarza Generalnego ONZ, ponieważ wiedza one, ze nie ma on szanse ze względu na przyjętą zasadę rotacji geograficznej, zgodnie z która miejsce należy się Azjatom. Nie będą one ośmieszać się ze zgłaszaniem europejskiej kandydatury Kwaśniewskiego bez żadnych szans. Może on otrzymać poparcie jedynie od izraelskiego MOSSAD, który będzie liczył, ze w imieniu ONZ będzie on przepraszał Żydów tak jak robił to bez żadnych podstaw w imieniu Polaków.

5. Żydzi wygrywają z Polakami nazywanymi Chamami w prawie wszystkich partiach w Polsce, dlatego, ze WSI podejmuje i kontroluje to, co dzieje się i ma stać się w Polsce. Od czasów Informacji Wojskowej poprzez WSW, ich spadkobierczyni WSI była i jest opanowana przez Żydów powiązanych z GRU. Inni wojskowi w Sztabie Generalnym i garnizonach są politycznymi nieudacznikami i tchórzami. Ciury obozowe nie potrafią lub/i boja się zrobić porządku na własnym podwórku w MON. Wojsko Polskie przestało bronić polskiego interesu Polaków, niezależnie od sytuacji. Jego czołowa kadra, w tym zwłaszcza w WSI nie ma żadnego honoru i poczucia godności narodowej. Jej cześć jest sprzedajna i skorumpowana. Popiera ona tych, którzy jak Tusk pluli w twarze Polaków i chcą teraz dowodzić Wojskiem Polskim z jego chlubnymi tradycjami patriotyzmu. Za taka zdradę polskiej racji stanu jest tylko jeden wyrok - kopy w dupy i ze stanowisk oraz kule w polityczne łby każdego dnia o godzinie 11:27 aż pozostaną tylko polscy patrioci w Wojsku Polskim i będą mogli zrobić to, co jest konieczne, aby Polska była przede wszystkim dla Polaków przez Polaków.

6. Rezultaty rządów Żydów pod ochrona WSI są powszechnie znane w Polsce jak następuje miedzy innymi:

6.1 Po okresie gierkowskim, polska gospodarka była na 15 miejscu wśród krajów uprzemysłowionych. Obecnie, znajduje się ona na 60 pozycji tak jak biednego kraju Trzeciego Świata. Rządzące żydowskie elity kradną, aby wzbogacić się personalnie. One zaciągają pożyczki od swoich zagranicznych ziomków, aby utrzymać się u władzy, i aby dalej rabować Polskę, obniżając ciągle poziom życia Polaków. W ten sposób, one wpędzają Polskę w błędne kolo zadłużenia i w obce ręce. Polacy płacą za taka anty-polska polityka. Ich podatki są za wysokie. Nie otrzymują prawie zadanych godziwych świadczeń społecznych za własne pieniądze do budżetu państwa.

6.2 Polska stała się dojna krowa dla zagranicznych korporacji, które czerpią zyski bez płacenia należnych polskich podatków i bez dokonywania re-inwestycji. Ponad polowa Polaków żyje w ubóstwie. Ich dzieci chodzą głodne do szkół. Nie mogą wiec uczyć się. Z góry, są one skazywane, aby po dorośnięciu mogli być tylko parobkami żydowskich właścicieli biznesów w Polsce, i aby nie mieli wiedzy i możliwości zrobienia czegokolwiek w obronie swojej i Polski. Jedną życiową szansą znacznej większości polskich dzieci ma być, aby jako dorośli byli tylko politycznymi i ekonomicznymi niewolnikami w Polce, która nie ma być ich krajem. Polska młodzież musi szukać pracy za granica gdzie często wpada w niewolnictwo ekonomiczne bez żadnych szans życiowych. To samo będzie czekać większość tych, którzy są obecnie harcerzami. Obniża się poziom szkolnictwa. Fałszowana jest chlubna i tragiczna historia Narodu Polskiego, aby zniesławiać i upadlać Polaków.

6.3 Oficjalnie, co piaty Polak jest bez pracy i prawie żadnego dochodu. Inni staja się pachołkami dla etnicznych panów. Ci, którzy maja dobrze płatne posady w filiach zagranicznych korporacji w Polsce, muszą pracować ponad siły i obowiązkowe godziny pracy. Po wyczerpaniu i utracie zdrowie w średnim wieku, większość z nich będzie wyrzucana z pracy. Staną się wiec biedakami. Polscy właściciele małych firm dokonali prawie cudu, aby rozpocząć, utrzymać i rozwinąć ich biznesy, ale nie są oni silni finansowo. Tak wiec, celowa anty-polska polityka rządzącej żydowskiej elity w połączeniu z nieuchronna recesja gospodarczą może spowodować masowe bankructwa polskich firm. Rolnicy nie mogą związać końca z końcem po unijnych dopłatach. Groza im bankructwa w najbliższych latach. Upadek firm i gospodarstw rolnych polskich właścicieli ma być celowo spowodowany po tym, jak w Polsce osiada jej nowi „obywatele” z Izraela i ich pobratymcy z innych krajów, a zwłaszcza z Rosji. To jest zgodne z założeniami referatu Jakuba BERMANA.

6.4 W tym celu, Naród Polski jest niszczony biologicznie. Jest to zgodne z założeniami, ze liczba Polaków powinna być zmniejszona z 40 do poniżej 20 milionów w pierwszej połowie 21 wieku. Dlatego, jest powodowany celowy upadek służby zdrowia. Polska nie jest przygotowana, aby ochronić jej ludność przed jakakolwiek epidemia tak jak na przykład groźna ptasia grypa. Epidemia może spowodować masowe zgony setek tysięcy, a nawet milionów Polaków. Pogarszana jest celowo jakość żywności i wody z dodawaniem substancji, które zmniejszają odporność organizmów ludzkich na choroby, i które zwiększają zachorowalność. Spada gwałtownie liczba ludności w Polsce. Jej młodzież, w tym nawet dobrze wykształcona nie ma perspektyw założenia, utrzymania i rozwoju swoich rodzin we własnej Ojczyźnie, w której jest nadzwyczaj szybki przyrost naturalnych w żydowskiej grupie etnicznej, żyjącej w przeważającej większości w luksusowych warunkach. W ten i inne sposoby, Żydzi chcą zapewnić, ze ich mniejszość etniczna będą władać Polska na zawsze.

6.5 Żydowska władza jest przeciwko polskim wyborcom. Korupcja panuje wszędzie. Rośnie przestępczość, zwłaszcza w rządzie. Mienie publiczne było i jest nadal rozkradane na mocy prawa racji żydowskiej. To jest celowe niszczenie Narodu Polskiego. Ma ono miejsce również na forum międzynarodowym. Polskie interesy nie liczą się w Unii Europejskiej. Polska jest izolowana ze wszystkich stron, zwłaszcza niemiecko-rosyjskiej. Staje się ona przysłowiowym piatem kołem w wozie amerykańskiej polityki, w której liczą się tylko silne wewnętrznie kraje, sprawujące kontrole nad własną gospodarka oraz polityka. Jako rezultat realizacji ustaleń Okrągłego Stołu, Polacy pod okupacja żydowskiej rządzącej elity zostali osamotnieni i wystawieni na przysłowiowe pożarcie przez jej międzynarodową oligarchię finansową.

6.6 Polska jest rozgrabiana, rozszarpywana i rozbierana krok po kroku i jak to jest możliwe. W takich tylko warunkach, mogły być zrealizowane prawie wszystkie zalodzenia referatu Jakuba BERMAN. Ktokolwiek i gdziekolwiek podniesie tylko glos lub napisze cokolwiek, ujawniając prawdę o III Rzeczpospolitej i broniąc narodowych interesów Polaków, jest określany jak anty-Semita i jest niszczony w każdy możliwy sposób. To jest broń politycznego stanu wojennego, który Żydzi kontynuują i wzmacniają, nadużywając takich i innych przysłowiowych srebrnych kul, aby opanować Polskę do końca, na zawsze i bez możliwości odebrania im władzy. W tym tez celu, prowadza oni anty-polska kampania wszędzie. W Polsce Żydzi domagają się i uzyskują przeproszenia od ich ziomków etnicznych w imieniu Polskiego Narodu za zbrodnie, których Polacy nie popełnili jak na przykład w Jedwabne i Kielcach. Taktyka ta jest stosowana, aby nie można było podnieść sprawy, ze od początku lat dziewięćdziesiątych Żydzi z przybranymi polskimi nazwiskami okradli Polskę dla ich prywatnych korzyści i skazali większość Polaków na życie w nędzy. To jest żydowski Holocaust na Narodzie Polskim.

6.7 W moim przypadku, Żydzi, zwłaszcza z grupy Aleksandra KWASNIEWSKIEGO w WSW/WSI-GRU zamordowali moich Rodziców w wieku emerytalnym, spowodowali naglą śmierć trzech następnych członków mojej rodziny oraz wylew krwi do mózgu mojemu bratu ciotecznemu, który był polskim policjantem. Żydzi z WSW/WSI-GRU zagrabili moje działki rekreacyjne o wartości ponad 1.700.000,00 dolarów. Oni doprowadzili do zrujnowania mojego majątku spadkowego, celowego zniszczenia budynku i posesji o łącznej wartości przeszło 600.000,00 dolarów. Oni wsadzili do mojego mieszkania ich donosicieli, którzy nie płacą całego czynszu. Żydzi prześladują członków mojej rodziny, którzy są kalekami, zabierając im dochód z wynajmu mojego lokalu w Warszawie. W podobne i inne sposoby, Żydzi z WSW/WSI-GRU i ABW niszczą oraz ograbiają Polaków wszędzie. Jest to robione, aby nowi *polscy* obywatele z Izraela nadal dostawali prawie wszystko za darmo lub po niskich cenach. Dotyczy to również dawania im mienia, które Polacy odbudowali i utrzymywali po wojnie.

7. Podstawowe pytania sprowadzają się do następującego miedzy innymi: co i w jakim kierunku robić w Polsce oraz na kogo glosować w wyborach w 2005 roku? Trudność w odpowiedzi polega na tym, aby nie stworzyć jakiegokolwiek wrażenia, ze popiera się jedna z partii. Moim zdaniem, podstawowy wybór sprowadza się do następującego:

7.1 utrzymanie lub obalenie układu Okrągłego Stołu w Polsce. Utrzymanie oznacza usankcjonowanie tego, co stało się w Polsce. Dotyczy to również zaakceptowania raz i na zawsze masowych kradzieży majątku polskiego dla wzbogacenia się obecnych elit rządzących. Obalenie może zmienić sytuację w Polsce, ale rozliczenia winnych nie mogą przekształcić w polowanie na czarownice. Powinny one być dokonywane zgodnie z prawem i udowodnieniem w sadach. Powinny one zacząć się od tych, którzy byli na najwyższych stanowiska i ich bliskich współpracowników. Odzyskane w ten sposób środki można będzie i należy przeznaczyć dla pomoc dla najbiedniejszych, stwarzając im miejsca pracy publicznej.

7.2 sprawdzanie przed oddaniem głosu w wyborach. W demokracji nie przyjmuje się na wiarę obietnic oraz informacji, w tym również powyżej przedstawionych faktów. Reklamy poszczególnych partii są z reguły tendencyjne. Reklama nie oznacza zobowiązania do realizacji jej treści. Należy więc oceniać wszystko na podstawie tego, czy poszczególne partie przedstawiają program zgodny z ich wcześniejszymi działaniami oraz linia polityczną. Trzeba sprawdzać wszystko samemu, z najbliższymi w rodzinie i zaufanymi we własnym środowisku. Należy wypracować własny pogląd i stanowisko odnośnie tego, co będzie najlepsze lub mniejszym złem, jeśli nie ma optymalnego wyboru.

7.3 masowy udział w wyborach. Jest to konieczność. Nieobecni nie mają racji i głosu. Dotyczy to zwłaszcza demokracji. Jak Polacy pościelą sobie w wyborach, tak będą spać i żyć w następnych czterech latach. Znaczna ich cześć nie chce głosować, ponieważ nie ma dobrego wyboru. Nie jest to słuszne podejście z wielu względów. Nie należy oczekiwać zmian na lepsze, jeśli nie przyczyni się do ich zapoczątkowania i przeprowadzenia. Nie można narzekać na to, co dzieje się źle w Polsce, jeśli samemu schowało się głowę w piasek, aby nie wyrzucić rządowych złodziei i głupców na bruk.

7.4 glosy na prawdziwych i sprawdzonych Rodaków, a nie ziomków etnicznych w wyborach. W każdej demokracji, nie glosuje się na etnicznych ziomków, ale oddaje się glos przede wszystkim na swoich Rodaków, niezależnie od różnic w poglądach. To jest zgodne z powiedzeniem, ze Polak dogada się z Polakiem i jeden nie zrobi drugiemu dużej krzywdy, bo ich wspólnym domem jest Polska, w której urodzili się, wychowali się, mieszkają i pracują razem oraz chcą zapewnić najlepsza przyszłość dla swoich dzieci. Po dorobieniu się w Polsce kosztem Polaków, Żydzi mogą przenieść się do innego kraju, a wcześniej inwestują swoje lupy za granica.

7.5 wybór mniejszego zła w głosowaniu na kandydatów do Sejmu, Senatu i na prezydenta. Żadna z partii i jej kandydaci na prezydenta nie przedstawili kompleksowego i konkretnego programu odnośnie tego, co chcą zrobić dla Polaków w obecnej tragicznej sytuacji w Polsce. PO przedstawia zlepek tego, co nie udało się zrealizować UW przeciwko Polakom, aby ograbić ich jeszcze bardziej. PO proponuje tylko zmiany w strukturze rządu, aby wsadzić swoich apartczyków na stanowiska. PO ma jeden dobry postulat, aby wprowadzić jednomandatowe okręgi wyborcze, ale dopiero możliwie za pięć lat, a nie po przyjęciu poprawek do konstytucji. Chociaż ich podejścia różnią się znacznie, PiS i LPR maja wiele pro-polskich elementów w swoich programach, ale nie są one całkowicie spójne. Można i należy to poprawić. Partie te słusznie chcą rozliczyć winnych za to, co oni zrobili przeciwko Polsce. PSL chce dobrze dla rolnictwa, ale nie przedstawiła całościowego programu jak to osiągnąć. Samoobrona kusi zlepkiem popularnych haseł, ale bez sprecyzowania sposobów realizacji. SLD i SdPL podobnie jak PO proponują kontynuację tego, co doprowadziło do tragedii narodowej w Polsce.

7.6 poparcie dla ruchów lokalnych. Jeśli żadna partia nie zasługuje na glos, to oddaje się go na tych, którzy masowo organizują ruchy lokalne, aby zmienić sytuację w Polsce. Oni stanowią przeważającą większość 11 tysięcy kandydatów na 460 miejsc do Sejmu i 100 miejsc do Senatu. Oni chcą dobrze dla Polski. Oni potrzebują pomocy w wyborach. Jeśli nie zostaną nawet wybrani, to pokażą siłę, która będzie nie do pokonania w następnych wyborach. To jest lepsza przyszłość dla polskich dzieci i młodzieży. Duża frekwencja podnosi poziom całkowitej liczby głosów, aby poszczególne partie osiągnęły minimalne progi wyborcze w wysokości 5 procent do wejścia do Sejmu oraz w wysokości 3 procent do otrzymywania dotacji państwowych. To jest droga do całkowitego wyeliminowania skompromitowanych partii takich jak SLD, SdPL i Partia Demokratyczna - demokraci.pl.

7.7 porządki robi się samemu we własnym domu. Nikt i nigdzie nie pomoże Polakom, jeśli nie pomogą oni sami sobie, aby zapobiec dalszemu wyniszczaniu Polskiego Narodu. Chodzi wiec o przyszłość dzieci, w tym zwłaszcza w harcerskim wieku. Oni są szansa i nadzieja Polski, ale musza mieć przygotowany możliwie najlepszy grunt materialny i polityczny. Taka jest lekcja z tragicznego doświadczenia obecnych młodych Polaków, którzy musza zacząć wałczyć o własne prawa, i którzy musza wziąć swoje losy we własne ręce. W demokracji, oznacza to objecie władzy w wyborach. Nie da jej Unia Europejska, która chce rządzić Polakami w coraz większym stopniu i zgodnie z interesami jej głównych państw. To jest droga do dalszego bezrobocia i gorszych plac po niższych wynagrodzeniach, jak pokazują dotychczasowe doświadczenia. Aby wziąć władzę, należy zaangażować się w politykę wszędzie i trzeba brać udział w glosowaniu, zgodnie z własnymi przekonaniami.

8. Wbrew opinii urabianej przez obecnie rządzące żydowskie elity, Polacy są mądrzy, maja swój zdrowy rozsadek polityczny i są sprawiedliwi, chociaż ufają za dużo politykom. Polscy wyborcy zrobili porządek z Unia Wolności i Akcja Wyborcza Solidarności po okresie ich rządów przeciwko Polsce. Po tym, co zrobiła grupa Aleksandra Kwaśniewskiego podczas rządów SLD, zasługuje ona tylko na wywiezienie glosami Polaków na polityczne śmietnisko raz i na zawsze, aby nigdy więcej jego klika nie doszła do władzy, i aby została rozliczona za nędzę, w jaką wpędziła znaczna większość Polaków. Jeśli nie zostanie to zrobione, to następna ekipa rządząca z PO i PiS będzie miała zielone światło do nowych kradzieży oraz dawania bogatym ulg podatkowym kosztem biednych jak również do plucia w twarze Polaków jak zrobił to Donald TUSK w bolszewickim stylu SLD i UW.

9. Uzupełniając po wyborach do Sejmu i Senatu, frekwencja na poziomie 40.00 procent jest klęską dla rządzącej elity, niezależnie od przynależności partyjnej w każdym kraju. Prawie dwie trzecie polskich wyborców nie wierzy żadnej partii. Zwycięskie ugrupowania PiS oraz PO w prawdopodobnej koalicji rządowej otrzymały tylko po ca 10.00 procent głosów wszystkich uprawnionych do glosowania, a łącznie mniej aniżeli 25.00 ogółu. To jest poparcie tylko najwyżej co czwartego Polaka. Sytuacja w możliwej koalicji PiS-PO przypomina układ AWS z UW. Różnica polega na tym, ze w tym partnerstwie z przymusu PO wobec PiS jest silniejsza aniżeli UW była w stosunku do AWS. Znajduje to już odzwierciedlenie w taktyce PO podczas koalicyjnych negocjacji.

10. Dla Donalda TUSKA i PO nie liczą się interesy Polaków, ale przede wszystkim jego partyjne ambicje, aby zostać prezydentem. SLD weszła do Sejmu przede wszystkim dzięki kilkuset tysiącom głosów homoseksualistów i lesbijek, którzy nie wiedza, ze jego bezpieka rozprzestrzeniała AIDS. To jest tez bezpieka PO. W nowym Sejmie Samoobrona, PSL i LPR łączy nie wiele. Tak wiec, opozycja będzie słaba i rozproszona w działaniach. W tej sytuacji, pat w koalicji PiS-PO oznacza kontynuacje marazmu w rządzie. Jeśli będzie prezydent z PiS, to będą większe możliwości na zmiany. Jeśli będzie on z PO, to będzie przede wszystkim walka wewnątrz koalicji miedzy PO-owski obozem prezydenta i PiS-owskim ugrupowaniem premiera.

11. „Wasz PiS-owski Premier, nasz PO-owski Prezydent” i równowaga w polityce są hasłami neo-komunistow SLD Aleksandra Kwaśniewskiego. Powtarza on takie podejście po wyborach do Sejmu i Senatu w kontekście wyborów prezydenckich. W ten sposób, ujawnia on, ze Donald TUSK jest rzeczywistym kandydatem SLD, z która PO zawarła ciche porozumienie, jak przedstawione powyżej. Potwierdza to Tusk, mówiąc, ze „nie jest dobrym rozwiązaniem dla kraju, aby premier i prezydent reprezentowali jedno ugrupowanie polityczne”. Partie te nie chcą przeprowadzenia zmian, które są konieczne w Polsce. Chodzi wiec o przetrwanie kliki Aleksandra Kwaśniewskiego w SLD i przygotowanie gruntu dla jego i jej przejęcia władzy w wyborach do Sejmu, Senatu w 2009 roku i na prezydenta rok później, kiedy dojrzeją jego noworodki polityczne Wojciech OLEJNICZAK i Grzegorz NAPIERALSKI. Dlatego, Kwaśniewski forsuje kandydaturę Tuska, który ma bronić neo-komunistow, ale w rękawiczkach. To będzie dużo groźniejsze aniżeli otwarte poparcie Kwaśniewskiego dla SLD. Jeśli wyborcy chcą zmian w demokracji, to dają główną władzę jednej partii w parlamencie i urzędzie prezydenta oraz rozliczają ja i jego z działań w następnych wyborach. Na przykład, amerykańscy wyborcy chcieli zasadniczych zmian na początku lat sześćdziesiątych. Dali wiec władzę w ręce rodziny Prezydenta Johna KENNEDY i jego brata Roberta KENNEDY jak prokuratora generalnego, który ma największą władzę po prezydencie. W demokracji liczy się program wyborczy oraz rozliczanie z jego realizacji, a nie powiązania koleżeńskie lub rodzinne.

12. Dziękując za przeczytanie, załączam wyrazy szacunku oraz najlepsze życzenia i pozdrowienia. Jeżeli ktokolwiek uzna za właściwe umieszczenie powyżej przedstawionej informacji w Internecie, to może opublikować ją tak jak uzna za stosowne. Nie mam takich możliwości, ponieważ nie wiem jeszcze jak to zrobić, aby dotrzeć najlepiej i najszybciej do Rodaków z Polskim i w Polonii. Przepraszam z góry za wszelkie usterki językowe, ale sczytywanie tekstu nigdy nie było moja mocna strona.

Z poważaniem,

/-/ Sławomir J. Borowy

PRZEKAZ DALEJ W DRODZE USTNEJ, FAKSU I E-MAIL,

JESLI UZNASZ ZA CELOWE I POTRZEBNE.

- strona*18 z 18 stron -

---