Metody rekrutacji wewnętrznej
Analiza dokumentów kadrowych
Większe firmy prowadzą systemy informacji o pracownikach, które zawierają dane o wykształceniu, kwalifikacjach i aspiracjach zawodowych pracowników. Dzięki takim informacjom można stwierdzić czy dana osoba zatrudniona w firmie jest dobrym kandydatem na zwolnione stanowisko. Prowadzi się także tabele rotacji, które określają czas pracy poszczególnych pracowników na danych stanowiskach i osoby, które w razie potrzeby będą w stanie je zastąpić. Pomocnymi dokumentami przy wyborze odpowiedniego kandydata na wakat, są coroczne oceny poszczególnych pracowników, pozwalające określić możliwości, predyspozycje i umiejętności już zatrudnionych osób.
Planowanie przebiegu kariery
Już podczas planowania danego stanowiska pracy i przyjmowaniu na to miejsce pracownika, firma może opracować program rozwoju i promocji, którego celem będzie wyłonienie przyszłych pracowników na wyższe stanowiska.
Obserwacja i wywiad
Przy rekrutacji wewnętrznej ważne mogą okazać się spostrzeżenia kadry kierowniczej, która śledzi pracę poszczególnych członków załogi. Dzięki swym obserwacjom może określić czy poszczególni pracownicy w razie potrzeby będą mogli zająć wyższe stanowiska i wziąć na siebie większą odpowiedzialność. Osoby na stanowiskach kierowniczych powinny również rozmawiać z pracownikami w celu poznania ich opinii, co do zapełnienia wolnego stanowiska pracy. Jest to dobry sposób poznania punktu widzenia kadry pracowniczej, który może być istotny przy podejmowaniu decyzji dotyczącej obsadzenia wakatu.
Ogłoszenia wewnętrzne
Ogłoszenia wewnętrzne są odpowiednikiem anonsów w prasie, lecz skierowane są do pracowników danej firmy. Zainteresowani danym stanowiskiem pracownicy składają swoje kandydatury i spośród nich wybiera się osobę, która zapełni wolne stanowisko. Ogłoszenia mogą pojawiać się zarówno w gazetach zakładowych (w większych organizacjach) i na tablicach ogłoszeń. Mogą być także emitowane w radiowęźle zakładowym.
POJĘCIE REKRUTACJI
Rekrutacja jest to działanie mające na celu pozyskanie grupy kandydatów, z których będzie możliwy wybór (i docelowo zatrudnienie) osoby odpowiedniej na dane stanowisko. Wybór dokonywany jest na rynku zewnętrznym pracy, czyli poza firmą, bądź wewnętrznym, czyli z grupy pracowników już zatrudnionych.
Rekrutacja wewnętrzna
Zalety:
udrożnienie ścieżek awansu - Otwarcie wakującego stanowiska dla osób już zatrudnionych jest sygnałem, że są w firmie możliwości awansu, i że traktujemy poważnie naszych własnych pracowników. Może to być szansą, by lepiej wykorzystać zasoby ludzkie, jakie już posiadamy.
znajomość - Firma zna kandydata, zaś kandydat firmę. To oszczędza kosztów związanych ze zbieraniem i weryfikowaniem informacji oraz pozwala uniknąć wzajemnego rozczarowania.
motywacja i różnorodność pracy - Objęcie nowego stanowiska oznacza nowy rodzaj pracy i odejście od dotychczasowej rutyny. Nowo objęte stanowiska mogą być źródłem większej satysfakcji, a więc i lepszej pracy osób, które je objęły.
Wady:
efekt domina - Przejście jednej z osób na wyższe stanowisko oznacza, że jej poprzednie stanowisko się zwalnia, a więc poszukujemy kandydata i na to zwolnione. Im wyżej jest stanowisko obsadzane w rekrutacji i selekcji wewnętrznej, tym więcej pozycji zwolni się po drodze, a to oznacza wysiłek obsadzania ich.
rutyna - Pracownik awansujący zabiera ze sobą wszystkie wcześniejsze przyzwyczajenia, więc trudno liczyć, że zacznie pracować zupełnie odmiennie niż dotąd. Stąd, nie możemy liczyć na przełom w sposobach wykonywania zadań, gdy nowy szef nie zna innych sposobów działania niż dotychczasowe.
konflikty - Otwarcie stanowiska w rekrutacji wewnętrznej może okazać się przyczyną sporu między osobą, która je otrzyma, a zawiedzionym kandydatem, który też na nie liczył. Taki konflikt może paraliżować pracę na długi czas, więc warto zadbać, by nie wystąpił, jasno podając przyczyny wyboru tej, a nie innej osoby na nowe stanowisko.
Metody rekrutacji wewnętrznej - Firma może zastosować dwie możliwe strategie - dać wszystkim pracownikom jasną informację o tym, jakie stanowisko jest wolne i jakie trzeba spełniać wymagania, by się o nie ubiegać, lub też kierownictwo firmy może rozmawiać o awansie tylko z wybranymi osobami. W pierwszej formie rekrutacji wewnątrz można wykorzystać wszystkie narzędzia wewnętrznej komunikacji w firmie - tablice ogłoszeń, biuletyn, spotkania pracowników, informacje poprzez przełożonych, Intranet. Jest to metoda bardziej przejrzysta, więc lepiej akceptowalna, ale też wolniejsza, bardziej sformalizowana. W drugiej formie rekrutacji, zanim danemu pracownikowi zostanie zaproponowana nowa posada, sprawdzane są jego: wyniki pracy, jego kwalifikacje, przebyte szkolenia, możliwości objęcia tego stanowiska. Jest to metoda szybsza, ale może wzbudzać kontrowersje i konflikty wśród pracowników.
Należy zastanowić się, czy w sytuacji, gdy mamy wolne stanowisko, rzeczywiście niezbędna jest rekrutacja. W takiej decyzji mogą pomóc dane uzyskane z analizy pracy. Może nam też pomóc obliczenie kosztów rekrutacji i zatrudnienia nowej osoby oraz porównanie ich z kosztami alternatyw rekrutacji. Może się okazać, że nie musimy zatrudniać nowej osoby, a wystarczy tylko nieco zreorganizować pracę bądź przez jakiś czas popracować w nadgodzinach, w oczekiwaniu na powrót innego pracownika z urlopu. Decyzja o rekrutacji powinna być przemyślana z tego powodu, że niechybnie pociągnie za sobą inwestycje czasową oraz koszty. Mamy następujące alternatywy dla rekrutacji:
• reorganizacja pracy
• praca w nadgodzinach
• zmechanizowanie pracy
• uelastycznienie czasu pracy
• praca na część etatu
• zlecenie pracy na zewnątrz
• użycie agencji pracy tymczasowej
Ważne jest, by w działaniach rekrutacyjnych pojawiły się jakiekolwiek informacje o tym, na ile skutecznie działamy, czyli na ile pieniądze wydane na rekrutację nie są zmarnowane. Wielu praktyków zarządzania zasobami ludzkimi uznaje, że monitoring efektów powinien być ostatecznym etapem każdego działania.
IE DO PRACY
Bardzo ważnym momentem, decydującym o dalszym zatrudnieniu, jest właśnie przyjęcie pracownika do pracy, czyli łagodne wprowadzenie go do wykonywania powierzonych mu zadań. Nie właściwe przyjęcie pracownika może spowodować jego rezygnację i cały trud związany z rekrutacja i wyborem pracownika pudzie na marne, a ponadto pracownik wyrobi sobie zła opinie o przedsiębiorstwie.
Wprowadzenie pracownika do pracy rozpoczyna się już w czasie rozmowy wstępnej, kiedy to pracownik otrzymuje pewne informacje o przedsiębiorstwie przedsiębiorstwie swoich przyszłych obowiązkach. Kolejne informacje powinien otrzymać pracownik przed rozpoczęciem pracy i powinny one dotyczyć:
Ogólnej wiedzy o organizacji to jest: celów, zakresów działania, pozycji na rynku
Ogólnych reguł stosowanych w przedsiębiorstwie jak: czas pracy, zasady wykorzystywania urlopów możliwość uzyskania premii lub nagrody
Struktury organizacyjnej organizacji, miejsca stanowiska, na który przyjęty został pracownik, w strukturze organizacyjnej przedsiębiorstwa oraz szczegółowych obowiązków pracownika, zakresu jego odpowiedzialności i ewentualnie innych oczekiwań pracodawcy
Uprawnień pracownika
Przed rozpoczęciem pracy przez pracownika przedsiębiorstwo jest zobowiązane do przeszkolenia pracownika w zakresie przepisów i zasad bezpieczeństwa i higieny pracy. Pracownik podpisuje stosowne oświadczenie w którym potwierdza przyjęcie do wiadomości obowiązek stosowanie tych przepisów.
Przed przystąpieniem do pracy pracownik podpisuje umowę o pracę. Umowa o pracę to akt, prawny który ma charakter dwustronnego zobowiązanie jest ona związkiem miedzy dwoma stronami to jest miedzy pracownikiem pracownikiem a pracodawcą. Na mocy tego związku każda ze stron nabywa pewne prawa i przyjmuje obowiązki. Do podstawowych praw pracownika zaliczamy:
prawo do wynagrodzenia
prawo do urlopów :wypoczynkowego i okolicznościowego
prawo bezpiecznych warunków pracy
Te prawa pracowników są jednocześnie podstawowymi obowiązkami pracodawców. Do podstawowych obowiązków pracownika należy:
sumienne i staranne wykonywanie zadań pozwalające na osiągnięcie jak najlepszych wyników przez przedsiębiorstwo
przestrzeganie dyscypliny pracy
przestrzeganie obowiązujących przepisów i zasad BHP oraz przepisów przeciwpożarowych
prawidłowe wykorzystywanie czasu pracy.
Analizę stanowisk pracy to systematyczny proces zbierania, analizowania i przetwarzania danych dotyczących wiedzy, umiejętności, uzdolnień i wszelkich innych cech potrzebnych do tego, by dobrze wykonywać pracę na danym stanowisku. Dzięki analizie stanowisk powstają gotowe opisy tego, jak wygląda praca na danej pozycji i czego należy wymagać od ewentualnych kandydatów. Analiza określa, czym powinien charakteryzować się idealny kandydat. Mając gotową analizę stanowiska, nie musimy zastanawiać się, co umieścić w ogłoszeniu, wiemy też, czy kandydat będzie musiał udokumentować posiadanie jakichś szczególnych umiejętności (certyfikaty, licencje, dyplomy itp.) Analiza da nam też odpowiedź na pytanie, kto powinien spotkać się z kandydatem na rozmowie kwalifikacyjnej, jeśli taką zaplanowaliśmy - będzie to bądź przełożony opisany w analizie w części dotyczącej podległości służbowej, bądź też osoba bezpośrednio współpracująca. Na etapie selekcji analiza pracy może posłużyć jako źródło opracowania kryteriów selekcji - ustalamy, jakie są minimalne wymagania, które kandydat musi spełniać, by w ogóle był przez nas rozpatrywany. To pozwala odrzucić grupę osób w żaden sposób nie predysponowanych do wykonywania danej pracy. W sytuacji, gdy firma przeprowadza testy determinujące przydatność kandydata do pracy, analiza pracy pozwala stwierdzić, które testy są naprawdę związane z wykonywanymi zadaniami i niezbędne, by znaleźć idealną osobę. Testy powinny sprawdzać wiedzę, umiejętności i cechy związane bezpośrednio z wykonywanymi zadaniami, a analiza pracy pozwala ustalić, jakie są to umiejętności, wiedza i cechy. Może się więc zdarzyć, że unikniemy wtedy niepotrzebnego czy zbyt drogiego testowania.
SZKOLENIE I DOSKONALENIE
Szkolenia pracowników w organizacjach w zakresie różnych umiejętności są coraz powszechniej uznawane za działalność o priorytetowym znaczeniu, mogącą stanowić podstawę sukcesu rynkowego firmy, jako wzmagającą jej skuteczność. W warunkach gospodarki rynkowej kapitał ludzki może okazać się jedynym czynnikiem, za pomocą, którego firmy mogą skutecznie konkurować. Szkolenie rozumiane jest, więc jako pewien element systemu kadrowego, skierowany na utrzymanie i poprawę efektywności pracowników w firmie. Cel ten jest realizowany poprzez uzupełnianie wiedzy oraz doskonalenie umiejętności i kompetencji potrzebnych do wykonywania czynności zawodowych. Mówiąc o strategii szkoleń, można wyróżnić dwa typy organizacji. Jeden typ to organizacje traktujące wydatki na szkolenia jako ten element w budżecie, który w razie trudności łatwo podlega redukcji. U podstaw takiego podejścia leży przekonanie, że szkolenie nie jest działalnością przynoszącą jakieś szczególne zyski czy korzyści; jest niezbędne, ale nie ma strategicznego znaczenia. Drugi typ organizacji to te, które traktują szkolenie jako długoterminową inwestycję; inwestycję, która zwraca się pod różnymi postaciami, nie tylko przez natychmiastowe polepszenie pozycji rynkowej. Te organizacje traktują szkolenie jako zasadniczy rodzaj działalności sprzyjającej realizacji celów, jako sposób na sprawne funkcjonowanie, są więc skłonne uznawać szkolenie za tak ważne, że w okresach trudności starają się zwiększać wydatki na ten cel.
Podstawowe formy szkoleń:
Samo określenie szkolenie oznacza ogólnie proces rozwijania umiejętności i zdobywania kompetencji przez pracowników. Szkolenie przybiera jednak w praktyce bardzo różne formy.
szkolenie formalne - Są to wszelkiego rodzaju kursy, zajęcia i wykłady, które odbywają się poza stanowiskiem pracy, w oderwaniu od wykonywanych obowiązków. Grupy szkolone mogą się wywodzić z jednego lub wielu przedsiębiorstw. Kursy takie są organizowane przez firmy doradcze lub ośrodki treningowe, mogą odbywać się zarówno na terenie zakładu, jak i poza nim. Mogą to być kursy kilkudniowe bądź dłuższe przedsięwzięcia, jak kilkumiesięczne kursy obejmujące na przykład trzydniowe sesje raz w miesiącu. Szkolenie formalne może opierać się na wykorzystaniu aktywnych metod grupowych, jak: symulacje, analiza przypadków czy gry (jeśli dotyczy treningu umiejętności); bądź też wykorzystuje formy wykładowe (gdy nastawione jest na przekazanie wiedzy).
doradztwo - Jest to metoda szkolenia w miejscu pracy. Polega na tym, że osoba szkolona obserwuje i naśladuje umiejętności prezentowane przez doradcę. Doradcą jest zazwyczaj kierownik wyższego szczebla, ale nie bezpośredni przełożony. Doradca oferuje pomoc i konsultacje w wykonaniu zadań podejmowanych przez szkolonego oraz umożliwia mu wgląd w politykę i kulturę firmy. Doradca może wywierać też wpływ na rodzaj zadań, jakie podejmuje szkolony.
rotacja - Polega na systematycznym przesuwaniu pracowników z jednego stanowiska na drugie po to, by poszerzyć ich doświadczenie. Rozwija to w pracowniku elastyczność i pozwala na wzmocnienie kontaktów między pracownikami różnych działów. Mankamentem tej metody może być liczba błędów popełnianych przez pracownika na nowym stanowisku.
pokaz - Polega na prostym pokazaniu osobie szkolonej, jak wykonywać dane działanie, ona zaś sama kontynuuje wykonywanie zadania. Jest to szkolenie bezpośrednio na stanowisku pracy.
udzielanie instrukcji - Jest to pokaz związany z dokładnym wyjaśnieniem mechanizmów i przyczyn działania, pokaz z dołączoną instrukcją oraz z elementem motywującym. Po wykonaniu czynności szkolony otrzymuje informację zwrotną o swojej pracy.
Korzyści płynące ze szkoleń dla firmy nie ograniczają się tylko do wzbogacenia wiedzy i umiejętności pracowników. Szkolenia wywierają też wpływ na funkcjonowanie firmy na rynku, w otoczeniu społecznym, czy na wewnętrzne stosunki w samej firmie. Przeszkoleni pracownicy potrafią sprostać wymogom związanym z daną pracą. To jest główna i najważniejsza korzyść ze szkoleń - pracownicy wiedzą co, kiedy i jak robić. To pozwala poprawić ilość i jakość wyrobów czy usług, co w prostej linii wiąże się ze wzrostem efektywności. Szkolenie prowadzi do zwiększonej sprawności w wykonywaniu zadań, a to powoduje ograniczenie potrzeby korekty i kontroli podwładnych ze strony kierownictwa. Szkolenie także niesie za sobą sygnał dla pracowników, że firma o nich dba i traktuje poważnie ich potrzebę rozwoju, co ma duży wpływ na kształtowanie motywacji pracowników. Pracownicy dostrzegają, że szkolenie tworzy im nowe możliwości w zakresie podejmowania trudniejszych zadań, co może też mieć odzwierciedlenie w płacy. W wielu organizacjach uczestnictwo w szkoleniu jest rodzajem nagrody za dobrą pracę, wyróżnieniem dostrzegalnym dla współpracowników.
Szkolenie może być nastawione na szlifowanie już posiadanych umiejętności (np. trenowanie umiejętności komunikacji interpersonalnej) albo na zaprezentowanie i przećwiczenie nowych umiejętności (np. audytowanie systemu jakości), może w końcu być nastawione na przekazanie wiedzy w sposób angażujący szkolonych (np. z zakresu podstaw zarządzania finansami). W założeniach pedagogicznych szkolenia formalne opierają się zazwyczaj na tak zwanym cyklu nauczania ludzi dorosłych.
OCENA EFEKTYWNOŚCI
Systemy ocen pracy czy ocen pracowniczych stają się coraz bardziej popularnym narzędziem używanym w polityce kadrowej różnych firm. Najogólniej mówiąc - systemy te polegają na wprowadzeniu mechanizmu oceny tego, jak pracują pracownicy, w oparciu o standardy wykonania czynności. Oceny są dokonywane przez bezpośrednich przełożonych i opierają się na różnego rodzaju dokumentacji osiągnięć pracowników oraz na dorocznej (czy odbywającej się co pół roku - zależnie od systemu) rozmowie pracownika i przełożonego. Oceny te mogą być podstawą innych działań kadrowych. Koszt wdrożenia takiego systemu jest zazwyczaj bardzo wysoki. Ale wiele jest też korzyści z istnienia takiego systemu, między innymi taka, że raz wprowadzony system pozostaje użyteczny przez wiele lat, podlegając w czasie pewnym modyfikacjom. System ocen pracowniczych musi być skonstruowany tak, by realizował określone cele. W literaturze mowa jest o dwóch rodzajach celów. Pierwszy typ to cele związane tylko z oszacowaniem, na ile dobrze pracownicy wykonują swoja pracę czy na ile pracownik nadaje się na dane stanowisko - ostatecznie jest to ocena powiązana z wynagrodzeniami; drugi typ to cele odnoszące się do rozwoju pracowników.
W procesie ocen przełożeni mogą zgromadzić informacje dotyczące tego, jakich kompetencji czy umiejętności nie mają pracownicy, a które to kompetencje mogą być dla organizacji niezbędne. Może to skutkować decyzjami o zatrudnieniu określonych specjalistów, jeśli niemożliwe jest doszkolenie już zatrudnionych osób. Oceny służą jako narzędzie pomagające ustalić skuteczność selekcji. Powinien istnieć związek między satysfakcjonującym wykonaniem zadań a tym, jak tworzone są kryteria i metodami doboru kandydatów. Oceny pracowników mogą określić, czy sposób selekcji dał pozytywny rezultat, czy udało nam się wybrać tych kandydatów, którzy dobrze sobie radzą z obowiązkami.
GOSPODAROWANIE ZASOBAMI LUDZKIMI
Gospodarowanie zasobami ludzkimi jest funkcja sztabową kierownicy GZL droadzaja kierownikom liniowym całej organizacji. Ponadto firma może od czasu do czasu potrzebować większej albo mniejszej liczby kierowników i pracowników. Dlatego też GZL jest procesem ciągłym zmierzającym do zapewnienia organizacji właściwych ludzi na właściwych stanowiskach, wtedy kiedy będą potrzebni. Funkcja GZL jest szczególnie ważna przy występującej obecnie tendencji do zmniejszenia organizacji.
Poniższy rysunek przedstawia główne dziedziny zarządzania zasobami ludzkimi w takim cyklu, w jakim jest ono realizowane w różnych organizacjach. Cykl ten nazywany jest procesem kadrowym (gospodarowanie zasobami ludzkimi), jako że obrazuje ciągłość działań kadrowych i ich wzajemną zależność.
PLANOWANIE ZASOBÓW LUDZKICH
W dzisiejszych czasach w silnie konkurencyjnym środowisku, w jakim przychodzi funkcjonować wielu firmom, umiejętnie pokierowani i zmotywowani pracownicy umożliwiają uzyskanie przewagi konkurencyjnej nad innymi istniejącymi na rynku firmami. W sektorze publicznym czy w edukacji skuteczny i efektywny personel jest w stanie zapewnić wysoką jakość usług, a więc zadowolenie klientów - podatników. Od wielu lat obserwować można zmiany w polityce kadrowej firm - zmiany prowadzące do skuteczniejszej organizacji pracy, do stosowania nowoczesnych systemów motywowania i systemów jakości oraz tworzenia warunków do rozwoju firmy poprzez rozwój własny jej pracowników. W użyciu pojawiły się terminy "zasoby ludzkie" czy też "kapitał ludzki", które mają oddawać strategiczne znaczenie ludzi dla sukcesu organizacji, w jakiejkolwiek dziedzinie ta organizacja by nie działała. Kapitałem są więc ludzie związani z firmą, umiejący ze sobą współpracować, tworzący coraz lepsze produkty czy usługi. Tak jak wszystkie zasoby, tak i zasoby ludzkie wymagają specjalnych profesjonalnych działań. Ważne jest, by potencjał pracowników pożytkowany był optymalnie dla zapewnienia wzrostu i efektywności firmy. Istnieje ścisła relacja między strategią firmy czy misją, jaką firma realizuje, a strategią realizowaną w polityce kadrowej. Dotąd najpopularniejszym modelem w wielu przedsiębiorstwach było planowanie działań kadrowych w zupełnym oderwaniu od strategii firmy. Oznaczało to, że polityka kadrowa stawała się reakcją na sytuacje kryzysowe, takie jak: nagłe odejścia pracowników, pilne potrzeby szkoleniowe ze względu na konieczność wdrożenia nowych procedur działania czy też wahania na krajowym bądź lokalnym rynku pracy. Jednak coraz więcej firm i instytucji rezygnuje z tego typu działań rzecz profesjonalnej, planowej i uznawanej za strategiczną dziedzinę polityki kadrowej, nazywanej chętnie zarządzaniem zasobami ludzkimi.
Polityka kadrowa opiera się na:
• gruntownej analizie potencjału, jakim firma dysponuje,
• analizie wyzwań, przed jakimi firma stanie w bliższej i dalszej przyszłości,
• wypracowanych i systematycznie stosowanych narzędziach zarządzania personelem, takich jak: analiza stanowisk pracy, ujednolicone formy rekrutacji i selekcji, oceny pracownicze itp.
Celem zarządzania zasobami ludzkimi jest dobór takich pracowników, którzy najlepiej będą realizować plany przedsiębiorstwa. Rekrutacja nowych pracowników ma więc na celu selekcję osób, których wiedza, umiejętności, charakter i osobowość doskonale podkreślać będą image firmy i odpowiadać będą jej tradycji.
Rekrutacja1 oznacza przyciąganie przez organizację wystarczająco dużej dla celów selekcji liczby kandydatów. W systemie rynkowym polityka selekcji i rekrutacji jest powiązana z celami strategicznymi organizacji, a dobór poszczególnych elementów sprzyja efektywności firmy. Ogólnym celem rekrutacji i selekcji jest zapewnienie, przy jak najniższych kosztach, odpowiedniej liczby pracowników zaspokajających potrzeby przedsiębiorstwa w zakresie zasobów ludzkich.
Istnieją trzy etapy rekrutacji i selekcji:
1. określenie wymagań - przygotowanie opisów stanowisk pracy oraz właściwych specyfikacji, ustalenie warunków zatrudnienia.
2. przyciąganie kandydatów - przegląd i ocena alternatywnych źródeł pozyskiwania pracowników, zarówno wewnątrz organizacji, jak i poza nią.
3. selekcja kandydatów - przegląd i ocena podań o pracę, przeprowadzenie rozmów kwalifikacyjnych, testów, ocena kandydatów, uzyskiwanie referencji, przygotowanie umów o pracę.
Firma przeprowadzająca rekrutację musi dokonać wyboru jej źródła. Istnieją dwa główne źródła rekrutacji: wewnętrzny i zewnętrzny rynek pracy2 .
REKRUTACJA WEWNĘTRZNA
Wewnętrzny rynek pracy tworzą osoby zatrudnione w firmie. Przedsiębiorstwo może zdecydować się na to, by zawsze, gdy pojawia się wakat, pierwszeństwo przyznawać własnym pracownikom. Wówczas akcja rekrutacyjna kierowana jest do własnego personelu. Pulę kandydatów stanowią ci, którzy pragną awansować, zmienić stanowisko lub przekwalifikować się.
Dlatego przed przystąpieniem do naboru należy zadać obie pytanie gdzie znaleźć osoby, których poszukujemy. Badaczka amerykańska Lin Grensing (1995, s. 16) odpowiada „najlepiej wykwalifikowanym kandydatem na jakieś stanowisko może okazać się ktoś, kto pracuje u ciebie”3. Więc, jeśli pracodawca dostrzega potencjał wśród swoich pracowników do wykonywania obowiązków na wakującym stanowisku, to rekrutacja wewnętrzna może być najlepszym sposobem na jego obsadę. Z całą pewnością zaoszczędzi to czas i pieniądze, a pozyskać można osobę znającą firmę. Dodatkowym atutem taki pracodawca z pewnością wzbudzi pozytywne reakcje u pracowników, którzy mogą to postrzegać jako możliwości oferowane pracownikom.
________________________________________________________________
1M. Kostera, Zarządzanie personelem, PWE, Warszawa 1997 str. 59
2A. K. Koźmiński, W. Piotrowski, Zarządzanie. Teoria i praktyka, wyd. III, PWN, Warszawa 1997
str. 464
3L. Zbiegień-Maciąg , Marketing personalny - czyli jak zarządzać pracownikami w firmie. Wydawnictwo Bussines Presss, Warszawa 1996, str. 42
Rekrutacja wewnętrzna może być nominacją, jeśli pracodawca wybierze osobę bez otwierania procesu rekrutacji lub formalnym otwarciem stanowiska dla wszystkich kandydatów wewnętrznych. Drugi sposób daje możliwość wzięcia pod uwagę kandydatów, o których wcześniej pracodawca nie pomyślał. Dzięki temu może być postrzegany wśród pracowników jako sprawiedliwszy.
Wśród wielu zalet stosowania rekrutacji wewnętrznej jako strategii doboru kadr wymienić należy przede wszystkim:
1. wzrost motywacji i morale pracowników, dla których stwarza się realne szanse awansu,
2. wzrost stopnia przywiązania i lojalności pracowników w związku z realnymi możliwościami rozwoju (powiązanie z tworzeniem ścieżek kariery),
3. minimalizacja ryzyka wyboru niewłaściwego kandydata , wszak jest to osoba z reguły bardzo dobrze znana pracodawcy,
4. większa łatwość oswojenia się z nowymi obowiązkami spowodowana znajomością firmy (procedur, kultury, współpracowników),
5. niższe koszty rekrutacji.
6. krótki okres adaptacji pracownika na nowym stanowisku.
Rekrutacja wewnętrzna potwierdza założenie, że pracownicy firmy są rzeczywiście „najcenniejszym dobrem”. Pracodawca podkreśla promocję własnych pracowników. Mamy też do czynienia z promocją idei awansów poziomych. Oznacza to, że „pracownik może rozwijać się zawodowo przesuwając się nie tylko w górę po drabinie sukcesu, ale także z sukcesem rozwijać się zawodowo w poziomie”4. Ale najważniejsze jest to, że pozyskujemy pracownika, którego znamy i który utożsamia się z firmą. Można więc przypuszczać, że będzie to pracownik bardzo sumienny i oddany firmie.
Niestety metoda ta nie jest pozbawiona też wad.
Możliwe jest pogorszenie atmosfery w zespole, szczególnie gdy między jego członkami panuje atmosfera rywalizacji. Przeniesiony, awansowany pracownik może natknąć się na trudności związane z wejściem w rolę przełożonego oraz
„opór” ze strony kolegów, z którymi pracował na równorzędnym stanowisku. Jest też możliwa próba wykorzystywania więzi koleżeńskich.
Trzymanie się dotychczas stosowanych w firmie rozwiązań rodzi ryzyko popełniania tych samych błędów. Ogranicza się „dopływ świeżej krwi”. Firma może wpaść w stagnację , ponieważ sposób na rozwiązywanie problemów jest niezmienny.
________________________________________________________________
4L. Zbiegień-Maciąg, Marketing personalny, czyli jak zarządzać pracownikami w firmie., Wydawnictwo Bussines Press, Warszawa 1996, str. 42
Z uwagi na fakt, że proces selekcji prowadzony jest wśród osób znających siebie nawzajem, wybór kandydata może zostać zakłócony wpływem typowych błędów, jakie popełniane są przy dokonywaniu oceny pracowników. W momencie, gdy przy dokonywaniu wyboru przeważają czynniki subiektywne, może prowadzić to do powstawania grup nieformalnych i spowodować obniżenie efektywności pracy działu lub komórki. Ponadto promocja pracownika z niższego szczebla automatycznie powoduje pojawienie się kolejnego wakatu i konieczność przeprowadzenia kolejnej rekrutacji, aż do momentu, gdy na jakimś stanowisku pozostanie wakat, który musi być obsadzony przez osobę z zewnątrz.
REKRUTACJA ZEWNĘTRZNA
Rekrutacja zewnętrzna jest to tworzenie nowej firmy czy nowego stanowiska poprzez dobór pracowników z zewnątrz5.
Zewnętrznymi źródłami rekrutacji mogą być centra zatrudnienia, które oferują darmowe usługi bardzo przydatne firmie. Biuro tego typu reklamuje wolne stanowisko pracy i pomaga w sporządzeniu listy odpowiednich kandydatów. Może okazać się bardzo pomocne w sytuacji, gdy istnieje bardzo duża pula osób zainteresowanych daną pracą. Drugim źródłem są agencje rekrutacyjne, które na ogół posiadają listy kandydatów w swoich bankach danych, ale za wyświadczane usługi obciążają klienta sumą stanowiącą procent od uposażenia na wakującym stanowisku. Najbardziej oczywistą korzyścią dla firmy korzystającej z usług agencji jest oszczędność czasu. Małe firmy nie posiadające funkcji zasobów ludzkich korzystają w ten sposób ze specjalistycznych porad i pomocy. Minusem agencji jest fakt, że kontrolowanie tak ważnego procesu odbywa się poza firmą.
W zależności od rodzaju rekrutacji firma może być zainteresowana wszystkimi uczestnikami zewnętrznego rynku pracy lub jego wycinek (segment). Istnieją dwa rodzaje rekrutacji - szeroka i segmentowa6. Rekrutacja szeroka polega na kierowaniu ofert zatrudnienia na tzw. szeroki rynek pracy. Procedury stosowane w tym celu są standardowe i nieskomplikowane. Firma w tym przypadku ma na celu dotarcie do maksymalnej liczby potencjalnych kandydatów na pracowników. W przypadku rekrutacji szerokiej właściwe jest stosowanie anonsów w prasie. Można skorzystać z usług lokalnych rozgłośni radiowych lub telewizyjnych. Wskazane jest także korzystanie z biura pośrednictwa pracy.
________________________________________________________________
5.L Zbiegień-Maciąg, Marketing personalny, czyli jak zarządzać pracownikami w firmie., Wydawnictwo Bussines Press, Warszawa 1996, str. 42
6M. Kostera, Zarządzanie personelem, PWE, Warszawa 1997, str. 59
Segmentowa rekrutacja kierowana jest do segmentu rynku. W takim przypadku firma poszukuje nie zwykłego pracownika, lecz specjalisty. Należy liczyć się z tym, że jest to proces bardziej skomplikowany. Wakat na wysokim stanowisku stwarza organizacji problem. Osoby spełniającej wszystkie stawiane wymogi należy szukać na wyższych szczeblach w innej firmie, bardzo często konkurencyjnej, i nakłonić do przejścia. Tego rodzaju rekrutacja jest wskazana, jeśli firma chce zatrudnić dobrze opłacanego menedżera lub specjalistę.
Rekrutując pracowników spoza organizacji zyskujemy przede wszystkim:
- Pracowników nie obciążonych nawykami, przyzwyczajeniami prowadzącymi do powielania podobnych rozwiązań z ograniczoną możliwością ich krytycznego osądu. Zatrudnienie osoby z zewnątrz daje większe szanse na uzyskanie nowych rozwiązań do istniejących problemów.
- Obsadzenie stanowiska kierowniczego pracownikiem z zewnątrz ułatwia mu zbudowanie autorytetu oraz uniknięcie trudności związanych z awansowaniem członka zespołu na jego menedżera.
- Możliwość konfrontacji wypracowanych w innych organizacjach rozwiązań z rozwiązaniami własnej organizacji.
- Rekrutując wysokiej klasy specjalistów zwiększamy potencjał intelektualny kadry, poszerzamy możliwość podnoszenia kwalifikacji dotychczasowych pracowników firmy.
Decydując się na ten sposób rekrutacji liczyć musimy się jednak z możliwością zaistnienia pewnych czynników negatywnych, a w tym:
- Należy liczyć się ze spadkiem motywacji pracowników już zatrudnionych, którzy mogą poczuć się niedowartościowani i nie widzieć możliwości rozwoju w firmie.
-Rekrutacja zewnętrzna wiąże się ze stosunkowo wysokimi kosztami, szczególnie, gdy angażujemy w projekt firmę doradztwa personalnego.
- Pomimo starannie przeprowadzonego procesu rekrutacji, co jest z reguły czasochłonne, wyższe jest ryzyko popełnienia błędu w doborze pracownika.
- Osoba z zewnątrz adaptuje się znacznie dłużej i przy najbardziej pesymistycznym scenariuszu może w ogóle nie dopasować się do nowej organizacji.
Porównanie źródeł rekrutacji
Rekrutacja wewnętrzna Rekrutacja zewnętrzna
Zalety:
• otwarcie możliwości awansu
• zacieśnienie więzi z przedsiębiorstwem
• niskie lub żadne koszty rekrutacji
• znajomość przedsiębiorstwa przez pracownika i odwrotnie
• krótki okres adaptacji
• przejrzysta polityka kadrowa Zalety:
• większe możliwości wyboru
• nowe impulsy dla przedsiębiorstwa
• zatrudnianie zgodnie z potrzebami
• mniejsze problemy związane z autorytetem
Wady:
• możliwe wysokie koszty doszkolenia
• ryzyko rywalizacji między pracownikami
• ryzyko wykorzystywania więzi koleżeńskich
• ograniczone możliwości wyboru
• kreatywność, innowacyjność Wady:
• możliwe wysokie koszty rekrutacji
• czasochłonna obsada stanowisk
• większa liczba przyjętych podnosi wskaźniki fluktuacji
• negatywne skutki dla klimatu w przedsiębiorstwie
• dłuższy okres adaptacji
• blokowanie możliwości awansu wewnątrz przedsiębiorstwa
• większe znaczenie poziomu wynagrodzeń
Ustaliwszy, że żadna z przedstawionych strategii doboru kadr nie jest pozbawiona wad należy zastanowić się jakie czynniki uwzględnić aby wybór był najbardziej optymalny.
Jednym z czynników determinujących sposób rekrutacji musi być stan własnych zasobów ludzkich. Niewskazane wydaje się rekrutowanie osób spoza firmy, jeżeli posiadamy w swoich zasobach dużą ilość własnych specjalistów, którzy w takiej sytuacji mogliby poczuć się niedocenieni i istniałoby ryzyko, że znacznie zmalałaby ich motywacja do pracy. W organizacjach dysponujących bazą kadry rezerwowej, planujących kariery pracowników, wgląd w taką informację jest zdecydowanie łatwiejszy niż w firmach w których ścieżek karier się nie opracowuje.
Kolejnym determinantem jest struktura organizacji. Wakat w firmach o płaskiej strukturze często wiąże się z koniecznością obsadzania stanowisk kierowniczych na zewnątrz, ponieważ brak jest odpowiednio przygotowanych osób w samej organizacji.
Obierając strategię doboru kadr musimy również uwzględnić płace oferowane przez firmę. Jeżeli pozyskanie pracownika z zewnątrz wiąże się z ustaleniem mu płacy odbiegającej od obowiązującego taryfikatora to jednocześnie uniemożliwi, bądź znacznie utrudni nowemu pracownikowi uzyskanie motywujących podwyżek w przyszłości. Jeżeli motywacja finansowa była dla niego głównym powodem przyjęcia oferty pracy prawdopodobnie bardzo szybko odejdzie i firma ponownie stanie przed problemem obsadzenia tego samego stanowiska.
Jest jeszcze jeden aspekt w sprawie wyboru strategii rekrutacji.
Kultura organizacyjna również decyduje o tym jaka metoda doboru jest najbardziej efektywna. Im bardziej rozwinięta i utrwalona kultura firmy, tym dłuższy proces adaptacji nowego pracownika. Z tego punktu widzenia można postawić tezę , że firmy posiadające dobrze zdefiniowaną kulturę organizacyjną i ściśle określony system wartości korporacyjnych będą raczej skłaniać się ku rekrutacji wewnętrznej jako metodzie doboru kadr.
Jednym z niezwykle ważnych czynników, które będą decydować, nie tyle o strategii doboru kadry ile o wyborze metody prze realizacji konkretnej rekrutacji, jest specyfika stanowiska a w zasadzie stopień unikalności kwalifikacji, kompetencji i doświadczenia wymaganego do efektywnej realizacji zadań.
Mamy kilka technik rekrutacji:
1. mobilizacja kadry kierowniczej, polecenia kierowników
2. angażowanie byłych pracowników
3. rejestr nieprzyjętych kandydatów
4. współpraca ze szkołami
5. giełdy pracy
6. albumy i rankingi absolwentów szkół wyższych
7. agencje doradztwa personalnego
8. ogłoszenia w masmediach, plakaty i reklamy
9. pośrednictwo pracy
Im bardziej specjalistyczna funkcja tym trudniejsze i kosztowne jest znalezienie i pozyskanie odpowiedniego kandydata. Dlatego w przypadku firm, które funkcjonują w wąskich branżach wskazane jest raczej kształcenie kadry i przygotowywanie planów sukcesji, co może zapobiec sytuacjom, w których jedyną opcją jaka pozostaje jest podkupienie pracownika firmy konkurencyjnej. Chodzi w tym przypadku o kwestie etyczne oraz koszty. Podjęcie decyzji, szczególnie dotyczącej konkretnej rekrutacji powinno być poprzedzone analizą sytuacji na rynku pracy. Wybór metody uzależniony będzie wówczas od rezultatu zestawienia opcji uwarunkowanych posiadanymi przez nas zasobami ludzkimi (kwalifikacje i potencjał) firmy oraz tego co oferuje rynek. W Polsce poszukiwanie kandydatów poza dużymi ośrodkami miejskimi może nastręczać spore trudności wynikające między innymi z niechęci polskich pracowników do zmiany miejsca zamieszkania. Zatem, generalizując, można przyjąć, że właśnie firmy działające poza tymi ośrodkami powinny skoncentrować się na rekrutacji wewnętrznej przygotowując odpowiednie procedury umożliwiające efektywne prowadzenie takiego procesu.
Literatura
1. M. Kostera, Zarządzanie personelem, PWE, Warszawa 1997.
2. A. K. Koźmiński, W. Piotrowski, Zarządzani . Teoria i praktyka, wyd. III, PWN, Warszawa 1997.
3. L. Zbiegień- Maciąg, Marketing personalny, czyli jak zarządzać personelem w firmie. Wydawnictwo Bussiness Press, Warszawa 1996.
4. Michael Armstrong, Zarządzanie zasobami ludzkimi, Wydawnictwo Profesjonalnej Szkoły Biznesu, Kraków 1994.
BIBLIOGRAFIA:
B. Kowalczyk, P.Jordan - „Budowanie zespołu” Warszawa 1996
J.A. Stoner, Wankel C.: "Kierowanie", Warszawa 1994
M. Armstrong: "Zarządzanie zasobami ludzkimi. Strategia i działanie", Kraków 1998
E. McKenna, N. Beech: "Zarządzanie zasobami ludzkimi", Warszawa 1997
INTERNET
W obecnej sytuacji rynku pracy, związanej z coraz częściej odczuwalnym wśród pracodawców deficytem wykwalifikowanych pracowników wszystkich szczebli, organizacje stają przed dylematem skąd pozyskać pożądanych pracowników.
REKLAMA
Spośród dostępnych na rynku pracy metod rekrutacji, coraz częściej stosowaną, a jednak wciąż nie docenianą formą jest rekrutacja wewnętrzna - czyli pozyskanie najlepszych kandydatów spośród osób już zatrudnionych w firmie.
Taka forma rekrutacji wiąże się z licznymi korzyściami. Przede wszystkim jest doskonałym narzędziem motywowania i sposobem na wzrost zaangażowania i poczucia identyfikacji z organizacją. Coraz większy dostęp do wiedzy oraz rosnące potrzeby rozwoju i świadomego planowania własnej kariery zawodowej są źródłem rosnących wymagań pracowników wobec organizacji. Planowanie rozwoju kadr w strukturach organizacji w wysokim stopniu zaspokaja wspomniane potrzeby. Jasno określony kierunek kariery pracownika pozwala również pracodawcy na świadome zarządzanie potencjałem ludzkim. Właściwie funkcjonujący system ocen okresowych, adekwatne do potrzeb działania rozwojowe (związane z coraz popularniejszymi w Polsce działaniami z obszaru Talent Management), poparte długoterminowym planowaniem zatrudnienia, w wysokim stopniu zabezpieczą firmę przed brakiem odpowiednich kompetencji. Awanse w strukturach firmy nie zawsze muszą wiązać się z objęciem stanowisk kierowniczych, menedżerskich, wyższego szczebla. Poza karierą „pionową” pracownicy otrzymać mogą propozycje awansu „poziomego”, związanego ze zmianą wykonywanych obowiązków, objęciem równorzędnego stanowiska w innym dziale, pozwalającego pracownikowi rozwijać nowe obszary wiedzy, zdobywać nowe doświadczenia.
Decydując się na obsadzenie wakatu osobami zatrudnionymi w firmie, skróceniu ulega okres wdrożenia pracownika w struktury firmy, zapoznania z obowiązującymi standardami pracy, normami zachowań w organizacji. Pracownik taki w krótszym okresie czasu jest w stanie w pełni efektywnie wykonywać powierzone zadania. Dodatkowym atutem rekrutacji wewnętrznej są niższe koszty poniesione na rekrutację. Ogłoszenia prasowe, internetowe, usługi wyspecjalizowanych agencji doradztwa personalnego stanowią niemały koszt, nie gwarantując często pożądanych rezultatów. Coraz bardziej świadome i profesjonalne podejście organizacji do rekrutacji wewnętrznej wiąże się jednak z licznymi kosztami związanymi z nakładem pracy - oceny okresowe, działania mające na celu wzmocnienie, rozwój u pracowników pożądanych na stanowiskach kompetencji, czy w końcu coraz chętniej organizowane sesje Assessment/Development Center wymagają od pracowników działów HR specjalistycznej wiedzy oraz zaangażowania i nakładów czasu pracy. Bez wątpienia jednak, w obecnej sytuacji rynku pracy korzyści z rekrutacji wewnętrznej szybko przewyższą poniesione koszty.
Kiedy jednak potrzebujemy „świeżego spojrzenia”, nowych specjalistycznych kompetencji nie funkcjonujących obecnie w organizacji, warto pomyśleć o poszukaniu specjalistów na zewnętrznym rynku pracy. Wniosą oni do organizacji nowe pomysły, własne, wcześniejsze doświadczenia, wiedzę i kompetencje. Decydując się na zatrudnienie pracownika spoza organizacji pamiętać jednak należy o doborze osób nie tylko ze względu na posiadane kwalifikacje zawodowe, ale również takich, których styl osobowości, system norm i wartości będą zgodne z kulturą organizacyjną firmy i umożliwią adaptację do funkcjonującego zespołu pracowników. W obliczu problemu braków kadrowych warto zatem rozważyć obie formy rekrutacji, wybierając tą, która najlepiej odpowiada aktualnym potrzebom firmy. Najkorzystniejszym sposobem budowania efektywnie działającego zespołu jest jednak świadome, długoterminowe planowanie zatrudnienia przy uwzględnieniu potrzeb rozwojowych i kompetencji pracowników. Takie podejście z pewnością zostanie dostrzeżone i docenione, a firma postrzegana będzie jako pracodawca z którym warto związać swoją przyszłość zawodową na dłuższy okres czasu.
Najskuteczniejsze sposoby rekrutacji pracowników.
Wady i Zalety Stosowania Form i Źródeł Rekrutacji Zewnętrznej i Wewnętrznej.
Skuteczna rekrutacja pracowników na wakujące stanowiska może być dokonywana poprzez sposoby czyli formy i źródła rekrutacji pracowników zewnętrznej i wewnętrznej.
Każdy ze sposobów rekrutacji pracowników ma potencjalne swoje zalety i ograniczenia.
Trudno jednoznacznie preferować jeden sposób rekrutacji pracowników. Dlatego konkretna decyzja o wyborze kandydata powinna być podjęta po rzetelnej Meta analizie stanowiska pracyTM i określeniu wymagań osobowych zawartych w Meta Profilu KompetencyjnymTM.
Różne firmy mogą, w zależności od sytuacji, w jakiej się znajdują (np. posiadanie rezerwy kadrowej, tempa rozwoju, tradycji, klimatu organizacyjnego itd.) stosować rozmaite preferencje. Tak więc, w dobrze zorganizowanych przedsiębiorstwach, przy racjonalnie prowadzonej funkcji personalnej i planowaniu karier pracowniczych, istnieje uzasadniona podstawa obsady stanowisk kierowniczych (wyższych) własną kadrą.
Sposoby rekrutacji pracowników:
Rekrutacja pracowników zewnętrzna: Zalety
szerokie pole wyboru, kandydaci „bez przeszłości”, zaspokojenie potrzeby zatrudnienia nowego rodzaju specjalisty, nowe kwalifikacje, świeże spojrzenie na firmę, mniejszy konflikt pomiędzy zatrudnionymi, rozładowuje napięcia, nowe postawy, kultura, styl pracy, „kometa kadrowa”, brak uwikłania się w stosunki nieformalne, zatrudniany według rzeczywistych potrzeb, a nie po to, by komuś dać pracę, szansa zmiany charakteru firmy
Rekrutacja pracowników zewnętrzna: Wady
znaczne koszty, duże ryzyko błędu, kłopoty z adaptacją, trudno rozpoznać rzeczywisty potencjał kandydata, możliwość braku współpracy z pracownikami wewnętrznymi, którzy mieli być na danym stanowisku, duża fluktuacja, ewentualne zwolnienia innych pracowników, wymaga zwiększonego czasu, by pracownik efektywnie zaczął pracować, blokowanie awansu pracownikom wewnętrznym
Rekrutacja pracowników wewnętrzna: Zalety
znany jest pracownik, znane są też jego zalety i wady, jego sposób pracy, pobudza motywująco i działa na morale, sygnał do rozwoju dla pracowników, niskie koszty, krótki czas podjęcia pracy na stanowisku, nie zwiększa się liczba zatrudnionych, znana jest dotychczasowa ocena pracownika, łatwość w oszacowaniu jego rzeczywistego potencjału zawodowego, lojalność wobec firmy wywołuje przywiązanie
Rekrutacja pracowników wewnętrzna: Wady
kierownicy mogą być uprzedzeni do tych osób, błędy w ocenie przydatności pracownika, zawężenie wyboru do obecnego potencjału kadrowego i niemożność wprowadzenia na szerszą skalę zmian, zakłócone stosunki pracy, zawiść, kultywowane stare nawyki, doświadczenia i błędy, powstawanie klik, brak rozwoju, „zaślepienie zakładem”, brak autorytetu formalnego nowego szefa, duże koszty szkoleń
W sytuacji istnienia wadliwej polityki kadrowej i braku odpowiednich rezerw firmy głównie wykorzystują sposoby rekrutacji pracowników zewnętrzne. Także stan kryzysowy firmy oraz paraliżujące działalność konflikty kierują uwagę w stronę źródeł zewnętrznych w celu licznej wymiany kadry, zwłaszcza na szycie organizacji . Tej ostatniej sytuacji może towarzyszyć zjawisko „komety kadrowej”, polegające na ściąganiu przez nowego szefa firmy ludzi, z którymi zetknął się w swojej karierze i których darzy zaufaniem.
W praktyce więc nie można się ograniczać do jednego źródła rekrutacji pracowników, grozi to bowiem w dłuższym przedziale czasu przykrymi konsekwencjami. Dlatego w dobrze zarządzanych przedsiębiorstwach trzeba korzystać z obu omawianych sposobów rekrutacji pracowników, przy czym 2/3 stanowisk kierowniczych ogółem oraz ¾ stanowisk w kierownictwie naczelnym należy obsadzać kandydatami wewnętrznymi.
Wydaje się jednak, iż w przypadku zbliżonego poziomu kwalifikacji kandydaci z wewnątrz powinni mieć pierwszeństwo przed tymi z zewnątrz. Przemawia za tym głównie oddziałujące motywacyjnie i podbudowujące moralnie poczucie awansu w odniesieniu do osoby awansowanej, a także współpracowników. Ten wzgląd powoduje, iż wiele firm z krajów zachodnich zdecydowanie preferuje wewnętrzne sposby rekrutacji pracowników.
Ogólna charakterystyka procesu rekrutacji i źródła rekrutacji
Rekrutacja jest to działanie mające na celu pozyskanie grupy kandydatów, z których będzie możliwy wybór (i docelowo zatrudnienie) osoby odpowiedniej na dane stanowisko. Wybór dokonywany jest na rynku zewnętrznym pracy, czyli poza firmą, bądź wewnętrznym, czyli z grupy pracowników już zatrudnionych. Różnice między tymi dwoma typami rekrutacji, zwanymi rekrutacją zewnętrzną i wewnętrzną, oraz wady i zalety tych typów są przedstawione poniżej ("Zasoby ludzkie w firmie. Organizacja, kierowanie, ekonomika" pod red. Alicji Sajkiewicz, Warszawa 1999, s. 150-151; rozdział autorstwa Beaty Jamki).
Zalety rekrutacji zewnętrznej
duży wybór
dopływ "świeżej krwi"
łatwość rekrutacji
reklama
duży wybór
Rekrutacja zewnętrzna daje pewność, że będziemy mieli wielu chętnych na dane stanowisko - im wyższe bezrobocie, tym bardziej sprawdza się ta zasada. Jednocześnie im wyższe bezrobocie, tym więcej będzie zgłaszało się kandydatów o za niskich kwalifikacjach. W sytuacji, gdy poszukujemy kandydatów w wielu środowiskach, zwiększamy naszą szansę na znalezienie osoby odpowiedniej.
dopływ "świeżej krwi"
Osoby spoza firmy nie mają takich przyzwyczajeń czy sposobów myślenia, jak zatrudnieni pracownicy i ta świeżość jest ich zaletą. Mogą przynieść ze sobą ciekawe pomysły i zmienić rutynę dotąd panującą.
łatwość rekrutacji
Rekrutacja zewnętrzna jest łatwiejsza niż wewnętrzne poszukiwania w przypadku kierowników lub specjalistów. Łatwiej ściągnąć specjalistę z zewnątrz niż przeszkolić do trudnych zadań osoby pracujące.
reklama
Firma decydująca się na rekrutację zewnętrzną decyduje się też na informowanie o sobie, czyli może przy tej okazji tworzyć swój wizerunek na rynku pracy.
Zalety rekrutacji wewnętrznej
udrożnienie ścieżek awansu
znajomość
motywacja i różnorodność pracy
udrożnienie ścieżek awansu
Otwarcie wakującego stanowiska dla osób już zatrudnionych jest sygnałem, że są w firmie możliwości awansu, i że traktujemy poważnie naszych własnych pracowników. Może to być szansą, by lepiej wykorzystać zasoby ludzkie, jakie już posiadamy.
znajomość
Firma zna kandydata, zaś kandydat firmę. To oszczędza kosztów związanych ze zbieraniem i weryfikowaniem informacji oraz pozwala uniknąć wzajemnego rozczarowania.
motywacja i różnorodność pracy
Objęcie nowego stanowiska oznacza nowy rodzaj pracy i odejście od dotychczasowej rutyny. Nowo objęte stanowiska mogą być źródłem większej satysfakcji, a więc i lepszej pracy osób, które je objęły.
Wady rekrutacji zewnętrznej
koszty
zagrożenie dla motywacji
inwestycja we wstępne szkolenia
koszty
Zazwyczaj zewnętrzne kampanie są drogie i czasochłonne. Musimy zdefiniować, gdzie i kogo szukać, jak go szukać, a później przeprowadzić selekcję kandydatów, co jest poważną inwestycją czasową. Te kwoty dają się obliczyć i na pewno są wyższe niż koszt poszukania kandydata we własnej firmie.
zagrożenie dla motywacji
Decydując się przyjąć do pracy osobę z zewnątrz, dajemy sygnał już zatrudnionym, że nie ma wśród nich osoby dość kompetentnej. Co więcej, dotychczasowi pracownicy będą podlegać nowo zatrudnionemu pracownikowi, co może na początku wzbudzać niechęć.
inwestycja we wstępne szkolenia
Nowa osoba musi się dowiedzieć o firmie wszystkiego, musi poznać procedury działania, często też zapoznać się ze sprzętem. To zajmuje czas i zwiększa początkowo ryzyko pomyłek i słabej jakości pracy. Ze strony pracodawcy potrzebna jest więc inwestycja w niezbędne szkolenie.
Wady rekrutacji wewnętrznej
efekt domina
rutyna
konflikty
efekt domina
Przejście jednej z osób na wyższe stanowisko oznacza, że jej poprzednie stanowisko się zwalnia, a więc poszukujemy kandydata i na to zwolnione. Im wyżej jest stanowisko obsadzane w rekrutacji i selekcji wewnętrznej, tym więcej pozycji zwolni się po drodze, a to oznacza wysiłek obsadzania ich.
rutyna
Pracownik awansujący zabiera ze sobą wszystkie wcześniejsze przyzwyczajenia, więc trudno liczyć, że zacznie pracować zupełnie odmiennie niż dotąd. Stąd, nie możemy liczyć na przełom w sposobach wykonywania zadań, gdy nowy szef nie zna innych sposobów działania niż dotychczasowe.
konflikty
Otwarcie stanowiska w rekrutacji wewnętrznej może okazać się przyczyną sporu między osobą, która je otrzyma, a zawiedzionym kandydatem, który też na nie liczył. Taki konflikt może paraliżować pracę na długi czas, więc warto zadbać, by nie wystąpił, jasno podając przyczyny wyboru tej, a nie innej osoby na nowe stanowisko.
Alternatywy dla rekrutacji
Należy zastanowić się, czy w sytuacji, gdy mamy wakujące stanowisko, rzeczywiście niezbędna jest rekrutacja. W takiej decyzji mogą pomóc dane uzyskane z analizy pracy. Może nam też pomóc obliczenie kosztów rekrutacji i zatrudnienia nowej osoby oraz porównanie ich z kosztami alternatyw rekrutacji. Może się okazać, że nie musimy zatrudniać nowej osoby, a wystarczy tylko nieco zreorganizować pracę bądź przez jakiś czas popracować w nadgodzinach, w oczekiwaniu na powrót innego pracownika z urlopu. Decyzja o rekrutacji powinna być przemyślana z tego powodu, że niechybnie pociągnie za sobą inwestycje czasową oraz koszty. Jakie więc są alternatywy dla rekrutacji?
Oto możliwe scenariusze (podane za" L. Hall, D. Torrington: "Personnel Management. HRM in Action", London 1995, s. 212-213):
reorganizacja pracy
praca w nadgodzinach
zmechanizowanie pracy
uelastycznienie czasu pracy
praca na część etatu
zlecenie pracy na zewnątrz
użycie agencji pracy tymczasowej
reorganizacja pracy
Najlepiej reorganizuje się stanowisko, gdy jest ono puste. W sytuacji wakatu warto zastanowić się, czy bez szkody dla efektywności pracy pozostałych pracowników nie można by rozszerzyć ich listy obowiązków o te, które dotąd wykonywała osoba, która odeszła. Jest to dobre wyjście w sytuacji nadmiernego zatrudnienia lub, gdy jakieś pozycje wyraźnie się dublują. Warto wykorzystać tę szansę i zrewidować sposób, w jaki dotąd wykonywano pracę, wyjaśniając jednak pozostałym pracownikom powody zmian, by nie czuli się potraktowani niesprawiedliwie.
praca w nadgodzinach
Nadgodziny są dość drogą formą pracy, która szybko może spowodować zmęczenie naszych pracowników. Jest to krótkoterminowa strategia, szczególnie w sytuacji wysokiego bezrobocia, gdzie kandydatów na puste stanowisko nie jest trudno znaleźć. Jednocześnie warto tę formę rozważyć, gdy wkrótce ktoś ma powrócić z urlopu lub przewidywana jest reorganizacja.
zmechanizowanie pracy
Czasami brak człowieka da się zastąpić obecnością maszyny, która przyspieszy pracę pozostałych. Komputeryzacja jest tego dobrym przykładem. Pamiętać jednak należy, że bez przeszkolenia pracowników do obsługi maszyn na pewno nie osiągniemy lepszej wydajności, a wprost przeciwnie - może się okazać, że i wydajność, i satysfakcja pracowników gwałtownie spada.
uelastycznienie czasu pracy
Niektóre badania dowodziły, że uelastycznienie czasu pracy sprzyjało wydajności pracowników. W sytuacji, gdy w pewnych, ogólnych ramach pozostawiono im wybór, kiedy i jak pracować, byli w stanie zrobić więcej niż w sztywno wyznaczonych godzinach pracy, a to właśnie jest potrzebne, gdy mamy wakujące stanowiska. Jednak ta forma nie jest zalecana w sytuacji pojedynczego wakatu, jako że ma charakter szerszej zmiany organizacyjnej, nie uzasadnionej jedną brakującą osobą.
praca na część etatu
I znowu w naszych realiach jest to rozwiązanie dość drogie, ale jest jedną z alternatyw. Możliwe jest na przykład zastąpienie jednego całego etatu dwoma połówkami w dwu różnych oddziałach, jeśli gdzieś jeszcze brakuje nam personelu. Pół czy część etatu pozwala też na elastyczność w przyszłości, gdy będzie to potrzebne i stać nas będzie na takie rozwiązanie, można zawsze rozszerzyć część etatu do całego etatu.
zlecenie pracy na zewnątrz
Poprzez takie zlecenie, zatrudniając inną firmę, by robiła coś dla nas, unikamy kosztów w ramach własnej firmy. Może się okazać, że za drogie jest wyszukanie i przyjęcie do pracy jakiegoś wysoko wyspecjalizowanego pracownika - łatwiej będzie zlecić coś firmie z zewnątrz, która takich specjalistów już zatrudnia. Tutaj uważnie trzeba policzyć, czy koszt kontraktu z firmą zewnętrzną nie będzie przewyższał własnych kosztów rekrutacji, selekcji i utrzymania specjalisty oraz czy nie stracimy zupełnie kontroli nad zadaniami powierzanymi firmie zewnętrznej.
użycie agencji pracy tymczasowej
Takie agencje powstały już w Polsce i wynajmują głównie hostessy, sekretarki, operatorów komputera - niższy personel. Jest to dobre wyjście, gdy wiadomo, że pracownik będzie nam potrzebny tylko na jakiś czas, dlatego nie warto inwestować w rekrutację i selekcję, by potem nie podpisać ze znalezioną osoba kontraktu na stałe.
Metody rekrutacji zewnętrznej - klasyfikacja ogólna
Właściwie istnieje bardzo duża różnorodność metod poszukiwania pracownika. Najogólniejszy podział proponuje B. Jamka w swojej książce "Dobór wewnętrzny i zewnętrzny pracowników". Przedstawia tam klasyfikację form rekrutacji, dzieląc je na:
bierne formy rekrutacji
aktywne bezpośrednie formy rekrutacji
aktywne pośrednie formy rekrutacji
bierne formy rekrutacji
Polegają głównie na tym, że zainteresowani pracą w firmie sami przesyłają swoje dokumenty, nawet gdy nie ma tam wakującego stanowiska, bądź też pracownicy firmy polecają kogoś spośród swoich krewnych i znajomych. Sama firma nie robi nic, by aktywnie poszukiwać przyszłych pracowników.<
aktywne bezpośrednie formy rekrutacji
Są to te metody, gdzie firma dokonuje wysiłku, by znaleźć osoby chętne do podjęcia w niej pracy. Mogą to być ogłoszenia w mediach, dni kariery, targi pracy, rekrutacje w szkołach.
aktywne pośrednie formy rekrutacji
Tutaj firma zleca poszukiwanie pracowników firmom zewnętrznym, takim jak agencje doradztwa personalnego czy pośrednictwa pracy - na przykład korzysta z urzędów pracy. Firma zleceniodawca specyfikuje swoje potrzeby, a firma wykonująca zlecenie sama dokonuje poszukiwań.
Metody rekrutacji zewnętrznej - klasyfikacja szczegółowa
W tej ogólnej klasyfikacji mieszczą się więc bardzo różne konkretne narzędzia rekrutacji. Oto lista konkretnych sposobów, jakie można wykorzystywać szukając pracownika, wraz z krótkim omówieniem ich wad i zalet (na podstawie: L. Hall, D. Torrington: "HRM in Action, Personnel Management", London 1995, s. 216-217; B. Jamka: "Dobór wewnętrzny i zewnętrzny pracowników", Warszawa 2001, s. 39-85):
ogłoszenia
1. w prasie codziennej
2. w prasie specjalistycznej
3. w radiu
4. w internecie
urzędy pracy
targi pracy, dni kariery
rekrutacja na uczelniach
1. praktyki w firmach
2. uczelniane pośrednictwo pracy
dni otwarte
agencje doradztwa personalnego
organizacje branżowe i profesjonalne
ogłoszenia
W ogłoszeniu firma musi podać, jakie stanowisko jest wolne, oraz koniecznie wyspecyfikować warunki, jakie musi spełniać kandydat, by uczestniczyć w procesie selekcji. Błędem często popełnianym w ogłoszeniach jest tak ogólne zarysowanie warunków, że zgłasza się bardzo wielu kandydatów, co wydłuża proces selekcji i podnosi wydatnie jego koszty. Należy też podać specyfikację czynności na danym stanowisku, jako że sama nazwa stanowiska każe się najwyżej domyślać jego zawartości. Lepiej dokładnie opisać stanowisko i kandydata poszukiwanego, niż potem na tygodnie utonąć w stercie dokumentów przesłanych przez nie do końca poinformowanych kandydatów.
ogłoszenia w prasie codziennej, w radiu i w prasie specjalistycznej
Prasa codzienna dociera do bardzo wielu i różnorodnych odbiorców. Pojawiły się też specjalne dodatki o pracy w gazetach lokalnych i w krajowych - fakt ten mogą wykorzystywać firmy budujące swoje oddziały w nowych miastach bądź poszukujące przedstawicieli w określonych regionach. Prasa codzienna przez to, że trafia do zróżnicowanej grupy potencjalnych pracowników, jest skuteczna w szukaniu obsady na popularne stanowiska. Ogłoszenia w radiu mają podobny charakter do ogłoszeń w prasie codziennej - w niektórych lokalnych rozgłośniach funkcjonują z powodzeniem giełdy pracy na antenie. A forma może okazać się tańsza od ogłoszenia prasowego. Prasa fachowa zaś nadaje się do poszukiwania specjalistów w określonych dziedzinach - na przykład księgowych czy informatyków. Prasa codzienna i radio wygrywa zasięgiem, a więc ilością, prasa fachowa - jakością potencjalnych kandydatów. Ważne jest, by pamiętać, że sposób, w jaki firma prezentuje się w ogłoszeniu prasowym, jest elementem komunikacji zewnętrznej. Jest to mimowolna, a czasem w pełni zaplanowana reklama. Potencjalni pracownicy zapamiętują logo firmy, często kusi ich sam prestiż firmy. Stąd, by zapobiegać za dużej ilości zgłoszeń od osób o zbyt niskich kwalifikacjach, firmy decydują się nie ujawniać swojej nazwy. Częstą praktyką jest wtedy prośba o nadsyłanie zgłoszeń do biura gazety. Wiele firm zleca całość rekrutacji w prasie fachowym agencjom tylko tym się trudniącym, specyfikując dokładnie oczekiwania. Wstępna selekcja często też pozostawiona jest agencji i wtedy firma zlecająca zajmuje się już merytoryczną selekcją najbardziej wartościowych kandydatów. Minusem tej metody są wysokie koszty usługi, ale zaletą - uzyskanie wysokiej jakości kandydatów, których można potem pozostawić we własnej bazie danych (jeśli osoby te wyrażą na to zgodę).
ogłoszenia w internecie
Jest to popularna forma poszukiwania specjalistów w branży komputerowej i internetowej - jako że to oni głównie przemierzają sieć. Ta forma staje się jednak coraz bardziej popularna ze względu na brak ograniczeń geograficznych. Wiele międzynarodowych agencji rozwoju czy organizacji edukacyjnych szuka pracowników właśnie w ten sposób. Internet jest miejscem, gdzie nie tylko instytucje i firmy prezentują swoją ofertę na swoich stronach domowych, ale też znajdujemy tam gazety i ich dodatki w wersji on-line czy bazy danych. Ograniczeniem jest to, że internet jako medium ciągle nie jest rozpowszechnione w naszym kraju.
urzędy pracy
Urzędy pracy służą w pośrednictwie pracy, które według polskiego prawa jest bezpłatne, jawne i dobrowolne. Wielu pracodawców nie chce korzystać z tej formy pośrednictwa, uważając, że osoby bezrobotne, zarejestrowane w urzędach, nie są wartościowymi kandydatami. Nie ma żadnej uniwersalnej charakterystyki osoby bezrobotnej, która pozwalałaby zweryfikować takie przekonania, ale należy pamiętać, że fakt pozostawania bezrobotnym nie wpływa na poziom kwalifikacji (dotyczy to wielu zawodów, choć na pewno nie wszystkich). Osoby bezrobotne są zazwyczaj mniej mobilne i często pracowały poprzednio w dużych państwowych przedsiębiorstwach, ale też nie poszukujemy w urzędach pracy kandydatów na dyrektorów i prezesów, więc często mogą to być kandydaci zupełnie wystarczający. Zaletą przyjęcia do pracy osoby poprzednio bezrobotnej może być jej większe zaangażowanie. Dodatkowym atutem jest właśnie bezpłatność pośrednictwa ze strony urzędu pracy. Nie musimy inwestować w selekcję. Ważne jest też to, że urzędy pracy podlegają stopniowym przemianom, świadcząc coraz więcej usług szkoleniowych i prowadząc pośrednictwo zawodowe. W sytuacji wysokiego bezrobocia urzędy pracy muszą być instrumentami aktywnej polityki wobec bezrobocia, a nie tylko pośrednikami między firmami a kandydatami do pracy.
targi pracy
Targi pracy polegają na tym, że kilka firm na raz prezentuje się na spotkaniu organizowanym przez szkołę lub inną instytucję. Targi dają bardzo ogólną wiedzę o firmie, nie służą szukaniu kandydata na konkretne stanowisko. Jest to dobry sposób na wygenerowanie dużej liczby kandydatów spośród np. absolwentów pewnego typu szkoły. Targi są stosunkowo tanie, ale wymagają profesjonalnego przygotowania - prezentacja firmy to jej wizytówka, a każdy uczestnik targów ma kontakt z innymi potencjalnymi kandydatami i przekazuje swoje wrażenia dalej.
rekrutacja na uczelniach
Uczelnie wypuszczają z roku na rok coraz większe ilości absolwentów, tworzą oni znaczący rynek pracy - są to potencjalni kandydaci na stanowiska kierownicze i wymagające wysokich kwalifikacji. Zbiegi o absolwentów są szczególnie widoczne na wydziałach zarządzania, ekonomicznych i prawa, ale też na uczelniach technicznych. W Polsce edukacja wyższa staje się coraz bardziej praktyczna w tym sensie, że uczelnie starają się stwarzać możliwości praktycznego wykorzystywania wiedzy już w trakcie jej zdobywania. Często studenci sami szukają możliwości zatrudnienia w trakcie studiów nie tylko z powodów ekonomicznych, ale też ze względu na przyszła karierę po zakończeniu studiów. Z punktu widzenia pracodawców skuteczną strategią są praktyki i staże studenckie.
praktyki w firmach
Studenci są przyjmowani do firm prywatnych i do instytucji administracji publicznej po to, by odbyć praktykę u boku osób na stałe zatrudnionych. Z punktu widzenia firmy, praktykanci są nie tylko pomocni, ale też mogą wnieść świeże spojrzenie. Często ratują sytuację kadrową w okresie letnim, gdy pracownicy mają przerwy urlopowe. Bardzo duży odsetek praktykantów otrzymuje później oferty pracy - są pracodawcy znani, potrafili go przekonać, że będą wartościowymi pracownikami i że warto inwestować w ich szkolenie. Jest to bardzo przemyślana inwestycja w przyszłość firmy. Jednocześnie musi być zapewniona taka forma doboru kandydatów na praktykantów, by zapobiegać sytuacji, w której regularnie zatrudnieni pracownicy będą "cierpieli" z powodu stażysty.
uczelniane pośrednictwo pracy
Niektóre polskie uczelnie uruchamiają specjalne komórki organizacyjne, odpowiedzialne za kontakty z pracodawcami i pośredniczenie w poszukiwaniu odpowiedniej grupy kandydatów. W uczelnianych biurach karier studenci wypełniają szczegółowe kwestionariusze dotyczące swej wiedzy i zainteresowań i te dane są później udostępnianie potencjalnym pracodawcom - z zachowaniem ograniczeń ustawy o danych osobowych, studenci muszą wyrazić zgodę na ich udostępnianie. Ta forma współpracy uczelni i pracodawców jest bardzo popularna na Zachodzie, gdzie prestiż uczelni decyduje o możliwościach zatrudnienia absolwentów. W Polsce ta forma dopiero się rozwija, ale w przyszłości może być doskonałym źródłem wiedzy o osobach wchodzących na rynek pracy.
dni otwarte
Firmy organizują dni otwarte na podobnej zasadzie, na jakiej działają targi pracy - służy to pokazaniu firmy, zaprezentowaniu jej od środka. Dni otwarte dają jednak wyjątkową możliwość poznania dokładnie, jak wygląda praca wewnątrz firmy. Firma, decydując się na dni otwarte, musi jednocześnie podjąć akcję informacyjną, zachęcić potencjalnych kandydatów. Często są to akcje kierowane do studentów. Dużą wadą jest fakt, że goście wewnątrz firmy oznaczają dezorganizację pracy. Należy też pomyśleć, kto będzie przewodnikiem po pomieszczeniach firmy.
agencje doradztwa personalnego
Są to firmy oferujące swoje usługi w poszukiwaniu i selekcjonowaniu kandydatów na różnego rodzaj stanowiska. Niestety, są to usługi bardzo kosztowne, ale firmy takie zapewniają wysoki profesjonalizm działania i często dają też gwarancje na zatrudnienie danej osoby, przez siebie "zwerbowanej". Agencja może szukać w sposób otwarty, poprzez ogłoszenia, lub dyskretnie, prowadząc rozmowy z osobami zatrudnionymi u konkurencji, może też wykorzystać swoje bazy danych czy kartoteki. Ze względu na koszt usług tę formę rekrutacji zazwyczaj wykorzystuje się przy poszukiwaniu kandydatów na wysokie, odpowiedzialne stanowiska. By usługa miała w ogóle sens, firma zlecająca musi bardzo wyraźnie sprecyzować, o jakie stanowisko, jakich kandydatów i jakie zarobki chodzi. Należy też pomyśleć o gwarancjach ze strony agencji doradztwa, że nie podkupi osoby zatrudnionej w najbliższym (dokładniej sprecyzowanym w umowie) czasie. To jest też wadą rekrutacji i zatrudnienia kandydata w wyniku działań takiej agencji, przy prowadzeniu rozmów bezpośrednich z osobami pracującymi w innych firmach o podobnym profilu - skoro osoba taka raz dała się namówić agencji doradztwa, oznaczać to może, że i od nas odejdzie, zrekrutowana w ten sam sposób. Ta metoda wymaga wielu skomplikowanych kalkulacji, ale też gra idzie zazwyczaj o wysoką stawkę.
organizacje branżowe i profesjonalne
Pracodawcy w branżach, gdzie istnieją organizacje profesjonalne, mogą wykorzystywać: wydawnictwa, biuletyny, spotkania i tablice ogłoszeń w siedzibach tychże organizacji. Skuteczny jest też tak zwany networking, czyli poszukiwanie pracowników z rekomendacji członków takich stowarzyszeń, poprzez szerzenie pogłoski, że jakaś firma szuka pracownika. Plusem tej metody jest stosunkowo łatwe dotarcie do takich stowarzyszeń, ale taka rekrutacja dotyczy raczej wąskiej grupy zawodów.
Kontrola skuteczności rekrutacji
Ważne jest, by w działaniach rekrutacyjnych pojawiły się jakiekolwiek informacje o tym, na ile skutecznie działamy, czyli na ile pieniądze wydane na rekrutację nie są zmarnowane. Wielu praktyków zarządzania zasobami ludzkimi uznaje, że monitoring efektów powinien być ostatecznym etapem każdego działania. Stosunkowo prostą miarą jest sprawdzenie, na ile skuteczne są nasze ogłoszenia. Notujemy liczbę kandydatów uczestniczących w kolejnych etapach rekrutacji. Posłużmy się przykładem kampanii rekrutacyjnej, w której kandydaci musieli skontaktować się z firmą, po to, by uzyskać najpierw formularz aplikacyjny (L. Hall, D. Torrington: "HRM in Action, Personnel Management", London 1995, s. 223). Dopiero odesłanie go oznaczało wejście w proces selekcji. Liczymy ilość osób w kolejnych etapach. Wielkość i koszt ogłoszenia - X PLN Pierwsze odpowiedzi ze strony zainteresowanych (- poszukiwanie szczegółów) 350 Ilość rozesłanych aplikacji 320 Ilość aplikacji odesłanych przez kandydatów 120 Ilość aplikacji, które weszły do dalszej selekcji 90 Ilość kandydatów, którym zaproponowano pracę 20 Ilość osób, które pracę przyjęły 18 Ilość osób, które faktycznie pracę podjęły 15 Ogólny koszt kampanii (koszt ogłoszenia + koszt pracy komórki kadrowej) Y PLN Koszt na jedną zatrudniona osobę Z=Y:15 PLN Taką najprostszą metodę obliczenia kosztów można też stosować do innych form rekrutacji, pod warunkiem, że jesteśmy w stanie obliczyć (zazwyczaj na zasadzie przybliżonej estymacji) własne koszty pracy komórki kadrowej. Daje nam to możliwość porównania kosztów różnych form rekrutacji, oceny bezwzględnej opłacalności ich użycia, bądź modyfikacji elementów w ramach kampanii rekrutacyjnej. To najprostszy mechanizm monitorowania. Kolejnym mechanizmem jest sprawdzenie danych dotyczących: wydajności, wyników, absencji, fluktuacji i liczby zwolnień. Sprawdzamy, czy przyjęci przez nas za pomocą jednego typu rekrutacji pracownicy są wydajni, mają odpowiednie wyniki pracy oraz jak szybko - jeśli w ogóle - zwalniają się z pracy. Znów możliwe są porównania pomiędzy poszczególnymi formami rekrutacji, ale wymaga to ustalonego systemu oceny wydajności i wyników pracy oraz prowadzenia zapisu takich danych, jak: spóźnienia, absencje itp. To już wymaga rozbudowanych mechanizmów polityki kadrowej. Jednocześnie sprawdzanie skuteczności oznacza długofalową politykę racjonalizacji wydatków. Jeśli odkrywamy, że pewne formy rekrutacji są względnie droższe i przynoszą w efekcie zatrudnienie słabych czy szybko odchodzących pracowników, możemy podjąć decyzję o zmianie strategii. Wiele małych firma uznaje, że najskuteczniejsze jest szukanie pracowników z polecenia innych pracowników, gdyż nie stać ich na wydatki związane z rekrutacją. Firmy, które prowadzą rozbudowana formę rekrutacji i selekcji, powinny uważnie śledzić swoje własne wyniki w tych dziedzinach po to, by budżety komórek kadrowych nie były niepotrzebnie rozbudowane.
Metody rekrutacji wewnętrznej
Firma może zastosować dwie możliwe strategie - dać wszystkim pracownikom jasną informację o tym, jakie stanowisko jest wolne i jakie trzeba spełniać wymagania, by się o nie ubiegać, lub też kierownictwo firmy może rozmawiać o awansie tylko z wybranymi osobami. W pierwszej formie rekrutacji wewnątrz można wykorzystać wszystkie narzędzia wewnętrznej komunikacji w firmie - tablice ogłoszeń, biuletyn, spotkania pracowników, informacje poprzez przełożonych, Intranet. Jest to metoda bardziej przejrzysta, więc lepiej akceptowalna, ale też wolniejsza, bardziej sformalizowana. W drugiej formie rekrutacji, zanim danemu pracownikowi zostanie zaproponowana nowa posada, sprawdzane są jego: wyniki pracy, jego kwalifikacje, przebyte szkolenia, możliwości objęcia tego stanowiska. Jest to metoda szybsza, ale może wzbudzać kontrowersje i konflikty wśród pracowników.
Strona główna > Pracodawca > Mój doradca > Rekrutacja i selekcja
Rekrutacja wewnętrzna czy zewnętrzna?
Aby zatrudnić pracownika na wakującym stanowisku warto rozważyć zarówno możliwość poszukiwań kandydata w ramach własnej firmy (rekrutacja wewnętrzna), jak i poza naszą organizacją (rekrutacja zewnętrzna). Dokładna analiza specyfiki obu metod, jak też zalet i ograniczeń każdej z nich umożliwia podjęcie w pełni świadomej decyzji, co do działań, jakie zdecydujemy się podjąć.
Rekrutacja wewnętrzna polega na tym, że przy zapełnianiu wakatu bazujemy na własnych pracownikach. Zanim podejmiemy decyzje o rekrutacji wewnętrznej musimy dokonać ewaluacji personelu i odpowiedzieć sobie na pytanie, czy posiadamy osoby, które mogą być odpowiednimi kandydatami na wakujące stanowisko. Warto także rozpisać wśród pracowników konkurs na stanowisko i stworzyć szansę dla tych, których mogliśmy przeoczyć w naszej analizie. Informację o możliwości ubiegania się o dane stanowisko powinniśmy udostępnić w najbardziej skuteczny i przyjęty w naszej organizacji sposób (poczta elektroniczna, ogłoszenie na tablicy firmowej i/lub w gazetce firmowej itp.). Dzięki zastosowaniu tej metody pozyskujemy pracowników, którzy znają naszą organizację - ludzi, standardy pracy, kulturę organizacyjną, przyjęte metody działania.
Przy okazji jest to działanie mające funkcję motywującą dla pracownika, któremu oferujemy nowe stanowisko. Czuje się on doceniony, widzi, że jego wysiłki zostały dostrzeżone, będzie chciał sprawdzić się również na nowym stanowisku. Jest to także pozytywny sygnał dla innych osób zatrudnionych w naszej firmie. Pozostali pracownicy widzą, że można rozwijać się w ramach organizacji, że zależy nam na rozwoju ich kadry. Awansowanie tworzy zatem dobry marketing wewnętrzny, pobudza pracowników do większej lojalności i wzmożonych wysiłków. Zatrudniając osobę z własnej firmy nie ponosimy dodatkowych kosztów za selekcję i szkolenie nowej osoby. Zmniejszamy również ryzyko, iż nowozatrudniony pracownik nie zaadaptuje się w zespole.
Nie bez znaczenia jest także fakt, że jest to metoda najmniej czasochłonna. Niestety, ma ona także wady. Wśród nich najważniejszą jest możliwość powielania przyjętych w naszej firmie, a niekoniecznie właściwych schematów działania, a także uwikłania się awansowanego pracownika w powiązania personalne (sympatie, antypatie), które mogą mu utrudniać skuteczne działanie na nowym stanowisku. Stosując rekrutację wewnętrzną, tracimy także możliwość porównania własnych kandydatów z konkurencją oraz ograniczamy dopływ "świeżej krwi".
Alternatywnym sposobem jest rekrutacja zewnętrzna, polegająca na podejmowaniu poszukiwań nowego pracownika poza naszą organizacją, na szeroko rozumianym rynku pracy, przy czym, możemy to robić we własnym zakresie lub też zlecić poszukiwania wyspecjalizowanej agencji doradztwa personalnego. Przed podjęciem decyzji o bezpośredniej rekrutacji powinniśmy rozważyć, czy nasz dział personalny jest w stanie samodzielnie uporać się z tym zadaniem. Pomoże nam przeanalizowanie następujących kwestii:
- Czy dysponujemy własną bazą danych potencjalnych kandydatów?
- Czy są pracownicy, których możemy w danym momencie zaangażować w proces rekrutacji?
- Jakie są nasze doświadczenia w rekrutacji na podobne stanowiska?
- Ile czasu możemy przeznaczyć na poszukiwanie pracownika?
- Jak w takich wypadkach postępują zaprzyjaźnione firmy z branży?
- Jakimi środkami finansowymi na ten cel dysponujemy?
Rekrutacja zewnętrzna stwarza nam możliwość znalezienia wysokiej klasy specjalisty o wyższych kwalifikacjach, lepszym wykształceniu oraz większym doświadczeniu zawodowym niż obecnie zatrudnieni pracownicy naszej firmy. Dzięki niej może nastąpić "odświeżenie" zespołu, gdyż nowa osoba zwykle wnosi nowe, często odmienne spojrzenie na sytuacje i metody działania. Docierając do ludzi spoza firmy, zdobywamy aktualne informacje na temat rynku pracy. Mamy możliwość zorientowania się, jak duże jest zainteresowanie kandydatów naszą ofertą, jakie są posiadane przez nich kwalifikacje, ich oczekiwania względem potencjalnego pracodawcy (w tym również kwestie finansowe).
Sięgnięcie do kandydatów z zewnątrz, pozwala nam stworzyć lub wzbogacić naszą bazę danych kandydatów, z której będziemy mogli skorzystać w przyszłości. Ważne jest, że w tym przypadku zdobywamy dane osób zainteresowanych zarówno właśnie oferowanym stanowiskiem, jak i w ogóle pracą w naszej firmie. Ponadto podjęcie decyzji o rekrutacji zewnętrznej ma również pewien wydźwięk marketingowy - rynek pracy odbiera ją jako sygnał rozwoju naszej organizacji, wzrostu jej pozycji i dobrej kondycji finansową.
Niebezpieczeństwem związanym z zastosowaniem tej metody jest ryzyko braku akceptacji dla nowozatrudnionego ze strony pracowników, możliwość odrzucenia przez zespół i konflikty interpersonalne, zwłaszcza z tymi pracownikami, którzy byli zainteresowani objęciem wakującego stanowiska. Podjęcie rekrutacji zewnętrznej może też negatywnie wpłynąć na motywację zespołu - pracownicy nie będą widzieli dla siebie szans na awans, na rozwój zawodowy w ramach własnej organizacji. Metoda ta jest pracochłonna, wiąże się również z wydatkami ponoszonymi na ogłoszenia i rekrutację (jeżeli zlecimy ją firmie zewnętrznej)
Rekrutacja wewnętrzna - sposób na ograniczenie kosztów i zmotywowanie pracowników W czasach niepewności i odczuwalnych spadków przychodów firmy zazwyczaj podejmują decyzje o niezatrudnianiu nowych pracowników. Kryzys nie oznacza jednak, że organizacja nie traci wartościowych pracowników czy też, że nie potrzebuje nowych. Proces rekrutacji zewnętrznej jest jednak dość kosztownym przedsięwzięciem, dlatego trafnym rozwiązaniem w takiej sytuacji może być rekrutacja wewnętrzna.
Także w kryzysie dbaj o pracowników
Kryzys i związane z nim decyzje o zwolnieniach niejednokrotnie zaburzają poczucie bezpieczeństwa zatrudnienia wśród pracowników, którzy pozostają w firmie. Dlatego tak ważne jest, aby o nich zadbać i w ten sposób zabezpieczyć firmę przed utratą kluczowych pracowników. Jednym z najważniejszych działań jest zapewnienie pracownikom możliwości dalszego rozwoju, co zbuduje ich lojalność wobec firmy oraz podniesie ich samoocenę i zaangażowanie. Rekrutacja wewnętrzna - czyli poszukiwanie kandydata na wakujące stanowisko wśród własnych pracowników - może Ci w tym pomóc.
Ale korzyści ze stosowania rekrutacji wewnętrznej jest więcej:
wzrost motywacji i zmniejszenie rotacji kluczowych pracowników firmy,
zwiększenie przywiązania i lojalności pracowników w związku z realnymi możliwościami rozwoju wiedzy i umiejętności,
wykorzystanie potencjału pracowników oraz rozwijanie wewnętrznego know-how firmy poprzez dalsze inwestowanie w rozwój pracownika,
zwrot z dotychczasowych inwestycji w rozwój pracowników biorących udział w rekrutacji wewnętrznej,
zmniejszenie ryzyka podjęcia niewłaściwej decyzji o zatrudnieniu będącej konsekwencją dobrej znajomości potencjalnych kandydatów wewnętrznych (ich poziomu wiedzy, umiejętności i metod pracy),
szybszy proces adaptacji pracownika na nowym stanowisku w związku ze znajomością struktur i zasad działania firmy, kultury organizacyjnej i współpracowników,
zwiększenie integracji i usprawnienie współpracy pomiędzy obszarami firmy wynikające z przejść pracowników dokonanych w ramach rekrutacji wewnętrznej,
przyspieszenie procesu selekcji kandydatów i obniżenie jego kosztów,
obniżenie kosztów zatrudnienia nowego pracownika - oczekiwania finansowe zewnętrznych kandydatów są zazwyczaj wyższe niż osób z wewnątrz organizacji,
eliminacja kosztów związanych ze zmniejszoną rotacją pracowników.
Ważne! |
Jak zapewnić prawidłową komunikację w procesie rekrutacji wewnętrznej?
Określ jasne zasady uczestnictwa pracowników w procesie rekrutacji wewnętrznej i bądź konsekwentny w ich stosowaniu - pozwoli Ci to uniknąć posądzenia ze strony pracowników o wpływ nieformalnych ustaleń na przebieg konkursu:
opisz dokładnie procedury przeprowadzania procesu rekrutacji wewnętrznych i zasady zgłaszania się kandydatów,
pamiętaj o tym, aby w jasny sposób połączyć prowadzone wewnętrzne procesy rekrutacyjne z wyznaczonymi w ramach firmy ścieżkami kariery - zwrócisz tym samym uwagę pracowników nie tylko na możliwości awansów pionowych, ale również przesunięć poziomych między pokrewnymi obszarami działania firmy,
jasno zdefiniuj wymagania stawiane kandydatom - pamiętaj, aby były one zgodne z firmowym modelem kompetencji, opisami stanowisk i ustalonymi w ramach ścieżek karier kryteriami wejścia na dane stanowisko.
Zaprojektuj kampanię informacyjną skierowaną do wszystkich pracowników - tylko proces otwarcie zakomunikowany będzie odebrany przez pracowników jako sprawiedliwy:
wykorzystaj wszystkie możliwe kanały przekazywania informacji: tablice ogłoszeń, intranet, gazetki firmowe, ulotki, plakaty, spotkania z pracownikami itp.,
poinformuj menedżerów o korzyściach wynikających z rekrutacji wewnętrznej, co złagodzi ich poczucie zagrożenia utratą zdolnych pracowników na rzecz innych działów,
promuj wizerunek rekrutacji wewnętrznych jako szansy na ciągły rozwój wiedzy i umiejętności - wówczas wpisze się ona jako stały element kultury organizacyjnej i przestanie budzić obawy pracowników i menedżerów.
Zadbaj o odpowiedni przebieg procesu:
zaangażuj menedżerów w proces selekcji kandydatów,
przeanalizuj i przekaż menedżerom wszelkie informacje potrzebne w procesie dokonywania selekcji pracowników (np. wyniki ocen okresowych, informacje o osiągnięciach kandydatów, itd.),
informuj pracowników biorących udział w procesie o jego poszczególnych etapach,
po każdym etapie przekaż informacje zwrotne osobom, które nie zakwalifikowały się do kolejnego etapu - doceń ich zaangażowanie, podziękuj za udział i przekaż konkretne informacje, które zadecydowały o ich odrzuceniu,
zapewnij odpowiednie wsparcie pracownikowi, któremu finalnie został zaproponowany awans pionowy lub poziomy - jego odpowiednia szybka adaptacja pomoże uniknąć niepochlebnych komentarzy przegranych.
Rekrutacja wewnętrzna motywuje personel
19.03.2010, 01:10
Rekrutacja wewnętrzna motywuje personel
Obserwacja zwyczajów panujących na rynku pracy wykazuje istnienie paradoksalnych zjawisk. Menedżerowie wielu przedsiębiorstw przeprowadzają ogromnie skomplikowane, czaso- i kapitałochłonne akcje rekrutacyjne, zapominając, że najlepsi kandydaci na wakujące stanowisko to często osoby już pracujące w firmie. Jednocześnie, jak wykazują badania, jedną z głównych przyczyn odchodzenia wykwalifikowanych pracowników jest brak możliwości awansu.
Rekrutacja wewnętrzna (a więc branie pod uwagę już zatrudnionych pracowników jako kandydatów na wyższe stanowiska w organizacji) to jeden z najefektywniejszych sposobów połączenia potrzeb przedsiębiorstwa z aspiracjami pracowników. Konsekwentne stosowanie tej metody oznacza, że zawsze, gdy pojawia się wakat, pierwszeństwo powinno się przyznać własnemu personelowi.
Rekrutacja wewnętrzna umożliwia zdecydowane ograniczenie fluktuacji personelu. Osoba chcąca awansować nie musi w tym celu odchodzić z pracy. Pracownik niezadowolony ze swojego stanowiska czy osiąganych wyników może to stanowisko zmienić i przekwalifikować się bez konieczności opuszczania firmy.
Konsekwentne stosowanie zasad awansowania pracowników zatrudnionych w organizacji przynosi istotne korzyści:[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]
Wzrost motywacji personelu. Obsadzenie atrakcyjnego stanowiska osobą, która przed laty rozpoczynała od wykonywania prostych czynności, powoduje, że pozostali pracownicy nabierają przekonania, iż zapewnienia o możliwościach kariery w firmie nie są jedynie pustymi słowami. Zaczynają wierzyć, iż tylko od ich zaangażowania i pracowitości zależy pozycja, jaką będą zajmować w przedsiębiorstwie za kilka lat. [Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Fakt, że kandydat jest znany przełożonym oraz pracownikom działu personalnego, znacznie zmniejsza możliwość popełnienia, jakże kosztownego, błędu polegającego na obsadzeniu stanowiska niewłaściwą osobą. [Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Znajomość firmy u pracownika ogranicza do minimum konieczność szkoleń wstępnych, powoduje skrócenie okresu adaptacyjnego itp., słowem - powstaje sytuacja, w której nowo zatrudniony niejako „z marszu” obejmuje swoje obowiązki. [Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Możliwa jest ogromna redukcja kosztów, związana z możliwością rezygnacji z zamieszczania ogłoszeń, prowadzenia rozmów kwalifikacyjnych z dziesiątkami kandydatów, stosowania różnego rodzaju testów itp.
Skoro korzyści jest tak dużo, powstaje pytanie, dlaczego wiele firm programowo zatrudnia na wolne stanowiska kandydatów spoza organizacji. Spróbujmy więc prześledzić argumenty przeciwników polityki awansowania własnych pracowników, podejmując przy tym próbę polemiki: [Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]
Rekrutacja wewnętrzna ogranicza liczbę utalentowanych kandydatów, spośród których przedsiębiorstwo może wybierać.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]
Zarzut ten brzmi poważnie, polega jednak na pewnym pomyleniu pojęć. Wiadomo, że rekrutacja wewnętrzna nie jest metodą uniwersalną, możliwą do zastosowania w każdej sytuacji. Jeżeli w organizacji nie ma odpowiednich pracowników, należy skorzystać z zewnętrznego rynku pracy. Nieporozumienie polega także na czymś innym. Często osoby zajmujące się rekrutacją i selekcją są przekonane, iż istnieje prosta prawidłowość: większa liczba kandydatów oznacza trafniejszy ostateczny wybór. Jest to pogląd błędny. Ilość, jak wiadomo, rzadko przechodzi w jakość; dużo większa szansa obsadzenia wakującego stanowiska pracownikiem naprawdę odpowiednim istnieje wówczas, gdy wybieramy spośród, powiedzmy, trzech osób, których mocne i słabe strony mieliśmy okazję dobrze poznać, niż wówczas, gdy olśnieni znakomitym wrażeniem czynionym przez jednego z dwudziestu kandydatów na rozmowach kwalifikacyjnych, proponujemy mu objęcie naszego wakatu. [Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]
Pracownicy pominięci przy awansie czują się pokrzywdzeni.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]
Oczywiście w swoim subiektywnym odczuciu mają niekiedy takie prawo. Czyżby jednak receptą na to miało być przyjęcie osoby spoza organizacji? Zatrudnienie osoby z zewnątrz to jakby powiedzenie wszystkim potencjalnym kandydatom pracującym w firmie - „nie mamy zbyt wysokiego mniemania o waszych kwalifikacjach”. [Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]
Mogą wystąpić trudności w poprawnym ułożeniu stosunków między nowym przełożonym a jego dotychczasowymi kolegami.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]
Takie zjawisko faktycznie występuje, przybierając niekiedy absurdalne formy. Niektórzy nowo awansowani uważają na przykład, że ludzie, z którymi od lat byli po imieniu, powinni się zacząć do nich zwracać per „panie dyrektorze”. Podwładni natomiast często oczekują, iż nowy przełożony w imię długoletniej przyjaźni będzie tolerował ich mniejsze i większe przewinienia. Wystąpienie takich sytuacji świadczy jednak źle nie tyle o rekrutacji wewnętrznej, co o całości stosunków interpersonalnych panujących w firmie i powinno stać się bodźcem do podjęcia działań naprawczych w tej dziedzinie. [Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]
Następuje zahamowanie dopływu „świeżej krwi” do organizacji, powodujące brak nowych pomysłów i idei.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]
Czyżby oznaczało to, że lepsze jest zahamowanie inicjatywy i kreatywności zatrudnionych już pracowników, nieodzownie łączące się z brakiem polityki awansowania własnego personelu? Stosowanie rekrutacji wewnętrznej nie oznacza ponadto, wbrew pozorom, zamknięcia organizacji przed osobami z zewnątrz. Wręcz odwrotnie, powstaje tzw. efekt domina, uważany skądinąd za kolejną wadę omawianego sposobu rekrutacji. Przejdźmy więc do następnego zarzutu: [Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]
Rekrutacja wewnętrzna pociąga za sobą efekt domina (zwany niekiedy efektem falowania).[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]
Polega on na tym, że gdy pracownik opuszcza stanowisko, by zająć inne, jego obowiązki musi przejąć inny pracownik, jego obowiązki następny - i tak dalej aż do momentu, gdy okaże się, że na jakieś stanowisko trzeba zatrudnić osobę z zewnątrz. Trudno dopatrzyć się w tym czegokolwiek złego, pod warunkiem, że zjawisko to nie przybiera form karykaturalnych, jak stało się na przykład w pewnej organizacji, gdzie obsada kilkudziesięciu wolnych miejsc pracy wymagała kilkuset ruchów kadrowych. Większości z nich dałoby się jednak zapewne uniknąć, gdyby przedsiębiorstwo silniejszy nacisk położyło na planowanie polityki personalnej. W odniesieniu do rekrutacji wewnętrznej planowanie takie obejmuje między innymi opracowanie szczegółowego planu następstw, zwanego także tablicą kadry rezerwowej. Pokazuje ona stanowiska w organizacji, osoby obecnie je zajmujące, ewentualnych kandydatów na omawiane stanowiska oraz stopień ich przygotowania do objęcia przedstawionych funkcji. [Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]
Aby rekrutacja wewnętrzna spełniała swoją motywacyjną, proefektywnościową funkcję, musi mieć charakter sformalizowany. Niedopuszczalne są sytuacje, gdy tylko nieliczni, za pomocą „poczty pantoflowej”, dowiadują się o powstaniu wakatu na określonym stanowisku i możliwościach ubiegania się o awans. Sposobów poinformowania osób potencjalnie zainteresowanych jest wiele. Dyrektor personalny powinien rozesłać do wszystkich komórek organizacyjnych odpowiednie informacje. Można także zamieścić notatkę na tablicy ogłoszeń w przedsiębiorstwie. Systematyczne informowanie o wolnych stanowiskach w firmie, połączone z możliwością ubiegania się o nie według jasnych, sprawiedliwych reguł jest podstawą polityki równych szans, którą powinna prowadzić każda organizacja. Daje również kierownictwu przedsiębiorstwa szerokie możliwości oceny wszystkich zainteresowanych kandydatów, a także, o czym często się zapomina, pewność uniknięcia sytuacji, gdy awansem zostają „uszczęśliwieni” pracownicy, którzy wcale go nie pragną.
Rekrutacja stanowi tę dziedzinę zarządzania zasobami ludzkimi, w której siła utartych przyzwyczajeń jest szczególnie wielka. Jak pisze John Courtis:
Występują tu analogie do wychowywania dzieci. Ludzie przy wychowywaniu kolejnego pokolenia w większości kierują się jedynie doświadczeniami swoich rodziców. Powtarza się dawne błędy. Podobnie jest w przypadku rekrutacji. Każdy sądzi, że zna się na niej, gdyż sam był jej przedmiotem. Nic więc dziwnego, że powtarza się elementarne błędy, a nawet zaleca się je jako właściwe sposoby postępowania. Z tego wynikają szkody dla ich ofiar (a wadliwa rekrutacja przynosi szkodę wszystkim - kandydatom, kolegom, szefom, a także całej organizacji); jednakże wskazuje to na możliwe do uzyskania korzyści płynące z przeanalizowania polityki i praktyki rekrutacji.
Warto nieustannie pamiętać, że dla wzrastającej liczby, zwłaszcza młodych, wykształconych osób, podstawowym czynnikiem motywacyjnym, decydującym o wyborze pracodawcy, jest szansa realizacji kariery zawodowej. Tymczasem w ogromnej części polskich przedsiębiorstw pojęcie kształtowania ścieżek kariery to jedynie puste słowa, a pytanie o księgę sukcesji wywołuje uśmiech zakłopotania. Gdy w firmie zwalnia się atrakcyjne stanowisko, normę postępowania stanowi nawiązanie kontaktu z agencją doradztwa personalnego, ewentualnie zamieszczenie w prasie ogłoszenia o poszukiwaniu kandydata.
Warto więc uświadomić sobie, że takie postępowanie jest niczym innym jak powiedzeniem własnym pracownikom: w naszej firmie nie istnieją możliwości awansu, wyższe stanowiska zarezerwowane są wyłącznie dla osób z zewnątrz. Praktyka postępowania musi być zupełnie inna: punkt wyjścia poszukiwania pracownika na określone stanowisko powinno stanowić rozważenie możliwości awansu którejś z osób już zatrudnionych w organizacji. Ogromnie wzmacnia to motywację wszystkich zatrudnionych, pokazuje, że w firmie istnieją możliwości rozwoju; dobra praca jest zauważana i autentycznie doceniana przez przydzielenie bardziej odpowiedzialnych obowiązków. W przeciwnym razie najlepszych pracowników nie zatrzyma nawet podwyżka wynagrodzenia; odejdą do organizacji oferujących możliwość rozwoju.
Rekrutacja wewnętrzna to sposób na pozyskanie pracownika spośród już zatrudnionych w przedsiębiorstwie pracowników. Najczęściej, rekrutacja wewnętrzna dotyczy wyższych stanowisk, spośród na które poszukuje się kandydatów pośród pracowników zajmujących w chwili rekrutacji niższe stanowiska, bywa jednak i tak, że w ramach rekrutacji wewnętrznej zmienia się zaszeregowanie pracownika w ramach działu czy firmy, bez zmiany jego pozycji pionowej - mówiąc wprost, pracownik obejmuje nowe stanowisko, ma nowe zadania i obowiązki, ale nie jest to awans w rozumieniu zwiększenia kompetencji zarządzania.
Rekrutacja i selekcja pracowników w ramach rekrutacji wewnętrznej różni się nieco od typowej rekrutacji zewnętrznej. Pracownicy o istnieniu wakatu mogą być powiadamiani albo oficjalnie - za pomocą ogłoszenia w biuletynie pracowniczym czy w intranecie lub indywidualnie zapraszani do udziału w rekrutacji wewnętrznej. W pierwszej sytuacji, na nowe stanowisko zgłosić może się każdy pracownik, który uważa, że spełnia wymagania stanowiska. W drugiej, to przełożeni pracownika decydują o tym, że jest on gotów na zmianę stanowiska pracy i zakresu zadań.
Każda firma ma określone procedury rekrutacji wewnętrznej , które określają zarówno sposób zgłaszania się pracowników na dane stanowisko jak i wykorzystywane metody rekrutacji wewnętrznej. Zazwyczaj nie wymaga się od pracownika wysłania CV (znajduje się ono w dokumentach kadrowych firmy), ale może okazać się konieczny list motywacyjny. Rekrutacja wewnętrzna może wykorzystywać takie same metody rekrutacji i selekcji jak rekrutacja zewnętrzna - wywiad, testy kompetencyjne i osobowościowe, assessment center itd. Bardzo ważnym kryterium jest też opinia obecnego przełożonego, którą mocno bierze się pod uwagę.
Rekrutacja wewnętrzna jest dla pracodawcy korzystna z wielu względów. Po pierwsze w firmach, które ją stosują pracownicy wiedzą, że mogą awansować i budować swój rozwój zawodowy w ramach firmy. Po drugie, pozwala na pozyskanie specjalisty czy managera, który już firmę zna i jest z nią związany. Po trzecie, rekrutacja wewnętrzna umożliwia bardziej precyzyjne dopasowanie kandydatów do stanowiska ze względu na to, że firma ma już jasność jakie są słabe i mocne strony kandydata oraz w jaki sposób on pracuje.
Rekrutacja wewnętrzna - jeśli uważasz, że w twojej firmie są osoby o kwalifikacjach, których szukasz - możesz przeprowadzić jedynie rekrutację wewnętrzną. Z całą pewnością rekrutacje wewnętrzne są bardzo dobrze postrzegane przez pracowników, którzy odbierają to jako możliwości rozwoju oferowane przez firmę.
Rekrutacja zewnętrzna.
Skorzystanie z usług firmy doradztwa personalnego.
Rekrutacja zewnętrzna i wewnętrzna
Rekrutacja wewnętrzna
Jeśli dostrzegasz wśród swoich pracowników potencjał do wykonywania obowiązków na wakującym stanowisku, to rekrutacja wewnętrzna może być najlepszym sposobem na jego obsadę. Z całą pewnością zaoszczędzisz czas i pieniądze, pozyskasz osobę znającą firmę, a ponadto wzbudzisz pozytywne reakcje u pracowników, którzy rekrutację wewnętrzną postrzegają, jako możliwości oferowane przez firmę pracownikom. Rekrutacja wewnętrzna może być nominacją, kiedy wybierasz osobę bez otwierania procesu rekrutacji lub formalnym otwarciem stanowiska dla wszystkich kandydatów wewnętrznych. Z pewnością drugi sposób daje ci możliwość wzięcia pod uwagę kandydatów, o których wcześniej nie pomyślałeś, będzie również odbierany wśród pracowników jako sprawiedliwszy.
Niezależnie od faktu, czy jesteś małym przedsiębiorcą, czy szefem działu wielkiego koncernu niejednokrotnie stajesz przed koniecznością nie tylko zwalnia pracowników, czy redukcji etatów, ale przede wszystkim przed koniecznością pozyskania nowych kandydatów do pracy. Jeszcze niedawno kwestie rekrutacji traktowane były trochę po macoszemu, jednak na szczęście takie nastawienie uległo zmianie. Obecnie, rekruterzy, czy też szefowie zastanawiają się jak najlepiej znaleźć pracownika. Podstawową kwestią przed którą stają, jest pytanie czy powinni skorzystać z rekrutacji wewnętrznej czy zewnętrznej.
Rekrutacja zewnętrzna polega na poszukiwaniu przyszłych zatrudnionych poza obrębem przedsiębiorstwa. Do najczęściej stosowanych metod wymienionej rekrutacji, zaliczymy przede wszystkim:
ogłoszenia w mediach (zazwyczaj gazetach)
korzystanie z bazy cv zostawianych przez kandydatów w firmie
biura pośrednictwa pracy
urzędy pracy
targi pracy
dni otwarte
rekomendacje osób zatrudnionych w firmie
biura karier
Sposobów jak widać jest wiele, jednak czy zawsze okazują się skuteczne? Jakie są zalety i wady wymienionych możliwości?
Ogłoszenia z pewnością dotrą do szerokiego grona odbiorców oraz są stosunkowo niedrogie. Ponadto anons z logiem firmy stanowi dlań również pewnego rodzaju reklamę, a poszukiwanie nowych osób do pracy świadczy, iż firma stale się rozwija. Istnieje jednak i druga strona medalu. Otóż, nigdy nie mamy pewności, czy ktoś na nasze ogłoszenie zareaguje a do tego czy zgłaszająca się osoba rzeczywiście odpowiada profilowi kandydata, którego poszukujemy. Ponadto, ogłoszenie w prasie, nie ukarze się z dnia na dzień, to też musimy się liczyć z faktem, że proces rekrutacji będzie trochę rozciągnięty w czasie.
Własna baza cv jest bardzo dobrym pomysłem, ponieważ mamy w tym przypadku przeświadczenie, że kandydatom rzeczywiście zależy na pracy właśnie w naszym przedsiębiorstwie ponieważ, pomimo, że nie dawaliśmy ogłoszenia, dana osoba złożyła u nas podanie. Istnieje jednak pewne ale, może się okazać, że posiadamy niezliczoną ilość cv na stanowisko sekretarki, a obecnie szukamy handlowca. Co więcej, osoby, które kiedyś złożyły u nas dokumenty, być może już znalazły pracę a ich cv jest nieaktualne.
Urzędy Pracy z pewnością posiadają dużą bazę kandydatów a poza tym są nieodpłatne dla pracodawców, ale jednocześnie możemy się spodziewać, że osoby stamtąd delegowane nie będą spełniać wszystkich naszych kryteriów. Na rynku pracy przewija się również pogląd, iż większość zarejestrowanych w urzędzie pracy to niewykwalifikowani pracownicy fizyczni, a nie zawsze takich osób poszukujemy.
Biura Pośrednictwa Pracy cechują się natomiast specjalizacją w pozyskiwaniu pracowników, oraz tym ,że szukają ich do skutku. Zazwyczaj agencja przedstawi nam wyselekcjonowanych przez siebie trzech kandydatów, z którego będziemy mogli wybrać tego najodpowiedniejszego. Negatywem jest jednak z pewnością dość wysoki koszt korzystania z prywatnych biur pracy. Szkoły wyższe to kopalnia młodych talentów, ludzi, którzy nie są jeszcze obarczeni nie zawsze pozytywnymi nawykami z poprzednich posad. Wadą korzystania z biur karier jest jednak fakt, że raczej nie znajdziemy tą drogą ludzi z doświadczeniem zawodowym, a nowicjuszy, którym trzeba będzie poświęcić sporo czasu i uwagi, aby wdrożyli się do nowej roli.
Referencje pracowników z pewnością nic nas nie będą kosztować, a do tego, pracownik nie chcąc stracić w naszych oczach nie poleci nam przecież kogoś niekompetentnego. Z drugiej jednak strony, polegając na tej metodzie możemy przeoczyć jakąś perełkę z zewnątrz. Zdarza się również, że osoba zatrudniona w taki sposób nie sprawdzi się, co często prowadzi do niesnasek z człowiekiem, który ją polecił.
Dni otwarte to świetna promocja firmy i zachęta do odwiedzenia przez kandydatów naszych skromnych progów. Co więcej, pracodawca czy rekruter mają możliwość podejrzeć jak potencjalny kandydat zachowuje się w sytuacji półformalnej i niekoniecznie świadomy, że jest obserwowany czy oceniany. Wadą metody jest fakt, że nie mamy żadnej pewności czy aplikanci się pojawią a nawet jeśli, to czy nie przyszli jedynie na degustację darmowych przystawek. Jak widać możliwości jest całkiem sporo, a przecież jeszcze nie przyjrzeliśmy się bliżej rekrutacji wewnętrznej? Czym się ona charakteryzuje? Najprościej rzecz ujmując mamy tutaj na myśli poszukiwanie odpowiedniego kandydata wśród osób już zatrudnionych w firmie.
Możemy skorzystać z rekrutacji wewnętrznej otwartej, która polega na jawnych poszukiwaniach, to znaczy umieszczeniu informacji o wakacie w newsletterach, ulotkach zakładowych, na tablicy ogłoszeń. Tym sposobem dajemy każdemu z pracowników szansę na zgłoszenie swojej aplikacji. Zaletą metody jest fakt, że osoby zatrudnione mają namacalny dowód, iż w firmie, rzeczywiście mają możliwość awansować, że pracodawca umożliwia każdemu wykazanie się i rozwój. Co więcej, sam pracodawca również może czerpać z awansu swojego pracownika, ponieważ ma wówczas pewność, że nie będzie tracił cennego czasu na wdrażanie nowej osoby na dane stanowisko oraz zapoznanie jej ze specyfiką pracy w przedsiębiorstwie.
Czasami możemy się również spotkać z rekrutacją wewnętrzną zamkniętą, która nie dociera do wszystkich zatrudnionych. To pracodawca selekcjonuje najlepszego kandydata wśród pracowników a odpowiedniej osobie proponuje awans czy przeniesienie. Zaletą opisywanej metody jest szybkość i duże prawdopodobieństwo trafności. Rekrutacja wewnętrzna zamknięta w opozycji do otwartej pozwala na zniwelowanie rywalizacji wśród pracowników, które z pewnością mogłyby się pojawić gdyby nowy wakat został ogłoszony na forum.
Co więc wybrać jeśli wszystkie sposoby rekrutacji zdają się mieć tyleż samo wad co zalet? Proponuję dokonać pewnej generalizacji i nie skupiać się na początku nad kolejnymi metodami selekcji a jedynie zastanowić się, czy bardziej adekwatna będzie dla nas rekrutacja zewnętrzna czy wewnętrzna. Oto krótkie podsumowanie:
Rekrutacja wewnętrzna:
Zalety:
zmniejszona rotacja osób zatrudnionych
istotny motywator dla pracowników
skrócony czas wdrażania kandydata na nowe stanowisko
dowartościowanie pracowników, poczucie zatrudnionych o swojej wadze dla pracodawcy
krótki czas rekrutacji
brak kosztów rekrutacji
Wady:
możliwa rywalizacja, zazdrość wśród pracowników
prawdopodobna stagnacja, brak innowacyjności, jaką mogłaby wprowadzić osoba z zewnątrz
swoiste zamykanie się przedsiębiorstwa na nowości, kandydat z rynku mógłby przynieść do firmy nowe pomysły, propozycje udoskonaleń
Rekrutacja zewnętrzna:
Zalety:
nie powoduje stagnacji, tworzenia się grupy zamkniętej
możliwość pozyskania osób innowacyjnych z potencjałem
możliwość podłapania nowych pomysłów
prawdopodobieństwo znalezienia świetnego fachowca z zewnątrz, który dopełni zespół osób już zatrudnionych
Wady:
dość wysokie koszty rekrutacji
ryzyko wyboru niewłaściwej osoby, która się nie sprawdzi
możliwe trudności w adaptacji nowo zatrudnionego
dość długi czas rekrutacji
Rekrutacja wewnętrzna
Rekrutacja wewnętrzna - polega na przesunięciach kadrowych w wewnętrznej strukturze organizacji. Główną zaletą rekrutacji wewnętrznej jest duża szansa zatrzymania w firmie najbardziej wartościowych pracowników umożliwiając im rozwój i awans.
Inną korzyścią tego typu rekrutacji jest jej znacznie mniejszy koszt.
Zminimalizowane również jest ryzyko popełnienia błędu, ponieważ pracodawca ma do czynienia z osobą sprawdzoną, której potencjał i umiejętności są już znane. Zasadniczą wadą rekrutacji wewnętrznej jest ograniczona możliwość wyboru pracowników, co w dłuższej perspektywie czasowej może ograniczyć konkurencyjność firmy i mieć niekorzystny wpływ na jej rozwój.
Rekrutacja i selekcja pracowników stanowi jeden z fundamentalnych elementów strategii zarządzania zasobami ludzkimi.
Odpowiedni dobór pracowników ma kluczowe znaczenie dla funkcjonowania organizacji. Jednak efektywna selekcja to nie tylko wybór osoby z najlepszymi kwalifikacjami - dopasowanie kandydata do stanowiska. To także selekcja ze względu na dopasowanie do kultury organizacji oraz do istniejącego już zespołu.
Rekrutacja zewnętrzna polega na poszukiwaniu pracowników na rynku pracy poza organizacją. Rekrutacja wewnętrzna natomiast odbywa się wewnątrz organizacji wśród zatrudnionych pracowników. Jej konsekwencją mogą być przesunięcia pionowe i poziome w ramach struktur przedsiębiorstwa.
Który ze sposobów rekrutowania jest lepszy?
Na to pytanie nie ma oczywistej odpowiedzi. Zarówno rekrutacja zewnętrzna jak i wewnętrzna mają swoje wady i zalety. Sposób rekrutowania kandydatów w dużym stopniu zależy od charakteru samego stanowiska pracy. Ważna jest również specyfika organizacji.
Rekrutacja wewnętrzna
W przypadku, gdy firma decyduje się na rekrutację wewnętrzną, powinna posiadać jasne zasady jej przeprowadzania. Należy również pamiętać, aby rekrutacja taka była sprawiedliwa. Regułą ta ma odniesienie w stosunku do innych kandydatów wewnętrznych, ale także i kandydatów zewnętrznych.
Często organizacje nie decydują się na rekrutację wewnętrzną w celu zatajenia przed konkurencją informacji o określonym wakacie. W takim przypadku jest to przeważnie stanowisko kluczowe z punktu widzenia firmy.
Zalety i wady rekrutacji wewnętrznej
Do zalet rekrutacji wewnętrznej należy zaliczyć:
+ niższe koszty rekrutacji w porównaniu z rekrutacją zewnętrzną
+ większa pewność przy rekrutowaniu znanych już pracowników
+ wzmocnienie motywacji do pracy pracowników poprzez ukazanie możliwości awansów
+ krótszy czas wdrożenia pracownika do pracy
+ mniejsza pracochłonność w porównaniu z rekrutacją zewnętrzną
Rekrutacja wewnętrzna ma jednak również swoje wady:
- zdecydowanie mniejszy wybór w porównaniu z rekrutacją zewnętrzną
- możliwość zaburzenia dotychczasowych stosunków międzyludzkich w organizacji
- ograniczenie napływu „świeżych” osób spoza organizacji
Zalety i wady rekrutacji zewnętrznej
Niepodważalnymi atutami rekrutacji zewnętrznej są:
+ zdecydowanie większy wybór kandydatów
+ większe szanse na spełnienie wszystkich wymagań zawartych w profilu, szczególnie w przypadku nowoutworzonych stanowisk
+ wnoszenie przez osoby spoza firmy „świeżego”, odmiennego spojrzenia oraz nowych, odmiennych doświadczeń
+ możliwość zwerbowania dobrych pracowników konkurencji
+ możliwość promocji organizacji na zewnętrznym rynku pracy
Wadami rekrutacji zewnętrznej są:
- wyższe w porównaniu z rekrutacją wewnętrzną koszty
- większa pracochłonność niż w przypadku rekrutacji wewnętrznej
- w zależności od użytych metod - możliwe większe ryzyko popełnienia błędu
- dłuższy okres wdrożenia pracownika
- ryzyko demotywacji zatrudnionych już pracowników
Rekrutacja wewnętrzna i zewnętrzna
Menadżerowie firmy, z której odszedł pracownik, najczęściej bardzo szybko chcą znaleźć kogoś na jego miejsce. Idealnych kandydatów mogą poszukiwać zarówno na otwartym rynku pracy, jak i spośród swoich własnych pracowników. Ten drugi sposób, czyli rekrutacja wewnętrzna, ma swoich licznych zwolenników jako najtańszy, najszybszy i gwarantujący najlepsze efekty.
Rekrutacja - kosztowny proces dla firmy
Większość z nas nie zdaje sobie sprawy i nie myśli o tym, z jakimi kosztami wiąże się poszukiwanie nowych pracowników w miejsce osób, które z firmy odeszły. Tymczasem dla firm, zwłaszcza tych mniejszych, może to być poważne obciążenie. Nie chodzi tylko o bezpośrednie koszty, takie jak wynagrodzenie dla agencji doradztwa personalnego czy koszt wykupienia ogłoszeń o pracę. O wiele bardziej odczuwalne są koszty związane z wdrożeniem nowego pracownika.
Największym problemem dla firmy jest jednak brak pracownika na stanowisku. Nie jest to duży kłopot dla dużego przedsiębiorstwa, które dysponuje wieloma pracownikami, mogącymi wykonywać pracę w zastępstwie nieobecnej osoby. W małej, kilku czy kilkunastoosobowej firmie o takie rozwiązanie może być znacznie trudniej. Zasoby personalne (czyli pracownicy) takiej firmy są skromne i dopasowane do jej potrzeb. Odejście jednej osoby może sprawić, że nikt inny nie będzie w stanie (z powodu albo braku czasu, albo braku kwalifikacji) wykonać jej pracy.
Każda rekrutacja wiąże się zatem z kosztami, pewne rodzaje rekrutacji są jednak tańsze od innych. Zdecydowanie można powiedzieć, że rekrutacja wewnętrzna jest tańsza niż rekrutacja zewnętrzna. Rekrutacja wewnętrzna to taka, w której selekcja na stanowisko została przeprowadzona wśród kandydatów, którzy już w danej firmie pracują. Rekrutacja zewnętrzna to jej przeciwieństwo - kandydatami są bowiem osoby nie będące pracownikami firmy.
Rekrutacja wewnętrzna jest tania, bo jedynym kosztem poniesionym przez firmę jest czas osób wyznaczonych do wytypowania odpowiedniej osoby. Najczęściej są to pracownicy działu personalnego, działający w porozumieniu z menadżerami poszczególnych działów. Ich praca polega na sprawdzeniu, który z pracowników firmy może być odpowiednią osobą na oferowane stanowisko.
Rekrutacja zewnętrzna jest dużo droższa i o wiele bardziej skomplikowana. Firma nie tylko traci czas swoich pracowników, ale i musi ponieść konkretne koszty - zapłacić firmie rekrutacyjnej, wykupić ogłoszenia w prasie czy Internecie, przeprowadzić testy psychologiczne czy językowe. Dodatkowym kosztem jest czas, jaki trzeba przeznaczyć na wdrożenie nowego pracownika - w zależności od branży i od stanowiska może to być od kilku dni do kilku miesięcy.
Wady i zalety rekrutacji wewnętrznej i zewnętrznej
Pracownik, który już jest w firmie, ma kilka niezaprzeczalnych atutów. Przede wszystkim jest już znany - przełożonym, kolegom, a nierzadko także kooperantom i klientom. Szansa na to, że zaskoczy swoich szefów czymś negatywnym, jest raczej niewielka. Może natomiast zaskoczyć pozytywnie i okazać się znacznie lepszym, niż myślano.
Kolejnym znaczącym atutem, przemawiającym za rekrutacją wewnętrzną jest to, że pracownika pozyskanego w ten sposób można stosunkowo szybko wdrożyć w jego obowiązki. Oczywiście przy każdym nowym stanowisku trzeba się dużo nauczyć, ale taki pracownik zna specyfikę danej firmy i branży, a także rodzaj produktów czy usług, jakie ta firma oferuje.
Można też zakładać, że pracownik, któremu dało się szanse awansu w ramach firmy, będzie wobec niej odczuwał dużą wdzięczność, czego efektem będzie jego lojalność. Taki pracownik będzie z firmą wiązał swoje plany zawodowe, kierując się przekonaniem, że „skoro raz zostałem doceniony i awansowany, to mam na to szansę ponownie w przyszłości”.
Tymczasem w przypadku pozyskania osoby „z zewnątrz” ryzyko przykrych niespodzianek jest bardzo duże i to pomimo coraz bardziej skomplikowanych i wyrafinowanych metod rekrutacyjnych. Niestety, nawet najbardziej doświadczonego rekrutera można oszukać, sprawiając wrażenie osoby znacznie bardziej odpowiadającej na dane stanowisko, niż się naprawdę jest. Może się również okazać, że nowa osoba, aczkolwiek posiadająca odpowiednie kwalifikacje merytoryczne, ma wiele niekorzystnych cech charakteru. Mogą z tego wynikać liczne konflikty personalne, znacznie pogarszające atmosferę w pracy i komfort pracy pozostałych osób.
Tymczasem w przypadku pracownika już znanego takie ryzyko jest znacznie mniejsze. Taka osoba została już sprawdzona, a jej przełożony zna jej cechy charakteru. Pracownicy działu personalnego, wspólnie z przełożonym takiej osoby, będą mogli przeanalizować do jakiej grupy osób dołączy i czy będzie z nimi dobrze współpracować.
Oprócz wielu wad, są i zalety poszukiwania nowego pracownika „na zewnątrz”. Przede wszystkim jest to możliwość pozyskania osoby o świeżym, nowym spojrzeniu. Osoby długo pracujące w jednym miejscu mają naturalną tendencję do kierowania się w swoim działaniu pewnymi utartymi schematami. Tymczasem nowe osoby to nowe metody działania i nowe sposoby radzenia sobie z problemami.
Nie bez znaczenia jest również bezcenna wiedza, jaką przynosi ze sobą nowa osoba pozyskana z innej firmy z tej samej branży. Kontakty, zaufanie klientów, wiedza o branży i wiedza o zamiarach konkurencji - to wszystko może być nawet cenniejsze niż umiejętności takiej osoby.
Pozyskanie osoby z zewnątrz może niestety być źle przyjęte przez niektórych pracowników. Jest tak zwłaszcza w małych firmach, gdzie nie ma zbyt wielu możliwości awansu i gdzie pracownicy są czasami bardzo z sobą zżyci. Nowa osoba bywa czasami traktowana podejrzliwie, a „starzy” pracownicy podejrzewają, że zarabia więcej od nich. Bardzo często pojawiają się także napięcia na tle tego, jak działać w określonych sytuacjach. Nowa osoba przynosi swoje przyzwyczajenia i metody postępowania, które mogą się znacząco różnić od metod postępowania przyjętych w firmie.
Rekrutacja wewnętrzna - powinna cieszyć pracowników, ale...
Awans osoby z firmy może jednak być równie kłopotliwy. W takim przypadku również może się pojawić zazdrość, tym razem wywołana awansem „jednego z nas”. Mogą się także pojawić podejrzenia o osiągnięcie awansu nie dzięki merytorycznym zasługom, a raczej dzięki koneksjom czy dobrym „układom” z przełożonymi.
U niektórych pracowników, którzy nie zostali uwzględnieni w rekrutacji wewnętrznej (albo byli brani pod uwagę, ale ostatecznie z nich zrezygnowano) może się pojawić myślenie na zasadzie „czemu on awansował, a nie ja?”. Jest duża szansa na to, że pojawią się wtedy kłopoty ze współpracą, takie jak sabotowanie poleceń, naśmiewanie się, obgadywanie, stwierdzenia typu „kiedyś byłeś taki jak my, a teraz zrobił się z ciebie wielki szef”.
Należy jednak podkreślić, że opisana powyżej sytuacja jest raczej sytuacją skrajną.
W zdecydowanej większości przypadków przeprowadzenie z sukcesem rekrutacji wewnętrznej jest dla pracowników pozytywnym sygnałem. Pokazuje im, że warto się starać, ciężko pracować i przejawiać inicjatywę. Co równie ważne, przeprowadzenie rekrutacji wewnętrznej udowadnia pracownikom, iż kierownictwo firmy naprawdę przywiązuje wagę do tego, jak kto pracuje i potrafi nagrodzić osoby, które w jakiś sposób się wyróżniają.
Rekrutacja wewnętrzna
"Rekrutacja wewnętrzna to rozważanie zatrudnionych pracowników jako kandydatów na wyższe stanowiska w organizacji" [Griffin R.W, 2002, s.431]. W praktyce polega ona na proponowaniu wybranym pracownikom przejścia na inne stanowisko w firmie, powierzenie im innych obowiązków, co może wiązać się z koniecznością nabycia nowych kwalifikacji czy też ze zmianą organizacji lub wymiaru czasu pracy.
Rekrutacja wewnętrzna powstrzymuje pracowników wysokiej jakości przed opuszczeniem firmy dając im szanse awansu i rozwoju swych kwalifikacji. Dzięki niej firma potwierdza swoją lojalność względem pracowników, daje im poczucie, że są najcenniejszym zasobem organizacji. Dzięki znajomości kandydatów firma ponosi znacznie mniejsze koszty związane z rekrutacją, wdrażaniem i szkoleniem nowego pracownika. Istnieje również mniejsze ryzyko popełnienia błędu, gdy zatrudnienia się pracownika sprawdzonego, przewidywalnego, którego możliwości i predyspozycje są już znane pracodawcy.
Rekrutacja wewnętrzna wzmacnia motywację do pracy przez zapewnienie pracownikom szans rozwoju zawodowego. Zaczynają się interesować kontynuacją kariery w macierzystej firmie, co zmniejsza ewentualną fluktuację i koszty z nią związane.
Pozyskiwanie pracowników z wewnętrznego rynku pracy, oprócz wymienionych zalet, ma kilka wad. Powoduje mniejsze możliwości doboru pracowników, ogranicza dopływ do firmy utalentowanych kandydatów mogących wnieść nowe pomysły. Może to spowodować stagnację i zmniejszenie elastyczności firmy oraz spowolnić jej rozwój. Wśród obecnych pracowników możliwość awansu może przyczynić się do zakłócenie stosunków międzyludzkich, wprowadzić zawiść i niechęć. Pracownicy mogą także zmniejszyć swą wydajność mając przeświadczenie, że duży staż gwarantuje awans. Kolejną wadą może być tzw. "efekt domina" [Zbiegień- Maciąg L, 1996, s. 41] nazywany także "efektem falowania" [Griffin R.W., 2002, s.432]. Charakteryzuje się tym, że gdy pracownik opuszcza stanowisko by zająć inne, pojawia się wolny etat, który obsadza inny pracownik, aż do momentu, gdy powstanie wolne miejsce pracy, które musi być obsadzone przez osobę z zewnątrz.
Bibliografia:
Griffin R.W., Podstawy zarządzania organizacjami, PWN, Warszawa 2002.
Zbiegień- Maciąg L., Marketing Personalny, czyli jak zarządzać pracownikami w firmie, Business
obecnej sytuacji rynku pracy, związanej z coraz częściej odczuwalnym wśród pracodawców deficytem wykwalifikowanych pracowników wszystkich szczebli, organizacje stają przed dylematem skąd pozyskać pożądanych pracowników.
REKLAMA
Spośród dostępnych na rynku pracy metod rekrutacji, coraz częściej stosowaną, a jednak wciąż nie docenianą formą jest rekrutacja wewnętrzna - czyli pozyskanie najlepszych kandydatów spośród osób już zatrudnionych w firmie.
Taka forma rekrutacji wiąże się z licznymi korzyściami. Przede wszystkim jest doskonałym narzędziem motywowania i sposobem na wzrost zaangażowania i poczucia identyfikacji z organizacją. Coraz większy dostęp do wiedzy oraz rosnące potrzeby rozwoju i świadomego planowania własnej kariery zawodowej są źródłem rosnących wymagań pracowników wobec organizacji. Planowanie rozwoju kadr w strukturach organizacji w wysokim stopniu zaspokaja wspomniane potrzeby. Jasno określony kierunek kariery pracownika pozwala również pracodawcy na świadome zarządzanie potencjałem ludzkim. Właściwie funkcjonujący system ocen okresowych, adekwatne do potrzeb działania rozwojowe (związane z coraz popularniejszymi w Polsce działaniami z obszaru Talent Management), poparte długoterminowym planowaniem zatrudnienia, w wysokim stopniu zabezpieczą firmę przed brakiem odpowiednich kompetencji. Awanse w strukturach firmy nie zawsze muszą wiązać się z objęciem stanowisk kierowniczych, menedżerskich, wyższego szczebla. Poza karierą „pionową” pracownicy otrzymać mogą propozycje awansu „poziomego”, związanego ze zmianą wykonywanych obowiązków, objęciem równorzędnego stanowiska w innym dziale, pozwalającego pracownikowi rozwijać nowe obszary wiedzy, zdobywać nowe doświadczenia.
Decydując się na obsadzenie wakatu osobami zatrudnionymi w firmie, skróceniu ulega okres wdrożenia pracownika w struktury firmy, zapoznania z obowiązującymi standardami pracy, normami zachowań w organizacji. Pracownik taki w krótszym okresie czasu jest w stanie w pełni efektywnie wykonywać powierzone zadania. Dodatkowym atutem rekrutacji wewnętrznej są niższe koszty poniesione na rekrutację. Ogłoszenia prasowe, internetowe, usługi wyspecjalizowanych agencji doradztwa personalnego stanowią niemały koszt, nie gwarantując często pożądanych rezultatów. Coraz bardziej świadome i profesjonalne podejście organizacji do rekrutacji wewnętrznej wiąże się jednak z licznymi kosztami związanymi z nakładem pracy - oceny okresowe, działania mające na celu wzmocnienie, rozwój u pracowników pożądanych na stanowiskach kompetencji, czy w końcu coraz chętniej organizowane sesje Assessment/Development Center wymagają od pracowników działów HR specjalistycznej wiedzy oraz zaangażowania i nakładów czasu pracy. Bez wątpienia jednak, w obecnej sytuacji rynku pracy korzyści z rekrutacji wewnętrznej szybko przewyższą poniesione koszty.
Kiedy jednak potrzebujemy „świeżego spojrzenia”, nowych specjalistycznych kompetencji nie funkcjonujących obecnie w organizacji, warto pomyśleć o poszukaniu specjalistów na zewnętrznym rynku pracy. Wniosą oni do organizacji nowe pomysły, własne, wcześniejsze doświadczenia, wiedzę i kompetencje. Decydując się na zatrudnienie pracownika spoza organizacji pamiętać jednak należy o doborze osób nie tylko ze względu na posiadane kwalifikacje zawodowe, ale również takich, których styl osobowości, system norm i wartości będą zgodne z kulturą organizacyjną firmy i umożliwią adaptację do funkcjonującego zespołu pracowników. W obliczu problemu braków kadrowych warto zatem rozważyć obie formy rekrutacji, wybierając tą, która najlepiej odpowiada aktualnym potrzebom firmy. Najkorzystniejszym sposobem budowania efektywnie działającego zespołu jest jednak świadome, długoterminowe planowanie zatrudnienia przy uwzględnieniu potrzeb rozwojowych i kompetencji pracowników. Takie podejście z pewnością zostanie dostrzeżone i docenione, a firma postrzegana będzie jako pracodawca z którym warto związać swoją przyszłość zawodową na dłuższy okres czasu.
Każda organizacja stojąca przed obsadzeniem nowych stanowisk w swojej strukturze stoi również przed dylematem, jaką strategię przyjąć, aby zatrudnić najlepszych ludzi. Ścieżka pozyskiwania nowych pracowników wiedzie w dwóch przeciwnych kierunkach. Pierwszy zakłada radzenie sobie własnymi siłami i awans wewnętrzny poziomy lub pionowy dotychczas zatrudnionych osób. Drugi opiera się o zewnętrzne metody przyciągania kandydatów.
Umowy, dokumenty, formularze
- umowa o pracę
- umowa zlecenie
- kwestionariusz osobowy
- wypowiedzenie umowy o pracę
- świadectwo pracy
- wezwanie do zapłaty
- pisma procesowe
zobacz wszystkie szablony »
Najbardziej typowe metody to nabór poprzez publikację ogłoszenia rekrutacyjnego w prasie i w Internecie, selekcję wśród osób poleconych, czyli w oparciu o tzw. rekomendacje, promocję marki pracodawcy na targach pracy oraz nabór zlecony agencjom rekrutacyjnym.
Wymienione powyżej techniki działania na rynku pracy należą do dwóch podstawowych form pozyskiwania kandydatów w formie rekrutacji wewnętrznej oraz zewnętrznej. Trudno odpowiedzieć jednoznacznie, która z tych form jest lepsza. Wszystko zależy od obecnej sytuacji w organizacji, generalnej sytuacji na rynku pracy oraz specyfiki stanowisk, na jakie firma planuje prowadzić rekrutacje.
Rekrutacja wewnętrzna zakłada poszukiwanie potencjalnych kandydatów do pracy wśród własnego personelu zatrudnionego w różnych działach i komórkach firmy. Dział Zasobów Ludzkich firmy przekazuje wówczas informacje pracownikom o wolnych wakatach, co umożliwia im aplikowanie na dane stanowisko. Następnie odbywają się rozmowy kwalifikacyjne z osobami, które przystąpiły do procesu. Dużym atutem takiej strategii jest dobra znajomość kandydatów, a najważniejszym obszarem wymagającym omówienia na rozmowach jest dogłębne zbadanie motywacji kandydatów oraz wspólna ocena, czy to odpowiedni czas na tak duży zwrot na ścieżce rozwoju pracownika.
Ta forma rekrutacji posiada wydatne zalety. Jest to przede wszystkim promocja i rozwój własnego personelu, ponieważ przejście pracownika z jednego do drugiego działu postrzegane jest jako znaczący awans poziomy i daje mu możliwość ciągłego rozwoju oraz kształcenia się w zupełnie nowych obszarach. Warto zauważyć, że Dział Human Resources pośredniczy między pracownikami i szefem, łączy interesy firmy, zarządu z indywidualnymi interesami ludzi. Wśród swoich licznych zadań zajmuje się również przeprowadzaniem ocen okresowych i planowaniem ścieżek kariery pracowników. Każdy pracownik ma możliwość przekazywania podczas rozmowy oceniającej sugestii odnośnie pożądanego kierunku swojego rozwoju.
Rekrutacja wewnętrzna posiada jednakże również pewne wady. Przede wszystkim ogranicza dopływ tzw. "świeżej krwi" do firmy w wyniku czego firmie grozi stagnacja oraz skostnienie w strukturach. Należy również liczyć się z możliwością wystąpienia zjawiska "efektu domina", które powoduje że pozyskanie dobrych pracowników przez jeden dział prowadzi niejednokrotnie do poważnego osłabienia zespołu, z którego pracownik został przejęty. Z drugiej jednak strony jest ono rzadko obserwowane w dużych organizacjach, które zabezpiecza przed nim w dużej mierze liczebność personelu. Generalnie rekrutacja wewnętrzna jest celowa i słuszna w kontekście wszystkich rodzajów stanowisk w organizacji, jeśli tylko pozwalają na to jej zasoby.
Rekrutacja zewnętrzna opierająca się o bardzo zróżnicowane, wspomniane już powyżej źródła, stosuje się główne w stosunku do stanowisk, które trudno firmie obsadzić z własnych zasobów. Może na przykład nastąpić niedobór wśród pracowników mocno wyspecjalizowanych i przy założeniu, że firma nie ma czasu by przyuczać od podstaw kogoś z wewnątrz, trzeba zdecydować się na pozyskiwania osób spoza firmy. Czasem firmy pozyskują kadrą menedżerską, która jest znana na rynku, ponieważ pracując na rzecz innych organizacji wykazała swoje ponadprzeciętne kwalifikacje, wyjątkowe osiągnięcia oraz umiejętności. Bezsprzecznie warto rozważyć wzbogacenie firmy o taką osobę.
Rekrutacja zewnętrzna ma szereg potencjalnych zalet. Zapewnia ona dostęp do znacznej liczby zróżnicowanych kandydatów, często posiadających unikalne kwalifikacje oraz nietypowe a zarazem pożądane przez firmę doświadczenie. Poza tym każda nowa osoba w firmie wnosi ze sobą nowe pomysły, strategie, które warto włączać w dotychczas istniejące standardy. Tego typu rekrutacja zakłada dodatkowo możliwość promocji pracodawcy na rynku pracy czyli tzw. employer branding. Wady rekrutacji zewnętrznej to konieczność ponoszenia nieraz wyższych kosztów niż ma to miejsce przy rekrutacji wewnętrznej, czasem dłuższy czas trwania, możliwość wywołania konfliktów wewnętrznych w wyniku awansowania nowo pozyskanych pracowników kosztem dotychczasowego personelu. Szczególnie ta ostatnia kwestia budzi wiele kontrowersji. Włączając nowe osoby do zespołu trzeba wykazać wiele delikatności i dyplomacji. Trzeba zadbać, aby zespół zachował wewnętrzną równowagę. Osoby tworzące zespół powinny pełnić wszystkie istotne role oraz posiadać wszystkie potrzebne, specyficzne umiejętności, które umożliwią mu płynne i efektywne funkcjonowanie.
Po wyborze odpowiedniej strategii rekrutacyjnej warto również dokładnie przemyśleć decyzję o wyborze danego kandydata. Koszty błędnej decyzji rekrutacyjnej mają negatywny wymiar zarówno dla pracownika i dla organizacji. Przede wszystkim podkopuje ona wiarę w siebie i poczucie własnej wartości u zwalnianego. Organizację zaś naraża na podwójne koszty oraz kolejne odroczenie zatrudnienia kolejnych pracowników. Najważniejszym krokiem rozpoczynającym poszukiwania idealnego kandydata jest stworzenie opisu stanowiska, który pozwoli zebrać wymagania i zadania przewidziane na danym stanowisku. Będzie to dobry punkt odniesienia na każdym etapie procesu rekrutacyjnego.
Aby przeprowadzić wiarygodną selekcję kandydatów warto, aby była ona profesjonalna i zobiektywizowana. Należy uprzednio dokładnie ocenić, jakie cechy powinien mieć kandydat oraz zastosować odpowiednie metody do diagnozy tych cech. Od osoby rekrutującej bez względu na to czy pracuje w dziale HR czy w agencji doradztwa personalnego wymaga się ciągłego kształcenia w zakresie metod oceny i interpretacji profili kandydatów. Oceny kandydatów dokonuje się na podstawie oceny dokumentów aplikacyjnych, rozmowy kwalifikacyjnej. Można stosować także testy psychologiczne, które jako narzędzia obiektywne i wystandaryzowane pozwalają na porównywanie wyników badanych osób.
Należy jednakże pamiętać, że testy słabo przewidują motywację, cechy kandydatów mogą się zmieniać w czasie, a wynik zależy od stanu psychofizycznego kandydata danego w danym dniu. Wiele firm stosuje również Assessment Center, aby sprawdzić jak kandydaci radzą sobie z zadaniami, które będą potencjalnie spotykać w codziennej pracy. Jako ciekawostkę warto podać fakt, jak ważny w ocenie dokumentów aplikacyjnych jest list motywacyjny. Rzadko kto wkłada wysiłek, aby go naprawdę dobrze napisać i dopasować jego treść do wybranej oferty. Dość popularnym zabiegiem jest kopiowanie listu i zmienianie jedynie nagłówka w zależności od firmy, do której zostanie wysłany. Z mojego doświadczenia wynika, że jeśli kandydat poświęci czas i energię na racjonalne umotywowanie wyboru stanowiska, na które aplikował, tym większe prawdopodobieństwo zaproszenia na spotkanie rekrutacyjne. Ów sposób argumentacji pozwala ocenić poziom zaangażowania i motywacji zainteresowanego. Należy pamiętać, że już na poziomie listu motywacyjnego i CV można przekonać do siebie rekrutera, który w ten sposób od pierwszej chwili staje się sojusznikiem kandydata.
Rekrutacja wewnętrzna motywuje personel
19.03.2010, 01:10
Rekrutacja wewnętrzna motywuje personel
Obserwacja zwyczajów panujących na rynku pracy wykazuje istnienie paradoksalnych zjawisk. Menedżerowie wielu przedsiębiorstw przeprowadzają ogromnie skomplikowane, czaso- i kapitałochłonne akcje rekrutacyjne, zapominając, że najlepsi kandydaci na wakujące stanowisko to często osoby już pracujące w firmie. Jednocześnie, jak wykazują badania, jedną z głównych przyczyn odchodzenia wykwalifikowanych pracowników jest brak możliwości awansu.
Rekrutacja wewnętrzna (a więc branie pod uwagę już zatrudnionych pracowników jako kandydatów na wyższe stanowiska w organizacji) to jeden z najefektywniejszych sposobów połączenia potrzeb przedsiębiorstwa z aspiracjami pracowników. Konsekwentne stosowanie tej metody oznacza, że zawsze, gdy pojawia się wakat, pierwszeństwo powinno się przyznać własnemu personelowi.
Rekrutacja wewnętrzna umożliwia zdecydowane ograniczenie fluktuacji personelu. Osoba chcąca awansować nie musi w tym celu odchodzić z pracy. Pracownik niezadowolony ze swojego stanowiska czy osiąganych wyników może to stanowisko zmienić i przekwalifikować się bez konieczności opuszczania firmy.
Konsekwentne stosowanie zasad awansowania pracowników zatrudnionych w organizacji przynosi istotne korzyści:
Wzrost motywacji personelu. Obsadzenie atrakcyjnego stanowiska osobą, która przed laty rozpoczynała od wykonywania prostych czynności, powoduje, że pozostali pracownicy nabierają przekonania, iż zapewnienia o możliwościach kariery w firmie nie są jedynie pustymi słowami. Zaczynają wierzyć, iż tylko od ich zaangażowania i pracowitości zależy pozycja, jaką będą zajmować w przedsiębiorstwie za kilka lat.
Fakt, że kandydat jest znany przełożonym oraz pracownikom działu personalnego, znacznie zmniejsza możliwość popełnienia, jakże kosztownego, błędu polegającego na obsadzeniu stanowiska niewłaściwą osobą.
Znajomość firmy u pracownika ogranicza do minimum konieczność szkoleń wstępnych, powoduje skrócenie okresu adaptacyjnego itp., słowem - powstaje sytuacja, w której nowo zatrudniony niejako „z marszu” obejmuje swoje obowiązki.
Możliwa jest ogromna redukcja kosztów, związana z możliwością rezygnacji z zamieszczania ogłoszeń, prowadzenia rozmów kwalifikacyjnych z dziesiątkami kandydatów, stosowania różnego rodzaju testów itp.
Skoro korzyści jest tak dużo, powstaje pytanie, dlaczego wiele firm programowo zatrudnia na wolne stanowiska kandydatów spoza organizacji. Spróbujmy więc prześledzić argumenty przeciwników polityki awansowania własnych pracowników, podejmując przy tym próbę polemiki:
Rekrutacja wewnętrzna ogranicza liczbę utalentowanych kandydatów, spośród których przedsiębiorstwo może wybierać.
Zarzut ten brzmi poważnie, polega jednak na pewnym pomyleniu pojęć. Wiadomo, że rekrutacja wewnętrzna nie jest metodą uniwersalną, możliwą do zastosowania w każdej sytuacji. Jeżeli w organizacji nie ma odpowiednich pracowników, należy skorzystać z zewnętrznego rynku pracy. Nieporozumienie polega także na czymś innym. Często osoby zajmujące się rekrutacją i selekcją są przekonane, iż istnieje prosta prawidłowość: większa liczba kandydatów oznacza trafniejszy ostateczny wybór. Jest to pogląd błędny. Ilość, jak wiadomo, rzadko przechodzi w jakość; dużo większa szansa obsadzenia wakującego stanowiska pracownikiem naprawdę odpowiednim istnieje wówczas, gdy wybieramy spośród, powiedzmy, trzech osób, których mocne i słabe strony mieliśmy okazję dobrze poznać, niż wówczas, gdy olśnieni znakomitym wrażeniem czynionym przez jednego z dwudziestu kandydatów na rozmowach kwalifikacyjnych, proponujemy mu objęcie naszego wakatu.
Pracownicy pominięci przy awansie czują się pokrzywdzeni.
Oczywiście w swoim subiektywnym odczuciu mają niekiedy takie prawo. Czyżby jednak receptą na to miało być przyjęcie osoby spoza organizacji? Zatrudnienie osoby z zewnątrz to jakby powiedzenie wszystkim potencjalnym kandydatom pracującym w firmie - „nie mamy zbyt wysokiego mniemania o waszych kwalifikacjach”.
Mogą wystąpić trudności w poprawnym ułożeniu stosunków między nowym przełożonym a jego dotychczasowymi kolegami.
Takie zjawisko faktycznie występuje, przybierając niekiedy absurdalne formy. Niektórzy nowo awansowani uważają na przykład, że ludzie, z którymi od lat byli po imieniu, powinni się zacząć do nich zwracać per „panie dyrektorze”. Podwładni natomiast często oczekują, iż nowy przełożony w imię długoletniej przyjaźni będzie tolerował ich mniejsze i większe przewinienia. Wystąpienie takich sytuacji świadczy jednak źle nie tyle o rekrutacji wewnętrznej, co o całości stosunków interpersonalnych panujących w firmie i powinno stać się bodźcem do podjęcia działań naprawczych w tej dziedzinie.
Następuje zahamowanie dopływu „świeżej krwi” do organizacji, powodujące brak nowych pomysłów i idei.
Czyżby oznaczało to, że lepsze jest zahamowanie inicjatywy i kreatywności zatrudnionych już pracowników, nieodzownie łączące się z brakiem polityki awansowania własnego personelu? Stosowanie rekrutacji wewnętrznej nie oznacza ponadto, wbrew pozorom, zamknięcia organizacji przed osobami z zewnątrz. Wręcz odwrotnie, powstaje tzw. efekt domina, uważany skądinąd za kolejną wadę omawianego sposobu rekrutacji. Przejdźmy więc do następnego zarzutu:
Rekrutacja wewnętrzna pociąga za sobą efekt domina (zwany niekiedy efektem falowania).
Polega on na tym, że gdy pracownik opuszcza stanowisko, by zająć inne, jego obowiązki musi przejąć inny pracownik, jego obowiązki następny - i tak dalej aż do momentu, gdy okaże się, że na jakieś stanowisko trzeba zatrudnić osobę z zewnątrz. Trudno dopatrzyć się w tym czegokolwiek złego, pod warunkiem, że zjawisko to nie przybiera form karykaturalnych, jak stało się na przykład w pewnej organizacji, gdzie obsada kilkudziesięciu wolnych miejsc pracy wymagała kilkuset ruchów kadrowych. Większości z nich dałoby się jednak zapewne uniknąć, gdyby przedsiębiorstwo silniejszy nacisk położyło na planowanie polityki personalnej. W odniesieniu do rekrutacji wewnętrznej planowanie takie obejmuje między innymi opracowanie szczegółowego planu następstw, zwanego także tablicą kadry rezerwowej. Pokazuje ona stanowiska w organizacji, osoby obecnie je zajmujące, ewentualnych kandydatów na omawiane stanowiska oraz stopień ich przygotowania do objęcia przedstawionych funkcji.
Aby rekrutacja wewnętrzna spełniała swoją motywacyjną, proefektywnościową funkcję, musi mieć charakter sformalizowany. Niedopuszczalne są sytuacje, gdy tylko nieliczni, za pomocą „poczty pantoflowej”, dowiadują się o powstaniu wakatu na określonym stanowisku i możliwościach ubiegania się o awans. Sposobów poinformowania osób potencjalnie zainteresowanych jest wiele. Dyrektor personalny powinien rozesłać do wszystkich komórek organizacyjnych odpowiednie informacje. Można także zamieścić notatkę na tablicy ogłoszeń w przedsiębiorstwie. Systematyczne informowanie o wolnych stanowiskach w firmie, połączone z możliwością ubiegania się o nie według jasnych, sprawiedliwych reguł jest podstawą polityki równych szans, którą powinna prowadzić każda organizacja. Daje również kierownictwu przedsiębiorstwa szerokie możliwości oceny wszystkich zainteresowanych kandydatów, a także, o czym często się zapomina, pewność uniknięcia sytuacji, gdy awansem zostają „uszczęśliwieni” pracownicy, którzy wcale go nie pragną.
Rekrutacja stanowi tę dziedzinę zarządzania zasobami ludzkimi, w której siła utartych przyzwyczajeń jest szczególnie wielka. Jak pisze John Courtis:
Występują tu analogie do wychowywania dzieci. Ludzie przy wychowywaniu kolejnego pokolenia w większości kierują się jedynie doświadczeniami swoich rodziców. Powtarza się dawne błędy. Podobnie jest w przypadku rekrutacji. Każdy sądzi, że zna się na niej, gdyż sam był jej przedmiotem. Nic więc dziwnego, że powtarza się elementarne błędy, a nawet zaleca się je jako właściwe sposoby postępowania. Z tego wynikają szkody dla ich ofiar (a wadliwa rekrutacja przynosi szkodę wszystkim - kandydatom, kolegom, szefom, a także całej organizacji); jednakże wskazuje to na możliwe do uzyskania korzyści płynące z przeanalizowania polityki i praktyki rekrutacji.
Warto nieustannie pamiętać, że dla wzrastającej liczby, zwłaszcza młodych, wykształconych osób, podstawowym czynnikiem motywacyjnym, decydującym o wyborze pracodawcy, jest szansa realizacji kariery zawodowej. Tymczasem w ogromnej części polskich przedsiębiorstw pojęcie kształtowania ścieżek kariery to jedynie puste słowa, a pytanie o księgę sukcesji wywołuje uśmiech zakłopotania. Gdy w firmie zwalnia się atrakcyjne stanowisko, normę postępowania stanowi nawiązanie kontaktu z agencją doradztwa personalnego, ewentualnie zamieszczenie w prasie ogłoszenia o poszukiwaniu kandydata.
Warto więc uświadomić sobie, że takie postępowanie jest niczym innym jak powiedzeniem własnym pracownikom: w naszej firmie nie istnieją możliwości awansu, wyższe stanowiska zarezerwowane są wyłącznie dla osób z zewnątrz. Praktyka postępowania musi być zupełnie inna: punkt wyjścia poszukiwania pracownika na określone stanowisko powinno stanowić rozważenie możliwości awansu którejś z osób już zatrudnionych w organizacji. Ogromnie wzmacnia to motywację wszystkich zatrudnionych, pokazuje, że w firmie istnieją możliwości rozwoju; dobra praca jest zauważana i autentycznie doceniana przez przydzielenie bardziej odpowiedzialnych obowiązków. W przeciwnym razie najlepszych pracowników nie zatrzyma nawet podwyżka wynagrodzenia; odejdą do organizacji oferujących możliwość rozwoju.
Rekrutacja wewnętrzna
Rekrutacja wewnętrzna - polega na przesunięciach kadrowych w wewnętrznej strukturze organizacji. Główną zaletą rekrutacji wewnętrznej jest duża szansa zatrzymania w firmie najbardziej wartościowych pracowników umożliwiając im rozwój i awans.
Inną korzyścią tego typu rekrutacji jest jej znacznie mniejszy koszt.
Zminimalizowane również jest ryzyko popełnienia błędu, ponieważ pracodawca ma do czynienia z osobą sprawdzoną, której potencjał i umiejętności są już znane. Zasadniczą wadą rekrutacji wewnętrznej jest ograniczona możliwość wyboru pracowników, co w dłuższej perspektywie czasowej może ograniczyć konkurencyjność firmy i mieć niekorzystny wpływ na jej rozwój.
Ważnym elementem polityki personalnej jest stwarzanie warunków do rozwoju poprzez awanse wewnętrzne na stanowiska menedżerskie oraz rekrutację wewnętrzną. Nasi Pracownicy, niezależnie od pełnionego stanowiska, mają taką szansę.
Etapy rekrutacji
ETAP I
Weryfikujemy nadesłane do działu personalnego aplikacje: pierwsza selekcja odbywa się na podstawie wymagań zawartych w ogłoszeniu. Na tym etapie decydujemy, którego z kandydatów zaprosimy do uczestniczenia w spotkaniach rekrutacyjnych.
ETAP II
W tej fazie spotykamy się indywidualnie z wybranymi kandydatami. Rozmowa rekrutacyjna przeprowadzana jest zazwyczaj przez Specjalistę ds. Personalnych i Kierownika Działu, do którego aplikuje kandydat. W przypadku niektórych stanowisk stosujemy dodatkowo różnego rodzaju narzędzia i metody selekcji (m.in.: case'y, testy, Assessment Center) oraz posiłkujemy się raportami z Development Center.
Oferty pracy
Oferty pracy objęte procesem rekrutacji wewnętrznej Pracownicy znaleźć mogą na stronach intranetowych.
Pierwsze dni pracy
Osobom, które obejmują nowe stanowiska w wyniku rekrutacji wewnętrznej pomimo, że już znają naszą organizację, również proponujemy program adaptacyjny i opiekę merytoryczną.
Rekrutacja wewnętrzna czy zewnętrzna?
Paweł Berłowski
Gdy pojawia się w firmie konieczność obsadzenia wyższego stanowiska, niektóre organizacje wybierają kandydata spośród osób już zatrudnionych. Inne chętniej widziałyby u siebie osobę nową, pozyskaną z zewnątrz. Co przemawia za pierwszym, a co za drugim sposobem rekrutacji?
Czytaj także:[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
][Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
][Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]Od rekrutacji do kalkulacji[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
][Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
][Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]
[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
][Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]
[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
][Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
][Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]Firma zatrudniająca studenta ponosi niższe koszty[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
][Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
][Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]
[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
][Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]
[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
][Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
][Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]Kariera z przeglądarki[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
][Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
][Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]
[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
][Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899
]
Dylemat, gdzie szukać pracownika, pojawia się najczęściej wówczas, gdy trudno jednoznacznie porównać, jaką wartość daje organizacji wykorzystanie rekrutacji zewnętrznej i wewnętrznej. [Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Kandydat wewnętrzny zna firmę i relacje w niej panujące, zaadaptował się już do jej kultury - nie trzeba go długo wdrażać do poruszania się w organizacji. Ale kandydat zewnętrzny może mieć większy autorytet formalny (nie był dotychczas kolegą ludzi z zespołu, którym ma kierować), może znać lepiej rynek, klientów, mieć lepsze zasoby wiedzy i doświadczenia.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Każdy awans jest też ważnym komunikatem. Rekrutacja wewnętrzna informuje zatrudnionych, że kierujący organizacją stwarzają możliwości rozwoju swoim pracownikom. Z kolei w branżach, gdzie wartość ma wiedza, która szybko się dezaktualizuje, i liczy się dopływ nowych idei pozyskiwanie coraz to nowych ludzi utwierdza już zatrudnionych, że przedsiębiorstwo chce umacniać swoją pozycję na rynku, a więc stawać się też bardziej atrakcyjnym miejscem pracy.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
W sytuacjach dla firmy trudnych, gdy trzeba ciąć koszty, zamrażać, a czasem nawet redukować etaty, rekrutacja zewnętrzna odbierana jest przez zatrudnionych jako nielojalność pracodawcy wobec nich: „Firma oszczędza na nas, ale na zatrudnienie nowej osoby (w domyśle protegowanej szefa) to ma pieniądze”. Na rekrutację zewnętrzną można sobie pozwolić dopiero w kontekście odbijania się od jakiegoś progu (czy dna), by była ona raczej odczytana następująco: „Złe czasy się skończyły, koniec z zaciskaniem pasa, firma teraz już będzie się rozwijać”.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Jednak kontekst wyboru, gdzie lepiej szukać kandydata, jest bardziej skomplikowany.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Pytani przeze mnie praktycy podkreślają, że niemożliwe jest ograniczenie się do jednej tylko możliwości. Pewien menedżer ds. HR doświadczył sytuacji zamrożenia rekrutacji zewnętrznej na długo, bo na czas gwarancji zatrudnienia wynegocjowanych przez związki zawodowe w pakiecie socjalnym przed prywatyzacją. Przez trzy lata firma zdana była jedynie na możliwości, jakie daje rekrutacja wewnętrzna. Jednak brak dopływu tzw. świeżej krwi w sytuacji szybkich zmian technologicznych i rynkowych sprawił, że pierwszym powodem renegocjowania ustaleń pakietu socjalnego była pojawiająca się luka kompetencyjna i niemożność stawienia czoła coraz bardziej zaawansowanej technologicznie konkurencji.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Dorota Cagiel[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
wiceprezes ds. personalnych w Carlsberg Polska SA[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Polityka personalna naszej firmy preferuje kandydatów pozyskiwanych z rekrutacji wewnętrznej. Na przykład mając do obsadzenia stanowisko menedżerskie, poszukujemy najpierw pracowników wewnątrz spółki w Polsce, a w przypadku najwyższych stanowisk także w firmach Grupy Carlsberg w innych krajach. Jest to spójne z naszą polityką rozwoju pracowników i planowania ich następnych kroków w karierze, jak również z naszym podejściem do planowania sukcesji. Wpływa to bardzo pozytywnie na motywację i zaangażowanie pracowników.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
W wielu sytuacjach wybór kandydata wewnętrznego jest bezdyskusyjny: kiedy akurat jest on typowany na sukcesora na stanowisko, na które rekrutujemy, gdy jest już gotowy do objęcia funkcji albo sytuacja pozwala na obsadzenie stanowiska osobą mającą potencjał, choć jeszcze nieprzygotowaną w 100 procentach do nowej funkcji.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Wszystko to sprawia, że pracownicy mają możliwości rozwoju i awansu oraz czują się doceniani. Dla organizacji również takie rozwiązanie jest szybsze, korzystne i bardziej wartościowe.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
A jednak nie jesteśmy niewolnikami tylko tej filozofii. Budujemy siłę naszej organizacji również przez zatrudnianie osób z zewnątrz.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
W ubiegłym roku przyjęliśmy nowe osoby do zarządu oraz na stanowiska w grupie wyższej kadry menedżerskiej. Pochodziły one z rekrutacji zewnętrznej. Przyjście nowych osób do organizacji pozwoliło nam zdobyć świeże spojrzenie na firmę, naszą kulturę organizacyjną i sposób pracy. Osoby te wniosły nowe doświadczenia, wiedzę, pomysły i chęć realizacji.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Po kandydatów z zewnątrz sięgamy także, gdy istnieje potrzeba pozyskania unikalnej ekspertyzy w danym obszarze. Niedawno stworzyliśmy nową kategorię w naszym portfelu - wina stołowe.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Nie mieliśmy pracowników, którzy posiadali wiedzę i doświadczenia w tym obszarze, dlatego też musieliśmy rekrutować na zewnątrz.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Dwa lata temu chcieliśmy znacząco wzmocnić Dział Sprzedaży, co wymagało zatrudnienia 70 nowych przedstawicieli handlowych. Tutaj nie mieliśmy innego wyjścia, jak sięgnąć po rekrutację zewnętrzną.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
A zatem za każdym razem analizujemy sytuację wokół konkretnej potrzeby rekrutacyjnej, pytając:[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
• Czy na danym stanowisku potrzebna jest znajomość organizacji, czy np. nowe kompetencje, których nie posiadają osoby już zatrudnione?[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
• Czy powinien to być ktoś, kto zna dobrze firmę i posiada potencjał do rozwoju na nowym stanowisku, czy potrzebny jest pracownik „gotowy” do merytorycznych zadań, który w zamian za to będzie się wolniej adaptować do kultury i relacji wewnątrzfirmowych?[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
• Czy w danym momencie, w danym zespole możemy kogoś awansować, czy też pojawia się konieczność uzupełnienia zespołu przez kogoś spoza firmy, kto może wnieść świeże spojrzenie, nowe inspiracje, zmienić standardowe sposoby działania?[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Czasami w sytuacjach, gdy nie jesteśmy pewni, czy nasz wewnętrzny kandydat jest najlepszy, prowadzimy równolegle poszukiwania zewnętrzne. Prosimy np. firmę headhunterską o dogłębną ocenę naszego kandydata wewnętrznego i porównanie z innymi osobami z rynku.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
W przypadku rekrutacji zewnętrznych zwracamy największą uwagę na zaniedbywany często przez firmy proces adaptacji. Bo jednak tak jest - i potwierdzają to badania - że przez pierwszy rok od zatrudnienia pracownicy odchodzą głównie z powodu niemożności odnalezienia się w nowej dla nich kulturze. Wiele udanych rekrutacji kończy się ostatecznie fiaskiem, gdy kandydat po kilku miesiącach odchodzi. Więc chociaż już na etapie selekcji dobieramy tak kandydatów, by pasowali do naszej kultury i wartości, to jednak nie zapominamy, że musimy zadbać o wprowadzenie nowego pracownika do firmy, by mógł się u nas zadomowić.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Karolina Vook[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
dyrektor polskiego oddziału firmy Reed[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Najważniejsze zalety rekrutacji wewnętrznej to oszczędność czasu i pieniędzy poświęcanych na samą rekrutację. Również czas adaptacji do nowego stanowiska w przypadku kandydata wewnętrznego jest dużo krótszy aniżeli osoby rekrutowanej z zewnątrz. Dlatego w naszej firmie najpierw patrzymy na ludzi już zatrudnionych, pytając, czy pojawiający się wakat albo nowe stanowisko byłoby odpowiednie dla nich. To racjonalne - nikt nie wydaje pieniędzy, gdy nie musi.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Innym ważnym powodem, dla którego wolę kandydata wewnętrznego, jest wpływanie na atmosferę w firmie i zaangażowanie ludzi. Kolejnym elementem jest możliwość rozwoju własnego, np. z badania Reed Index wynika też, że zaspokojenie przez pracodawcę wymagań pracownika w tym zakresie motywuje go do pozostania w obecnym miejscu zatrudnienia. To perspektywa awansu, pionowego czy poziomego, sprawia, że ludzie nie szukają swoich szans u innego pracodawcy. Gdyby firma rekrutowała menedżerów tylko w drodze naboru zewnętrznego, to szanse na rozwój wewnątrz organizacji wydawałyby się nieosiągalne.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Oczywiście również rekrutacja wewnętrzna ma swoje ciemne strony. Dlatego należy szczególnie zwracać uwagę na jawność procesu. W każdej organizacji istnieją grupy nieformalne, które mniej lub bardziej świadomie dążą do własnych korzyści. Brak jawności może być szczególnie szkodliwy w kulturach nastawionych na rywalizację. Kierownikowi z rekrutacji wewnętrznej trudniej w nich wejść w rolę szefa, zyskać autorytet wśród kolegów - obecnych podwładnych. Można spodziewać się, że będą oni próbowali wykorzystać więzi koleżeńskie do zmiany tej relacji, osłabienia przełożonego, wpływania na jego decyzje.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Kiedy natomiast mamy ustandaryzowany proces rekrutacji, transparentny, odbierany jako sprawiedliwy, to łatwiej o respekt dla nowo mianowanego szefa. W tym celu możemy np. wykorzystać development center prowadzony przez zewnętrznych assessorów.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Tu z pomocą przychodzą profesjonalne firmy doradztwa personalnego, które za pomocą techniki development center tworzą prognozy rozwojowe dla konkretnych osób i rozpoznają możliwości zarządzania ich kompetencjami.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Nie wolno też takiego kierownika wyłonionego spośród dotychczasowych pracowników zostawić bez odpowiedniego wsparcia. Być może jego wiek, doświadczenie i posiadany autorytet ekspercki (profesjonalny) sprawiają, że byli koledzy, a obecni podwładni będą zachowywać się wobec niego z należytym respektem, ale bardzo często trzeba mu pomóc wejść w nową rolę, oferując coaching lub mentoring.[Author ID0: at Thu Nov 30 00:00:00 1899 ]
Rekrutacja wewnętrzna
Rekrutacja wewnętrza to metoda pozyskiwania pracowników, w której kandydatury rozpatrywane są spośród pracowników danej organizacji. W praktyce oznacza to awansowanie lub przesunięcie w pionie organizacyjnym (na równorzędne stanowisko pracy) i co się z tym wiąże zmianę zakresu obowiązków, konieczność nabycia nowych kwalifikacji, zmianę czasu, wymiaru i miejsca pracy oraz podwyższenie wynagrodzenia.
Dział personalny otwarcie informuje pracowników firmy o dostępnych wakatach (np. poprzez biuletyn czy Intranet) co jest rozwiązaniem polecanym przez ekspertów HR lub nieformalnie zaprasza się do procesu rekrutacyjnego wcześniej wyselekcjonowanych kandydatów.
Podczas przeprowadzania procesu rekrutacji wewnętrznej stosuje się podobne metody selekcji jak w przypadku rekrutacji zewnętrznej. Są to: rozmowa kwalifikacyjna, testy selekcyjne, Development Center (Assessment Center skierowany do obecnych pracowników firmy). Często wymaga się od kandydatów również przedstawienie dokumentów aplikacyjnych tj. CV, list motywacyjny, portfolio. Duże znaczenie mają zwykle rekomendacje przełożonych, klientów i współpracowników kandydata a także wyniki jego dotychczasowej pracy.
Rekrutacja wewnętrzna często poprzedza rekrutację zewnętrzną, w której pozyskuje się kandydatów spoza przedsiębiorstwa lub obie formy rekrutacji prowadzone są równocześnie.
Wśród zalet rekrutacji wewnętrznej wymienia się:
motywowanie i zatrzymywanie najlepszych pracowników;
zwiększenie lojalności zatrudnionych;
redukcja kosztów pozyskiwania pracownika (nie ma potrzeby publikowania płatnych ogłoszeń czy korzystania z usług wyspecjalizowanych agencji pracy);
mniejsze ryzyko i wyższa trafność decyzji rekrutacyjnej (dział personalny powinien dobrze znać kandydata);
budowanie pozytywnego wizerunku pracodawcy [employer branding] jako oferującego możliwości rozwoju zawodowego i awansu;
kandydat zna organizację, do której kandyduje dzięki czemu skraca się niezbędny okres adaptacyjny.
Zauważa się również następujące wady rekrutacji wewnętrznej:
pracownicy pominięci w awansie mogą się poczuć pokrzywdzeni;
potencjalne trudności w adaptacji do sytuacji, w której między dotychczasowymi współpracownikami zachodzi nowa relacja przełożony - podwładni;
efekt falowania - pracodawca obsadza stanowisko, które zwalnia awansowana osoba innym pracownikiem aż do powstania wakatu, który musi zostać obsadzony pracownikiem spoza organizacji.
Rekrutacja wewnętrzna czy zewnętrzna oto jest pytanie...
Każda firma w przededniu rekrutacji pracowników musi odpowiedzieć sobie na pytanie, czy skierować swoją ofertę na rynek pracy czy też radzić sobie własnymi siłami i wewnętrznym awansowaniem dotychczasowych pracowników.
Każda firma w przededniu rekrutacji pracowników musi odpowiedzieć sobie na pytanie, czy skierować swoją ofertę na rynek pracy czy też radzić sobie własnymi siłami i wewnętrznym awansowaniem dotychczasowych pracowników.Wybór określonego kierunku działania jest warunkowany wieloma zmiennymi. Zależy on w dużej mierze od specyfiki organizacji, jej zasobów, ale także od charakteru stanowiska, na które poszukujemy kandydata. Każda z form ma wady i zalety, dlatego przed przystąpieniem do procesu rekrutacyjnego należy dobrze rozważyć, która z nich jest w naszej sytuacji możliwa i która może przynieść najlepszy oczekiwany efekt.
Najczęściej stosowane formy rekrutacji zewnętrznej to zamieszczanie ogłoszeń rekrutacyjnych w prasie i Internecie, zlecenie usługi firmom rekrutacyjnym, promocja marki i udział pracodawcy w targach pracy, a także oparcie się o rekomendację.Wybór konkretnego działania jest uwarunkowany sytuacją na rynku pracy, sytuacji w firmie oraz specyfiki stanowisk, na które prowadzony jest nabór. Pracodawca podejmuje się rekrutacji zewnętrznej, głównie przy obsadzaniu stanowisk najniższego szczebla lub takich, które trudno jest obsadzić z własnych zasobów. Może to dotyczyć sytuacji, gdy w firmie jest niedobór wyspecjalizowanych pracowników bądź też brak jest czasu na przyuczanie od podstaw osób z wewnątrz. Rekrutacja zewnętrzna jest podejmowana również przy pozyskiwaniu kadry top management lub obsadzaniu eksponowanych stanowisk gdy wymagane jest pozyskanie osoby o ponadprzeciętnych kwalifikacjach, wyjątkowych osiągnięciach lub umiejętnościach. Rekrutacji w takiej formie dokonuje się zwykle na stanowiska zarządcze, głównie w dużych firmach o globalnym zasięgu, spółkach akcyjnych, holdingach.
Główną i niezaprzeczalną zaletą rekrutacji zewnętrznej jest możliwość dotarcia do znacznej liczby zróżnicowanych kandydatów i szansa wyboru osoby, która najlepiej spełni nasze oczekiwania. Ponadto nowy członek w zespole często ma inne spojrzenie na wiele spraw, wnosi nowe pomysły i dotychczasowe doświadczenie zdobyte w innych firmach, a często też nowe strategie i standardy, które można zaimplementować w naszej firmie. Taka forma rekrutacji jest dodatkowo elementem promocji pracodawcy na rynku pracy.
Wady rekrutacji zewnętrznej to głównie wyższe niż przy rekrutacji wewnętrznej - koszty, często długi czas pozyskiwania pracowników, a nierzadko niezadowolenie pracowników wewnątrz firmy mogące prowadzić do powstania konfliktów. Dlatego bardzo ważnym elementem tego typu działań jest wprowadzenie nowego pracownika do firmy i zadbanie o zachowanie równowagi w zespole.
Zmierzającą w przeciwnym kierunku formą rekrutacji pracowników jest rekrutacja wewnętrzna spośród dotychczasowych pracowników firmy. Prowadzona jest ona głównie przez dział HR poprzez informowanie pracowników o wolnych wakatach, co daje im możliwość aplikacji na dane stanowisko, a następnie odbycie tury rozmów kwalifikacyjnych z osobami które przystąpiły do procesu. Rozmowy te mają głównie na celu poznanie motywacji kandydata oraz przeprowadzenie oceny, czy jest to właściwy na zmiany w rozwoju ścieżki kariery.
Niezaprzeczalnym atutem takiej formy rekrutacji jest dobra znajomość kandydatów, ich kwalifikacji i dotychczasowych dokonań. Do zalet można dodać możliwość promocji i rozwoju własnego personelu, co daje możliwość ciągłego rozwoju pracowników, a także znacząco wzmacnia motywację w zespole i wiąże pracowników z firmą. Atutem jest tu również krótszy czas poświęcony na wdrożenie pracownika do pracy na określonym stanowisku, gdyż zna on organizację, jej kulturę i warunki, w jakich przyjdzie mu pracować.
Wadą rekrutacji wewnętrznej jest głównie brak dopływu do firmy tzw. „świeżej krwi” - osób o nowym spojrzeniu, otwarcia na inne rozwiązania. Może to grozić stagnacją. Innym zagrażającym czynnikiem jest tzw. „efekt domina” - pozyskanie dobrego pracownika przez jeden dział firmy łączy się równocześnie z osłabieniem innego zespołu organizacji. Duże firmy zabezpieczają się przed tym efektem liczebnością zespołu. Dodatkowym efektem negatywnym może być, przy niewłaściwym postępowaniu rekrutacyjnym, zburzenie stosunków interpersonalnych w zespole.
Jednak rekrutacja wewnętrzna jest rekomendowana, jeśli tylko zasoby firmy na to pozwalają. Najlepszym wyjściem może być połączenie tych dwóch form rekrutacji stosowanych zamiennie w zależności od aktualnych potrzeb firmy.