50 POCZĄTKI FILOZOFII
Wraz z orfizmem powstaje pierwsza dualistyczna koncepcja duszy (- demon) i ciała (= miejsce, w którym dusza pokutuje). To zaś znaczy, że po raz pierwszy człowiek dostrzega w sobie dwie zwalczające się wzajemnie zasady, właśnie dlatego, ponieważ ciało jest potraktowane jako więzienie i miejsce kary demona. Załamuje się tu owa naturalistyczna wizja człowieka, o której mówiliśmy w poprzednim paragrafie i w ten sposób człowiek zaczyna rozumieć, że nie wszystkie skłonności, które w sobie nosi, są dobre, że owszem, niektóre z nich trzeba powstrzymywać i tłumić, i że konieczne jest oczyszczenie owego boskiego elementu, który tkwi w człowieku, z elementu cielesnego, a więc konieczne jest umartwienie ciała.
Stworzyło to podw-aliny pod rewolucyjną przemianę całej wizji życia opartej na religii publicznej: cnota homeryckich bohaterów-, tradycyjnie rozumiana aretć, przestaje być prawdziwą cnotą; spojrzenie na życic nabiera zupełnie nowego wymiaru.
Bez o rfi z ni u nie potrafimy wytłumaczyć ani Pitagorasa, ani Ile-rakliia, ani Empedoklesa, ani - oczywiście - Platona i tego wszystkiego, co się od niego wywodzi■ A jeśli Zeller oponuje, że u tych filozofów wierzenia orfickie są po prostu tylko dołączone do ich teorii naukowych, i żc w teoriach tych «nikl nie zauważyłby luki, gdyby zabrakło wiary orfickiej»1, to twierdząc tak, Zeller występuje po prostu przeciw historii. Właśnie bowńem na Sycylii i w- Wieliej Grecji. gdzie szczególnie żywo orfizm się rozwijał, szkoły filozoficzne nabrały odmiennych cech w porównaniu do szkół rozwijających się w Azji Mniejszej i roztrząsały po części odmienną problematykę, a także stworzyły odmienny klimat teoretyczny. I chociaż prawdą jest, że filozofowie nurtu italskiego nie potrafili stwrorzyć pełnej syntezy doktryn naukowych i wiary orfickiej, to prawdą jest także, że gdybyśmy z tych doktryn naukowych usunęli wierzenia orfickie, zatracilibyśmy właśnie owo ąuid. które początkowo ustawiło się o-bok doktryn naturalistycznych, później natomiast doprowadzi właśnie do ich przezwyciężenia. Zeller pisze dalej: «Dopiero u Platona wiara w nieśmiertelność zostaje ugruntowana filozoficznie, jednak w jego wypadku nadzwyczaj trudno będzie można sobie wyobrazić, żc tego rodzaju wierzenie byłoby dlań niemożliwe bez mitów, którymi dla jego ugruntowania się posługuje**2. Otóż i w tym przypadku Zeller wypowiada się wbrew prawdzie historycznej, ponieważ faktycznie można się upew-nić, iż Platon zaczyna mówić o nieśmiertelności wtedy, kiedy zaczyna mówić o mitach orfickich. I to właśnie wymagania wizji orfickiej doprowadziły Platona do podjęcia jego «drugiego żeglowrania», to znaczy do podjęcia tej drogi, która go doprowadzi do odkrycia świata ponadzmysłowego.
4. Warunki polityczne, społeczne i ekonomiczne,
które sprzyjały powstaniu filozofii u Greków
Historycy bardzo mocno podkreślali szczególne miejsce wolności, które wyróżnia Greków' spośród innych ludów Wschodu. Człowiek Wschodu był trzymany w ślepym posłuszeństwie władzy religijnej i władzy politycznej. Widzieliśmy już. jaką wolnością cieszył się Grek w stosunku do religii. Jeśli idzie o warunki polityczne, to sprawa jest bardziej złożona; niemniej jednak słusznie można powiedzieć, że także na tym polu Grek znajdował się w sytuacji uprzywilejowanej. Z chwilą uformowania się polis Grek nie miał poczucia, że między jednostką a państwem zachodzi jakieś przeciwstawienie, albo że państwo jakoś ogranicza jego wrolność; on sam siebie traktował jako kogoś, kto nie w sposób akcydentalny tylko, ale w sposób istotny jest obywatelem określonego państwra, określonej polis. Państw'0 stało się i aż do epoki hellenistycznej pozostało horyzontem życia Greka, a więc cele. jakie stawiało sobie państwo, obywatele uznawali za swoje własne cele, dobro państwa uznawali za swroje własne dobro, wielkość swojego państwa, za swroją wielkość, wolność swojego państwa, za własną wolność.
Konkretnie jednak dwa wydarzenia polityczne - jak słusznie zauważa Zeller - «górują nad innymi*3 w okresie rozwoju kultury greckiej przed powitaniem filozofii: a) powstanie ustroju republikańskiego i b) ekspansja Greków na Wschód i Zachód poprzez tworzenie kolonii.
? Zcllcr-MonUolfo. 1.1. s. 139.
s Zeller-Mondolfo. 1.1 s. 139.
Tamże. 1.1. s. 174.