Z£STA* 4
f.Weryfikacja hipotezy Matysn-coucj o parametrze _nT dla X: N(m: c). gdy parametr rj jest znany lub nic jest znany .
• Hipoteza H,: m n,; hipotezy alternatywne: K,; K2; Kj.
• Funkcje testowe X.; U,; T, (nrzkłady. własności, znaczenie).
• Poziom istotności a; (pojęcie, typowe wartości liczbowe).
• Obszary krytyczne B (zasada wyznaczania dla poszczególnych funkcji testowych X.; Ua; T9. oraz hipotez alternatywnych K,; K>; K,
• Test istotności (pojęcie, zapis).
• Sprawdzenie (weryfikacja) hipotezy.
2. Wadliwość wyrobów w populacji Hv(x) wynosi w « 20%. W„ jest liczbą sztuk wadliwych w próbce jta(x). Dla próbki xr(x) o liczności n = 9 i ka 3. Obliczyć p-stwo zdarzenia w„ r B.
3. Pręty ze stali C55 spełniają wymagania jakości, gdy twardo ść HBW X nic je-,1 większa od 255. Twardość ma rozkład X: N(m; a). Populacja fMx) spełnia wymagania jakości gdy parametr m S 255. Dla próbki x*(x) o liczności n =9 średnia arytmetyczna wynosi X. • 254. Czy na podstawie próbki moZna uznać. Ze populacja nN(x) spełnia wymagania jakości jcZeli o - 5. a a • 0,025.
5, 7, ustabilizowanej produkcji walcowanych prętów stalowych pobrano 10 jednorodnych próbek 4 elementowych. Cechą decydującą o jakości wyrobów jest średnica pręta. Granice tolerancji ustalono na poziomic; dolna 9 mm, a górna 11 mm. Zaprojektuj kartę kontrolną X: R do monitorowania jakości procesu.
Oblicz współczynniki jakościowej wydolności procesu Cr ; Cft; C-t.
Nr |
X, |
x, |
x> |
X4 |
X |
R |
s-odch stand |
1 |
9.8 |
9.8 |
9.9 |
10 |
9.875 |
0.2 |
0,098 |
2 |
10 |
9.6 |
10.1 |
10.1 |
9.95 |
0.5 |
0238 |
3 |
10.1 |
9.2 |
10 |
10.2 |
9.875 |
1 |
0.457 |
4 |
10.2 |
10.3 |
9.9 |
10.3 |
10.175 |
0.4 |
0.189 |
5 |
10.4 |
10.3 |
10,4 |
10,5 |
10.4 |
0.2 |
0.082 |
8 |
9.8 |
9.8 |
10.1 |
10.4 |
9.975 |
0.8 |
0.350 |
7 |
98 |
9.7 |
9.5 |
9 |
9.45 |
0.4 |
0 311 |
3 |
9.2 |
9 |
9 |
10.2 |
9.35 |
1 |
0.574 |
rj- |
9.2 |
9.3 |
9.7 |
9.7 |
9.475 |
0.5 |
0.283 |
1Ó |
95 |
9 |
9 |
9.3 |
9.2 |
0.5 |
0.245 |
4redn*o |
9,7725 |
0,55 |
0.281 |