k Nriijanun. m. uuMieta. car/minuirmtotiynurpamm /euro iptwnta i j. BN 978-8MI1-1-1X14-0. • by WN PWN 2<i«7 ,V56 Anek* do ro/d/ulu ')
Zauważmy, że ceny oferowane przez najbardziej efektywnych producentów światowych (np. koreańskich) są niższe niż producentów z kraju partnerskiego (np. niemieckich).
Cena, P
Rysunek 9.A.1
Skutki handlowe utworzenia unii celnej
Skutki utworzenia unii celnej przez kraj mały «:) z krajem większym (p). przy początkowym imporcie z reszty świata (kraj «■•).
Początkowo nic istnieje unia celna, a kraj k nakłada nicdyskryminacyjne do importowe (i) na towary pochodzące z kraju zarówno p, jak i u>. Wówczas, zgodnie z dotychczasową analizą, cena na rynku krajowym będzie wynosiła i’ M, a towar będzie importowany z najtańszego źródła, tzn. z kraju w, po cenie P . W tej sytuacji podaż w kraju k będzie wynosiła Os,, popyt będzie równy Od,, a import, stanowiący różnicę między tymi wielkościami, będzie wynosił s,dy
Utworzenie unii celnej między krajem p i w będzie oznaczało zniesienie cła w kraiu k na towary importowane z p. podczas gdy towary pochodzące z w będą nadal obciążone cłem. np. w wysokości W tej sytuacji całość importu, równa s,d„ będzie pochodziła z kraju p (ponieważ P < Pa cena na rynku krajowym obniży sic do poziomu P,.
Wskutek powstania unii celnej wystąpiły dwa efekty handlowe. Po pierwsze, import równy s.d,, po cenie P . od najbardziej efektywnych dostawców z. kraju u\ został zastąpiony bezcłowym, ale droższym importem z kraju p (po cenie PJ. Ten efekt, zmniejszający poziom dobrobytu, nazywamy przesunięciem handlu. Po
' Możemy np. przyjąć, ze kraj k przystępuje do istniejącej unii celnej, w której poziom cla zewnętrznego na analaowaii) produkt w> nowi l Kraj i stosuje więc to eto na towary importowane 2 kraju u\