img076

ot = 2 P

W naszym przypadku poziom istotności wyniósłby

a = 2 • 0.1435 = 0.2870

co stanowi wielkość już zupełnie nic kwalifikującą się do przyjęcia. Niektórzy autorzy zamiast podwajać liczbę P proponują dodać do niej prawdopodobieństwa wystąpienia tabel, które są co najmniej tak odległe od oczekiwanej (w sensie równie małego prawdopodobieństwa wystąpienia), ale są położone po drugiej stronic centrum rozkładu. U nas dałoby to poziom istotności

a = r = r + r₀ = 0,1435 + 0,0310 = 0.1745

6.1.3. Miary siły związku Przykład 6.3 (na podstawie [Parker))

Oceniano stopień zarastania trawnika przez stokrotki (Bellis perennis). Ocenę wykonano na 40 losowo wybranych kwadratach, na których zarejestrowano „obecność" lub „nieobecność" stokrotek. Zanotowano łącznie 16 „obecności". Następnie na omawianym trawniku dokonano oprysku selektywnie działającymi herbicydami i po trzech tygodniach wykonano powtórną ocenę pokrycia terenu przez stokrotki. Tym razem, również na 40 losowo wybranych kwadratach zanotowano łącznic 12 „obecności". Wykorzystując test X¹ Pearsona zbadać istotność spadku stopnia pokrycia terenu przez stokrotki w wyniku zastosowanego oprysku.

Tablica kontyngencji 2x2 dla tego przypadku została przedstawiona w tabeli 6.5. Obliczona w/g wzoru (6.5) wartość xl wynosi

Tabela 6.5

Wyniki badań stopnia pokrywania terenu przez stokrotki w powiązaniu z działaniem

herbicydu

	Przed opryskiem	Po oprysku	(Razem)
Stokrotki „obecne”	16	12	28
Stokrotki „nieobecne"	24	28	52
(Razem)	40	40	80

76