P1020357

P1020357



140 Tadeusz Kowalak. Ewa Lei

czucia, że się jest ubogim, wyiuką/ąeego głównie z porównywania swego położenia z położeniem niektórych innych ludzi, nie mówiąc o położeniu pożądanym — ubóstwo przestałoby poddawać się zabiegowi mierzenia. Tymczasem, ze względów pragmatycznych, jeśli kryterium ubóstwa ma stać się podstawą działań zaradczych, musi być mierzalne. Czym działania mają być bardziej masowe, tym mierzenie powinno być prostsze, najlepiej ujęte w wyrazie pieniężnym.

W niektórych krajach rozwiniętych i dla niektórych porównań międzynarodowych przyjmuje się, że granicą ubóstwa jest wysokość dochodów niższa niż 40% przeciętnych dochodów w danym kraju. W Stanach Zjednoczonych określono próg ubóstwa w dolarach w zależności od wielkości gospodarstwa domowego. Powstał on w latach 60. przez przyjęcie za podstawę obliczenia trzykrotnej wielkości średnich wydatków ponoszonych na żywność. Próg ten jest corocznie waloryzowany stosownie do indeksu cen towarów konsumpcyjnych. Stosowane obecnie sposoby określania granic ubóstwa uznawane są za niedoskonałe i stanowią ciągle przedmiot dyskusji.

Ubóstwo na świecie

Do wielkiego kryzysu gospodarczego z lat 30. nowego stulecia powszechnie wyznawano pogląd, że ubóstwo jest wynikiem indywidualnych zachowań poszczególnych ludzi. Człowiek staje się ubogim, ponieważ jest leniwy, uprawia hazard, upija się, nie wyuczył się zawodu, lekkomyślnie zaciąga pożyczki, zawiera nieprzemyślane małżeństwa, wpada w złe towarzystwo itp. Według tego poglądu ubóstwo jest w istocie wynikiem dokonywania fałszywych wyborów, za które odpowiedzialność ponosi sam zainteresowany.

Takie rozumowanie wywodzi się z pierwszego w europejskim kręgu kulturowym aktu państwowego, zmierzającego do zaradzenia nie tyle zjawisku ubóstwa, ile deficytowi siły roboczej powstałemu wskutek panującej w Anglii zarazy. Był to Statut Robotników (Statute of Labo-rers), wydany przez angielskiego króla Edwarda II w 1349 roku. Dekret królewski wprowadzał obowiązek przyjmowania przez osoby zdolne do pracy, a nie posiadające środków do życia każdej pracy oferowanej przez jakiegokolwiek pracodawcę. Równocześnie zakazywał on udzielania osobom tym jałmużny i zmiany przez nie miejsca zamieszkania. W następnych latach wydano wiele przepisów państwowych, wyłączających z kategorii osób zdolnych do pracy starych, chorych, kalekich i kobiety ciężarne. Ukoronowaniem tych przepisów było wydane w 1601 roku Prawo Ubogich wprowadzające między innymi obowiązek tworzenia na szczeblu gminy funduszów przeznaczonych na pomoc ubogim, do otrzymywania której uprawnione zostały jedynie osoby uznane za niezdolne do pracy.

Wspomniane wyżej ustawodawstwo angielskie stanowi punkt zwrotny w dziejach zwalczania ubóstwa, wprowadziło bowiem na ten obszar państwową regulację prawną i stopniowo rozrastającą się odpowiedzialność władzy publicznej za sprawy, będące dotąd wyłączną domeną działalności podmiotów prywatnych.

Na kontynencie europejskim nowoczesny system zabezpieczenia społecznego powstał najpierw w Niemczech Bismarckowskich. który zmierzał w ostatecznych rachunku do ograniczenia przyczyn powstawania ubóstwa bądź jego łagodzenia.

Lata wielkiego kryzysu gospodarczego zadały kłam, a co najmniej udowodniły powierzchowność poglądu, że źródeł ubóstwa należy szukać wyłącznie w indywidualnych zachowaniach, a główną odpowiedzialność za znalezienie się w kategorii ubogich ponoszą osoby ubogie. Znaczna część ludności Stanów Zjednoczonych i Europy znalazła się w skrajnej nędzy w rezultacie wielkiej skali zjawisk gospodarczych, na których powstanie nie miała wpływu i których skutkom nie była w stanie zaradzić we własnym zakresie.

Współcześnie uznaje się na ogół, że ubóstwo nie jest zjawiskiem zawinionym przez ubogich, lecz czynnikiem wad strukturalnych danych społeczności. Różni autorzy wymieniają w odmiennej kolejności znaczenia następujące przyczyny ubóstwa: bezrobocie pełne lub częściowe, nieadekwatność wysokości plac w stosunku do wykonywanej pracy, szybkość zmian następujących w strukturze gospodarczej przekraczająca zdolności adaptacyjne pracowników do nowych zawodów, niedoskonałość systemów podziału dochodu narodowego, niewydolność systemów szkolnictwa, niepełnosprawność, niedoskonałość systemów ubezpieczeń, rozpad tradycyjnej rodziny, a także różne formy dyskryminacji na rynku pracy, w tym dyskryminację rasową.

Ubóstwo staje się jednym z najważniejszych i najgroźniejszych zjawisk społecznych współczesnego świata. W warunkach gospodarki rynkowej powoduje ono powstanie zjawiska ujmowanego lapidarnie stwierdzeniem, że „bogaci stają się coraz bogatszymi, gdy tymczasem biedni, coraz biedniejszymi”. Zwiększającemu się rozziewowi pomiędzy wysokością dochodów i majątku warstwy najzamożniejszej i naj-


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
P1020359 144 Tadeusz Kowala k. Ewa Leś Okres przejścia ustrojowego przyczyni! się do zaostrzenia kwe
P1020358 142 Tadeusz Kowalak. Ewa Leś biedniejszej towarzyszy wzrost absolutny i stosunkowy liczby o
P1020360 146 Tadeusz Kowala k, Ewa Laś Udział gospodarstw poniżej granicy absolutnej: grupy o najniż
P1020361 148 Tadeusz Kowala k. Ewa Leś Wybrane wskaźniki dotyczące warunków życia gospodarstw domowy
P1020356 Rozdział XI Tadeusz Kowalak, Ewa LeśKWESTIA UBÓSTWADefinicja i kryteria ubóstwa Ubóstwo, po
MWPG egz 2 (1) 10. Którc ze zdań Jest prawdziwe? •    SRR pozwala na porównanie proje
—TRZLi A MIK: ODWAGĘIWIARĘW SIEBIE ŻE SIĘ JEST DO CZEGOŚ ZDOLNYM I DO TEGO CZEGOŚ DOJŚĆ TRZEBA-
PB250076 siebie i uwierzyć, że się jest użytecznym. odzyskać Pewn^anualne i kształtują poczucie pięk
IMG34 (14) Hipokryzja Wszyscy dobrze wiedza, jak jest w istocie, lei udają że nie widzą: •
76980 P4280203 (2) 140 Iłuiknki maki i śrcduioku(>aUiro wc ze .Cciaiiiiiiii / iitnydi materiałów
100!62 156 TADEUSZ K0W2AN co ma wspólnego ze wszystkimi innymi systemami tego samego rodzaju; (...)

więcej podobnych podstron