P5281013

49

ł.

fótaycfc formach, tj. w postaci: narracyjnego opisu InfarnutologM^{1 2}. mapy «. d²y nauki o informacji' om schemat u/wyktc²u    |<ubłiłuc|k I ><$al

■ki Miformalołogtcłnych (klastery, struktura wxa)«mnyth cytowanj². Oczy² wiście zarówno wyodrębnienie czterech podtjU mcunaukowych. |ak i trrcch sposobów prezentacji wyników prowadzonych w fch zakresw badań fest efektem rozumowania lileallucyjnego. Izn. w faktycznie prowadzonych docteka-niach wymienione podejścia ł sposoby niejednokrotnie występuję lecznic.

Podejście filozoficzne

Podejście filozoficzne polega, w pewnym uproszczeniu, na: (a) analizie nauki o informacji jako całości l/lub poszczególnych jej kierunków badawczych za po² moc| metod i narzędzi filozofii nauki; (b) stawianiu informatologii pytań filozoficznych. na przykład o sposób poznawania świata, status podstawowych pojfó. takich jak: dane. informacja i wiedza, akceptowane wartości; (<) poszukiwaniu w dorobku myśli lilo/olic/ncj podstaw. ogólnych ram konceptualnych I nictudo-logKznyJi dla hulań własnych. Rezultat stanowi nuęd/.y innymi odkrycie założeń c|HslctnologK7iiyvh. ontokigic/nycli. aksjologicznych iniornutołogii. lunk-c jonujących w te² dyscyplinie stanowisk metodologicznych. paradygmatów etc².

W fatach 2001-2007 ukazały się dwa numery specjalne znaczących czasopism poświęcone w całości zagadnieniom filozoficznym w nauce o Informacji: w 2004 roku - ,.1-ibrary Trends" (vol. 52. no. 3j oraz w 2005 roku - ..Journal of Documentation” [vol. 61, no. 11. Oprócz tego filozoficzne podejście obecne Jest także w wielu innych publikacjach, na przykład w artykułach Roberta Abbota^lu, Birgera Hjorlanda", Rona Webera'², Toma Wilsona¹² oraz w serwisie WWW:

1

*    & Webber. Information science iw 2003: a iriltyut, louinal of Informallan Science 2003, soi. 29. na 4. Ł 311-330.

' C ?ins. Knowltdgt map of Information science, louinal of ihe American Society for Information Science and Technology 2007, voL 58. no. 4. i. 526-535,

*    F. Astrom, op.cii.

2

   S. Osek. Filozoficzna aspekty informacji naukowe), Kraków 2002,1.19,118.

” R. Ab bot, Subjectivlly as a concern for Information science: a popperlan ptnpectlve, luur-nal of Information Science 2004. voL 30. no. 2.1.90-106.

" R llptfLuuL Epistemology and tlie UKh-ngnltlet peapettlee In infornMlhm science. foornal o< ihc American Socirty for Informel km Science and Technology 2002. wd 33. no. 4, s. 257-270.

“ R. Weber. The rhetorictfposiimm tema łnterprdmsm: apeaemletnr. bUSQurter-ły 2004. ml. 28. nu. I. a.

*' T.lkWdum.fhiiiu.ipIrtrMf/mwifofhmsimdrewwriiuśmmietwrs^wIsjśwwraur-sntnń. Journal of Infomotton Science 2003. voL 29, na 6, s. 445-452.