skanuj0001

256 ' 7.2. Wybrane kategorio opiniodawczo..,'^{1 :}

256 ' 7.2. Wybrane kategorio opiniodawczo..,'^{1 :}

i na -tyle'intereoujęcę, żo'mógłby się okazać. szczogćlnio w analizie konfliktów! małżeńskich, '

korzenia^4,1. Wydaje cię, iż każdy z’, tych teoretycznych medali jest propozycję ' użyteczny ¹ vr

7.2.2. Dobro dziecka ->

P.acocia ochrony dobro dziecka joat główno zasedg konstrukcji, poi'-, V r.kicgo prawo rodzinnogo. .Dobro dziecka to,druga, obok oco.ny . a ropnia rozkładu pożycia, przesłanko,dopuszczalności orzoczonia rozwodu, . ■.

Analizując kodeke rodzinny i'opiekuńczy, W. StojPnowsko , ćtwierv . ' ciao, że przepisy zawierająca termin "dobro dziecka" reguluję władzę rodzicielsko, przysposobienie, opiekę nad.małoletnimi, dziećmi i rozród. Znsndę głóYjnę, no podstawie której interpretuje się dobro dzie- .■ cko, jcot jogo prawidłowy rozwój fizyczny i duchowy. W. Stojpnowska " ’ w swojej pracy 'tak' definiuje dobro, dziecka: "Kompleks wartości o-cho-. rektorze materialnym.! .niematerialnym niezbędnych    zapewnienia r"

prawidłowego rozwoju fizycznego i duchowego dziecko^: oraz do należy-.!,' , tego .przygo towonio ^go do prócy/odpoY/iednid do jogo .uzdolnień,i, przy. czyn wartości to sę zdeterminowane przez yjiolc różnorodnych czynni-ków, których st rukturo- zależy ’od ! treśći!,/stocowanej normy prawnej i-/', konkretnej, aktualriie istnlejęcoj sytuacji dziecka, zakładajęc zbież-i -ność tok pojętego dobra .dziecka z interesem społecznym.’’⁴³

■    ■ U. W o z i n s •}{ ,s J,.,PsychologiaTaprawatwa" .niesprawiedliwości/ ^V'-'V sV:y;i (.Maszynopis nie publikowany];-■ M,‘.i< o s ;e w ,s k i: ■ Ludzie w sytua-

cjach -pokusy i upokorzenia. Wiedza Powszechna. Warszawa 1935i;-,'    ..".'.ii

' ^Azz.- • K r z o m ,i:-rt .a-k > i V .• .Rowódi«;£••<£ •'

³W. Ś f o j-a *n_f 0,'W. b k e:.v.;RozV;ód sv,dabVd/dziećk2^;.^; AVydavYnic"two^.rA./_i:.i^,i^,iv(li

■    Prawnicze.-' •-• W»reżśti*.•‘k';’ię?9i".s: ^:27. -.7-    V\_;k;^v a¹..--..■■: '    •-tą-%.’;•>!»!'

257..

fifY&A s^K' .

7. Opiniowania. sędc*wo-paychologicznc.

óć VI jednym z- własnych opracowań -dobro dziecka" definiowałem jako "zespół vvo r unk*ów '_t6rodowlokówyeh -^;iwychowawczych/ umożliwićj ą*ćy ' dziecku nie zaburzony rozwój... fizyczny Vi^; psychiczny, oraz jednocześnie ograni-czający do minimum wpływ czynników, r.i o obcych powodować r n k i o zebu-rr.unioPróbę .stworzenia: opiniodawczego modelu 'analizy i oceny* dobro dziecka podjąłem vr innya.oprrcowanlu .'*;•    -    , >■ ■■.    ‘

■ fiyólęc o 'dobru dzioc.ko ^jnko.fo' całokształcie praV/'*dziocko Cdo no-;* . zwłoko, rodziny, *■ opieki*'■; ritd.)_y;i'"’^,'wożiiwoóci, jakie -ctwarza mu lub iioio stworzyć* środowisko'wychowawcze, mówięc o konieczności. i ■ możliwości zabezpieczania tych praw *oroz otworzenie warunków* jak najlepszego 'rozwoju , wyróżnię t rzy"'poziomy 'działań na rzecz ,dobra dziecka:    -•    ■’;.^:* :* ;‘ ' <■.    '

1. Poziom - d z i’a 2 o rt ‘ k on lecz n.y r. h dla dobra dziecko,

2. ,Poziom d z i a 1 a ń. m ó.ż 1 i‘W y c h • dla zabezpieczeniu

dobra dziecka,*' *■'..,    *

3.    Poziom * d z i o la ń wskazanych dla dobra dziecka.

Poziom działań pierwszego" typu wyznaczony jest przez działania skodyfikowane,.obejmująco;określona obowiązki (obowiązek opieki, o-bowiązek nouki itp.) i zakazy (zakaz'pozbawiania życia, zakaz szko-.dzonla zdrowiu itp.), .Analiza działań otoczenia dokonywano no tym pozio.iffie jsprowndza''si'ę *.do'wskazania j granicy pomiędzy szkodzeniem * dziecku.a,nienaruszaniem jego dobraSzkodzeniem jest każde działanie niezgodne’z prawem. Oceno -w tym'względzie nie musi być dziełem biegłego psychologa /..w 'pełni wystarczaj!) bowiem do tego standardowe czynności procesowe, sądu.' W szczególnych -sytuacjach '..opinia psy! chologicźna może być pomocna .w ustaleniu pewnych faktów. Tak będzie

, .M a r. t o n: ^Uzależnienie olkobolowe rodziców o dobro dzic-*

* cko wj-świetic opinii sądowo-psychologićznych w. oprawach' rozwodowych '

V.*:.. Uzależnienie alkoholowepsychologiczne,"i.psychiatryczne"prob-'*.

'- lemy *w ekspertyzach*-śądo'v/ych. "i; terapii"._;,^RedJ" D,M. :* 3 *t a n i k.

. 2'7 SRP, Katowice. ;l986yf s    -;*    .. . ;-,.•-*••••••:.

- \ -..^^Opiniodowcze*i-.medińcyjnp ,funkcjo.