str005

str005



/ułożymy, że lego typu instrument ma indeks odczytowy /iut|duji|cy się w linii pionu przechodzącej przez środek S koła pionowego. Na podstawie rysunków 1.2 oraz 1.3 mamy

a = 90° — R,    (1.2)

a = Rp — 270°    (1.3)

gdzie: a — poprawna wartość kąta pionowego,

R, — odczyt koła zrektyfikowanego dokonany przy KL; Rp — odczyt koła zrektyfikowanego dokonany przy KP;


I ^ I    KP


I u /v« /viu /a równo R,, jak i Rp uzyskano po uprzednim doprowadzeniu do górowania pci lici /yka libeli kolimacyjnej. Koło wierzchołkowe uważamy tu za zrektyfikowane, l«*r.li indeks odczytowy leży w linii pionu przechodzącej przez środek S tego koła i oś celowa zajmuje położenie 0° — 180°.

Dysponując więc instrumentem z kołem zrektyfikowanym, poprawną wartość kąta pionowego a obliczamy z odczytów R, korzystając ze wzorów (1.2) i (1.3).

Często jednak, mimo zgrania obrazów końców pęcherzyka libełi kolimacyjnej, indeks odczytowy nie znajduje się w linii pionu, lecz jest od niej odchylony o niewielki kąt M, zwany błędem indeksu. Mówimy wtedy, że koło wierzchołkowe nie jest zrektyfikowane. Przyjmując, że przy KL indeks umieszczony w lewym dźwigarze jest przesunięty w kierunku obiektywu, na podstawie rysunku 1.4 mamy

a = 90° — 0L + M    (1.4)

gdzie: a poprawna wartość kąta pionowego,

O, odczyt koła niezrektyfikowanego dokonany przy KI .

M — błąd indeksu.

1*0 przechyleniu lunety pi/• /    > mi przy KI* (rys. 1.5) indeks znajduje się

« dźwigarze prawym, odchylimy ima/ ml plonu o kąt M w kierunku okularu. Mamy "Udy. zgodnie z rysunkiem

a O,, 270°-M    (1.5)

pizy czym Op oznacza tu odczyl kola nie/.rektyfikowanego, dokonany przy KI*.



lak widać, instrumentem z niezrektyfikowanym kołem wierzchołkowym można wyznaczyć poprawną wartość kąta pionowego, korzystając ze związków (1.4) i (1.5), w których występuje wartość błędu indeksu M. Ponieważ każdorazowe jej uwzględ nianie przy obliczaniu poszczególnych kątów byłoby uciążliwe, podamy sposób ominięciu tej niedogodności.

Wprowadzimy oznaczenia

aL = 90°-OL    (1.6)

aP = Op — 270°    (1.7)

i podstawimy je do (1.4) i (1.5), otrzymując

a = aL + M a = aP — M

ikipl, po zsumowaniu stronami

2oc = aL + aP

oiaz

«"^(«L + aP)    (1.8)

lak widać, średnia arytmetyczna z wielkości z, i <*,. jest poprawną wartością kąta pionowego. Obserwacje trzeba jednak wykoniu pi zy obu położeniach kola pionowe


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
str005 Zulo/ymy, że lego typu instrument ma indeks odczytowy /iiujdu
istnienia systemu JSOS, więc dla nas tak naprawdę nic się nie zmieniło, poza tym, że nie ma ind
Instrukcje •    Pętla typu for ma następującą składnię: for (wyrażenie
CCF20090514017 138I. Indukcja i wyjaśnianie sobów analizowania lego typu przyczynowości opiera się
grupa 2 endo 1 prawdziwe A. I). <;2. w diagnostyce cukrzy typu , nic ma,, ,nnczen,„ nlstępuj„., p
skanuj0007 (217) CUDOWNA KURACJA NA MALARIĘ I INNE CHOROBY dokończenie ze strony 28 Nie ma usprawied
skanuj0059 (24) 62 MIKOŁAJ MADUROWICZWprowadzenie □ Wyobraźmy sobie, że na świecie nie ma turystów..
skanuj0079 46NIE MA WIĘKSZEJ ILUZJI NIŻ LĘK. Możemy się bać jedynie lego, czym, jak wierzymy, jesteś
IMG?07 (2) 250 ELŻBIETA DĄBROWIC/! powiedzialną?”24, po pierwsze oznajmiła, że Gabryelii „już nie ma
że - na wszelki wypadek - ma zapewnioną spokojną starość. Tajemnicza kasa zgotowała jej w tym względ
32 Synteza dzie jów dolski śli politycznej historyk nie rozwiąże lego typu zagadnień.” I2Q Z drugiej
przedsiebiorczosc7 Podatek proporcjonalny (liniowy) /.układa stalą stopę podatkową niezależnie od d
przewodnikPoPakiecieR 3 I 178 Wybrane procedury statystyczno W powyższym przykładzie wygląda na to,

więcej podobnych podstron