Untitled Scanned 10

u. tnntiu ziA.tYriK.kC3i

C^3^^l‘ np.* w

Cioto Tleć ęy.•r^r'-i Utołiy : jdt’: T.izjnła cxh gramatycznych, w ipiaób altlako na-tramy **rr;o::*my z wrodz ębnianla klaty tzfskiw ! :vibi,Uay Ją n* cztery irokniajtss kłusy. ?zdobnie postąpimy * aazsyn cpUle.

Prłedstawicny wy*»« w znacznym upreteeseału ee! turlali ssble Mtoay iłowała fr-sk-tncyjneg. język* t^liklłęo prr. Słownictwo,

Obliczając onęrtołcl utytła pouezegi^ych J:om wyrazowych 1 Scł typów muzlell osi dotonad klasyfikacji gramatycznej opisywany eh jednostek słownika. Zrsdwo-rytej trudntld i zaimkami ptkcnall r us sposób, te podklaey rynlealoa* r a), <), dl włączyli odpowiednio do klat przysłówków, prayaiotalkdr 1 Uezeb* sików, klasę zalzaków ograniczając do '.cksemów typa b).

Trudno uchwytnej gramatycznie różnicy miedzy przysłówkiem a partykuł* autorzy słownika freiweacyjnego sle uwzględnił!, wskutek czego zamiar*, tradycyjnych dziesięciu maj* tylko dziewięd esętei mowy.

Znacznemu rozszerzeniu w stosunku do tradycyjnego zakresu tej nazwy elegia r słownika trekwęucyjnym klua przymiotników, do której a* naliczano Ukto zaimki i liczebniki o odmianie przymiotnikowej oraz Imiesłowy przymiotnikowe. Warto w rwTócłó uwagę włafcio c* imiesłowy przymiotnikowe, chód wyleczeni* Ich z paradygmatów ezs.sewsiowycł na jat pewn* tradycję * łtksy-kogralii polskiej. Otdi ujęci* ich w oddzielnych hastach tuje się powodem tego, te jednostki słownika wyróżnia sle Inaczej nil zazwyczaj. Ka ogół w polskiej tradycji słownikowej do Jednego lekaemu zalicza sie formy wyrazowe reprezentowane pracz słowa piwł i piw «e;c. W i łowniach naruszających pod tym względem tradycję będą ca* potraktowane Jako nzlstąoe do dwóch rótayeh iekaemdw.

Doprowadzeni* przyjmowanego cgólsle systemu polskich częłci mowy do postaci takiej, by dal się oo sto to wad do konkretnego badania statystycznego, wyasgało więc od autorów słownika frekwencyjnego dużego nakładu pracy. Podobne trućnold napotykają set insi badacte stosujący w badaniach nad Jeżykiem metody fotmaltse lub maszynowe..

Prtepro wadze nemu dalej podziałowi będzie podl-gad zbiór polskich lcfczemów. Prowadząc klasyfikację na podstawie sformułowanych dokładał* zassd, ale mo tsa oezywlid* a trzy mad trele: tradycyjnych terminów nazywających poszczególne csęicl mowy. Warto aatomiałt postarad tlę zachowad ich zakres, tza. wyrólnld kiuy zbliżone do tradycyjnie wyróżnionych klas rzeczowników, przymiotników Itd. (terminy typa rzeczownik, przymiotnik itd. będą *ię w dalszym tekfcle odnosiły do leksomów — ni* jest to Jednak reguła bezwyjątkowa), »1« przy zastosowania kryteriów konsekwentnie gramatycznych. Postulat takiego przewar-totelowania systemu czętcl mowy, który by zachowywał w przybliżeniu szkret pojęf. ale zachowując trcótl, był jut zgłaszany t&kie w językoznawstwie polskim (Tokattki, 1«T, s. U 1 a.).