0000056

0000056



Ryc. 18. Granice wzrostu dziewcząt 10-letnich wg Schidtza.

Statystyka ścisła uwzględnia poza obliczeniem średniej geometrycznej jeszcze inne subtelności, jak błąd średni, współczynnik zmienności itd.

Takie obliczenia wymagane są w pracach naukowych, gdyż wtedy dopiero pozwalają na właściwą ocenę wyników, ustalając granicę możliwych pomyłek, jakie mogłyby powstać czy to przez niewłaściwy dobór materiału, czy też zbyt małą liczbę badanych lub inne temu podobne błędy.

Przy wszystkich pomiarach trzeba pamiętać, że:

1.    Nie należy mylić „zdrowia” z „normą” pewnych pomiarów. Małe dziecko może być zdrowe, duże lub tłuste — chore. Tylko krańcowe odchylenia mogą świadczyć o wyraźnych zaburzeniach rozwojowych.

2.    Pamiętać należy — porównując któryś z wymiarów ze średnią arytmetyczną, że wymiar ten będzie normalny, jeżeli będzie się mieścił w granicach odchylenia średniego geometrycznego.

3.    Korzystając z tabeli wzrostu i wagi dzieci polskich wg Barańskiego, Bogdanowicza i Łomnickiego dla oceny wagi badanego dziecka należy porównywać raczej jego wagę z wagą z tabeli odpowiadająca jego wzrostowi (a nie wg wieku).

4.    Korzystając z tabeli wzrostu, wagi i wieku wg Wanatow-skiego, należy porównywać wagę z wagą uwidocznioną w miejscu przecięcia danych wzrostu i wieku.

Ustalenie jakiegokolwiek pomiaru u dziecka i porównanie go z pomiarem średnim arytmetycznej dla danej płci i wieku mało nam mówi zarówno ze względu na szeroką skalę normy (p. rozdz.

poprzedni), jak i na rozbieżność wyników pomiarów absolutnych w różnych środowiskach. Toteż dopiero w zestawieniu z innymi pomiarami u tegoż dziecka, uzyskujemy jakieś pewniejsze i zro-zumialsze wyniki.

Wzrokowo można utrwalić szereg zasadniczych pomiarów w formie wykresu. Będą to tzw. profile danego dziecka (stosowane i w ocenach psychologicznych).

Stosując te pomiary według pewnego systemu, mamy możność oceniać z roku na rok zmiany zachodzące w dziecku.

Inna metoda oceny stanu fizycznego dziecka doprowadziła do opracowania „wskaźników”. Chodzi tu o ustalenie w formule matematycznej porównawczego zestawienia 2 lub więcej pomiarów. Najstarsze są wskaźniki biorące pod uwagę stosunek wagi do wzrostu, a więc wskaźniki — do pewnego stopnia — oceny stanu odżywienia. Najstarszy jest wskaźnik Queteleta.

Wskaźnik Queteleta. P (pondus — waga)

L (longitudo — wysokość)

Wskaźnik Livi:

3 r p

w _ (pierwiastek sześcienny wagi dzielony przez wzrost)

Wskaźnik R o h r e r a;

L3


(waga dzielona przez sześcian wzrostu)

Wskaźnik Pirąueta:

JOP (pierwiastek sześcienny z 10-krotnej wagi dzielony przez CS1 długość ciemieniowo-siedzeniową).

Wskaźnik G o u 1 d a - K a u p p a: p

j-2 (waga dzielona przez wzrost do kwadratu)

Zestawieniem większej liczby pomiarów zajmują się wskaźniki:

111

1

CS = Długość ciemieniowo-siedzeniową.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
0000056 (2) Ryc. 18. Granice wzrostu dziewcząt 10-letnich wg Schiotza. Statystyka ścisła uwzględnia
IMG02 Ryc. 18. Radcwcgc, po w. Brandenburg (Niemcy). Grób pod* kloszowy. Wg F. Horsta 1983 typologi
1 100 000 Ryc. 10. Typy siedliskowe lasu w granicach opracowania Fig. 10. Forest habitat typcs of th
S5008159 Ryc. 18. Kamienne żarna obrotowe (wg H.. Hofmeistera, F. Schlcttego i J. Filipa) czworokątn
PTDC0076 i Ryc. 18. Miecz Z grobu 20A z Wesołek. Wg M. Biborskiego Ryc. 17. Miecze w pochwach 0
Ryc. 18. 18. Przykładowe krzywe płynięcia kr»i oraz ilmtracja zasady wyznaczania rupręZenu graniczne
16877 P3190409 Ryc. 82. STRYKÓW. Projekt odbudowy miasta po pożarze sporządzony w 1809
0000025 (18) Ryc, 15b Ryc. 15a, b. Krzywa wzrostu P. J. nicowanie zmian w obrazie radiologicznym jes
06 przedsionek -3- 8.    Wcisnąć poprzeczki 7,11,15 i 18 w zaszewki na powłoce 9
69319 P3190404 Ryc. 77. KOZIENICE. Projekt przebudowy miasta po pożarze z 1782 r. Skala 1 :10 000. W
71613 P3190394 Ryc. 65. GÓRA KALWARIA. Rekonstrukcja rozplanowania miasta i założenia kalwaryjne-go.
DSC00320 (10) 817 Ryc. 18.18. Przeponopodobne zwężenie dwunastnicy u pacjenta po przewlekłym zażywan

więcej podobnych podstron