228,229

228

228

Teorie literatury \!^fl

ęaise danthropologie”, styczeń-kwiccień 1962). Analiza ta po dziś dzień u. In ><|#| fl skonały przykład zastosowania metody strukturalnej do badania literami y,

1966: Zostają wydane dwie ważne prace francuskich krytyków i teoretyków litctuiuiyl da Barthes'a (Krytyka i prawda, w formie osobnej książki) oraz (icrard* • IjĘ (Strukturalizm a krytyka literacka, w książce tegoż autora pod tytułem 1»^h>h, Jedna i druga ostatecznie przypicczętowuje silne związki między struktur alt/m#j| tyką literacką, traktując analizy strukturalne literatury jako podstawowe /adtfltt ków. Przesłanie obu prac jest jasne: krytycy nic powinni zajmować się badaińHfl dzielą literackiego i rzeczywistości ani też poszukiwaniem prawdy zawarte) v IM rzc, ale przede wszystkim wewnętrzną organizacją struktur językowych w dfjfl rackim - to znaczy badaniem form, a nic treści.

Pojawia się kolejne monumentalne dzieło Jana Mukafrmkiego pod tytułem tetiky (Studia z estetyki). Badania czeskiego strukturalisty obejmują tutaj joA ffl literaturę, ale również teatr, film, malarstwo, architekturę i szmkę użytkową, Widać tutaj wyraźnie, jak bliska była Mukarovskicmu idea wzajemnego otwtfT sztuk. Daje się również dostrzec jego konsekwentnie scmiologicznc na»tai fleksji estetycznej.

1968: W cyklu rozpraw pod zbiorowym tytułem Co to jest strukturalizm?, frant u>k literatury Tzvctan Todorov publikuje Poetykę -jedno z najważniejszych dz I p jących program dojrzałej już poetyki strukturalnej. Pojawia się tutaj bardzo dział na dwie osobne dyscypliny literaturoznawcze: poetykę - abstrakt; zajmującą się opisem wewnętrznych struktur literackich, oraz intcrprctl się .nazwać sens".

1975: Umiera Jan Mukarovsky.

1982: Umiera Roman Jakobson.

Hlr tuturaRst Poetics: Strućturalism, Idnguistics andtht Stuły of'Literaturę, l -ondon 1975. Wtiłvi'/du structuralisme, t. 1: lx champ du stgne, 1945-/966, t. 2: Le (bant du cygne, ■fau/....., l*.uis 1991-1992.

,

Wffttł/itrałizm i semiotyka, tłum. I. Sieradzki, posł. M. (Głowiński, Warszawa 1988.

II 1    ■> turałism: Uvi - Strauss to Foucault, New York 1980.

I w:] idem. Teorie badań literackich. Warszawa 1998. tłum. S. Cichowicz, Warszawa 1972.

lOWU

mmm językoznawstwa ogólnego, tłum. K. Kasprzyk, wstęp, przypisy K. Polański, ^RMonr VV'.u -z.iw.i 1991.

kjęzykoznatustiiki ogólnego, oprać. S. Houquct, R. Englcr, współpr. A. Weil, ^%Hd M Daniclcwiczowa, Warszawa 2004.

^Hfojktuf .iln.i

istotyjęzyka, t. 1-2, wybór, red. nauk., wstęp M.R. Maycnowa, [l *|M <» tu zwłaszcza: Poetyka w (wie tle językoznawstwa, Co to jest poezja?. Po V¹ ‘natyka poezji. Dwa aspekty języka i dwa typy zakłóceń afatycznycb. Jto/t ‘»m kim,.Koty’Haudelairea, tłum M Żmigrodzka, (w:| Sztuka interpte II Markiewicz,Wrocław 1971.

l poetyka oraz Strukturalizm w estetyce i w nauce o literaturze, [w: | Teo-A a granicą. Antologia, red. S. Skwarczyrtska, t. 2: Od przełomu anty po 194$, cz. 3: Od formalizmu do strukturalizmu, Kraków 1986. Rt"./ maków i struktur Wybór szkiców, wybór, red., wstęp J. Sławiński, War j* tri ' w| t za*. O Urukturalizmie, Dwa studia o nazywaniu poetyckim.

lata.h 19/tr 1948. Wybór materiałów, red. M.R. Maycnowa, tłum., §VV * •    ¹ ... jo/. |i ...ł 1 . .pt 1. I IWajrrski. Wars/awa 1 <>!»/» tu zwłasz. z.t

p ety, kim

w M Itk.i Muli, Problemy badania literatury i języka, (w:) Teoria badań literackich za I Ańtehąm, M<l S, Skwanzyńok.r, t i\ Od przełomu antypoz.yfywnty, z.nego do roku hfsa/ir mu do ifruktura/irmu, Kraków 1