4 wrzeTnia 06 D str 3

	c)    usprawiedliwiony błąd co do bezprawności d)    żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawdziwa
15	Wskaż prawidłowe twierdzenie(a): a)    Kontratyp obrony koniecznej nie ma zastosowania do podżegania b)    Konstrukcja współsprawstwa nie wyklucza odpowiedzialności karnej poszczególnych lub wszystkich współdziałających za przestępstwa o tzw. mieszanej stronie podmiotowej c)    Na gruncie k.k. z 1997 r. dopuszczalne jest skierowanie przez podżegacza czynności nakłaniania do bliżej niezindywidualizowanego kręgu osób tj. od incerlampersonom. dl Żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawidłowa
16	Tzw. kolizja obowiązków: a) jest wyłącznie okolicznością wyłączającą bezprawność bj w zależności od proporcji kolidujących ze sobą dóbr może być okolicznością wyłączającą c)    w razie przekroczenia jej granic możliwe jest zastosowanie przez sąd nadzwyczajnego złagodzenia kary a nawet odstąpienia od jej wymierzenia d)    żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawidłowa
	. Do kategorii „pozornego zbiegu przestępstw” należą m.in. przypadki, w których: a)    jedno zachowanie (czyn) realizuje znamiona kilku typów czynów zabronionych, jednakże sąd, stosując jedną z reguł wyłączania wielości ocen, skazuje za jedno przestępstwo b)    kilka zachowań (czynów) realizuje kilkakrotnie znamiona tego samego typu czynu zabronionego, jednakże po zastosowaniu jednej z reguł wyłączania wielości ocen, sąd skazuje tylko za jedno przestępstwo c)    kilka zachowań (czynów) prowadzi do jednorazowej realizacji znamion konkretnego typu czynu zabronionego i w konsekwencji do popełnienia jednego przestępstwa nie może chyba jednocześnie samodzielnie realizować i prowadzić do jednorazowej realizacji d)    żaden z opisanych powyżej przypadków nie jest określany jako pozorny zbieg przestępstw
18	X był dealerem narkotyków w miejscowości K. Pewnego dnia zwróci1 się do Y o dokonanie zabójstwa swojej żony. Y , nałogowy narkoman, zgodził się na to, bojąc się, iż w przeciwnym wypadku X zablokuje mu dostęp do narkotyków. W chwili zlecenia popełnienia takiego czynu zabronionego, X nie uświadamiał sobie faktu, iż Y był jego klientem. W takiej sytuacji: a)    X może odpowiadać karnie zajpjawstwgjiolecąjące zabójstwa - b)    Odpowiedzialność karna X za sprawstwo polecające zabójstwa uzależniona jest od tego, czy Y dokonał czynu zabronionego c)    X może odpowiadać kamie za podżeganie do zabójstwa d)    Żadne z powyższych twierdzeń nie jest prawidłowe
	Wskaż zdanie (a) prawdziwe: Wykazanie, iż sprawca działał z zamiarem bezpośrednim jest warunkiem koniecznym przyjęcia: a)    podżegania do przestępstwa nieumyślnego b)    pomocnictwa do przestępstwa kradzieży c)    usiłowania przestępstwa kradzieży d)    sprawstwa kierowniczego przestępstwa kradzieży e)    żadne z powyższych zdań nie jest prawdziwe
20	Fryderyk F. popełnił we współdziałaniu z dwoma osobami przestępstwo kradzieży z włamaniem zagrożone karą do 10 lat pozbawienia wolności. Będąc przesłuchiwanym w charakterze podejrzanego w postępowaniu przygotowawczym, ujawnił przesłuchującemu go prokuratorowi informacje dotyczące osób z nim współdziałających oraz istotne okoliczności popełnienia tego czynu. W przedstawionej sytuacji zostały pełnione przesłanki stosowania instytucji tzw. małego świadka koronnego (art. 60 § 3 k.k.). Skazując sprawcę sąd: a)    obligatoryjnie stosuje instytucję nadzwyczajnego złagodzenia kary b)    może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze do lat 5 c)    może warunkowo umorzyć postępowanie kamę wyznaczając okres próby na lat 5 d)    może odstąpić od wymierzenia kary _e) żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawidłowa