Wybór orientacji na ludzi wymaga przestrzegania zasady:
Niezadowolenie musi wyprzedzać zmianę
a procedura postępowania jest w tym przypadku następująca:
wywołanie
niezadowolenia
ponowne
zamrożenie
bezczynność i oczekiwanie na wystąpienie niezadowolenia
brak ostrzeżenia przed niekorzystnymi wydarzeniami zewnętrznymi
poinformowanie o nadchodzących niebezpieczeństwach
likwidacja poparcia dla dawnych postaw nasycenie otoczenia nowymi wartościami do osiągnięcia
minimalizacja zagrożenia związanego ze zmianą przedstawienie modelu nowych postaw i zachowań
stworzenie sytuacji zachęcających do nauczenia się pożądanych postaw i zachowań wzmocnienie nowych postaw i zachowań nagrodami
poparcie lub możliwa do zniesienia krytyka
odizolowanie od poprzedniego układu społecznego 7.3.3. Poszukiwanie alternatyw i -wybór rozwiązania problemu organizacyjnego.
Rozwiązanie problemu organizacyjnego wymaga rozpatrzenia różnych możliwości pokonania zaistniałych bądź przewidywanych trudności funkcjonowania organizacji. Wielowariantowe podejście do zmian organizacyjnych wynika ze specyficznej cechy systemów organizacyjnych jakąjest ich ekwifinalność. Istota tej cechy polega na tym, że podobne efekty mogą być osiągnięte w różnych typach struktur organizacyjnych i w wyniku poważnie różniących się od siebie procesów organizacyjnych. Nie można zatem w sposób pochopny decydować się na rozwiązania, które wydają się być jedynymi i niezastąpionymi. Należy rozpatrzyć różne możliwości, stosując różne techniki, o których była mowa w rozdziale 6 pkt. 6.3.3., a wyborów dokonywać na podstawie wcześniej opracowanych kryteriów, którymi w tym przypadku mogą być: koszt funkcjonowania organizacji, sprawność, skuteczność lub elastyczność działania.
7.3.4. Opracowanie projektu zmiany.
Wybór rozwiązania problemu organizacyjnego wymaga stworzenia dokładnego projektu zmiany, w czym bardzo pomocne może być wykorzystanie prognostycznej metody projektowania organizacji. W metodzie tej punktem wyjścia do stworzenia projektu organizacji jest określenie elementów rozwiązania idealnego, który następnie podlega stopniowej konkretyzacji przez uwzględnienie ograniczeń i możliwości ich eliminacji. W metodzie prognostycznej wyróżnia się trzy poziomy organizacji:
54