6 (37)

6 (37)



no


6. Całka Riemanna-Slieltjesa

e) Jeślif e^(«I)ife &(ct2)ytof e

ifd(«t2) - f/d*i+J/d«2; jeśli f e 3t(z) i c jest liczbą dodatnią, to fe 8(c<x) i «

~ J/dM = cf/d«.

jf .«„v    a.

Dowód. Jeżeli/—/i+/2, a P jest dowolnym podziałem przedziału t0

(20)    L(P,/1(«)+L(P,/2, # •< L(P,/, a) < l/(P,/, a) < l/(P,/i, *)+ W*f* a)-Jeśli/i 6 &(a) i/2 6 #(a), to dla s > 0 istnieją taicie podziały Pj (j = 1.2), że

,y «.(^,/*

Nierówność ta pozostanie prawdziwa, jeżeli Px i P2 zastąpimy ich wspólnym zagęszczeń niem P. Wtedy z (20) wynika, że

i Ł/(P,f, a)-L(P,/, a) < 2?.

a stąd wynika, że/e 32(a).

Dla tego samego podziału P mamy

t/(P,X',«)    0‘ = 1,2);

wobec tego z (20) wynika, że

lf da < U{P,fa) < J/1da+|/2d«+2a.

Ponieważ a jest dowolne, więc otrzymujemy stąd nierówność

(21) t J; |    jy^a < J/ida+J/2d«.

Jeżeli funkcje/! i f2 zastąpimy -/ji —/2, to nierówność przejdzie na przeciwną (ponieważ* jak łatwo sprawdzić, j(—/)da = —f/da); tym samym żądana równość jest udowodniona Dowody pozostałych części twierdzenia 6.12 są tak podobne, że nie będziemy ich szczegó-J Iowo przeprowadzać. W części c) rzecz polega na tym, że przechodząc do zagęszczeń danycht przedziałów przy przybliżaniu całki jfda, możemy ograniczyć się tylko do podziałów,] zawierających punkt c.

6.13. Twierdzenie. Jeżeli fe &(a)ige &(<x)m <fl,łf),to:

W 14 r‘* 'fi

a) fg e &(żj, b) |/| 6 3t(a) oraz |J/da| ^ J\f\da.

Dowód. Przyjmując <p(t) = t2 i stosując do <p twierdzenie 6.11 mamy, żef1 e «(a), jeśli / e ^(«). Tożsamość 4fg = {f+g)2—(f—g)2, kończy dowód części a).

Przyjmując <p(t) = |r| i stosując twierdzenie 6.11, w ten sam sposób otrzymujemy wniosek,! że |/| e #(<*). Niech c = ±1; tak aby cjfdz > 0. Wtedy, ponieważ cf < |/f, mamy

|J/da| = cj/dot = Jc/dz ^ J|/|dz.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
6 (39) 112 6. Całka Riemanna-Slieltjesa Przechodząc z N do nieskończoności, otrzymujemy (23). 6.17.
scandjvutmp11f01 37 —    A no, ma racyę. Dla ludzi wszystko jedno. Coś ty zjadł
11920 Image (17) JBdA BOM? : 4-2 a--? (jtaOZaócinyj de, eźo bo tn,-o 4>* no-u^lą ZQux. e»v) n-7 X
Lp. Numer Normy Obronnej Tytuł Normy wycofane z zastąpieniem 1. 2. 3. 4. 37 NO-02-A029:
37 NO WY PARADYGMA T LEGJTYMIZA CJI WŁADZY? tonomiczna względem innych profesji; 3) wytworzyć wspóln
c1 no aKBape/iii EpiOHHe«3ii(
mica aisnw O0CMiia33a p».jiouuc» p»«- t-ńw^no »*:«.*a ou» 3n aut -ni »i/ j iv ar)0Sn«f,3=no3i6t
6 (30) . . H Rozdział 6 siki (k+ l)-wymiarowg ■ rem (ct,Wykorzy- IKtać    Całka Riema
Vescnlk OF THE USSR ACADEMY QF SCIENCES Vol 37, No U, 1967 [Following is « parciał translacion ot Ch
DSC00178 «oc prymlfywnyift na ?*er f^amch 6t i mWC!*** no&ftp* obe*«a* C7kw*u *v a("* i»&qu
6 (31) 104 6. Całka Riemanna-Stieltjesa Riemanna na przedziale <a, b) i będziemy pisaćfeSt (tzn.
6 (32) 105 Definicja i istnienie całki Jest to całka Riemanna-Stieltjesa lub po prostu całka Stieltj
6 (33) 106 6. Całka Riemanna-Stieltjesa Mamy więc UP*,f, <x}-L(P,/, a) =    [a(x*)
6 (35) 108 6. Całka Riemanna-Stieltjesa 6.9.    TWIERDZENIE. Jeżeli fjest moriotonicz

więcej podobnych podstron