CAM00128

CAM00128



Podniebna wojna — Airbus kontra Boeing 73

Czy samolot typu A3XX powinien być zbudowany?

Boeing zajął publicznie stanowisko, że taki samolot nigdy nie będzie przynosił zysków. „Pozwólcie im go wprowadzić”4 — powiedział jeden z przedstawicieli Boeinga z odrobiną złośliwości. Boeing stał na stanowisku, że konsumenci oczekują częstych, stałych połączeń, jakie przyniosły rozgłos liniom Southwest, które wprowadziły taki właśnie rozkład na trasach międzymiastowych. Olbrzymi samolot oznaczałby mniejszą częstotliwość lotów5.

W tym czasie Airbus przeprowadził badania wśród dużych linii lotniczych i dostrzegł wystarczające zainteresowanie supersamolotem, by kontynuować projekt. Zapytał także ponad 60 lotnisk, czy tak duża maszyna będzie w stanie bez przeszkód startować i lądować, korzystając z istniejących pasów startowych. Decydujące znaczenie miała waga. Airbus zaręczył, że A3XX będzie mógł korzystać z tych samych pasów startowych co 747 dzięki nowemu, lekkiemu materiałowi o nazwie Glare, wykonanemu ze stopu aluminium i włókna szklanego, który miał zastąpić powszechnie stosowane aluminium.

Airbus złożył ambitne obietnice zapewnienia pasażerom komfortu we wnętrzu olbrzyma. Zbudował pełnowymiarową, wysoką na 72 m makietę wnętrza, by zaprezentować ją potencjalnym klientom. Zaprosił 1200 często latających pasażerów, by przyjrzeli się krytycznym okiem modelowi kabiny. Aby ograniczyć odczucie klaustrofobii, zaprojektowano szeroką klatkę schodową pomiędzy dolnym a górnym pokładem. Wczesne plany zakładały także pokój do ćwiczeń i część sypialną z piętrowymi łóżkami.

Airbus utrzymywał, że mieszczący 555 foteli A3XX będzie, pod względem kosztu przewozu pasażera w przeliczeniu na jedną milę, o 15% tańszy w obsłudze niż Boeing 747. Boeing uważał, że to zbyt optymistyczne założenie. Wiceprezes United Airlines ds. zarządzania finansami, Frederick Brace, także wyraził wątpliwości: „Ryzyko Airbusa to pytanie, czy istnieje rynek dla A3XX. Ryzyko linii lotniczych to: czy potrafimy wypełnić tę maszynę? Musimy być roztropni, podejmując decyzję o zakupie”6.

Pozycja konkurencyjna Airbusa

Airbus robił dobry interes, dostarczając samoloty tym towarzystwom lotniczym, których zamówień Boeing nie potrafił terminowo realizować. Niektórzy uważali nawet, że produkował lepsze maszyny niż Boeing.

Towarzystwo United Airlines, uzasadniając swoją decyzję preferencjami pasażerów, zdecydowało się na model Airbus 320 zamiast Boeing 737. Kilku przewoźników z Ameryki Południowej także dokonało takiego wyboru, składając zamówienie warte 4 miliardy dolarów. W 1997 roku Airbus osiągnął 45-procentowy udział w rynku zbijając po raz pierwszy w historii udział Boeinga poniżej 60%.

4    Steve Wilhelm, „Piane Speaking”, Puget Sound Business Journal, 18 lipca 1999 r,, s», 112.

5    Ibid.

Taylor, Blue Skies for Airbus, str. 108,


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
CAM00124 Podniebna wojna — Airbus kontra Boeing 69 roku wprowadzono program modernizacji i komputery
CAM00132 Podniebna wojna — Airbus kontra Boeing 77 co doprowadziło do utraty kluczowych pracowników
CAM00136 Podniebna wojna — Airbus kontra Boeing 81 sprzedawał poniżej kosztów, w związku z czym nie
CAM00122 Podniebna wojna Airbus kontra Boeing Przemysł lotniczy miał swoje wzloty i upadki: okresy z
CAM00124 Podniebna, wojna — Airbus kontra Boeing 69 roku wprowadzono program modernizacji i komputer
CAM00126 Podniebna wojna — Airbus kontra Boeing 71 Znaczenie udziału w rynku Pragnienie prześcignięc
CAM00130 Podniebna wojna — Airbus kontra Boeing 75 Samo w sobie nie wprawiałoby to w zdumienie, ale
CAM00134 Podniebna wojna — Airbus kontra Boeing 79 przeprowadził „remont kapitalny” swojego procesu
CAM00141 Podniebna wojna — Airbus kontra Boeing 85 problemom, które wyniknęły po kilku latach? Udzie
CAM00139 Podniebna wojna — Airbus ko ntra Boeing 83 Problem opierania konkurencji na cenach Ten typ
CAM00126 Podniebna wojna w latach icń, któtł w w 1997 warzyszy. I dosta-uthwesl

więcej podobnych podstron