DSCN1735

I

I

ról

JU

^wTi

Ko»n>M

I '^łcrJ“?l I uckmann

-rss¹

‘Wća psychotos^o.

l.inton U~ ■- -,

to. ^p^:,^WfS\,^ PIW. Warszawa MachwcH' X.    . ^mm'0

Maml**⁰ K ■ •    ^ Warszawa

₍,_/fm;,_A jgdncnrymiarowy

^S^£Lto W iiw***! r^niCtego zpołe-

^Zpn,^_T PW wm^.

Mead GH.. 1975. I***/- orobowaU i spot* Ottawo, PW, Warszawa    .

Ossowski S.. 1967. Dzieła, t 3: Z «*«*»«* psycholog" społecznej. P* N. Warsa w a. ParsonsT. 1964. Tłte Social System. Pr cc Press.

Gtcncoe    .    _

Riesman D. Glazcr N.. Dcnney R-. 1971. -Vu-mtunyihrn, PWN, Warszawa Scheter M. 1987. Pisma z antropologu filozoficzne) i teorii w iedzy. PWN. Warszawa Wrong D.H., 1984. Przesocjalizowana koncepcja człowieka w socjologu współczesnej |w .| Kryzys i schizma Antytcjentystyczne tendencje w socjologii współczesnej. L I. PIW, Warszawa.

Znaniecki I-. 1974. Ludzie teraźniejsi a cywilizacja przyszłości, PWN. Warszawa

Konflikt ról. zob. rola społeczna.

Konflikt społeczny, proces wzajemne-go oddziaływa na siebie podmiotów, w którym występuje świadomość faktycznej lub wyimaginowanej niezgodności celów

L2S2 anwztjący do wymuszenia zmiany podjętych lub zamierzonych działań

Łr^ii,b>ⁱⁱ^

nym ^ źx micdźvivvt    ^spo,cc/-

*** «*

konfliktem; 2) warunkiem ko_n buchu konfliktu jest pojawić,. domośct konfliktu obiekty*^ ^ C sprzeczności interesów nie mul?V dzić do zajścia tego zjawiska 5 * biorących udział w konflikcie takie same lub rozbieżne (schizmai* *r.

Druga z wyróżniony di cech na niektóre czynniki warunkujące ^ konfliktu. Czynniki obiektywne ^ bądź niezgodne interesy i cele mied^

mimo obiektywnej sprzeczności konflikty nie wybuchają. Sytuacja koniu, towa może łatwo przekształcić się w ty' konflikt, gdy istniejące sprzeczności ^ staną dostrzeżone. Równocześnie do»\_c częste są przypadki odwrotne - kooflikr. wybuchają, chociaż nic występują 2aók sprzeczności interesów. Konflikty te okresu się jako irracjonalne - wytworzona vxoh świadomość konfliktu, mimo braku obiektywnych podstaw do działań zorientowanych przeciwko drugiej stronic.

Poszukując obiektywnych czynników warunkujących zajście konfliktu społecznego, często wskazuje się na ograniczoność dóbr jako jeden z czynników określających sytuację konfliktową. Do konfliktu dochodzi dlatego, że pewne dobra (rzadkie zasoby, pozycje) mogą by ć dostępne ty lko dli niektórych jednostek lub grup. Wśród tych rzadkich dóbr szczególne znaczenie nu władza. Walka o władzę może być gJów-nym przedmiotem konfliktu, a równocześnie jak się podkreśla - ka/dy konflikt niezależnie od jego przedmiotu jest konfliktem o władzę (lub może być w ten sposób interpretowany). Według stanowiska Michek ś roziera i Ralfa Dahrendorfa stosunek "I³' ^dzy J^cst elementem, a nawet przedmiotem każdego konfliktu.

^,nn>™ czynnikiem warunkującym ^c,c konfliktu jest powstanie poca*^a

^lędnci 4

fliWtu

w*K»*y

Subicktyw Olków- a w

tania sa

obuchu 1^

fliktów. Znane są liczne sytuacje, _gd_{v r}

nkinltMiniM cnr7Mr mrJ.: •    • r*

lal

yffle. kon c/as- 8*( Dzieje *» szybciej rozbieżni tuwaniar dochodź doświa*

nego.k i w tym poziom

Op

wstawi nikieir jest w-rżenia cncrg

stają

przyą

jednt

jedn

1

żale

fliki

rcal

zna

hij;

ko

ks

Pt

Pt

żi

u

r

t