DSCN1787

^ sa^cj,. Sankcje te wywo-^nicł^ł9bzebne cierpienie prowadzą **•*

UUtyid    iiwiu;    —■

prawne nawet, które miałyby - *--S sposobów ograniczać

ntvc> podkreślają. * pcrimsywun , prowadzi do rciańwumu morakiegc sumowi on celowe odraKemepe-JJ*

«** "*oJ    -unio..**

wanic

cych

■_a Ji) wykorzystywania dostępnym

> <Xki pa^^s,wa* dcaorganizacją t,_KJ/i-V* °^_r/CStr/x‘giUHcm reguł porządku spo-|Margindżation . 1993, s. 279J.

^'L^acja. konflikt spolcc/ny. mnrgmaij. 8* \Jrfjasa. podkultura. socjologia ckono-

S,stvł/ym

^t*S!5®’i'^{edcr J}”^l995, SytuacJ°^{kob,et iód:}-

iJ-A problem fcminizacji biedy |w] Ubó-zaradność społeczna, zmiana społecz-

^ pod red- D Zalewskiej. Insi. Socjologii l niwersytetu Wrocławskiego. Wrocław. ^_ri-_a|_a R, 1993. Badania nad ubóstwem fottfęłgłównych nurtów i teorii [w ) IV kręgu ubóstwa Próba analizy psychospołecz-tnch aspektów zjawiska, pod red. K. Wódz, VVvd. ŚlasL Katowice.

\ljrpnalization versus Participation The My Ot tf CMl Society. 1993. aut.: K W. Lrieske. A latała. M Ókłot, J. Sikorska. ..Polish So-csologłcal Rerów”, nr 4( 104). tortytki S.. 1993. Społeczny wymiar inflacji, UMCS. Lublin.

Pedagogika indywidualności, zob autentyczność w ży ciu społecznym.

Permisywizm (łac. permissio powalenie, poddanie, dopuszczenie), stanowisko opowiadające się za pozostawieniem osobie wychowanka jak najw iększej autowi zachowań w trakcie procesu socjali-acji W ujęciu negatywnym permisywizm •praciwia się stosowaniu wszelkich form f**>nnisu w procesie oddziaływania na ^IPcgo człowieka, zaleca nicingcrowanie naturalne skłonności i upodobania ^0cPńk^łmejest to szkodliwe dla innych osób.

w sferze moralności prze-^5|ę orientacjom głoszącym rygo ^ ■ losowanie surowych kryteriów occ-wymigania, konieczność pod* ^T*dwt^^{ania s}*^ obowiązującym w ra-^ht) ^t*^lC^ ⁵P°tec/ności wartościom i nor-i u.*?***™ Naruszenie tych norm HjT^°"^w,nych wzorów zachowań narazi

135

. ^w P^nn.syw,^,,/, • ^/nych określona kc^l _r £**"» ** Watc

*** '^ku,W

«* natury” dobrv . _f ^s,c feczk_micV

wyboru dązy rT^, f ."2* «nozHwSć

typu ograniczam,    ^r0a^"

sując sankcje

«. .turni rozwój ,nd/^_ua

brak tolerancji wobec wszelkiego^wH^ mienności i zachowań nonkonforó»tNc/-nych uznawane są za zasadnicze cectr. społeczeństwa (lub kultury), które smagają przezwyciężenia. Społeczeństwo traktowane jest tu jako główm czynnik ograr.i-czający wolność człowieka. Paweł Rybicki (1979, s. 133) społeczeństwo pennisywr* (permisshee socidyj określa jako -społeczność. w której są dopuszczone wszystkie systemy wartości i wszelkie sposoby zycu. uchyla się normy moralne, obyczajowe, prawne nawet, które mały by jakiekolwiek

: metod ^^^tety.* także

.....właściwie

ograniczenia    „ustępstw - do

do szeregu    »*«**■

swoistego ”^za^^^C*' niektóre «*m>- CS^0-braku wraził'*'^' •“    ^ / mmmi tf>

Petmsy*‘^ł,n trkoimrf' •*“*'

proce*.

prowadzić u*