sie opieki pozycja i właściwości pomocy ulegają transformacji w przeciwnym kierunku. Na etapie wyjściowym dominuje udzielanie podopiecznemu normalnej pomocy, która w dalszych etapach nabiera właściwości opiekuńczych, a na końcu osiąga postać jednoznacznie opiekuńczej aktywności.
Nie ma natomiast w ogóle zastosowania pomoc, albo występuje ona w szczątkowych wymiarach, w opiece nad jednostkami całkowicie niezdolnymi do samodzielnego zaspokajania swych potrzeb i samodzielnego funkcjonowania, a tym bardziej nieświadomymi swego stanu. Wynika to z oczywistej przyczyny - niewy-starczalności pomocy w takich sytuacjach. Dlatego też konieczna jest w takich przypadkach (niemowlęctwo, obłożna i nieuleczalna choroba, ciężki stan traumatyczny, głębokie upośledzenie, totalna starcza niedołężność) pełna aktywność i podmiotowość opiekuńcza opiekunów.
Struktura w ogóle to pewien układ pewnych elementów pewnej całości. Opieka jest działalnością złożoną z szeregu różnych elementów, między którymi zachodzą wielorakie zależności funkcjonalne. Wynikają stąd dwa podstawowe pytania: czym są elementy i na czym polegają łączące je zależności. Są to więc pytania o strukturę funkcjonalną opieki. Niezbywalność odpowiedzi na nie jest dla teorii opieki bezsporna, oczywista. Jeden z elementów struktury opieki - potrzeby ponadpodmiotowe - został już zasygnalizowany wyżej. W związku z tym niezbędne jest odwołanie się do ogólniejszego pojęcia „potrzeba ludzka” w ogóle, bez czego przyjęte określenie pojęcia „potrzeba ponadpodmioto-wa” byłoby w połowie oparte na czymś niewiadomym. Kierując się zatem reprezentatywnymi w psychologii stanowiskami (T. Tomaszewski 1966, K. Obu-chowski 1983, J. Reykowski 1970), wypada przyjąć, że potrzeby ludzkie - przede wszystkim powszechne - to ich właściwości (genetyczne i epigenetyczne, pierwotne i wtórne, zaktualizowane i potencjalne), których istotą jest podleganie stałym zależnościom od różnych elementów zewnętrznego i wewnętrznego środowiska. Tymi elementami są, oczywiście różnej rangi, przedmioty potrzeb. Określenie to nie byłoby zupełnie wyczerpujące, gdyby nie wskazać na skutki określonego respektowania, spełniania wymagań wynikających z tych zależności. Czyni temu zadość tylko formalnie zmodyfikowana następująca definicja: „Potrzeba ludzka to właściwość osobnika X polegająca na tym, że osobnik X bez przedmiotu Y nie mógłby: żyć, rozwijać się, zachować zdrowia, normalnie funkcjonować, czuć się szczęśliwym, samorealizować się”1.
Rozwinięta klasyfikacja potrzeb (oparta na hierarchicznej klasyfikacji M. Maslowa)
12) estetyczne,
11) wiedzy i rozumienia,
10) szczęścia jako ogólnego zadowolenia z życia,
9) samorealizacji,
8) sensu życia,
7) nowych wrażeń, doświadczeń,
6) uznania,
5) samodzielności i autonomii,
4) aktywności, twórczości,
3) przynależności i miłości,
2) bezpieczeństwa,
1) fizjologiczne.
Dychotomiczne klasyfikacje potrzeb (zaczerpnięte z różnych źródeł):
1) obiektywne - subiektywne,
2) zaktualizowane - potencjalne,
3) pierwotne - wtórne,
4) powszechne - indywidualne,
5) niedostatku - rozwoju,
6) kapitalne - pochodne,
7) społeczne - jednostkowe,
8) nasycone - nienasycone,
9) normalne - chorobowe,
10) pozytywne - negatywne,
11) dzieciństwa - dorosłości,
12) samozachowania — rozmnażania.
Klasyfikacja potrzeb indywidualnych (K. Obuchowski 1983; G. Gajewska 1997):
1) nawykowe,
2) nałogowe,
3) chorobowe,
4) utrwalone dążenia, pragnienia,
5) trwałe zainteresowania.
K. Obuchowski, Psychologia dążeń ludzkich. Warszawa 1983.