60
/. 2.7.4. Współczynnik lorda na powierzchni natarcia
Wprowadzamy oznaczenia:
A, bsLs
(1-67) gdzie: A. - pole powierzchni styku.
h. - szerokość styku wióra z powierzchnią natarcia,
L« - długość styku wióra z powierzchnią natarcia.
Wprowadzając wartości qN i qp zakładamy. Ze naprężenie normalne i styczne na powierzchni natarcia rozłożone są równomiernie, co (jak widać na rys. 1.42) jest daleko idącym uproszczeniem.
Średni współczynnik tarcia na powierzchni natarcia zdefiniowano następująco:
(1-68)
Największa koncentracja naprężeń występuje w okolicy krawędzi skrawającej na części plastycznej o długości Lp. Należy więc stwierdzić, że naprężenia w tej części decydują o wartości współczynnika tarcia jAj. Średni współczynnik tarcia jt, charakteryzuje więc głównie stosunek naprężeń xjam na plastycznej części Lp. Na podstawie badań doświadczalnych stwierdzono, że w warunkach skrawania bez narostu jednostkowa siła tarcia qp jest prawie niezależna od parametrów skrawania: prędkości skrawania vc. posuwu f (lub grubości h), głębokości ap-(lub szerokości b) i kąta natarcia y©. a jedynie zależna od rodzaju materiału obrabianego - jego własności mechanicznych. Stwierdzoną doświadczalnie stałość wartości qp można wyjaśnić w ten sposób, że na jej wielkość wpływa przede wszystkim granica plastyczności, która okazuje się być mało zależna od warunków skrawania - zależy ona głównie od materiału obrabianego. Stałość granicy plastyczności dla danego materiału w różnych warunkach skrawania można wyjaśnić w ten sposób, że przy większych prędkościach skrawania występuje większa temperatura stykowa, ale i większa prędkość odkształcenia plastycznego - temperatura i prędkość odkształcenia oddziałują na wielkość odkształceń plastycznych przeciwstawnie. Większa temperatura stykowa nie jest więc w stanie spowodować znaczniejszych zmian granicy plastyczności, która pozostaje prawie niezmienna.
W odróżnieniu od q? jednostkowy nacisk qs charakteryzuje się dużymi zmianami wraz ze zmianą prędkości vCł zmianą kąta natarcia ostrza Yo oraz ze zmianą własności mechanicznych obrabianego materiału. Na podstawie badah doświadczalnych stwierdzono, że charakterystyki qp i qN są od siebie niezależne. Są oddzielnymi charakterystykami zależnymi od wielu czynników:
qF - zależy głównie od własności wytrzymałościowych materiału obrabianego, qN - zależy głównie od prędkości skrawania, kąta natarcia ostrza i grubości warstwy skrawanej.
Można powiedzieć więc, że nazywanie p, współczynnikiem tarcia jest umowne. Wartość ta może się zmieniać w bardzo złożony sposób i w swej istocie nie jest współczynnikiem tarcia w znaczeniu Fizykalnym. Tę zależność średniego współczynnika tarcia p, jak również duże wartości tego współczynnika (niekiedy py>l) próbowano wyjaśnić tzw. dwuczłonowym prawem tarcia Coulomba w postaci:
n
gdzie:
|i - współczynnik tarcia w warunkach powstawania złącz adhezyjnych,
Po - klasyczny współczynnik tarcia, związek między siłą normalną i siłą tarcia,
A« - rzeczywista powierzchnia styku,
Tb - wartość jednostkowej siły sczepiania się obu powierzchni,
Fn- siła normalna.
-*- |
-%- | |
■U |
powierzchio rzeczywisto o | |
Fo=**> Fn |F" |
F*=ToA* | |
— ^ | ||
torcie klosyczne |
złącze adhezyjie | |
-V- |
-\- |
Rys. 1.43. Model tarcia klasycznego i dwuczłonowego: Fa - siła ścinania złącz adhezyjnych
Wzięcie pod uwagę dwuczłonowego prawa tarcia wyjaśnia duże wartości współczynnika Pr, nie nadaje się jednak do wyjaśnienia, dlaczego na wartość p? wpływa zasadniczo