129
puoya (艣efcina), puoyd 'cz臋艣膰 warsztatu tkackiego* ustali si臋 daleka droga, droga inatlea, suya stSeya, tka膰, tka膰, puoya. puoya, w贸wczas niezale偶na od nast臋pstwa samog艂oski przedniej opozycja typu: tka膰 : tka膰, droga : droga, puoya : puoya, stanie si臋 wystarczaj膮c膮 podstaw膮 ustalenia si臋 mi臋kkich fonem贸w tylnoj臋zykowych [k'J [g'j [-/'] i zmiany zasobu i systemu fonem贸w sp贸艂g艂oskowych na:
fis % y v 藕 z 殴 t p 6 o Ti k d b 3 5 U 9 艅 n m l
u
r
3
搂 22. Przej艣cie s艂abo artyku艂owanego wyg艂osowego -y w -k lub -/
Podstaw膮 procesu usuwania opozycji [x] : [k] w wyg艂osie musia艂o by膰 s艂abe powi膮zanie fonemu [x] w systemie sp贸艂g艂oskowym cho膰by przez to, 偶e po wczesnym ustaleniu si臋 fonem贸w [f] [f'] by艂 to jedyny spo艣r贸d, zwartych i szczelinowych fonem, kt贸ry nie mia艂 bezd藕wi臋cznego odpowiednika i by膰 mo偶e z tym zwi膮zany fakt znacznego os艂abienia artykulacji sp贸艂g艂oski y, co mo偶emy obserwowa膰 zw艂aszcza w wielu gwarach ma Podhalu: Xmury, v OXolove, Robota, su'y 'suchy鈥, slida膰, pu'ovy 'puchowy鈥, ko艂o 呕ywca: du 'duch鈥, dobry 'dobrych鈥, a cz臋艣ciowo tak偶e na 艢l膮sku: SuZdul, rneZu, v rynkouK, ze soduj (Kit艢l).
Tak偶e 鈥瀢ielkopolskie y nie by艂o silne, skoro czasem ginie (tuf, tofa) lub przechodzi w k (pkua)...鈥 Kit IV 33S, i to nie tylko w grupach sp贸艂g艂oskowych H^ody 鈥榮chody鈥, sxovo 'schowa*, ale tak偶e mi臋dzy samog艂oskami i na ko艅cu wyrazu, np. po-'oji 'pochodzi*, poieali, spoxa膰 'zamiata膰 plewy ze zbo偶a鈥, gro7-, na duda7, na n'-cogax, na stoua7, a nawet na noga 'na nogach鈥, jak notowano ostatnio mi臋dzy Lesznem a 艢remem i Gostyniem we wsiach 艢wierczyna-, Zimniee, Bojanowic-e, G贸rzyn i G贸rzno (ZagO 39). S艂aba artykulacja przedsp贸艂g艂oskowego y doprowadzi艂a do zaniku tej g艂oski w formach 1. pl. praet. byliymy, 艅e艣liymy (zob. s. 232), kt贸re poprzez stadium byli艣my, 艅e艣lixmy ustali艂y si臋 w postaci bylimy, 艅e艣limy, rolhlirny na obszarach wielkopolskich po Chodzie偶, Oborniki. Wrze艣ni臋, Turek (Tom 11) i 艁臋czyc臋 (Kit IV 57, 113, 115), a w gwarach ma艂opolskich si臋gn臋艂y ostatnio po lini臋 Brzeziny 鈥 Kowe Miasto 鈥 Przysucha 鈥 I艂偶a 鈥 O偶ar贸w 鈥 Sandomierz 鈥 Le偶ajsk (Dej 136, DejK 15).
Om贸wione os艂abienie artykulacji mog艂o doprowadzi膰 do zaniku tej sp贸艂g艂oski, zw艂aszcza w wyg艂osie, kt贸ry zawsze sprzyja艂 daleko id膮cym
9
K. Dejna. Dialekty...