K Þjna DIALEKTY POLSKIEz88

K Þjna DIALEKTY POLSKIEz88



20

suónySko Zag 63), tucholskich (kamiiTiy, zruÅ„iSek, garniieJc Kit III 73, 143) oraz kaszubskich (braciÅ›k, mloÅ‚iSk, zagÅ‚omÅ›k, cotiSka, gloviSJea, slonWc^o) (Lor 667, 675, 679). Przyrostek ten pojawiÅ‚ siÄ™ w Polsce północnej jnż w XV wieku (rzemyszka) i bardzo czÄ™sto byÅ‚ notowany w XVI —XVIII wieku u pisarzy pochodzenia wielkopolskiego oraz zwÅ‚aszcza w inwentarzach poznaÅ„skich, zob. Karpi 149. DokÅ‚adne zbadanie zakresu wystÄ™powania, produktywnoÅ›ci tego wyraźnie dziÅ› wielkopolsko-kaszubskiego przyrostka w gwarach oraz jego zasiÄ™gów w poszczególnych wyrazach może rzucić ciekawe Å›wiatÅ‚o na tÄ™ innowacjÄ™ sÅ‚owotwórczÄ….

§ 74. Powstanie i ekspansja przyrostka czasownikowego -ywać

Oboczność -u- || -om?- w przyrostku czasownikowym, który uwydatnia stosunkowe znaczenie niedokonanoÅ›ci (kup-ujÄ™: kupi-Ä™) i wielokrotnoÅ›ci (czyt-uj-Ä™ : czyt-a-m) Gil 244 jest wynikiem dwojakiej wymiany prind. dyftongu on: przed spółgÅ‚oskÄ… w u, a przed samogÅ‚oskÄ… w ow (zob. s. 41).

W niektórych gwarach nastÄ…piÅ‚o wyrównanie przyrostka -otoać do jego przedspółgÅ‚oskowej postaci -ujÄ™, w wyniku czego przyrostek ten przybraÅ‚ postać -mać: zapisurać, pokazuvać, notowanÄ… na obszarach 49A, por. Dej 425, MAGP 475.

PodobnÄ… funkcjÄ™ semantycznÄ… speÅ‚niaÅ‚ przyrostek -wa- (da-wa-ć : da-ć). który wystÄ™pujÄ…c z reguÅ‚y w czasownikach wielokrotnych (wy-kon-a-ica-ć : : wy-kon-a-ć, wygrawać : wygrać) absorbowaÅ‚ formant czy zakoÅ„czenie rdzenia -a- i ustaliÅ‚ siÄ™ w postaci -awa-. W ten sam sposób, to znaczy na skutek absorpcji (wchÅ‚oniÄ™cia) koÅ„czÄ…cej rdzeÅ„ samogÅ‚oski -y- przez przyrostek -wa- w typach z-my-wa-ć, u-kry-wa-ć, wy-szy-wa-ć, doszÅ‚o do wytworzenia przyrostka -ywa || -iwa, który w bardzo szerokim zakresie zaczÄ…Å‚ wypierać zarówno przyrostek -a-wa- jak i -ow-a- w typach tcywolawać, otrzy-mawać, tcysluchawać, opisować, pokasować, zaslugować itd. Innowacja ta jednak miaÅ‚a charakter zdecydowanie dialektalny. Przyrostek -ywać ustaliÅ‚ siÄ™ i zaczÄ…Å‚ być produktywny przede wszystkim na Mazowszu i stÄ…d, jak wiele innych cech mazowieckich, szerzyÅ‚ siÄ™ na pn. zachód i pd. wschód (por. Kit I 228—231). Pojawia siÄ™ on w XV wieku wÅ‚aÅ›nie w mazowieckim zabytku Sulcda (przcchowywa, ottcolywajÄ…c) i coraz bardziej wypiera z jÄ™zyka ogólnopolskiego sufiksy -awać, -ować w ciÄ…gu XVI i zwÅ‚aszcza XVII wieku, zob. Kit I 229, co niewÄ…tpliwie pozostaje w zwiÄ…zku z wpÅ‚ywem podÅ‚oża mazowieckiego na kulturalne Å›rodowisko Polski po przeniesieniu stolicy do Warszawy.

W gwarach ekspansja sufiksu -ywać byÅ‚a znacznie ograniczona terytorialnie. RozprzestrzeniÅ‚ siÄ™ on. wypierajÄ…c mniej lub wiÄ™cej konsekwentnie typy podskakować, wysÅ‚uchawać, na zachód po Koeiewie, pd. Kaszuby. Krajne i pn.-wscli. WielkopolskÄ™ (po Kartuzy, TucholÄ™, WÄ…growiec.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78913 111 malborskieh (Górn 108); półnoenokociewskich (po Dzierzązno, Bobów S
K ?jna DIALEKTY POLSKIE753 63 3. wymiana miękkiego zgłoskotwórczego ? w twarde l z wyjątkiem pozycji
K ?jna DIALEKTY POLSKIE779 89 skicli i kooiewskich po okolice Tucholi, Starogardu i Tczewa (zob. MAG
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78990 188 >"a zachód od linii Gdańsk — Tuchola — Żnin — Gniezno — Kal
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz816 215 Bory Tucholskie i znaczną czyść gwar kaszubskich (zoli. 55A), por. M
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz843 aMalbor* Irągowo Tuchola ^Wadowice O Nowy Sącz Grajewo Radzyń Kolbuszowa
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz850 Mapa 20. Dysymilacie w obrębie stpol. grup śf.zr Zachowanie grup sś.iź (
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz893 Mapa 63. Ustalenie sie twardej spółgłoski tematycznej w typie zfapę,ztam
K ?jna DIALEKTY POLSKIE736 46 znacznymi odległościami izolacja poszczególnych ugrupowań ludności ora
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz819 58B. Na części tego obszaru (w zasięga 34D) ustalenie się końcówki -ego
K ?jna DIALEKTY POLSKIE1 (508.1r-08Å‚ Redaktor Wydawniotwa ANNA KOSMUL5KA Redaktor techniczny LIDIA S
K ?jna DIALEKTY POLSKIE2 SPIS TREŚCI Wstęp ............................. I. Podstawowe pojęcia i ter
K ?jna DIALEKTY POLSKIE3 § 24.    Upodobnianie n do k na granicy dwu morfemów (m.
K ?jna DIALEKTY POLSKIE4 / § 66. Rezonans nosowy i kontynuanty etptd. -ą w wygłosie.....196 jj 67. R
K ?jna DIALEKTY POLSKIE5 §100. Zanik kategorii rodzaju mÄ™skoosobowego (m. 70)    ....
K ?jna DIALEKTY POLSKIE710 III. ISTOTA JĘZYKA I PROCESY FORMOWANIA SIĘ CZĘŚCIOWO ODRĘBNYCH JEGO TT R
K ?jna DIALEKTY POLSKIE711 siejszyeh. Młodogramatyey uważali ogólne normy języka za fikcję, twierdzą
K ?jna DIALEKTY POLSKIE712 jącyeh reguł, przepisów (choć niekoniecznie pisanych), którym musi się po
K ?jna DIALEKTY POLSKIE713 23 językowych. Mimo znacznego wysiłku, aby wiernie i dokładnie odtwarzać

więcej podobnych podstron