K jna DIALEKTY POLSKIE753

K jna DIALEKTY POLSKIE753



63

3. wymiana miękkiego zgłoskotwórczego ? w twarde l z wyjątkiem pozycji po wargowej, a przed inną niż przedniojęzykowa twarda, która wyróżniła dialekty łużyckie zarówno od zachodniolechickick z konsekwentnym przejściem V w ], jak też od czeskich, gdzie odrębne od twardego sonantyezne l' po wargowej zachowało się we wszystkich pozycjach.

Te trzy ważne i wczesne — przypadające na VIII —IX w. — innowacje wyodrębniające zespół dialektów serbołużyckieh od dialektów ezesko-sło-wackieh, zachodnio-, środkowo-, a nawet czasem wschodniolechickich mogą być wystarczającą motywacją twierdzenia o formowaniu się łużyckiej grupy językowej równocześnie z grupą czesko-słowacką i lechieką. W wyniku ich ustalania się dialekty łużyckie zaczęły wydzielać się w odrębną grupę językową w takim samym stopniu i w tym samym czasie co czesko-słowacfcio i lechickie. Te dawne właściwości diałektalne, wczesne uformowanie się plemienne i jnzypuszczalnie polityczne (skoro z Frankami walczył Derwan jnż w roku 630). ustalenie się tak silnych cech etnicznych, że pozwoliły one zwycięsko znosić wielowiekowy napór germanizacji, oraz wytworzenie się późnych wprawdzie, ale wyłącznie łużyckich innowacji językowych pozwalają więc bez zastrzeżeń mówić o odrębnej grupie łużyckiej, choć na obszarach łużyckich rozwijały się wcześniej lub później niektóre cechy identyczne z lecliiekimi lub czeskimi innowacjami językowymi. Xa późniejszy brak wyrazistości w procesie pogłębiania się językowej odrębności grupy łużyckiej niewątpliwie wpłynęło w jakimś stopniu to, że plemiona serbołużyckie w X wieku dostały się pod władzę niemiecką, a losy ziemi milskiej i Łuźycy u schyłku X i na początku XI w. zależne były od zmiennej sytuacji politycznej, w której obok Czechów poważną rolę odgrywała Polska (HTP I—1, s. 115).

Równolegle do wyodrębniania się łużyckiej grupy językowej dokonuje się formowanie grupy językowej plemion lechickieh przez stopniowe narastanie odrębnych innowacji, których zasięgi terytorialne wyznaczają poszczególne odcinki granicy między tymi ugrupowaniami.

Po północnej stronie obszarów zajmowanych przez ezesko-słowackie i serbołużyckie ugrupowania etniczne rozciągały się od dorzecza górnej Wisły, Sanu, Wieprza i Bugu po Bałtyk i lewe porzecze dolnej Laby tereny, na których osiedliły się plemiona grupy lechickiej. Obszary zwartego ich zamieszkiwania z pominięciem pograniczy etnicznie mieszanych i bez zaznaczania licznych wówcza s jeszcze pustkowi przedstawia mapa VII. Kazwa tego językowogo ugrupowania plemion zachodnich, utworzona przez Kadłubka i przyjęta przez późniejszą historiografię polską ukształtowana. została sztucznie pod wpływem imienia osobowego Lech zam. Lęch od psi. *kd-, por. lęda 'pole nieuprawne’, z przyrostkiem -ehb. Jest ona może przekształceniem starszej nazwy plemiennej Lędzanin, Lędzanie czy


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78921 119 kontynuanty miękkich wargowych; karp/, "karpi, pa fi lub pa/,
K ?jna DIALEKTY POLSKIE7895 104 razem z ś ź miękkie zwartowybuchowe i d na skutek wyrazistego podkre
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz831 AMapa 1. Rozwój psł. zgłoskotwórczego Y Schematyczne zasięgi powszechneg
K ?jna DIALEKTY POLSKIE766 76 Mapa XIV. Przegłos psi. *£, *e w pozycji przed przednio językową trwar
K ?jna DIALEKTY POLSKIE789100 198 kontynuantach -ą, stało się przyczyną rozłożenia nosówki nie tylko
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78936 134 w gwarowych odpowiednikach wyrazu tchórz. Ka południu po Krosno. Br
K ?jna DIALEKTY POLSKIE759 69 Mapa X. Stwardnienie psł. sonantycznego l: Przejście sonantycznego mię
K ?jna DIALEKTY POLSKIE763 73 Mapa XI. Stwardnienie psi. son antycznego r: 1. Przejście son antyczne
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz893 Mapa 63. Ustalenie sie twardej spółgłoski tematycznej w typie zfapę,ztam
K ?jna DIALEKTY POLSKIE765 Mapa XIII. Stwardnienie spółgłosek przed ar z miękkiego semantycznego r.
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78920 118 artykulacyjne głosek, które służyły do realizowania miękkich odpowi
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78922 120 i częściowo kaszubskich do rozłożenia wargowych miękkich na dwufone
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78960 158 zyka od podniebienia miękkiego, obniżanego przedwcześnie, tzn. prze
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78967 165 Przed -wytworzeniem sic możliwości -występowaniu e po twardej re- p
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78994 192 była tak słaba, że -wkrótce "w ogóle zanikła, zob. s. 193, opu
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz837 Mapa 7. Wyodrębnienie / przed spółgłoską palatalną A Wyodrębnienie _/ pr
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz841 C "1 _J r~ Dl _Mapa 11. Rozłożenie wargowych miękkich na grupy spół
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz88 20 suónySko Zag 63), tucholskich (kamiiTiy, zruńiSek, garniieJc Kit III 7
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz894 NOSZCZl 0lkus2 BMapa 64. Ustalenie się twardej wargowej w temacie praes.

więcej podobnych podstron