>Ja podstawie podobnego kryterium można wyróżnić:
1. ugrupowania formalne - może mieć postać organizacji międzynarodowej, ugrupowania, porozumienia międzynarodowego;
niezbędne jest stworzenie struktur organizacyjnych, organów;
zadaniem ugrupowań formalnych jest inicjowanie procesów integracyjnych w
sposób instytucjonalny;
- przykłady: CEFTA, EFTA, WE;
2. ugrupowania nieformalne - mogą. być tworzone przez grupy krajów niezorganizowanych formalnie;
międzynarodowe powiązania ekonomiczne są tak silne, iż pobudzają rzeczywiste procesy integracyjne pomiędzy państwami; w przeszłości - związek gospodarki USA i Kanady;
Ze względu na ograniczanie suwerenności krajów poddanych procesom integracji można wyróżnić:
1. integrację o charakterze międzynarodowym - decyzje o powiązaniu konkretnych krajów są podejmowane przez organy narodowe;
- instytucja międzynarodowe mają w niej charakter koordynacyjny - tworzą zalecenia,
które mogą, ale nie muszą być respektowane i realizowane przez kraje członkowskie;
2. integrację o charakterze ponadnarodowym - przeniesienie uprawnień narodowych na ponadnarodowy ośrodek decyzyjny;
- w miarę pogłębiania się integracji coraz więcej kompetencji decyzyjnych przekazywanych jest na szczebel ponadnarodowy - kraje integrujące się ograniczają własną suwerenność.
PRZESŁANKI INTEGRACJI:
Ekonomiczne:
• Skala gospodarowania - pozytywny efekt skali produkcji zmniejszający koszty jednostkowe
• Specjalizacja produkcji - umożliwiająca proefektywnościowe wykorzystanie efektu skali
• Konieczność ponoszenia relatywnie wysokich nakładów na działalność rozwojową-wspomagającą postęp technologiczny i techniczny
• Odpowiednio chłonny rynek - niezbędny w celu równoważenia rynku globalnego (w związku ze wzrostem mocy wytwórczych w gospodarce światowej -zwiększającym globalną podaż towarów)
• Dążenie do utrzymania stabilnego i stosunkowo wysokiego wzrostu gospodarczego
• Konkurencyjność integrujących się gospodarek europejskich w stosunku do systemu gospodarek U.S.A i Japonii