Obraz8

Obraz8



136 W. Kotarba

pochodzą one od uprawnionego, bądź osoby, która miała jego zezwolenie na używanie znaku.

Roszczenia z tytułu naruszenia praw wyłącznych do rozwiązań i oznaczeń ulegają przedawnieniu z upływem 3 lat. Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym uprawniony dowiedział się o naruszeniu swego prawa i o osobie, która je naruszyła, oddzielnie co do każdego naruszenia. Jednakże w każdym przypadku roszczenie przedawnia się z upływem pięciu lat od dnia, w którym nastąpiło naruszenie praw. Bieg przedawnienia ulega zawieszeniu w okresie między zgłoszeniem do ochrony a jej udzieleniem.

Naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy polega na bezprawnym używaniu248:

1)    znaku identycznego do zarejestrowanego znaku towarowego (oznaczenia geograficznego) w odniesieniu do identycznych towarów;

2)    znaku identycznego lub podobnego do zarejestrowanego znaku towarowego (oznaczenia geograficznego) w odniesieniu do towarów identycznych lub podobnych, jeżeli zachodzi ryzyko wprowadzenia odbiorców w błąd;

3)    znaku identycznego lub podobnego do renomowanego znaku towarowego (oznaczenia geograficznego), zarejestrowanego w odniesieniu do jakichkolwiek towarów, jeżeli takie używanie może przynieść używającemu nienależną korzyść lub być szkodliwe dla odróżniającego charakteru bądź renomy znaku wcześniej zgłoszonego do ochrony lub zarejestrowanego.

Uprawniony do znaku towarowego powszechnie znanego może żądać zaprzestania używania znaku identycznego lub podobnego w odniesieniu do towarów identycznych lub podobnych, gdy używanie takie może wprowadzać odbiorców w błąd, co do pochodzenia towaru. Szczególne traktowanie dotyczy znaków cieszących się powszechnie dobrą opinią (renomowanych). Uprawniony z prawa ochronnego na znak cieszący się powszechnie dobrą opinią (znak renomowany), którego prawa są naruszane, może przeciwstawić się naruszaniu swego prawa - co wymaga podkreślenia - także w odniesieniu do to-

148

Szerzej patrz; Promińska U., Naruszenie prawa z rejestracji znaku towarowego, [w:] Szymanek T. (red.), Naruszenia praw na dobrach niematerialnych, PIRJP, Warszawa 2001, s. 81-114.

warów, które nie są tego samego rodzaju, co towary objęte prawem ochronnym na znak towarowy (a więc w odniesieniu do jakichkolwiek towarów), przy czym roszczenia przysługują jedynie wówczas, jeżeli używanie znaku mogłoby przynieść niezasłużone korzyści używającemu lub szkodziłoby odróżniającemu charakterowi bądź renomie znaku towarowego.

Utwory

Twórca utworu chronionego prawem autorskim może żądać od osoby, która naruszyła jego autorskie prawa majątkowe:

-    zaniechania naruszenia,

-    wydania uzyskanych korzyści albo zapłacenia w podwójnej, a w przypadku, gdy naruszenie jest zawinione, potrójnej wysokości stosownego wynagrodzenia z chwili jego dochodzenia.

Ponadto, jeżeli działanie naruszającego było zawinione, może również żądać:

-    naprawienia wyrządzonej szkody,

-    uiszczenia odpowiedniej sumy pieniężnej, nie niższej niż dwukrotna wysokość uprawdopodobnionych korzyści odniesionych przez sprawcę, z przeznaczeniem na Fundusz Promocji Twórczości.

Sąd przed wytoczeniem powództwa rozpoznaje, nie później jednak niż w ciągu 3 dni, wniosek o:

-    zabezpieczenie dowodów,

-    zobowiązanie naruszającego do udzielenia informacji i udostępnienia określonej dokumentacji, mającej znaczenie dla roszczeń,

-    zabezpieczenie roszczenia, wydając stosowne zarządzenie tymczasowe.

Twórca, którego autorskie prawa osobiste zostały zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania. W razie dokonanego naruszenia może także żądać aby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności, by złożyła publiczne oświadczenie o odpowiedniej treści i formie. Jeżeli naruszenie było zawinione, sąd może przyznać twórcy odpowiednią sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę lub, na żądanie twórcy - zobowiązać


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Obraz7 94 W. Kotarba ogranicza wpływy finansowe uprawnionego, z drugiej zaś pozwala wszystkim innym
Obraz5 150 W. Kotarba dzie wyższa od 10% korzyści netto uzyskanych przez niego w każdym roku korzys
40502 skanuj0013 (71) c) pochodzą one od różnych czasowników; dj są synonimami częściowymi. 1.3.6.24
nic. źc dokianait pochodzi od urzędu czy osoby. która go w rzeczywistości mc wydała Przerobienie dok
M Heidegger, Holderlin i istota poezji7 194 OD FENOMENOLOGII DO EGZYSTENĆJALIZMU wet istoty jego za
Obraz1(1) Dodawanie i odejmowanie w zakresie 9 1. Wykonaj działania. Pomaluj tym samym kolorem dzia
Art. 79. 1. Twórca może żądać od osoby, która naruszyła jego autorskie prawa majątkowe, zaniechania
M Heidegger, Holderlin i istota poezji7 194 OD FENOMENOLOGII DO EGZYSTENCJALIZMU wet istoty jego za
adm3 podobnie były one tkane w prowincji Toura-ine w mieście Tours i jego okolicach, na brzegach Lo
Brak wymaganego zezwolenia na ściganie lub wniosku o ściganie pochodzącego od osoby uprawnionej — ch
Obraz7 134 W. Kotarba nych płyt kompaktowych z muzyką, filmami i programami komputerowymi. 90% tego
Obraz4 168 W. Kotarba Tradycyjnie już uprawniony z prawa ochronnego na znak towarowy może wskazać,
Obraz 0 2 lego funduszu pochodu ze składek od rolników. Innymi słowy, rolnicy ze ńkkk na ubezpieczen
Obraz 2 UUKY BIALSKI*; Stanowią one 2warty masyw górski zajmujący pd.-wsch. część Ziemi Kłodzkiej. O
Obraz4 (16) procesu pochodzi od rodzaju stosowanego katalizatora/ którym joat piaty- na osadzona n

więcej podobnych podstron