84 IV. Zastosowanie zasad analizy mikroekonomicznej...
Tabela 8, Kwartalne zróżnicowanie wyników ekonomicznych hotelu wynikające
z sezonowości
Kwartał |
Wyko rzystany potencjał |
Cena |
KS |
KZ |
KC |
Obrót |
Zysk |
I |
20 |
20 |
400 |
240 |
640 |
400 |
-240 |
II |
50 |
20 |
400 |
600 |
1000 |
1000 |
0 |
III |
100 |
20 |
400 |
1200 |
1600 |
2000 |
+ 400 |
IV |
80 |
20 |
400 |
960 |
1360 |
1600 |
+ 240 |
Cały rok |
1600 |
3000 |
4600 |
5000 |
+ 400 |
Źródło: Opracowanie własne.
Jak założono, cena za wykonaną usługę jest jednakowa bez względu na stopień wykorzystania potencjału. Zakładamy również (dla uproszczenia), że przy danej cenie hotel wyczerpał wszelkie możliwości marketingowe w celu zwiększenia wykorzystania potencjału w okresie krótkim. Widzimy też, że w III kwartale wykorzystanie potencjału wynosi 100% i być może mogłoby być znacznie większe, gdyby hotel mógł zaoferować większy potencjał. W krótkim czasie jest to oczywiście niemożliwe.
W tej sytuacji hotel może próbować zwiększyć wykorzystanie potencjału poprzez stosowanie elastycznej polityki cenowej. Możemy tu jednak określić następujące zasady:
1) Wzrost wykorzystania potencjału poprzez obniżkę ceny może doprowadzić do poprawy wyników ekonomicznych hotelu tylko wtedy, gdy mamy do czynienia z elastycznością popytu. O popycie elastycznym mówimy wtedy, gdy procentowa obniżka ceny C powoduje tak znaczny procentowy wzrost ilości Q, że całkowity obrót (Ci Q) rośnie.
2) Podnoszenie cen w hotelu może nastąpić tylko w przypadku istnienia popytu nieelastycznego. O popycie nieelastycznym mówimy wtedy, gdy procentowa podwyżka ceny C powoduje tak mały procentowy spadek Q, że całkowity obrót (C i Q) rośnie. Załóżmy, że w przypadku „naszego” hotelu obniżymy cenę w I kwartale o 40%, tj. do 12 jednostek i spowoduje to wzrost wykorzystania miejsc do 40, czyli dwukrotnie. Załóżmy też, że w III kwartale podwyższyliśmy cenę o 50%, tj. do 30 jednostek, a wykorzystanie potencjału spadło tylko o 10%, tj. do 90. Wówczas obroty, koszty i zyski będą kształtowały się następująco: