ScanImage131

ScanImage131



48


1 Por. na ten temat: U. Eeo, Innowacja i powtórzenie: pomiędzy modernistyczną a postmodernistyczną estetyką, przeł. T. Rutkowska, „Przekazy i Opinie” 1990, nr 1/2. 2 B. Balazs, Wybór pism, przeł. K. Jung, R. Potges, wyboru dokonał oraz studium wstępne napisał A. Jackiewicz, Warszawa: WAiF 1987, s. 39.

3 Ibidem.


4 Ibidem, s. 36.


Rozdział 6: Bela Balazs jako przedstawiciel formatywnej teorii filmu

w pierwszym rzędzie było sztuką; w myśl modernistycznych1 koncepcji estetyki, starali się oni dowieść jedności każdej formy sztuki i jej niepowtarzalności.

Bela Balazs ujmował to w następujący sposób: „Specyfika każdego zjawiska jest jego istotą i usprawiedliwieniem i powinna być wyrażona przez swoją różnorodność. Tak więc odgraniczając sztukę filmową od jej dziedzin sąsiednich, wykazujemy tym samym jej samoistność”2.

6.1. Środki języka fdmu

Dla Balazsa, podobnie jak i dla innych krytyków tego okresu, oczywistym punktem odniesienia dla filmu był teatr, zwłaszcza że najczęściej stawianym kinu zarzutem bywało stwierdzenie, iż jest ono — jak ujął to sam autor Człowieka widzialnego — „nieudanym i wykolejonym dzieckiem teatru”5. Poprzez udzielenie odpowiedzi na pytanie: „jaka jest różnica między fotografowanym teatrem a sztuką filmu?”4, zmierzał on do wskazania tych środków artystycznych, które - występując tylko lub przede wszystkim w filmie — oddziałują estetycznie na publiczność. Biorąc zatem za punkt odniesienia estetykę odbioru, uznał, że między spektaklem teatralnym a dramatem filmowym istnieją trzy istotne różnice: po pierwsze, w teatrze widz obserwuje scenę w całości, nierozczłonkowaną przestrzennie; po drugie, widz obserwuje ją z pewnej stałej, określonej odległości; po trzecie wreszcie, w trakcie trwania sceny nie ulega zmianie ustawienie widza, czyli perspektywa i kąt widzenia. Przekraczanie tych trzech zasad spektaklu teatralnego stało się źródłem języka sztuki filmowej, którego podstawowymi elementami są:

—    zmienna odległość między widzem a sceną, osiągana za pomocą zmian planów (przy czym kluczową rolę wśród wszystkich planów odgrywa zbliżenie, o czym będzie jeszcze mowa);

—    podział obrazu danej sceny na części, osiągany za pomocą montażu wewnątrzujęciowego i ruchu w obrębie kadru;

—    zmienne ustawienie fragmentów obrazu w ramach danej sceny, wprowadzane za pomocą zmian perspektywy i kątów widzenia;

—    montaż, który umożliwia z mozaiki poszczególnych ujęć budowanie scen, a następnie komponowanie z nich sekwencji i całego dzieła filmowego.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Obraz (126) 11    Por. na ten temat zwłaszcza M. Janion, Kuźnia natury, [w:] Problemy
skanuj0001?3x1200 «* Czy komizm rzeczywiście naprawia obyczaje, la •prawa. Por. na ten temat wylej,
skanuj0001 (363) 19 Czy komizm rzeczywiście naprawia ofbyczaje, In )i4 sprawa. Por. na ten temat wyż
img032 (48) no za pomocą jego bezpośrednich obserwacji, jak też na podstawie informacji na ten temat
tej wyprawy spotkały go poważne kłopoty. Na ten temat sam napisał: Wskutek nieporozumienia zostałem
skanuj0204 (2) 42*1 NAUKA O ODROWII ll/IAI N(>S< I V1« »K M M I i dlatego ich sformułowania na
Terapia rodzin Namysłowska03 Szkolenie w terapii rodzin 11 jednak, że można mieć inne poglądy na
IMGw02 je w psychologii sprawą kontrowersyjną. Badacze także prezentują na ten temat odmienne stanow

więcej podobnych podstron