60
I. Teoria granic
Aby znaleźć tę granicę, przejdźmy do granicy w napisanej powyżej równości; ponieważ xn+l z dokładnością do pierwszego wyrazu przyjmuje te same wartości i w tej samej kolejności co ciąg {*„}, więc ma tę samą granicę <2, i otrzymujemy
a=tj-0,
skąd n=0, i
c" _ lim — =0. n\
2) Przyjmując znowu c>0 określamy teraz ciąg {*„} następująco:
Xt=-Jc, *2=VC + -«/^> X3=\jc + yJc + y/Ć’ ■■■
i ogólnie
xn='\jc-Tyje +... + *JĆ .
pierwiastków
Tak więc xn+l otrzymujemy z xn według wzoru
x„+i=s/c+x„.
Jasne jest, że ciąg x„ monotonicznie rośnie. Jednocześnie jest to ciąg ograniczony z góry, np. przez liczbę \/c +1. Rzeczywiście Xi = \/c jest mniejsze niż ta liczba; jeśli przyjąć teraz, że dowolna wartość x„<y/ć + l, to i dla następnej wartości otrzymujemy
X. + 1<V^TV^ <-VC + 2 yjc + \=\]c + \.
Tak więc nasze twierdzenie o ograniczoności z góry ciągu {x„} sprawdza się metodą indukcji matematycznej.
Na podstawie twierdzenia o ciągu monotonicznym ciąg {*„} ma pewną granicę skończoną a. Aby ją określić przejdźmy do granicy w równości
xl+i=c+x„;
otrzymujemy zatem, że a spełnia równanie kwadratowe
a2=c+a.
Równanie to ma pierwiastki różnych znaków; ale interesująca nas granica a nie może być ujemna, a więc równa się pierwiastkowi dodatniemu
V4c+1+1 a~ 2
3) Obierając dowolne x0, 0<xo< 1, określmy ciąg {x„} rekurencyjnie
Zakładając, że 0 < x„ < 1, co jest spełnione dla n = 0, stwierdzimy, że
0<x„<x„ + i <1.
Rzeczywiście, ponieważ 2—x„>l, więc x„ +,>; ale x„(2 —x„) = 1 — (1 — x„)2, skąd x„+,<1. Tak więc pokazaliśmy przez indukcję, że ciąg {x„} monotonicznie rośnie i jego wyrazy pozostają mniejsze od 1; wynika stąd, że rozważany ciąg ma skończoną granicę 0. Przechodząc do granicy w związku reku-rencyjnym, znajdujemy, że <2 = 1. Tak więc, lim x„ = 1.
Pozostawiamy czytelnikowi rozpoznanie, co zajdzie, jeżeli wziąć x0 poza przedziałem (0,1).