rej by艂oby tak b艂ogo k膮pa膰 si臋 bezod powiedzia艂 nie. (Komornicka 1907, nr 5: 2)
W dalszych partiach my艣li 鈥瀘 Niej" Komornicka pot臋pia brak zaanga偶owania kobiety w 鈥炁紋cic og贸lne", co jest spowodowane wed艂ug autorki 鈥瀊rakiem do艣wiadczenia" i zmusza je do ho艂dowania zas艂yszanym opiniom i racjom, najcz臋艣ciej niestety m臋skim. Zachowanie takie zmusza kobiety do 鈥瀊ytowania 芦k膮tem禄 w spo艂ecze艅stwie", wyzuwaj膮c z publicznej odpowiedzialno艣ci i obywatelskiego znaczenia.
Komornicka zdaje si臋 nie dostrzega膰 sposob贸w rozwi膮zania takiego skomplikowanego splotu sprzecznych d膮偶e艅 egzystencjalnych i spo艂ecznych kobiet i m臋偶czyzn. St膮d te偶 pojawia si臋 w jej wypowiedziach tak typowa dla M艂odej Polski i w艂a艣ciwie dla ca艂ego modernizmu europejskiego biologiczna i cz臋sto demonizowana koncepcja 鈥瀢alki p艂ci". Dobitnie zabrzmi 贸w problem w jednym z aforyzm贸w poetki:
Szukaj膮 niemo偶ebnego zespo艂u: ona - przez w艂adz臋 nad nim, on
- przez przystosowanie. Ona - galernic膮 swej megalomanii mi艂osnej; on
- strz臋p zszargany w艂asnej ja藕ni. (Komornicka 1907, nr 10:2)
* * *
Na glosie Marii Komornickiej mo偶na zatrzyma膰 t臋 charakterystyk臋 dziewi臋tnastowiecznych i kilku dwudziestowiecznych obraz贸w kobiet w polskiej aforystyce literackiej. W grupie wybranych do analizy artyst贸w byli tacy, kt贸rzy tworzyli literatur臋 oryginaln膮 (Bartoszewicz, Sienkiewicz, 艢wi臋tochowski, Komornicka) oraz tacy, kt贸rych utwory s膮 ju偶 tylko nieudolnym na艣ladownictwem poprzednik贸w (Detmerski, Jasie艅ski, Bukowski, Lipi艅ski). Z pewnego punktu widzenia, mo偶na nawet powiedzie膰, 偶e to w艂a艣nie ci zapomniani dzi艣 autorzy s膮 dla nas ciekawsi, gdy偶 to w ich aforyzmach w bezpo艣redni spos贸b ujawnia si臋 kulturowy stereotyp. Aforyzmy zbierane w wi臋ksze ca艂ostki, cykle i czasami nawet wydawane w oddzielnych zbiorach by艂y cz臋sto adresowane do szerokich grup czytelniczych, przez co z czasem gatunek zacz膮艂 by膰 艂膮czony z literatur膮 popularn膮. Autorzy wi臋kszo艣ci aforystycznych zbiork贸w pr贸bowali kobiety umoralnta膰, czasami mniej lub bardziej dwornie je opisywa膰, jeszcze rzadziej przyznawali, 偶e istnieje 鈥瀢alka pici鈥. W ka偶dym ze zbiork贸w w specyficzny spos贸b ograniczano kobietom przestrze艅 偶ycia, projektuj膮c dla nich kilka konwencjonalnych r贸l (spo艂ecznych, towarzyskich, biologicznych), w kt贸rych powinny si臋 odnale藕膰.
Przedstawione tu rozwa偶ania o obecno艣ci lematu kobiety w dziewi臋tnastowiecznej aforystycc literackiej ukazuj膮 zaledwie fragment d艂ugiego procesu jej wyzwalania si臋 z 贸wczesnego patriarchalnego modelu kultury. Rzadko mo偶na znale藕膰 w niej akceptacj臋 dla owego procesu emancypacji, najcz臋艣ciej bowiem mo偶na zaobserwowa膰 autorski dystans do tego typu zjawisk, ch臋膰 powrotu do starego porz膮dku lub cho膰by zachowania status quo, a w skrajnych przypadkach tak偶e i wyra藕ny inizo-ginizm. Wydaje si臋, i偶 eksploatacja tematyki kobiecej w dziewi臋tnastowiecznych aforyzmach wynika z faktu zakorzenienia tego gatunku w' tradycji salonowej. Salon za艣, mimo coraz bardziej odczuwanych zmian w kulturze, wci膮偶 jeszcze narzuca艂 normy estetyczne a偶 do drugiej wojny 艣wiatowej. W rozmowach poza takimi tematami, jak sztuka i polityka pojawia艂 si臋 temat kobiet i ich przymiot贸w. Bywalcy salonu, chc膮c uchodzi膰 za 艣wiatowc贸w i ludzi wykszta艂conych, 鈥瀝zucali" aforyzm jeden za drugim, aby ol艣ni膰, zaskoczy膰, pouczy膰, przekona膰 lub sprowokowa膰. W zale偶no艣ci jednak, do kogo nale偶a艂 贸w salon lub jakie gromadzi艂o si臋 tam towarzystwo, dyskutowano o kobietach bardzo r贸偶nie, lecz niestety wci膮偶 pos艂uguj膮c si臋 tradycyjnymi i zu偶ytymi stereotypami. Autorzy aforyzm贸w' wci膮偶 wracali do figur kobiety-bogini, kobiety-obywatelki, kobiety-kokietki czy kobiety-demona. Wci膮偶 wyznaczali kobiecie tradycyjn膮 pozycj臋 biernego przedmiotu, kt贸ry mo偶e s艂ucha膰, czasami nawet dyskutowa膰, lecz przede wszystkim - wype艂nia膰 patriar-chalne oczekiwania kultury.
Askcnazy, Szymon (1903) 鈥濧foryzm", Bai literacki, jcdnodni贸ioka.
Bartoszewicz, Kazimierz (1905) Shrwnik prawdy i zdrowego rozs膮dku, Warszawa: wydanie J. Colty'ego.
Detmerski, J贸zef (1572) 鈥瀂dania urywkowe", Kalendarz lubelski na rok zwyczajny 1873.
鈥濪obre i Z艂e" o Kobietach. Ziole my艣li o Kobietach Autor贸w Polskich ostatniej doby (1904), zebrali i wydali Romeo i Mefisto, Warszawa: druk J. Kami艅skiego.
Dygasi艅ski, Adolf (1902) 鈥濧foryzm", Bal literacki, Jednodni贸wka.
Ebner-Eschenbach, Maria (1974) Aforyzmy, wyb., wst臋p i przekl. Marian Dobrosielski, Warszawa: PIW
Kar艂owicz, Jan (1902) 鈥濧foryzmy", Bal literacki. Jednodni贸wka.
Komornicka, Maria (1907) 鈥炁籩 艣wiata pici (aforyzmy i komentarze). O 芦Nim禄", Literatura i Sztuka, nr 3.
--(1907) 鈥瀂.c 艣wiata pici (aforyzmy i komentarze). O 芦Nicj禄", Literatura i Sztuka,
nr 5.