DSCF6869

224    Transformatory energii (mitochondria i chloroplast^.:

glonów zielonych i roślin wyższych, u których brak jest białek fikobilinowych. ?.~ występują oba chlorofile a i b. Ten układ przypomina organizację układu fotosvn:-;-tycznego w prokariotycznych Prochlorophyta, niedawno odkrytej grupy takśor micznej fotoautotrofów.

^e Z przytoczonych wyżej różnic i podobieństw można wyciągnąć wniosek, z; chloroplasty powstały dwukrotnie; pierwszy raz, kiedy komórki prochlorofitów zc-staly zaadoptowane jako symbionty przez przodków współczesnych gionów zieić-nych, a w konsekwencji i przez rośliny zielone, i po raz drugi, kiedy"cyjanobaktenr TTóJzaju Coccochloris zostały „zaanektowane" przez komórki eukariotyczne i dah" początek krasnorostom (Rhodophyceae). Większe podobieństwo między tymi ostaćrc-mi dwomrTuktadami wskazuje na to, że mniej czasu musiało upłynąć od ich połącz: -nia we wspólny organizm i dlatego nie wywołało to zbyt dużych różnic pomiędr. ich genomami. Istnieje oczywiście inne wytłumaczenie odrębności pomiędzy svtt> biotycznymi układami chloroplastów roślin zielonych i icli prokariotycznych przodków prochlorofitów a cyjanobakteriami i krasnorostami. Być może, iż krasnorosn i glony zielone nie miały wspólnych prokariotycznych przodków, ale powstały caiL-wicie niezależnie i rozwinęły wprawdzie ten sam układ nukleocytoplazmatyczny, ais zaakceptowały różne fotosyntetyzujące prokariotyczne symbionty.

Należy jednak wspomnieć poglądy alternatywne prezentowane przez niewielką grupę badaczy, którzy odrzucają endosymbiotyczne pochodzenie zarówno chk-roplastów, jak i mitochondriów. Zgodnie z ich poglądami obie te organelle powstaS w komórkach eukariotycznych na drodze stopniowej kompartmentacji - wydzis: W-nia się wyspecjalizowanego przedziału”/ obszaru cytoplazrhy komórki. Badacze przyjmują istnienie łzw. mechanizmu episomalnego, według którego błona komórkowa komórek eukariotycznych ulegała stopniowej inwaginacji. Powstałe w sposób pęcherzyki (episomy) wytworzyły wpuklenia wtórne, które w toku ewoluer uległy modyfikacji w tylakoidy i odpowiecłnio w grzebienie luitochondrialne. Hip-teza episomalna ma swoje słabe strony, a przytoczono ją w tym miejscu jedynie względów historycznych. Podstawowym argumentem przemawiającym za odrzucaniem tej hipotezy jest brak homologii pomiędzy DNA jądrowym i chloroplastowe