P1050336
[■V O statystycznym określeniu spójności tekstu 160
Rys. 1. Zmiany wskaźników różnorodności Gooda w zależności od długości próby dla Myśli
nieuczesanych S. J. Lecą i Sprzysifienia S. Kisielewskiego: --■ Myśli nieuczesane
----Sprzysiężenie
on 0,037, a dla ci 0 — 0,058. Dla utworu Kisielewskiego, będącego rzeczywistym tekstem ciągłym, liczby te wynoszą dla tychże N odpowiednio: 0,117 i 0.131. a dla bardziej ustabilizowanych wskaźników przy N = 1024, 2048, 4096. 8192 również jeszcze poważnie wyższe: 0,083 i 0,110.
Wydaje mi się, że przedstawiony wyżej materiał wystarczająco dowodzi, a przynajmniej poważnie uprawdopodabnia tezę, iż maksymalne wartości omawianych wskaźników, przede wszystkim zaś wskaźnika 0 odpowiadają przeciętnej maksy-
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
P1050334 107 O statystycznym określeniu spójności tekstu Rozwijając szerzej i uściślając tę ostatniąP1050331 JERZY WORONCZAK (Wrocław) O STATYSTYCZNYM OKREŚLENIU SPÓJNOŚCI TEKSTU W opublikowanym w 196P1050339 m O statystycznym określaniu spójności tekstu 171 Przejdźmy obecnie do prezentacji właściweP1050341 O statystycznym określeniu spójności tekstu [0] 173 obu utworów. Wyraźne rozbicie wykłP1050342 JERZY BARTMIŃSKI (Lublin) ORALNOŚĆ TEKSTU PIEŚNI LUDOWEJ W ŚWIETLE STATYSTYKI LEKSYKALNEJ 1IMG?47 O inierteksiuatnoiii zespołu zagadnień, który określa się jako spójność tekstu — w ogólnymimg183 Podstawą wnioskowania statystycznego w teście Kołmogorowa-Smirnowa jest statystyka D określonWSP J POLN238 301 Mechanizmy spójności tekstuMechanizmy spójności tekstu Kolejne zdania wypowiedzi zWSP J POLN240 Mechanizmy spójności tekstu 303 w odbiorze. Ich interpretacja może się rozmijać z zamiWSP J POLN241a Mechanizmy spójności tekstu 305 cy, który w tej funkcji nazywany jest zaimkiem anaforWSP J POLN25433716 680 - Indeks terminów i pojęć osobowość 479 palatalizacja 494 paradygmat) : spójnP1050260 Miroslav Ćervrnk. 94plik 1(1) ^ej^stjincję wejściową elektrokardiografu określono w układzie jak na rys. Najpierw ustawiwięcej podobnych podstron