P1050341
O statystycznym określeniu spójności tekstu [0] 173
obu utworów. Wyraźne rozbicie wykładu na jednotematyczne odcinki, z czym spotykamy się u Augustyna, to jeszcze jeden zamierzony przejaw prymitywizmu tekstu, podczas gdy u Fulgencjusza mamy do czynienia z bardziej dopracowanym, bardziej płynnym przechodzeniem od tematu do tematu. Można by tekst Fulgencjusza uznać za lepszy literacko, musimy jednak pamiętać, że prymitywizm utworu Augustyna wypływa nie z nieumiętności, lecz ze świadomego i celowego wyboru.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
P1050339 m O statystycznym określaniu spójności tekstu 171 Przejdźmy obecnie do prezentacji właściweP1050334 107 O statystycznym określeniu spójności tekstu Rozwijając szerzej i uściślając tę ostatniąP1050336 [■V O statystycznym określeniu spójności tekstu 160 Rys. 1. Zmiany wskaźników różnorodP1050331 JERZY WORONCZAK (Wrocław) O STATYSTYCZNYM OKREŚLENIU SPÓJNOŚCI TEKSTU W opublikowanym w 196IMG?47 O inierteksiuatnoiii zespołu zagadnień, który określa się jako spójność tekstu — w ogólnymimg183 Podstawą wnioskowania statystycznego w teście Kołmogorowa-Smirnowa jest statystyka D określonGłówczewski „Między śmiesznością a komizmem” 162 Rozdział 2 Fabularną osią konstrukcyjną obu utworóWSP J POLN238 301 Mechanizmy spójności tekstuMechanizmy spójności tekstu Kolejne zdania wypowiedzi zWSP J POLN240 Mechanizmy spójności tekstu 303 w odbiorze. Ich interpretacja może się rozmijać z zamiWSP J POLN241a Mechanizmy spójności tekstu 305 cy, który w tej funkcji nazywany jest zaimkiem anaforWSP J POLN25433716 680 - Indeks terminów i pojęć osobowość 479 palatalizacja 494 paradygmat) : spójnP1050260 Miroslav Ćervrnk. 94P1050314 f3J_______Struktura iloSciowa tekstu skończonego 1.47 które wynosiły odpowiednio 14 176, 16P1050324 (1SJ Struktura ilościom tekstu skończonego 157 Zestawienie liczby wyrazów, wykorzystanych wP1050344 I PI 177 Oralnośf tekstu w pleśni ludowe) meliczne, założoną liczebność zbioru — 10 000 wyrwięcej podobnych podstron