P1050395

P1050395



230


Madej Grochowski


r«i


nie osiągnął = 'Chociaż dużo pracował, niczego nie osiągnął*; Miał jut siedemdziesiąt łat. a wyglądał na młodego mężczyznę — 'Chociaż miał już siedemdziesiąt lat, wyglądał na młodego mężczyznę*; Maria nie ufała Piotrowi, ale pożyczyła mu zegarek 'Chociaż Maria nie ufała Piotrowi, (ale) pożyczyła mu zegarek’; Było jeszcze widno, lecz zapalił lampę - 'Chociaż było jeszcze widno, (lecz) zapalił lampę*. A zatem spójniki a, ale, lecz, chociaż mogą być wykładnikami tej samej relacji semantycznej, co nie jest sprzeczne z faktem, że spójniki a, ale, lecz wyrażają także wiele innych relacji, np. przeciwstawienie.

W pracach składniowych zwracano uwagę na brak ostrej granicy między przyzwoleniem a przeciwstawieniem, jedną zaś z przyczyn stawiania takiego problemu był fakt, że z pojęciami „przyzwolenie”, „przeciwstawienie" wiązano odrębne klasy wykładników formalnych". Eksplikacje różnych zdań z tymi samymi wyrażeniami w funkcji wykładników relacji pozwalają na rozstrzygnięcie, czy dane wyrażenie jest wykładnikiem np. omawianej tu relacji typu chociaż, czy też relacji przeciwstawienia, czy jakiejś innej relacji.

Aczkolwiek analiza przeciwstawienia nie jest celem tej pracy, wydaje się, że dla odróżnienia omawianych znaczeń spójników od ich użyć w funkcji wykładników przeciwstawienia uzasadnione byłoby przynajmniej wymienienie paru istotnych cech przeciwstawienia na przykładzie zdań: Jan jest blondynem, a Piotr brunetemMaria została, ale Adam wyjechał. Między wyrażeniami orzekanymi o dwóch obiektach zachodzi relacja ekskluzji (blondynbrunet, zostaławyjechał). Własności nazywane przez te wyrażenia należą do tej samej kategorii cech (np. kolor włosów). Treść wyrażeń poprzedzających spójnik nie implikuje treści wyrażeń następujących po spójniku ani ich negacji: między kolorem włosów Jana i Piotra nie ma żadnych związków,-tak jak i fakt, że 'Maria została* nie jest zależny od faktu, że 'Adam wyjechał’, i odwrotnie12. Znaczenia podanych przykładowo zdań o strukturze p, a q; p, ale ą nie są tożsame ze znaczeniem zdań o strukturze chociaż p, q.

2.3.2. Między zdaniami o strukturachp, jednak q; p, niemniej q i zdaniami o strukturze chociaż p, q zachodzi odpowiedniość semantyczna, por. np. Andrzej nie miał gorączki, jednak nie pozwolono mu wychodzić z domu = 'Chociaż Andrzej nie miał gorączki, (jednak) nie pozwolono mu wychodzić z domu’; Lekarz zabronił mu palić, niemniej co parę dni wypalał kilka papierosów 'Chociaż lekarz zabroni! mu palić, (niemniej) co parę dni wypalał kilka papierosów*.

Wyrażenia a, ale, lecz, niemniej, to, -że w zdaniach odpowiadających schematom p, a jednak q; p, ale jednak q; p, lecz jednak q\ p, niemniej jednak q; p, to jednak q; p, jednakże q uwydatniają prawdziwość q; można byłoby komunikowaną przez nie treść wyekspiikować np. w sposób następujący; ‘wiedz, że właśnie tak było’; 'chcę,

11 Por. Krasnowolski, op. cii.’, KAewensiewięz,,Składnią opisowa współczesnejpolszczyzny kulturalnej; Pisarkowa, op. cii.

11 Między kolorem włosów Jana i Piotra czy między faktami: 'M tria została’, 'Adam wyjechał*, mogą zachodzić pewne związki sytuacyjne, wynikające np. z wiedzy nad iwcy o określonych osobach i ich wzujcmnych zależnościach (np. Jan i Piotr są braćmi). Ale łączenie treści wyrażeń z mażliwością „rzeczywistościowych" związków między nimi jest procedurą błędną z punktu widzenia prżodmiotu i metod badań semantycznych.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
P1050399 231 Madej Grochowski[10] się, że eksplikacji /dań o strukturze chociażby p, q służy implika
P1050397 232 Maciej Grochowski np. w następujący sposób: nie można o tym zapominać, że q’; trzeba
P1050393 22S    Maciej Grochowski    [4] Wydaje się, że w Świetle
P1050391 220 Maciej Grochowski (przyzwalające) nazywane są inaczej zdaniami: koncesywnymi, ustępczym
Magazyn63801 230 BALDWIN — BALICKI nie angielskiego zdrowego rozsądku i solidności, cieszy się z
skanuj0030 2 DPY-007 Uwolnienie od przekleństwa cz. I Pozwólcie, że przeczytam te słowa: Nie będzies
IMG475 (2) 106 Jarosław Marek Rymkiewicz dwoje roznosi. A co się nie roznosi, miał rację Mochnacki,
75917 P1050371 10 Wynagradzania w firmie PRZYKŁAD Pracodawca ratrudr# dwóch pracowników - obal midi
0?kalog polaka o c 1. NIE BĘDZIESZ MIAŁ UKOCHANIA ZIEMSKIEGO NADE MNIE. 2. NIE BĘDZIESZ WZYWAŁ IMIEN
180. TREŚĆ WŁADZY OJCOWSKIEJ. Zakres władzy ojcowskiej niemal nie ograniczony. Miał on władzę nad ży
Tabliczki z przykazaniami2 Nie będziesz miał bogów cudzych przede Mną. Nie będziesz b
Zdjęcie0047 Inwdują, Ze projekt nie będzie miał Żadnych automaty..znicdodanych plików nagłówkowych u

więcej podobnych podstron