P5280935

Kultywuje I kontynuując tradycyjne butanu bibliogralicuw nąjwtfkaM marianie pny«l«*uje aif do aepaklAw tustorycsno-•kelwoaMwcsych bądft hlstorycsno-naukouiawcayeh ipubw bibliograf icanyeh. Nic doceni* si« nabimiaal Ich prsydaUtoSci do bWiec«| oceny ajawiak występujących w Mim W lotach ueAćdueeiąlych aa len ostatni aspekt zwrócił uwag* Derek de Sol la Prtee. który badając rozwój nauki, takie poprzez analizy zbiorów opisów publikacji lub ich cytowali, sformułował swoje tezy o wykładniczym wzroście nauki, jej terainiejszoici. podwajaniu >kf liczby uczonych I publikacji w ••kreślonych odstyparli czasu, .starzeniu siy" publikacji, znac/emu tzw. niewidziulnycli zespołów t ich wpływie na itybkoić rozprzestrzeniania się idei naukowych czy przechodzeniu malej nauki w wielką naukę¹*. Wasilij Nalimow, MulezenkO*⁰. Osrłield podje li i twórczo kontynuowali len tok badań. Zwłaszcza Garfield w sposób harmonijny połączył rozwijanie prac badawczych z codzienną praktyką bibliograficzną uprawianą przez niego w filadelfijskim instytucie informacji. Wyniki swoich badań publikował me tylko na lamach czasopism z zakresu bibliotekoznawstwa t informacji naukowej. zle potrafił także dotrzeć do tak elitarnych czasopism, jak ..Science" czy .Naturę". Wiedząc, że problemy naukometrycznej analizy piśmiennictwa są interesujące nie tylko dla bibliolekosnawców i inforniatologów. przedstawiał na lamach „Current Contente" (bodaj najpoczytniejszej na całym żwiocle bibliografii) cotygodniowe komentarze Omawiał w nich cele i metody badań bibliometrycznych. zwłaszcza analizy cytowań. charakteryzował narzędzia informacyjne 1 — co bardzo ważne — wynikł analiz piśmiennictwa naukowego wskazujące na Jego wartość merytoryczną. Często były to listy rankingowe najważniejszych w określonej dyscyplinie czasopism, konkretnych publikacji bądź uczonych*¹.

'• 1). de Salin Price wymienione tezy ujął w wielu swoich publikacjach. min.: Węzłowe problemy historii nauki. Warszawa 1965: Mafa nauka — Wielka nauka. Warszawa 1907: Networks ot scientitic papers. f/ie patiem uf hihliogmphtc refcrrnces indicutes the naturę ot the selen-titic nmenrch front. ..Science" 10(15. no. 3863. s. 510-515; Towarcf a model fur science indientors. W: Tuwim! a metric ot science. The adveni ot science indientors. New York 1978, a. 89-95

W Nalimow. Z. Mulczenko: Nauko/netr/ft. Warszawa 1971 *' Bibliografia prac E. Garfielda liczy co najmniej kilkaset pozycji. Cotygodniowe komentarze, które ukazywały się na łamach ..Current Contente". są publikowane w kolejnych tomach Essays ot an Information seientist wydawanych przez filadelfijski Instytut Informacji Naukowej: pierwszy z tomów ukazał się w roku 1977. W czasopismach, w

57