P5280935 (2)

Kultywują i kontynuuj im. Inulyuyjno badania bibliograficzne największą znaczenie przywiązuje się do aspektów historyczno-k; i\'f’i>/.mvw<:-/.yrli liądź historyczno-naukoznawczycb spisów biblio-graflcsnych. Nin doceni* się natomiast ioh przydatności do bieżące) oceny zjawisk występujących w muce. W latach sześćdziesiątych na len ostatni aspekt zwrócił uwagę Derek de Solki Pnct. który badając rozwój nauki, także poprzez analizę zbiorów opisów publikacji lub ich cytowali, sformułował swojo tezy o wykładniczym wzroście nauki, joj teraźniejszości, podwajaniu się liczby uczonych i publikacji w określonych odstępach czasu, „starzeniu się" publik,scji. znaczeniu tzw. niewidzialnych zespołów i ich wpływie na szybkość rozprzestrzeniania się idei naukowych czy przechodzeniu małej nauki w wielką naukę¹⁰, Wasilij Nalimow, Mulczenko*, Garfield podjęli i twórczo kontynuowali ten tok badań. Zwłaszcza Oarfield w sposób harmonijny połączył rozwijanie prac badawczych z codzienną praktyką bibliograficzną uprawianą przez niego w filadelfijskim instytucie informacji. Wyniki swoich badań publikował nie tylko na lamach czasopism z zakresu bibliotekoznawstwa 1 informacji naukowej, ulu potrafił także dotrzeć do tak elitarnych czasopism, jak ..Science" czy ..Naturę". Wiedząc, że problemy naukonietrycznej analizy piśmiennictwa są interesujące nie tylko dla bibliotekoznawców i mformatologów. przedstawiał na łamach ..Current Contents” (bodaj najpoczytniejszej na całym świecie bibliografii) cotygodniowe komentarze. Omawiał w nich cele i metody badań bibliometrycznych. zwłaszcza analizy cytowań. charakteryzował narzędzia informacyjne i - co bardzo ważne - wyniki analiz piśmiennictwa naukowego wskazujące na jego wartość merytoryczną. Często były to listy rankingowe najważniejszych w określonej dyscyplinie czasopism, konkretnych publikacji bądź uczonych¹¹.

¹¹¹1). de Sulla Price wymienione tezy ujął w wielu swoich publikacjach m m. Węzłowe problemy historii nauki. Warszawa 1965; Mała nauka - Wielka nauka. Warszawa 1967; Networks ot scmlitic papers. the patiem ot bibllogrnphic references indicates the naturę ot tlw scien-tific resenreh front ..Science" 1965. no. 3863. s. 510-515; Toward a model for scieuce iudicators. W: Tbward a metric ot science. The advent ot science indicators. New York 1978. s, 69-95 * W. Nalimow. Z. Mulczenko: Naukometm. Warszawa 1971 ²¹ Bibliografia prac E. Garfielda liczy co najmniej kilkaset pozycji. Cotygodniowe komentarze, które ukazywały się na tamach ..Current ConUots". są publikowane w kolejnych tomach Essays ot an mlorma• Uoa ściernie! wydawanych przez filadelfijski Instytut Informacji Naukowej; pierwszy s tomów ukazał się w roku 1977. W czasopismach, w

57