00069 }db5d1dc19534077081f7b2f44fe560

00069 }db5d1dc19534077081f7b2f44fe560



68


Hembree & Zimmer


where wt ~ N(0, a2w ) with unknown and v, ~ N(0, a\) with a\ known and w, v uncorrelated.

In order to use the DBAF, we have to find discrete prior probabilities across the rangę of a\ e (0, oo). It is not at all elear how these discrete points would be selected or how the prior probabilities would be assigned. We can look to the Kalman gain to get some insight to how this might be accomplished. Remember that for our model the Kalman gain converges to a steady State value of


From the assumptions of this section, for any given Kalman gain value, a i is the only unknown. Therefore selecting discrete values across the gain is equiv-alent to discretizing across the unknown system error.

There are several advantages to discretizing across the gain. First of all, the gain only assumes values in the rangę (0, 1). This reduces the space of possible discrete values to a bounded rangę. Secondly, the gain provides intuitive direction for selecting values of system error and assigning prior probabilities. For instance, if the white noise contribution to error is Iow relative to the autocorrelation error, then the gain will tend toward 1.0. Likewise, if the expected autocorrelation in the data is Iow relative to the white noise contribution, the gain will tend toward zero. Usually these generał relationships are known and hence it should be relatively easy to assign informed prior probabilities to the discretely selected values of the Kalman gain.

Given the above arguments and assumptions, to construct the adaptive filter for this case, we must choose the k discrete values for the Kalman gain in the rangę (0,1) and construct k Kalman filters. We must also assign the initial prior probabilities to those k values of gain. Then, as illustrated in Figures 6 and 7, we input the measurement data to each of the k Kalman filters, calculate each of the k weighting functions and then take a weighted average as our estimate of the current process State.

The only part of this algorithm that has not been discussed in detail yet is the calculation of the function j\yt 1% ,Ym )• Given our model assumptions,


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
historia dyplomacji (292) skłonienie dworu wersalskiego do pogodzenia konfederatów ze Stanisławem Au
n (40) 16. Stanisław August, król Polski WILLIAM RIDLEY nej mierze poprzez misje stałe, przekonały d
77498 SNV36319 wzmianki w liście poety do Stanisława Augusta z 9 I 1782 r., z której iż był on wówcz
historia dyplomacji (346) 89. Depesza posła polskiego w Wiedniu Franciszka Ksawerego Woyny do Stanis
skanuj0104 (29) STANISŁAW AUGUST PONIATOWSKISTANISŁAW AUGUST PONIATOWSKI 1787 EB nakł.
skanuj0105 (29) STANISŁAW AUGUST PONIATOWSKI STANISŁAW AUGUST PONIATOWSKI Ag 626    9
skanuj0106 (29) SAP 018 STANISŁAW AUGUST PONIATOWSKI NIEMIECKIE WŁADZE OKUPACYJNE DUKAT•ifih. BI fei
215 Józefa do uniwersytetu w Pradze. Ale nie długo utraciwszy przez siedmioletnią wojnę cały swój ma
skanuj0024 (236) 158 II. OD POCZĄTKÓW — DO UPADKU POWSTANIA i tam pierwszy raz okazał się poetą, wyl
SNV36314 W przygotowaniu tekstu miał także udział Stanisław August, który poczyuji poprawki w pierws
Sponsorzy13 djvu 1 łc& czasów Stanisława Augusta skreal.i Dr. Ludwik Kubala. X J Odbitka „kiu
Sponsorzy13 101 djvu 1 łc& czasów Stanisława Augusta skreal.i Dr. Ludwik Kubala. X J Odbitka
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 im. Prof. Stanisława Szyszko Śląskiego Uniwersytet

więcej podobnych podstron