0456

0456



IX. 8.


EIFEOZYNA.


441


8. Eufrozyna.

Rocz. Franc. krak.1 2 3 4) zapisuje wiadomość, jako Bolesław II z drugiej żony (Kunegundy) urodził córkę Eufrozyne, wydaną za syna Mieszka I cieszyńskiego (Eufroscam scilicet uxorem filii Mieszkonis de Thessin). Jest to jedyna wyraźna wiadomość źródłowa, jaką o losach niniejszej Piastówny posiadamy; później już tylko Długosz2) nadmienił ogólnikowo, że z drugiej żony Bolesława II urodziła się (prócz Wańka) córka, o której jednak nie podaje, ani jak się nazywała, ani też za kogo wyszła.

Przekaz Bocz. Franc. krak. stwierdzają dokumenty. Włodzisław, książę oświęcimski, syn Mieszka I cieszyńskiego, wystawia r. 1817 dyplomat3) de consensu dilecte coniugis nostre inclite domine Eufrosine. W piśmie papieża Jana XXII do Włodzisława z r. 13214) wymieniona również Eufrozyna jako jego żona. W dokumencie Jana, syna Włodzisława, z r. 1324 5) wspomnianą jest mater nostra carissima Ęffrasia. Jakkolwiek dokumenty te nie wyjaśniają, jakiem było pochodzenie Eufrozyny, to jednak zestawiając jej imię z przekazem Rocz. Franc. krak., a zarazem bacząc na to, że mężem jej jest w istocie syn Mieszka cieszyńskiego, nie możemy wątpić, iż Eufrozyna jest córką Bolesława II,;).

W Geneal. Mazow. Wargoc- ") podano jako córkę tegoż Bolesława nieznaną skądinąd Salomeę; w przy-danem objaśnieniu podał wydawca3), iż'była ona żoną Mieszka, ks. cieszyńskiego. Kto był żoną Mieszka I, nie wiadomo3); atoli skoro jedna z córek Bolesława II jest żoną jego syna, trudno przypuścić, iżby druga jej siostra była żoną jego ojca. Niewątpliwie zaszła tu omyłka, łatwo zresztą wytłoinaczyć się dająca: zamiast syna ożeniono córkę Bolesława z jego ojcem. Ponieważ zaś żona syna (t. j. Włodzisława oświęcimskiego) nosi niewątpliwie dokumentami poświadczone imię Eufrozyny, a nie ma jakiegokolwiek śladu, iżby czy to sam Włodzisław, czy też brat jego Kazimierz miał jeszcze żonę Salomeę, przeto i co do imienia przypuścić musimy omyłkę, popełnioną nie wiadomo czy przez samego autora genealogii, czy też przez jej wydawcę 10), której podstawą stać się mogła zwłaszcza okoliczność, iż Bolesław II miał siostrę Salomeę, znaną nam skądinąd mniszkę w klasztorze skalskim (IX. 3.).

W dokumencie niedatowanym n), który jednak co najpóźniej spisanym mógł być roku 1298 ia), Kune-gunda, żona Bolesława II (IX. 2.) wynosi skargę przed biskupa płockiego Tomasza na Hermana, plebana gąbińskiego i kanonika płockiego, jako tenże, skorzystawszy z nieobecności księżny, pod osłoną nocy zakradł się w lubieżnych zamiarach do komnat, w których jej córka wraz z fraucymerem spała (domicilium, in quo filia sua cum familia sibi deputata, guiescebat). Ponieważ Kunegunda wyszła za Bolesława 1291 r., przeto w najlepszym razie córka jej w r. 1298 mogła liczyć sześć lat życia; lubieżne zamiary księdza odnosiły się widocznie do jakiejś osoby z fraucymeru księżniczki. W każdym razie jest w tym dokumencie dowód, że już co najpóźniej r. 1298 urodziła się jakaś córka Kunegundy; nie wiadomo tylko, do kogo szczegół ten odnieść należy, albowiem prócz niniejszej Eufrozyny miał Bolesław z Kunegundy jeszcze drugą córkę Bertę (IX. 10.). Prawdopodobnie jednak miana tu była na myśli Eufrozyna; ze względu bowiem na datę zaślubin 1306 r. należy urodziny jej cofnąć do możliwie najwcześniejszej granicy, t. j. do r. 1292.

Po raz pierwszy jako żona Włodzisława poświadczoną jest Eufrozyna pod datą 31 stycznia 1317 r.13). Jej syn Jan otrzymuje od papieża Jana XXII prowizyą na scholastyka kapituły krakowskiej już pod datą 15 grudnia 1321 r.14), skąd wynika, iż urodził się co najpóźniej r. 1307; zatem małżeństwo Eufrozyny z Wło-dzisławem było rzeczą dokonaną już r. 1306. Córka Mieszka I cieszyńskiego, a siostra Włodzisława, Wiola, była żoną Wacława III czeskiego; przez ten związek dom książąt cieszyńskich zbliżył się do Przemyślidów. Ponieważ Kunegunda, matka Eufrozyny, była ciotką Wacława III, przeto przypuścić trzeba, że drogę do związku jej córki z synem księcia cieszyńskiego utorowało właśnie owo zbliżenie się książąt cieszyńskich do Prze-

1

Mon. Pol. III. 47. — 2) Hist. Pol. III. 73. — 3) Kod. dypl. Mogił. nr. 49. — 4) Theiner, Mon. Pol. I. nr.

2

259. — 5) Kod. dypl. M ogi 1. nr. 53. — 6) Gro t e f en d, Stammtafeln VII. nr. 1 nie zna pochodzenia Eufrozyny. — <) Narb u 11,

3

Pisma histor. 294. — 8) Ibid. 295. — 9) Grotefend, Stammtafeln V. nr. 9. — 10) Por. str. 419 uw. 10. — U) Kętrzyński,

4

Dokum. PIoc. nr. 16. — 12) p0r. str. 424. — 13) Kod. dypl. Mogił. nr. 49. — 14) Theiner, Mon. Pol. I. nr. 261.

5

llulzer, Genealogia Piastów.    56


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
342 KAZIMIERZ II. VII. 5.5. Kazimierz II. Synem Kazimierza I mieni go Rocz. Franc. krak.1), Chroń, p
342 KAZIMIERZ II. VII. 5.5. Kazimierz II. Synem Kazimierza I mieni go Rocz. Franc. krak.1), Chroń, p
TABLICA IX.LINIA MAZOWIECKA Ii. Konrad II. Jako s y n Ziemowita I poświadczony w Rocz. kap. krak.1),
VI. 5. KONRAD I. 267 młodszy zarówno u Kadłubka ). jako też w Kron. Wielk. -) i Rorz. Franc. krak.1
29 (490) 244 IX. „Dziadów” część trzecia: manifest profetyzmu jest cyfrą człowieka jako pośrednika m
wzory Page resize co zapisujemy często jako SST = SSR + SSE . SST * SST nazywany jest współczynnik
IMG67 IX. Napisz program realizujący: 1. Wczytanie z klawiatury "w*k" liczb (typu In
HPIM1775 ■fekt genetyczny ( mutacja, błąd zapisu genetycznego ) Jako główny czynnik chorobotwórczy d
65918 strona057 4.8. WYMIAROWANIE ŚCIĘĆ KRAWĘDZI (FAZ) 57 Ścięcia krawędzi wykonane pod kątem 45° za
IX. 1. 2. KONKAD II (i. ,JA U WIGA); BOLESŁAW II. 421 jest datą fundacyi klasztoru błońskiego, wszel

więcej podobnych podstron