114 ROZDZIAŁ III, UST. 27
tylko z takich układem, których położenie jest. niezmienne, lub gdy jest zmienne, to w każdej chwili wyznaczonym by może. W rzeczywistości wszystkie układy,- określone pizez zjawiska astronomiczne, zmieniają położenie; ale są pośród nich takie układy, których położenie zmienia się. bardzo powoli, lub też podlega zmianom periodycznym, zawartym w granicach niewielkich, tak że w pierwszem przybliżeniu układy te uwa/ać można za niezmienno.
Pozatem- wybór układu określony jest przez charakter badanych zjawisk w związku z .dążeniem, aby przebieg' zjawisk mógł być przedstawiony w sposób najprostszy i najwygodniejszy.
Opiekając się na beZpogredniem wrażeniu, że ciała niebieskie rozmieszczone są na kulistem sklepieniu uiebieskiem, w którego środku znajduje i%i spostrzegacz ziemski, zakładamy w pierwszem przybliżeniu, że położenfe punktu obserwacji w przestrzeni jest niezmienne. Ponieważ takie same ,. rażenie odnosi obserwator, znajdujący -się w dowolnym punkcie powierzchni ziemi, więc wnioskujemy", że rozmiary" zimni w stosunku do sklepienia ' niebieskiego są nieskończenie małe, albo, Bo jest równoznaczne, że rozmiary sklepienia niebieskiego w stosunku do ziemi są nieskończenie wielkie. Wobec tego też każdy punkt wnętrza ziemi, a wiec i jej środek, uważany być może za środek sfery" .niebieskiej.
Wnioftk powyższy w pierwszem przybliżeniu uważać będziemy" za słuszny nietylko dla pozornej sfery" niebieskiej, jako całości, ale też w stosunku do odległości każdego z ciał niebieskich, które na tej sferze widzimy". Innemi słony", uważać będziemy za równoległe do siebie proste, poprowadzone do jakiejś gwiazdy" z dwóch jakichkolwiek punktów powierzchni ziemi lub jej wnętrza.
D&lszem założeniem, które czynimy w pierwszem przy-bli-żeniu, jeat to, że promień widzenia gwiazdy określa jej prawdziwy kllrunek w przestrzeni, t. j. że światło od tej gwiazdy przydtywa do obserwatora po łinji prostej i momentalnie.
Przy badaniu dokladniejszem okazuje się, że założenia powyższe nie są w ścisłej zgodzie ze zjawiskami, wobec czego i wnioski, które z nich wy-plywają, nie są dokładne i tylko