iza /praw, i Kazimierza, IV. i ALexan~. dra , i Statutu Litt: Roz; S- art; y. ale czy wexeijucyi?
Roztrząfa daley Starowollkiego , że
go woźnica bez leycow rozumem w o« z i ; że mu pasłuch bez kiia zagania trzody.; właśnie by w fzaleńftwie ley* cami można kierować? i ieft zawfze potrzeba kiiem owce zapędzać ? Niech przypatrzy fie owczarzom, od których owce nie zwykły pdftgpować , i przy* pomni Ewangelią o dobrym Fafterzu.
Napada na Statut Toruńfki, gdzie Prufakom nakazuie dzień ieden pań• Jzczyzny fłuiyć; obaęzeniy niżey iak fą po różnych mieyfcach i półdniowe pańfzczyzny. Czy bunty też Pawiu« ko w. Nalewaykow pojzty iedynie z u« ciemiężenia poddanych ? Mogloy fię do- ' czytać , że za Zygmunta HI. Unią z Kościołem Rzym (kim przyjął Michał Rohoza Arcybi&up Metropolita Kiio-w(ki; że Jeremiafz Patryarcha Carogrodzki go wyklął i Rui buntował;że
Nicephor Protofigiel powagą Konftan-tyna Xiąźęcią. Oftragfkiego wfparty z Dyzunickiemi Epilkopami Gedeonem JJałabanent Lwowflcini, i Michałem Kopy fte A (kim Przemylkim, bunty wfzczy-nali; ze do nich nie tylko Czerń , ale i Szlachta fię miefzała ; iako fą Kon-ftytucye ptzec<w nim za tegoż Króla, nawet przeciw Staroftom i Urzędom. Przeczytałby Dekreta i na Nalewczy-Jka Kozaka w Warlzawie ściętego, i na Nicephora Protofigiela Edykt wy-wotuiący go z Kraiu.
Chmielnickiemu w prawdzie niefpra* wiedltwość Kcjniecpoifkiego Hetmana w odebraniu iego Futoru i oddaniu fwemn lindze, dała pochop do buntu; ale nie bez namowy i Syzmy i fąfia-dow.
Względem połowicy płodow czyli Czynfzu pewnego z gruntów, zayrze-my niżey we zwyczaie Kraiow * Kon* traktów ugodnych*
/