page0311

page0311



PIŚMIENNICTWO. 309

nie bardzo pochlebne dla autorów. Pisanie może nam tylko przypominać to, co już wiemy, bo ono w tern podobne do malarstwa, że milczy. Wprawdzie przedmiot namalowany wydaje się być żywym, ale gdy go o co zapytasz, będzie uroczyście milczał. Podobnież rzecz napisana, wydaje się być rozumną, ale gdy od niej zażądasz wytłumaczenia tego, czego nie zrozumiałeś, ona ciągle powtarza to samo, a nic nie objaśnia. To pierwsza niedogodność, a druga jeszcze większa, że gdy coś zostało napisanem, dostaje się do wszystkich, nawet do najmniej uczonych, zatem do niepowołanych. Nareszcie i to nie dobrze, że gdy kto zaczepi jakie pismo, ono bronić się nie umie, lecz rodzic jego, jeźli jeszcze przy życiu, musi pospieszyć z pomocą1).

Jak więc należy pisać ? Sokrates sądzi, że tylko mową w duszy uczącego się ; takie pismo potrafi i obronie się, gdy zachodzi potrzeba 1 będzie wiedziało, kiedy i do kogo odzywać się a kiedy milczeć. Zrozumiał Fedros, że pismem właściwem powinna być mowa tego, który coś dobrze zna, mowa żywa i natchniona a jej odbiciem dopiero lub kopią będzie pismo i słusznie za takową uchodzi ? 2).

Paradox wspaniały, brzemienny wielką prawdą, ale dopiero wieki późniejsze potrafiły choc w części ją wprowadzić w życie. Jeżeli do każdej duszy trzeba mówić inaczej, to samo i pisania się tyczy. Z przyciskiem niezwykłym Sokrates rozwija myśl tę nową, z której większość Ateńczyków niewątpliwie śmiała się serdecznie. Każdy chętnie mówił a wielu zaczynało już pisać, pomimo ceny wysokiej papieru. Wydawało się to mistrzowi płochą zabawką. Rolnik, tak mówi, nie rzuca przecież nasion do ogródków adoni-sowych, aby za tydzień cieszyć się bujną zieleniną; to dla żartu się robi albo dla święta 3); on zaś powierzy swój zasiew roli stosownej, aby za ośm miesięcy zebrać dobre ziarno 4). Czyż powiemy, pyta Sokrates, że ten, który wie, co sprawiedliwe, piękne i dobre,

1)    Phaedr. p. 275 d—e.

2)    Phaedr. p. 276 a!

8) Ażeby wyrazić symbolicznie śmierć Adonisa, bożka syryjskiego, wsadzano w doniczki gliuiane lub śrebrne (tak zwane „ogródki1-, Krj7tot ’A3o>vi8oę) ziarna pszenicy, kopru i laktuki , a za pomocą sztucznej kultury wschodził już za tydzień gęsty porost na znak zmartwychwstania adonisowego.

4) Phaedr. p. 276 b.

http://rcin.org.pl


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
literatura4 ", Órgsteja"_
literatura4 ", Órgsteja"_
PRZEGLĄD PIŚMIENNICTWA. 419 tego bardzo ważne dla biografii biskupa; obejmuje ou czas od 25 maja 153
skanuj0008 tylko że to, co tu i teraz określa się mianem Boga, nie może już być dla człowieka Bogiem
182 POZOSTAŁE INFORMACJE DLA AUTORÓW 1.    Do oceny każdej publikacji powołuje się co
konkretnymi rzeczami, ani też stanowić dla nich normy. Sfera sacrum nie może przenikać świata profan
Filozofia Kanta w swych bezpośrednich interpretacjach 53 ni a, któremu nie może uczynić zadość — ani
skanuj0069 Epoka piśmienna — doba śrcdniopolska 134 i uporządkował to, co już było w zwyczaju i prak
page0028 ZAGADNIENIA OGÓLNE referencja nie zależy od asocjacji, jakie mówiący może mieć z cechami re
GK (29) jest niemożliwe. Dziecko może tylko przejąć to, co jest istotne dla rozwiązywania wszystkich
Wojtyla21 324 OSOBA I CZYN solidarny nie tylko spełnia to, co do niego należy z racji członkostwa ws
Patrz przed siebie, nie za siebie. Zadziwiające, jak często po prostu reagujemy na to, co ktoś inny
skanuj0069 Epoka piśmienna — doba średniopolska 134 i uporządkował to, co już było w zwyczaju i prak
ARodzaje informacji To, co inni wiedzą o nas To, czego inni nie wiedzą o nas To, co my wiemy o sobie
czerwiec 2019 KSIĄŻKA DLA TRZYLATKA PIPPI MOŻE BYĆ TYLKO 3EDNA!
"Prawdziwa podróż nie polega, na odkrywaniu nowych lądów, lecz na nowym spojrzeniu no to,

więcej podobnych podstron