page0464

page0464



460

człowieka ogólnego, czyli takiego, któryby nie był ani młodym, ani starym, ani mężczyzną, ani kobietą, a jednak równocześnie był każdym z nich. Do takiej abstrakcyi z cech indywidualnych u przedmiotów dostrzeżonych tylko rozum jako władza poznawcza niemateryalna może się wznieść, ale nigdy zmysł jako taki. Poznanie zmysłowe z racyi swej materyalności może posiadać wyobrażenia tylko jednostkowe, a nieco uważniejsze przyjrzenie się temu, co się budzi w naszej świadomości przy usłyszeniu jakiegoś wyrazu gatunkowego, przekonałoby nas łatwo, że wyobrażenia rzekomo ogólne są w gruncie rzeczy wyobrażeniami rzeczy jednostkowych, ale nie dość wiernie odtworzonych, wskutek czego ich rysy indywidualne ulegają zaciemnieniu. Jeżeli do tego weźmiemy na uwagę sposób, w jaki powstają w nas wyobrażenia a pojęcia, oraz naturę wyobrażeń a pojęć, wówczas niepodobna nie dojrzeć tego, że między wyobrażeniem a pojęciem istnieje różnica co do ich natury, a nie tylko co do ich stopnia. Przy powstawaniu bowiem wyobrażeń jest w grze głównie synteza, gdyż wyobrażenie tern jest wierniejsze, tern lepiej odpowiada przedmiotowi spostrzeżonemu, im więcej jego rysów w sobie zawiera. Natomiast przy powstawaniu pojęć posługujemy się analizą abstrahującą i uogólniającą, wskutek czego wyobrażenie zawsze jest indywidualne, a pojęcie każde jest ze swej natury mniej lub więcej ogólne. Wobec faktu, że zwierzęta niczem nie zdradzają, jakoby posiadały pojęcia ogólne, nie możemy im przyznać i władzy, wytwarzającej pojęcia, czyli rozumu, a tern mniej jeszcze duszy duchowej1). Należy więc zaliczyć między uczone bajki twierdzenie tych, którzy, jak Haeckel i jemu podobni, głoszą, że Homo sapiens powstał drogą prostej ewolucyi mechanistycznej z gatunku: Homo stupidus. W hierarchii żywych jestestw ma-teryalnych człowiek stanowi dla siebie człon wyodrębniony.

Epilog.

Przebiegając myślą te pola nader rozległe badań naukowych przyrody widzialnej, które się nam przed forum świadomości naszej przesuwały, zgodzić się musimy na jeden wnio-

*) Por. nasz artykuł: O duszy zwierzęoej. Przegląd polski. Kraków 1907, str. 35—61 — oraz naszą Psychologię. Kraków 1906, str 405 nastp.

. ,http://rcin.org:pl


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
przede wszystkim adresata możliwego, czyli takiego, który nie poddaje się do końca tematyzacji i poz
skanuj0022 (185) mająca podkreślić różnicę, która już nie istniała. Mimo swego radykalizmu nowy ruch
page0107 KOSMOGONIA ANAXYMANDRA. IOI nikt z jońskich filozofów nie był ani jednym ani drugim. Pierws
CCF20140127020 (2) ( mająca podkreślić różnicę, klgra już nie istniała. Mimo swego radykaliz-l mu n
P1180030 460 B. Spinoza, Traktaty coś ogólnego, czyli rodzaje określeń poszczególnych rzeczy zmienny
pdl1 czarnego człowieka. Nikt jednak we wsi nie widział takiego człowieka" (AKE UMCS, 3). „Sły
filozofia004 20.    Homo sum; humani nił a me alienum puto(Człowiekiem jestem; nic, c
288 MODERNIZM W KSIĄŻCE POLSKIEJ n. p. nieśmiertelność duszy, ale takiego udowodnienia nie potrzeba
288 MODERNIZM W KSIĄŻCE POLSKIEJ n. p. nieśmiertelność duszy, ale takiego udowodnienia nie potrzeba
288 MODERNIZM W KSIĄŻCE POLSKIEJ n. p. nieśmiertelność duszy, ale takiego udowodnienia nie potrzeba
Wszystko to odnosi się do filozoficznego wychowania człowieka. I niekiedy wydaje się, że nie ma inne
pic 11 06 280351 (jako tworu „antropomimetycznego”), czyli poziomem fabularnym, a nie tekstowym. Uw
SDC14146 Spis treści Wprowadzenie /11 Rozdział 1 Wstęp do badań marketingowych, czyli badać czy nie
IMG02 556 V. Teoria opodatkowania darczą i spółki cywilne, gdzie takiego ograniczenia nie ma. W
page0088 86 to znaczy. „Cóż to jest takiego?" bo nie wiedzieli co to jest; dlatego nazwali tę ż

więcej podobnych podstron