pytanie: Śledztwo dysponuje danymi, z których wynika, że swą antyso-
wiccką działalnością przyczyniłyście się do rozbicia kołchozu we wsi Widijew rejonu kulikowskiego. gdzie poprzednio był wasz majątek. Czy potwierdzacie to?
(—) Beata Obertyńska
Odpowiedź: Kategorycznie temu zaprzeczam, ponieważ nigdy nie zajmowałam się żadną działalnością antysowiecką.
Pytanie: To nieprawda. Ukrywacie przed śledztwem swe kontakty z osobami,
przy pomocy których prowadziłyście działalność antykołchozową. Nalegamy, abyście złożyła prawdziwe zeznania co do istoty sprawy. Odpowiedź: Niczego przed śledztwem nie ukrywam, mówię jedynie prawdę, że nigdy nie zajmowałam się działalnością antykołchozową. O żadnych osobach nic nie wiem.
Pytanie: A czy znacie Łopatyńskiego Stefana i Rzepkę Jana?
Odpowiedź: Tak, znam. Wymienione osoby pracowały u mnie w majątku. Pytanie: Czy Łopatyński i Rzepka odwiedzili was?
Podpis (—) Beata Obertyńska Odpowiedź: Osobiście nie odwiedzali mnie Łopatyński i Rzepka, ale gdy przyjechali oni w swoich sprawach ze wsi Widiw do m. Lwowa, wstąpili do mnie. Rozmawiałam z nimi, interesowałam się jak żyją i co w ogóle słychać we wsi. Innych rozmów z nimi nie prowadziłam.
Protokół sporządzono prawidłowo na podstawie moich słów i został mi odczytany, co poświadczam podpisem.
(—) Beata Obertyńska
Przesłuchał: St[arszy] Oficer Operacyjny II Wydziału EKO
Sierżant Bezpfieczeństwa] Państwowego]
(—) (Szmidt)
Przesłuchanie zakończono o godzinie 24®.
Forma Nr 24
USRS
LUDOWY KOMISARIAT SPRAW WEWNĘTRZNYCH ZARZĄD BEZPIECZEŃSTWA PAŃSTWOWEGO
PROTOKÓŁ PRZESŁUCHANIA
Do sprawy Nr_
1940 r. lipca miesiąca 20 dnia. Ja, St{arszyJ oficer operacyjny kuliko-
(funkcja. nnzua tirg.uii/iM-ji. nu/wisknt
wskiego RO NKWP Razumow przesłuchałem w charakterze świadka
1. Nazwisko Woloszko
2. Imię i imię ojca Mychajto s. Semena
462