skrypt

skrypt



, PROGNOZA ftnEOHIOKWAPBATOWA SYGNAŁÓW STACJONARNY,:!; REKUnENCYJNE ME TOPY ROZWIĄZANIA PROBLEMU

rąe pod uwagę. że    &

s„+ ,(/)== AC^+l©sf+!3i>(0 = (/-,,('ęi + ')^') a

u+,{!) = /’(5;+le5o)y('-«-!) = ('-'WM'-n- •)

oraz uwzględniając dekompozycje operatorów projekcji (2.234) i (2.235), otrzy-mujemy

,n+l(0 = (/-/’(57))>(0-/,W'-|)M') =

gdzie wykorzystaliśmy (2.209) oraz zdefiniowaliśmy współczynnik Schura jako


Pn+1 = -(en(/),r„(r- !))«


(2.239)


Uwaga 1: Zauważmy, u |p„+l| < l jako warto." iloczynu skalarnego elementów unormowanych e„(t) i rn(t - I).

Uwaga 2: Przypominając definicje iloczynu skalarnego (2.30) w przestrzeni (dla rzeczywistych elementów), zależność(2.239) implikuje


= e„(t) -P(r„(r- 0 W')


(2.236)


'•


P"+1 - ~ J^e„(t,u)r„(t - \ ,u)p(du) = Ee„(t)r„(t -


1)


(2.240)


(2.237)


(2.241)


•W') = (i-P(s",))y(<-n-'')-pM,')W~" l,_

= (-.W-WIW'-"-1)

Przypomnijmy, że projekcja elementu o na podprzestrzeń span{b}. rozpięta na elemencie b. wyraża się jako

'W® (M)

Zatem mamy

P(r„(t- l)).v(ż) = (v(ż).r„(/- l))u r„(t- 1) gdyż. ||r„(t - l)||?j = I. zgodnie z (2.225). Podobnie

PMt))y(<- »-!) = W'-"- l).«»(0)u «»(')

Rozważmy iloczyn skalamy (y„~ •))«• Zauważmy, że y„(f) e Są (2-54). podczas gdy r„(t - I) JLSf (2.226). Zatem mamy

(.~l))u = 0

i w konsekwencji

(y(t).r„(r-i)).u = (y(i),r„(t-\))v-(yA>)'rn('- 0)u =

= (yU)-$•»(')<r*(r- >))«=

= M0.U'-0)uHM')llu(«p('W'-i))u =
= -|M')lluP<.+i    <2 238)

Zatem współczynnik Scluira pn+, możemy interpretować jako korelację wzajemną (unormowanego) błędu prognozy wprzód en(t) oraz opóźnionego (unormowanego) błędu prognozy w ryl r„(t - 1).

Z (2.236) i (2.238) wynika, że

P{'n(r - l))y(r) = ||e„(r)||up„+,r„(r - l)

i w konsekwencji otrzymujemy zależność rekurencyjną. określającą podwyższanie rzędu błędu prognozy w przód jako

F-n+ I (0 = Cn(r) -ł- |M0llllPn f I r„(t - I )

Wykorzystując (2.209) i rozważając unormowaną wersję błędu w przód rzędu n + l

Cn+ I (0 = £/i+l (0ll^n+l(f)||<7/1 wraz z

(0 = e"+l(r)llen+l(0ll‘U zależność (2.241) możemy przepisać w postaci

*«+iM = iTc    M0 + P»+ir»(r - 01

69


68

((((((((IlliaSIlłl

Liniowa prognoza śreoniokwadratowa sygnałów stacjonarnych


Rekurencyjne metody rozwiązania problemu prognozy

70


W celu otrzymania ostatecznej postaci lej zależności skorzystajmy 7 tożsamości (en+l(t),en+|(f))tj = • =    ien(l) +Pn+trn(t -!),«„(/)-(-


ll«n+l(0llu

+ p„+ir„(r- l))ux


IMOIh


II£a+i(0IIu


= p-^yjjr[(e"(').e->('))ti+pn+i(en(f),r„(r- 1)){J +

+ Pn+l(r„(r— l),e„(f))u + p„2+|(r„(f- I),r„(r- l))u] =

IMOIIl

ll£n+l(f)|li 1

iir [1 — Pn+1 +P"+I + Pp + li =


Ilu M 2 V MI2 '    P«+l)


Hfc+iMlU,'

gdzie wykorzystaliśmy przemienność iloczynu skalarnego (2.239). Stąd

IMOIlu ,.    2 j-j

P"+l)

i ostatecznie

en+l(t) = C'l -p„+|) ■ [e„(f) + pn+|r„(r - ])]    (2.242)

W podobny sposób możemy wykazać analogiczną zależność rekurencyjną podwyższania rzędu błędu prognozy w tyl, która wyraża się jako

'<i+l(t) = (1 — Pn+ I) ^[Pn+\tn(l) + rH(t - 1)]    (2.243)

Dowód 7-ortogonamości macierzy 0(p„+1) przeprowadzimy przez sprawdze-


0(pMiy0-(pn+i) = (l-p?+|)-'

= ( 1 - Pn + I) “ 1


>1 [■ 01 fl    A.+ ,

•JLO-lJlpn+l I


* Pn+1

Pn-f I    l_0 lj |_ p/i+1    1

i-p„2+i    oi _ r i o

“(• -Pn+l) J [0-t


= J


Ortogonalna reprezentacja estymatora prognozy

Zgodnie z (2.205) optymalny (średmokwadratowo) estymator y„(r) zmienni losowej y(r) wyraża się jako

M‘) = P(SłMt)    (2.244

Z kolei zauważmy, że z (2.233) (przy n + I zamienionym na n) otrzymujemy 5|=57“l©span{r„.,(r- I)}    (2.245

Stąd wynikają kolejne ortogonalne dekompozycje podprzestrzeni:

5T~' = •$7_2©Jrpan{r„_2(t- I)}

(2.246

S2 = ^J®jprm{n(r- 1)}

gdzie Sj = span{ro(t - I)}. Uwzględniając (2.246) w (2.245), otrzymujemy

SI = e^span{r,(t - I)}    (2.247)

co oznacza, że zbiór (r,(t    I)}"_T0r stanowi bazę ortonormalną (ON) prze

strzeni S"

(n(t - 1 Wr - t))u = <5,.t = { ‘ jg. J jj )    (2.248)

gdzie Ą * oznacza deltę Kroneckera. Stąd wniosek, że

P(SJ)=2:lp(r,(r-l))    (2.249)

/=0

Wykorzystując dekompozycję (2.249) operatora projekcji P{SFX) w (2.244), otrzymujemy

n— I


^(0 = m7W0 = Ż^-DW0 =

1=0

= Z(y(0,n(i-\))vn(r-\) =

i=0

n— I

= Zp'+i 0

(=0


(2.250)


71



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
skrypt , PROGNOZA ftnEOHIOKWAPBATOWA SYGNAŁÓW STACJONARNY,:!; REKUnENCYJNE ME TOPY ROZWIĄZANIA PROB
76252 skrypt , PROGNOZA ftnEOHIOKWAPBATOWA SYGNAŁÓW STACJONARNY,:!; REKUnENCYJNE ME TOPY ROZWIĄZANI
15412 skrypt Liniowa proomota 7A ^ncnNIOKWAPRATOWA SVGNAlć>W STACJONARNYCH JłEKUREMCYJNE ME TOPY
skrypt I INIOWA PROGNOZA ŚREONIOKWAORATOWA SYGNAŁÓW STACJONARNYCH •    postawienie p
78507 skrypt I INIOWA PROGNOZA ŚREONIOKWAORATOWA SYGNAŁÓW STACJONARNYCH •    postawi
29728 skrypt Liniowa prognoza średniokwadratowa sygnałów stacjonarnych drugiego rzędu NiccIi y
85715 skrypt Liniowa prognoza Arponiokwapratowa sygnałów stacjonarnych 72 Biorąc poci uwagę (2.206)
78507 skrypt I INIOWA PROGNOZA ŚREONIOKWAORATOWA SYGNAŁÓW STACJONARNYCH •    postawi
skrypt PROGNOZA ŚREDNlOKWAORATOWA SYGNAŁÓW « Liniowa PQ3TAWlENlg PnOBLEMU PBnn..mv PROGNOZA
40265 skrypt PROGNOZA ŚREDNlOKWAORATOWA SYGNAŁÓW « Liniowa PQ3TAWlENlg PnOBLEMU PBnn..mv PROGN
89236 skrypt Liniowa prognoza średniok waoratowa sygnałów stacjonarnych -FlEKUnENCy.IMi; METODY noZ
skrypt Liniowa prognoza ^rfoniokwadratowa svqna»ów stacjonarnych Wprowadźmy obecnie rodzinę pod
skrypt 36 Liniowa rwpONOZA śhepniok wadhatowa sygnałów stacjonarnych__ metryka zaś indukowana przez
skrypt , ,N,OWA PH00N02Ą ftBEPNtOKWAPBArOWA SYGNAŁÓW STAC^^nN^. REKUnEMCYJNĘ METODY ROZWIĄZANIA PR

więcej podobnych podstron