skanowanie0004 (191)

112 Część druga - Część ogólna prawa cywilnego

3) pełnomocnictwo do poszczególnej czynności prawnej (pełnomocnictwo

szczególne).

Pełnomocnictwo ogólne obejmuje umocowanie do podejmowania w imieniu reprezentowanego ogółu czynności zwykłego zarządu^2S. Pojęcie zwykłego zarządu należy do pojęć nieostrych , które nie zostały zdefiniowane na gruncie prawa cywilnego. Określenie tego zakresu zależne jest od każdorazowej dogłębnej analizy wszystkich okoliczności sprawy, dokonywanej najczęściej w toku postępowania sądowego. Pojęcie zwykłego zarządu ma zmienną treść i zależy od wielu czynności, z których na pierwszy plan wysuwają się: rodzaj stosunku prawnego, w ramach którego zarząd jest wykonywany, oraz prawne i ekonomiczne skutki konkretne-' czynności. Nie ma abstrakcyjnego pojęcia zarządu i zwykłego zarządu w oderwaniu od konkretnego stanu faktycznego²⁶.

Najczęściej to judykatura dostarcza przykładów czynności, które na tle konkretnego przypadku uznaje za czynności zwykłego zarządu bądź za przekraczające ten zakres lub wskazuje na kryteria decydujące o zakwalifikowaniu danej czynności do tych kategorii²⁷.

Pełnomocnictwo rodzajowe obejmuje umocowanie do określonego rodzaju czynności prawnych (nazywane jest też gatunkowym)²⁸. Swoim zakresem umocowania obejmuje ono dokonywanie w imieniu mocodawcy czynności prawnych należących do określonej ich kategorii. Pełnomocnictwo rodzajowe może zosta: udzielone zarówno do dokonania czynności prawnych określonego rodzaju przekraczających zakres zwykłego zarządu, jak i do pewnego rodzaju czynności zwykłeg: zarządu²⁹. Pełnomocnictwo rodzajowe w swojej treści powinno określać rodzi czynności prawnej objętej umocowaniem oraz jej przedmiot. Jeżeli rodzaj czynności prawnej nie jest w pełnomocnictwie określony w sposób wyraźny, dla ustalenia rzeczywistej możliwym do zastosowania będą reguły interpretacyjne obowiązując; przy tłumaczeniu oświadczeń woli (art. 56 i 65 Kodeksu cywilnego)³⁰.

²³ Art. 98 zd. 1 Kodeksu cywilnego.    *

²⁶ S. Dmowski, S. Rudnicki, Komentarz..., s. 408.

^2/ Por. uchwała SN (7) z dnia 25 marca 1994 r., III CZP 182/93, OSNC 1994, Nr 7-8, poz. 1-: wyr. SA w Warszawie z dnia 28 grudnia 1995 r., I ACr 1027/95, OSA 1996, z. 9, poz. 45; wyr. Sil z dnia 20 czerwca 1997 r., II CKU 47/97, OSN 1997, Nr 12, poz. 204; wyr. SN z dnia 8 paździem_w 1997, II CKN 362/97, OSNC 1998, Nr 2, poz. 33.

²⁸    M. Piekarski (w:) Komentarz, 1972,1.1, s. 238.

²⁹    M. Piekarski (w:) Komentarz , 1.1,1972, s. 238; M. Pazdan (w:) K. Pietrzykowski, Komen:s-m 1.1,2004, s. 348.